Datum: 12.09.2003 Uhrzeit: 11:51:43 Matthias Freitag Heute mal eine ganz andere Frage. Das es für verschiedene Kameras Gehäuse für UW-Aufnahmen gibt ist mir bekannt. Aber: Gibt es sowas auch für eine E-20? Wenn nicht, gibts nen Bautrick? Ich meine, wäre echt mies, wenn mein kleiner Liebling Wasser schlucken würde… Matthias — posted via https://oly-e.de e20.german 5882 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2003 Uhrzeit: 12:56:04 Hermann Brunner Matthias Freitag schrieb: > Heute mal eine ganz andere Frage. Das es für verschiedene Kameras > Gehäuse für UW-Aufnahmen gibt ist mir bekannt. Aber: Gibt es > sowas auch für eine E-20? Das gibt’s einiges… füttere doch mal die Suchmaschine mit der Frage nach UW-Gehäuse“ bzw. „Unterwasser“ – Du bekommst jede Menge Treffer in den Foren: Zubehö¶r E-10 und E-20. In wenigen Worten zusammengefaßt: Es gibt mehrere Varianten – von der „Plastiktüte“ von aquamarine bis hin zu einem Titan-Gehäuse für einen Preis jenseits von Gut und Bö¶se… Gruß Hermann“ e20.german 5883 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2003 Uhrzeit: 14:30:17 Helge Süß Hai! Es gibt derzeit 3 Varianten für die E-20. Billig: der Plastikbeutel von ewa-marine (DE) Gut: bruder-uw-technik (DE) Teuer: L&M Titan (USA) Ich verwende das bruder Gehäuse nun 2 Jahre und bin damit sehr zufrieden. Sobald ich eine E-1 in die Finger bekomme, werde ich sehen, ob sie auch reinpasst. Details zum Gehäuse gibt’s auf meiner Seite http://members.a1.net/helge.suess oder direkt bei Bruder unter http://www.bruder-uw-technik.com zum Nachlesen. Ich habe auch Beispielbilder (Macro und mit Raynox DCFR180) auf meiner Seite. Dazu auch noch Tests und Ideen zum Licht. Meine Seite ist komplett auf Englisch, nicht abschrecken lassen 😉 Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de e20.german 5903 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2003 Uhrzeit: 17:57:00 Hermann Brunner Hermann Brunner schrieb: > Es gibt mehrere Varianten – von der Plastiktüte“ von > aquamarine bis hin zu einem Titan-Gehäuse für einen > Preis jenseits von Gut und Bö¶se… Sorry – Helge hat natürlich Recht: Es sollte „ewa-marine“ statt aquamarine heißen… Da gibt es noch mehr Infos dazu: http://www.ewa-marine.de/Deutsch/d-start.htm Der Typ für die E-10/20: U-AXP Ich muß aber gestehen daß ich – rein gefühlsmäßig – meine E-10 nicht in so ’nen „Platikbeutel“ stecken würde. – Außer vielleicht wenn ich sie bei strö¶mendem Regen ÜBER Wasser schützen wollte…;-) Wahrscheinlich nur ein dummes Vorurteil aber die Dinger wirken irgendwie nicht gerade sehr vertrauensfö¶rdernd auf mich… Hat hier im Forum jemand praktische Erfahrung mit den ewa-marine UW-„Gehäusen“ ??? Gruß Hermann“ e20.german 5905 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2003 Uhrzeit: 15:48:36 Helge Süß Hai! Die Plastikbeutel sind in der Regel schon dicht. Freude kommt aber keine auf. Ich hatte einen für meine OM-1 (der ersten Generation, ist also schon eine Zeit lang her) und Freunde von mit haben sie auch mit C** benützt. Es ist eigentlich überall das Gleiche: Beim Abtauchen ist zu viel Luft drin, also schwimmen lassen, dann mit einem Ruck nachziehen. Wenn man gerade richtig tief genug ist, ist zu wenig Luft drin um die Kamera zu bedienen. Restliche Feuchtigkeit geht auf den Scheiben nieder, der Blitz ist im falschen Winkel (leuchtet die Schwebteilchen voll an) und manche Kameras sind nicht für den Druck gebaut. Da muss man dann etwas hö¶her, dass die Taste wieder in die Ausgangsstellung zurückgeht. Sooo billig sind die Beutel auch nicht. Ein ordentliches Gehäuse ist zumindest bis 80m dicht (das sollte für die meisten TaucherInnen reichen) aber es geht auch gegen Aufpreis auf 160m. Das reine Gehäuse kostet ab EUR 1100,- Licht schadet nicht und schlägt sich je nach Veranlagung (Blitz, Halogen, HID) nochmal mit gut EUR 1000,- auf den Beutel. Dafür hat man eine sichere und brauchbare Ausrüstung, die Spass macht. Weitwinkel ist mit den Beuteln nicht mö¶glich. Dafür braucht man einen Domeport mit gewö¶lbter Frontscheibe, die an das WW-Objektiv angepasst ist. Mit dem bruder Gehäuse kann man auch z.B. das Raynox Fisheye verwenden. Das L&M Titan hat eigene Vorsatzlinsen die zwar UW getauscht werden kö¶nnen aber dafür im Trockenen nicht verwendbar sind. Es kostet ausserdem so um die USD 3000,- Eine deutlich billigere Variante, die auch nicht so schlecht ist sind die Frischhalteboxen für die Kleinen aus der C-Serie. Diese sind zwar nur bedingt Kaltwassertauglich und haben den Nachteil, dass man nur wenige externe Blitze einsetzen kann, sind dafür aber handlich. Wer eine E-20 versenken will ist flott auf 15kg Fotogepäck und einige EUR leichter 😉 Da muss man’s schon ernst meinen. Die Ergebnisse sind dafür nicht so schlecht?! Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de e20.german 5910 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2003 Uhrzeit: 18:14:10 Hermann Brunner Helge Süß schrieb: > Hai! Wo ??? 😉 > Die Plastikbeutel sind in der Regel schon dicht. > Freude kommt aber keine auf. (…) Das habe ich befürchtet, daß das Handling eher dürftig ist. Danke, daß Du das nochmals mit Deiner kompetenten Erfahrung bestätigt hast, jetzt weiß ich wenigstens, daß ich mich RICHTIG dagegen entschieden habe… > Wer eine E-20 versenken will ist flott auf 15kg Fotogepäck und > einige EUR leichter 😉 Sollte wohl heißen: Um einige TAUSEND EUR leichter… 😉 > Da muss man’s schon ernst meinen. Leider hast du da vö¶llig recht. Ich werde wohl oder übel dabei bleiben, nur an der Luft zu fotografieren, auch wenn es mich immer wieder reizt, auch mal die E-10 in die Tiefe zu entführen. Aber als reines Hobby ist mir das schlicht zu teuer – noch dazu, wo wir gerade mal 1 oder 2 Wochen im Jahr tauchen (…reine Touris“) > Die Ergebnisse sind dafür nicht so schlecht?! Die Bilder auf Deiner Homepage sind ganz ausgezeichnet !!! Insbesondere die „Action-Bilder“ von der Einbaum-Bergung im Klopeinersee haben’s mir angetan… (Obwohl die anderen fotografisch natürlich um Längen besser sind weil die Sicht war im See ja wohl nicht so toll…) Gruß Hermann (ex-Villacher) PS.: Den Weißensee mag ich auch sehr gerne !!!“ e20.german 5912 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2003 Uhrzeit: 8:35:58 Helge Süß Hermann Brunner schrieb: >> Hai! > Wo ??? 😉 Hinter Dir! >> Wer eine E-20 versenken will ist flott auf 15kg Fotogepäck und >> einige EUR leichter 😉 > Sollte wohl heißen: Um einige TAUSEND EUR leichter… 😉 Naja, mit ein paar lumpigen EUR kommt man ja nicht auf 15kg. > Die Bilder auf Deiner Homepage sind ganz ausgezeichnet !!! > Insbesondere die Action-Bilder“ von der Einbaum-Bergung > im Klopeinersee haben’s mir angetan… > (Obwohl die anderen fotografisch natürlich um Längen besser > sind weil die Sicht war im See ja wohl nicht so toll…) Danke ich bin dauernd am Basteln und am Experimentieren. Die letzte Neuerung war der Domeport für das Raynox jetzt spiele ich mit verschiedenen Lichtquellen und versuche die Beleuchtung zu optimieren. Ich habe auch schon Bilder von der E-20 und der E-1 übereinander gelegt um festzustellen wie weit sich die Bedienelemente verschoben haben. Der nächste Schritt werden die ersten UW-Bilder mit der E-1 (wahrscheinlich nur im Pool) sein wenn mir mein Händler eine für einen Tag überlässt. Das funktioniert vielleicht sogar solange ich ihm nicht sage was ich damit vorhabe 😉 Das mit den Bildern vom Einbaum war so eine Sache. Ich war eigentlich nur zum Fotografieren eingeteilt aber wie wir dann alle unten waren war plö¶tzlich Foto und Mitarbeit notwendig. Also die Kamera immer wieder fallen lassen und anpacken Knoten und Flaschenzug bei 0-Sicht wegschwimmen Kamera hoch und Bilder zurück und wieder anpacken. Es war mir noch nie sooo warm in 8 5°C kaltem Wasser 😉 Helge ;-)=) posted via https://oly-e.de“ e20.german 5917 ——————————————————————————————————————————————
