Blitz

Datum: 18.12.2001 Uhrzeit: 9:22:26 Andreas Mohr Hallo Leute, ich suche Vergleichsfotos mit der E100RS, die einmal mit dem internen Blitz und einmal mit dem Olympus FL-40 gemacht wurden. ich bräuchte die Bilder als Entscheidungshilfe, ob sich die Anschaffung eines externen Blitzes lohnt. Ein Vergleich von Bildern der E100RS mit dem Biltz eines anderen Herstellers wäre natürlich auch nicht schlecht. Danke im Voraus. Andreas — posted via https://oly-e.de e100rs.german 3576 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2001 Uhrzeit: 21:19:32 Christian Berger Andreas Mohr schrieb: > Hallo Leute, > ich suche Vergleichsfotos mit der E100RS, die einmal mit dem internen > Blitz und einmal mit dem Olympus FL-40 gemacht wurden. ich bräuchte die > Bilder als Entscheidungshilfe, ob sich die Anschaffung eines externen > Blitzes lohnt. Ein Vergleich von Bildern der E100RS mit dem Biltz eines > anderen Herstellers wäre natürlich auch nicht schlecht. > Danke im Voraus. Hallo Andreas, ich habe mir diesen Blitz vor etwa einem Monat gekauft. Habe dafür mehr bezahlt als für die E-100RS (weil man ja auch noch die Schiene, das Kabel und den Handgriff dazu braucht), ganze 1000 SFr. Machst du Porträts (hochkant)? dann hast du mit ihm immer auch Probleme, weil der Handgriff doch sehr hoch ist gibt es Schlagschatten. Noch ein Problem besteht, das man nicht ausser Acht lassen darf, es Blitzt auch hier zweimal. Brauchst du beide Blitze, also FL-40 und Kamera, was eigentlich so recht gute und ausgewogene Bilder geben würde, ist das Problem, dass der Kamerablitz zu spät zündet, das führt dann, wenn auch nur eine ganz kleine Bewegung gemacht wird zu Doppelbelichtungen. Lieber Gruss Christian — posted via https://oly-e.de e100rs.german 3606 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2001 Uhrzeit: 21:37:03 Andreas Mohr Beide Blitze zu nutzen macht doch nicht wirklich viel Sinn, oder? Aber trotzdem vielen Dank für die Infos. Der Preis ist natürlich ein Grund, warum ich auch gerne auf einen Blitz eines anderen Herstellers, die fast alle Günstiger sind als der FL 40, zurückgreifen würde. Gruss Andreas e100rs.german 3607 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2001 Uhrzeit: 21:44:34 Christian Berger Andreas Mohr schrieb: > Beide Blitze zu nutzen macht doch nicht wirklich viel Sinn, oder? Halla Andreas und ob, macht das Sinn. Ich mache vor allem Pingpong Blitze für Porträts, also der FL-40 geht via die(weisse) Decke, der kleine in die Augen, das gibt sehr schö¶ne Aufnahmen. Gruss Christian — posted via https://oly-e.de e100rs.german 3608 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2001 Uhrzeit: 14:29:32 Jens Sikeler Servus Andreas. Stand vor dem gleichen Problem wie Du. Die olympus Lö¶sung war mir dann doch zu teuer. Hier aus dem Forum hat mich dann jemand auf den Metz SCA 3202 Adapter aufmerksam gemacht. Folgende Kombination funktioniert mit meiner kamera erstklassig. SCA 3202 (89,-) + Olympus Blitzgriff (150,-) + Kabel FLBK01 (89,-) + Metz 40 MZ1i (389,-). Der Metz-Blitzer ist zur Zeit deutlich günstiger als noch vor wenigen Wochen zu haben. Die komplette Lö¶sung hat mich etwa 700 Mark gekostet. Die Blitzsynchronisationszeitem sind klasse. Bis zu 1/200 s. Wenn Du nach fragen hast oder Beispielfotos willst, melde Dich einfach. mfg Jens — posted via https://oly-e.de e100rs.german 3709 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.12.2001 Uhrzeit: 22:40:02 Andreas Mohr Ich hatte die Frage auch an Metz geschrieben und habe nun eine Antwort bekommen. Dem Mail waren zwei PDF Files angehängt. Unter folgenden Adressen kö¶nnt ihr sie euch ansehen: Anschlussbilder: http://www.web-mohr.de/download/anschlußbilder.pdf Olympus SCA 3202: http://www.web-mohr.de/download/oly-sca3202.pdf Hoffe, dass einigen Leuten damit geholfen ist. Frohe Weihnachten uns einen guten Rutsch. Andreas Mohr www.lev-rheinland.de e100rs.german 3733 ——————————————————————————————————————————————