Datum: 29.06.2009 Uhrzeit: 15:22:30 Herbert Pittermann Testobjekt Metz 36CT2. Eingestellt auf Winder entspricht LZ5 1/20000 Fotodiode direkt an das Osci, keine Bauteile mehr dazwischen. X= 0,2ms/Teilung = 1/5000 pro Teilung 1/25000 die kurzen Striche. https://oly-e.de/alben/bshowlarge.php4?album=freestyle&info=_4a48ad8763 Der Anstieg ist kaum zu erkennen (logisch) nur die abfallende Kurve kann ich mir nicht erklären. An der Diode kann es nicht liegen, denn die hat direkt Licht in Spannung umgewandelt. Die Brenndauer schätze ich eher auf ca. 1/10000 Herbert 12 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2009 Uhrzeit: 16:46:30 WolfgangPe Herbert Pittermann schrieb: > Testobjekt Metz 36CT2. > Eingestellt auf Winder entspricht LZ5 1/20000 > Fotodiode direkt an das Osci, keine Bauteile mehr dazwischen. > X= 0,2ms/Teilung = 1/5000 pro Teilung 1/25000 die kurzen Striche. > > https://oly-e.de/alben/bshowlarge.php4?album=freestyle&info=_4a48ad8763 > > Der Anstieg ist kaum zu erkennen (logisch) > nur die abfallende Kurve kann ich mir nicht erklären. > An der Diode kann es nicht liegen, denn die hat direkt Licht in > Spannung umgewandelt. > Die Brenndauer schätze ich eher auf ca. 1/10000 > > Herbert Das dürfte die entlade Kurve von dem Kondensator sein. Wolfgang —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2009 Uhrzeit: 18:55:05 Herbert Pittermann WolfgangPe schrieb: > Herbert Pittermann schrieb: > >> Testobjekt Metz 36CT2. >> Eingestellt auf Winder entspricht LZ5 1/20000 >> Fotodiode direkt an das Osci, keine Bauteile mehr dazwischen. >> X= 0,2ms/Teilung = 1/5000 pro Teilung 1/25000 die kurzen Striche. >> >> https://oly-e.de/alben/bshowlarge.php4?album=freestyle&info=_4a48ad8763 >> >> Der Anstieg ist kaum zu erkennen (logisch) >> nur die abfallende Kurve kann ich mir nicht erklären. >> An der Diode kann es nicht liegen, denn die hat direkt Licht in >> Spannung umgewandelt. >> Die Brenndauer schätze ich eher auf ca. 1/10000 > Das dürfte die entlade Kurve von dem Kondensator sein. Das kö¶nnte stimmen wenn die volle Leistung abgegeben wird. Ist aber hier nicht der Fall. Herbert 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2009 Uhrzeit: 19:52:12 Alex Wegel Hallo Herbert Pittermann wrote: > WolfgangPe schrieb: > >>> Der Anstieg ist kaum zu erkennen (logisch) >>> nur die abfallende Kurve kann ich mir nicht erklären. >>> An der Diode kann es nicht liegen, denn die hat direkt Licht in >>> Spannung umgewandelt. Die Diode pumpt halt Ladung in das Kabel solange Licht ist, punpt sie am Ende aber nicht wieder zurück 😉 >>> Die Brenndauer schätze ich eher auf ca. 1/10000 > >> Das dürfte die entlade Kurve von dem Kondensator sein. > > Das kö¶nnte stimmen wenn die volle Leistung abgegeben wird. Ist > aber hier nicht der Fall. Kondensator ist überall – wenn die Fotodiode einfach nackich am Oszi angeschlossen ist, kö¶nnte das doch die Entladekurve des Messaufbaus sein? Du kannst ja mal etwas gegen-testen, was garantiert schnell abschaltet, z.B. eine LED mit entsprechender Ansteuerung. Für eine präzise Messung müsste man die Diode soweit ich weiss so beschalten, dass eher der aus dem Lichteinfall resultierende Strom gemessen wird (der beendet im Ggs. zur Spannung in Abwesenheit von Licht sogleich sein Dasein). lg, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2009 Uhrzeit: 24:35:00 Helge Suess Hallo Herbert! > Testobjekt Metz 36CT2. > … > Der Anstieg ist kaum zu erkennen (logisch) > nur die abfallende Kurve kann ich mir nicht erklären. > An der Diode kann es nicht liegen, denn die hat direkt Licht in > Spannung umgewandelt. Ich habe bei meinen Messungen ein klares steiles Abschalten vorgefunden, selbst wenn die Leistung voll abgegeben wird. Sieht man aber genau hin, dann schwingt die Kurve sogar nach unten durch bevor sie die Nullinie erreicht. Die Schaltung mit der wir messen ist alles andere als ideal. Sie hat zumindest kleine kapazitive und auch induktive Anteile die sich bei sehr kurzen Zeiten deutlich bemerkbar machen. Für eine grobe Abschätzung was der Blitz macht taugt sie aber allemal. Der 54mz3 mit dem ich meine Messungen gemacht habe lässt sich in 1/3 LV bis auf 1/256 einstellen. Die Brennzeiten gehen schon bei 1/2 Leistung drastisch zurück. Wer also flott nacheinander und dabei kurz blitzen will muss in Leistung investieren. Helge ;-)=) 15 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2009 Uhrzeit: 25:40:03 Herbert Pittermann Hab gerade mal nachgemessen. Die Diode hat 45pF die Strippe 125pF und das Osci 50pF. Somit ist die abfallende Kurve auch wieder logisch. Muß mal versuchen ein anderes Messkabel zu nehmen und den Eingangswiderstand zu verringern. Die Schaltung so zu sagen unter Last stellen. Dann sollte die Kurve realistischer werden. Herbert 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2009 Uhrzeit: 3:48:33 Alex Wegel Herbert Pittermann wrote: > Hab gerade mal nachgemessen. > Die Diode hat 45pF die Strippe 125pF und das Osci 50pF. > Somit ist die abfallende Kurve auch wieder logisch. > Muß mal versuchen ein anderes Messkabel zu nehmen und den > Eingangswiderstand zu verringern. > Die Schaltung so zu sagen unter Last stellen. Müsste eigentlich funktionieren. Das ganze wäre dann auch ein Strom/Spannungs Wandler, und man kö¶nnte damit schon fast die Beleuchtungsstärke messen. (Das ginge jetzt auch schon, nur wird durch den recht hohen Widerstand des Oszis sozusagen ein viel zu empfindlicher Messbereich eingestellt, und dadurch letztlich nur der Bandabstand der Diode gemessen.) > Dann sollte die Kurve realistischer werden. Genau – in dem Mass, in dem sich die Zeitkonstante des ganzen Geraffels verkürzt, verkürzt sich dann auch der Kurvenschwanz. Im Prinzip ist die Anzeige jetzt ja auch schon gut genug – man muss sich halt das Ende wegdenken 🙂 LG, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 13:08:51 Thomas Klüber Hallo also ich denke nicht das die Photozelle und die Kabel eine so deutliche Entladekurfe erzeugt. Aber ich denke, das Bauteil, welches den Blitz abschaltet macht ja nicht schlagartig zu. Es ist sicher ein elektronisches Bauteil. Und das hat auch eine Kurve, bis das ganz zumacht. Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2009 Uhrzeit: 16:54:49 Herbert Pittermann Thomas Klüber schrieb: > also ich denke nicht das die Photozelle und die Kabel eine so > deutliche Entladekurfe erzeugt. Aber ich denke, das Bauteil, > welches den Blitz abschaltet macht ja nicht schlagartig zu. Es > ist sicher ein elektronisches Bauteil. Und das hat auch eine > Kurve, bis das ganz zumacht. Der Blitz müsste aber ab einer gewissen Spannung aufhö¶ren zu leuchten. Rechnen wir doch mal die Entladungsdauer aus. 220 pF x 1 MOhm x 5 = 1,1 ms was ungefähr der Kurve entspricht. Werde bei Gelegenheit einen Widerstand parallel schalten und noch mal messen, dann sehe ich weiter. Herbert 7 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————