Datum: 19.10.2014 Uhrzeit: 21:36:02 wolfgang_n Hallo, mit Interesse habe ich den Bericht im Oly-e-paper 1/14 gelesen und mir zwischenzeitlich Focus-Tune besorgt. Leider habe ich Probleme, die Ergebnisse vernünftig umzusetzen. Bei sorgfältig platziertem Target und Kamera (und auch mit frisch gereinigten Kontakten) habe ich für meine E-M1 mit 300 2.8 und EC20 folgende von der Software vorgeschlagene Ergebnisse für die AF-Korrektur erhalten: 1. Serie -9, -8, -11, -12, -7, -9 2. Serie an einem anderen Tag: -8, -4, -7, -11, -7 Die Linie des mittleren AF-Korrekturwertes schlägt dabei durchaus ordentliche Haken nach oben und unten. Wenn ich auf die Entfernungsangaben bei gleicher AF-Einstellung schaue, so gibt es gerne Differenzen von über 80cm; da scheint mir – ganz gleich, wie die AF-Korrektur eingestellt ist – ein scharfes Foto bei der geringen Schärfentiefe bei einer Brennweite von 600mm ein reines Glückspiel zu sein. Bisher (auch schon vor Verwendung von Focus Tune) habe ich als Korrektur -7 eingegeben, aber nur wenige Aufnahmen sind wirklich scharf. Hat jemand anderes Focus Tune in Gebrauch, und wie sind da die Ergebnisse? Oder hat mein 300er evtl. einen Tick? Viele Dank und beste Grüße Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2014 Uhrzeit: 8:29:46 Reinhard Wagner Am Sun, 19 Oct 2014 21:36:02 +0200 schrieb wolfgang_n: > mit 300 2.8 und > EC20 Ich denke, das Problem ist der EC-20. Wie sieht die Sache aus, wenn Du das 300er nackt nimmst? —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2014 Uhrzeit: 12:27:19 Dieter Bethke Hallo Wolfgang, wolfgang_n wrote: > gereinigten Kontakten) habe ich für meine E-M1 mit 300 2.8 und > EC20 Fotos mit dieser Kombination sind äusserst anspruchsvoll auszuführen. Vor allem was die ruhige Lage der Kamera angeht. Schliesslich handtierst Du da mit einem Bildwinkel, der am Kleinbildformat 1200mm Brennweite erfordern würde. Da wird schnell mal was nicht optimal scharf. Und auch der EC-20 kostet Bildqualität, obwohl er natürlich sehr gut ist. Aber es bleibt eine Zwischenlinse. Wie stabilisierst Du denn den Aufbau? Auf einem Sandsack? Herzliche Grüße, Dieter — fotophonie.de â Der Podcast, der euch die Wahrheit erzählt über Fotografie und Fototechnik. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2014 Uhrzeit: 17:47:21 wolfgang_n Dieter Bethke schrieb: >> Wie stabilisierst Du denn den Aufbau? Auf einem Sandsack? 😉 Hallo Dieter, nein, ich habe ein Berlebach-Stativ; das ist – denke ich – stabil genug. 🙂 An sich kann meine Kombination (300er mit EC20) schon wirklich ordentliche Bildqualität abliefern, nur der Autofokus ist halt nicht durchgehend zuverlässig. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, stelle ich das Zuiko manuell scharf. Da gibt es dann nichts zu meckern (mindestens Blende 7.1 ist dann halt schon Pflicht…). VG Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2014 Uhrzeit: 18:23:22 wolfgang_n Hallo Reinhard, vielen Dank für deine Antwort. 🙂 Da ich hier in Kö¶ln (Innenstadt) nicht den Platz habe, den Stativkram aufzustellen (ich kann ja schlecht die Straße vor meiner Wohnung in Beschlag nehmen), habe ich Focus Tune nicht auf meinem Rechner und die Aufnahmen auch nicht in Kö¶ln gemacht. Ich muss dieser Tage mal auf die Daten auf dem externen Rechner schauen. Nach meiner Erinnerung habe ich nur 1 Serie mit dem Zuiko ohne EC gemacht; da kann ich nicht wirklich etwas sagen, ob die Ergebnisse bei verschiedenen Serien unterschiedlich sind oder nicht. Mit dem EC14 habe ich drei oder vier Serien gemacht, und da widersprechen sich nach meiner Erinnerung auch die Ergebnisse, aber nicht so krass wie beim EC20. Vielleicht liegt es ja wirklich am EC20, das optisch ansonsten aber voll in Ordnung ist. – Wobei ich mich erinnere, dass ich im Frühsommer durchaus auch mit Einbeinstativ unterwegs war; da gab es damals – mit Autofokus – auch weniger Probleme *grübelgrübel* – Ich schaue mir das noch einmal an und werde einige weitere Serien – auch ohne Telekonverter – machen, sobald wieder stabiles gutes Wetter ist. Dann nehme ich auch meine E-5 dazu, werde den EC20 mit einer anderen Linse ausprobieren und auch alle Kontakte noch einmal gründlich (mit Spiritus) putzen… Herzliche Grüße Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2014 Uhrzeit: 22:07:14 Dieter Bethke wolfgang_n wrote: > – auch ohne Telekonverter – machen, sobald wieder stabiles gutes > Wetter ist. Dann nehme ich auch meine E-5 dazu, werde den EC20 > mit einer anderen Linse ausprobieren und auch alle Kontakte noch > einmal gründlich (mit Spiritus) putzen… > Vorsicht. Soweit ich weiß enthält Spiritus sog. Gällmittel. Der kö¶nnte also Rückstände hinterlassen. Ich habe mir deshalb Wundbenzin aus der Apotheke besorgt. Herzliche Grüße, Dieter — fotophonie.de â Der Podcast, der euch die Wahrheit erzählt über Fotografie und Fototechnik. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2014 Uhrzeit: 22:42:51 wolfgang_n Hallo Dieter, vielen Dank für Deinen Tipp! Ich habe bereits gründlich die Kontakte gereinigt. Der Spiritus, den ich verwende, ist kein Brennspiritus, sondern Alkohol aus der Apotheke. Da wird schon nichts schiefgehen 🙂 Heute habe ich nochmal einige Serien gemacht (E-M1 / E-5 mit und ohne EC20) voraussichtlich morgen geht es weiter (mit 1 oder 2 anderen Objektiven, um Vergleiche ziehen zu kö¶nnen). Ich werde dann hier berichten 😉 Herzliche Grüße aus dem Rheinland Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2014 Uhrzeit: 13:13:35 0liver Waletzk0 Hallo Wolfgang! Sorry – eben erst Deinen Thread entdeckt… Gerade mit dem 300er und auch den beiden Konvertern habe ich Tage meines Lebens mit Justtage-Sitzungen verbracht…. 😉 Ja – die Sache ist tricky – meist liegt der Grund an einem eben *nicht* perfekten Setup, insbesondere Beleuchtung. Wenn Du mir irgendwie die Mö¶glichkeit gibts die Bilder mal anzusehen, die Du an FT übergeben hast (upload auf Bilder-Hoster etc. …) werde ich mich am WE gerne mal damit befassen. Auch die von FT generierten Analyse-PDFs wären wichtig! Bei Verwendung des EC-20 darfst Du nicht vergessen, dass eine Anfangs-öffnung von 1:5,6 vorliegt: Damit der AF da halbwegs vernünftig und v. a. reproduzierbar arbeitet ist eine Mindest-Helligkeit am Set erforderlich. Bin jedenfalls schon mal gespannt auf Deine Daten! LG Olyver On 2014-10-19 19:36:02 +0000, wolfgang_n said: > Die Linie des mittleren AF-Korrekturwertes schlägt dabei durchaus > ordentliche Haken nach oben und unten. Wenn ich auf die > Entfernungsangaben bei gleicher AF-Einstellung schaue, so gibt es > gerne Differenzen von über 80cm; da scheint mir – ganz gleich, > wie die AF-Korrektur eingestellt ist – ein scharfes Foto bei der > geringen Schärfentiefe bei einer Brennweite von 600mm ein reines > Glückspiel zu sein. > > Bisher (auch schon vor Verwendung von Focus Tune) habe ich als > Korrektur -7 eingegeben, aber nur wenige Aufnahmen sind wirklich > scharf. > > Hat jemand anderes Focus Tune in Gebrauch, und wie sind da die > Ergebnisse? Oder hat mein 300er evtl. einen Tick? —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2014 Uhrzeit: 23:30:54 wolfgang_n Hallo Oliver, herzlichen Dank für Dein Angebot! In den vergangenen Tagen habe ich diverse Kombinationen mit Focus-Tune durchprobiert, soweit es das Wetter halt ermö¶glichte. Praktisch, dass ich ein paar Tage Urlaub hatte 😉 Trotz der Unterstützung durch Focus Tune ist die Angelegenheit doch recht zeitraubend. So wie ich es bisher sagen kann, ist die Kombination E-M1 (aber auch E-5) mit 300/2.8 und EC20 zumindest ein wenig zickig beim AF-Test. Ohne Telekonverter oder auch mit EC14 scheint es nicht ganz so starke Schwankungen bei der AF-Leistung zu geben. Ungewö¶hnlich finde ich hierbei, dass meine AF-Versuche mit dem 50-200SWD und EC20 (!!!) zu gleichmäßigeren Ergebnissen führten als wie die mit dem 300/2.8 & EC20 (oder auch EC14). Ich bin mir halt nicht sicher, ob evtl. doch das Objektiv oder auch der Telekonverter defekt ist. Das 300er ist noch nicht so alt; ich kann es notfalls auch noch auf Garantie an Olympus schicken… Leider habe ich keine HP; einige PDF-Dateien habe ich Dir bereits zugemailt. Sind solche Schwankungen in den Ergebnissen normal? Für Tipps wäre ich Dir sehr dankbar. Nochmals vielen Dank für dein großzügiges Hilfeangebot und viele Grüße aus Kö¶ln Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2014 Uhrzeit: 14:41:25 0liver Waletzk0 Hallo Wolfgang! Wie verabredet regeln wir das erst mal auf dem kleinen Dienstweg” und berichten dann hier sobald es vernünftige Erkenntnisse gibt! LG Olyver” ——————————————————————————————————————————————