Datum: 10.05.2001 Uhrzeit: 19:55:05 Karlheinz Warum seit ihr alle so scharf auf die MD ? Sicher , es haben sehr viele Bilder Platz . Aber : Wenn die MD nach einer Fotosession sagen wir mal mit 500 Pics gefüllt ist, verlieren wir im Exremfall alle Bilder , wenn die MD im entscheidenten Augenblick den Geist aufgibt !!! Ich hingegen verliere die Bilder des einen CF oder SM . Der Verlust wird umso geringer je nachdem auf wieviel CF oder SM die Aufnahmen verteilt sind. Soviel Platz nehmen die Speicherkarten ja nicht weg und sind zudem mechanisch stabiler. Wie verträgt es eine MD wenn man sie fallen läßt ??? Eine SM merkt es nicht mal . Hallo Stefan , habe ich da nicht recht ??? Gruß Karlheinz Berger — posted via http://oly-e10.de e10.german 2952 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2001 Uhrzeit: 20:18:07 Wolfgang Puls Karlheinz schrieb: > Warum seit ihr alle so scharf auf die MD ? Hallo,Karlheinz! Für einen Profi-Fotografen ist der MD wohl unverzichtbar.Aber für einen Amateur reichen die SM-Karten absolut aus und Du hast keine Probleme mit den Kriterien der MD-Laufwerke. Gruss Wolfgang Puls > posted via http://oly-e10.de — posted via http://oly-e10.de e10.german 2957 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2001 Uhrzeit: 20:32:19 Markus Oehme Karlheinz schrieb: > Warum seit ihr alle so scharf auf die MD ? > Sicher , es haben sehr viele Bilder Platz . > Aber : > Wenn die MD nach einer Fotosession sagen wir mal mit 500 Pics gefüllt > ist, > verlieren wir im Exremfall alle Bilder , wenn die MD im entscheidenten > Augenblick den Geist aufgibt !!! > Ich hingegen verliere die Bilder des einen CF oder SM . > Der Verlust wird umso geringer je nachdem auf wieviel CF oder SM > die Aufnahmen verteilt sind. > Soviel Platz nehmen die Speicherkarten ja nicht weg und sind zudem > mechanisch stabiler. > Wie verträgt es eine MD wenn man sie fallen läßt ??? > Eine SM merkt es nicht mal . Tja, ich denke mal, die Zahl der Bilder ist wohl das Entscheidende. Ich bin häufig im Gelände unterwegs und habe bei interessanten Objekten einfach nicht die Zeit, die Speicherkarte zu wechseln, während ich mich zum Beispiel an eine Libelle heranpirsche. Das übrigens am Rande: Ich speichere auch direkt auf MD und nutze sie nicht nur zum Umkopieren. Klappt vollkommen problemlos. Ach ja – und fallen lassen ist auch kein Problem. Markus — posted via http://oly-e10.de e10.german 2960 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2001 Uhrzeit: 10:31:04 Klaus Bieber Hallo Wofgang, als Profi stimme ich Karlheinz zu (ein anderer Profi stimmt vielleicht Dir zu)und mö¶chte noch ergänzen, daß es ja auch noch z. B. DigitalWallet gibt. Demnächst auch kleiner, für 3GB. Herzliche Grüße Klaus — posted via http://oly-e10.de e10.german 2977 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2001 Uhrzeit: 12:08:18 Alexander Libovsky On Fri, 11 May 2001 10:31:04 +0200, Klaus.Bieber@fotodesign-and-more.de (Klaus Bieber) wrote: > Hallo Wofgang, > > als Profi stimme ich Karlheinz zu > (ein anderer Profi stimmt vielleicht > Dir zu)und mö¶chte noch ergänzen, daß > es ja auch noch z. B. DigitalWallet > gibt. Demnächst auch kleiner, für 3GB. > > Herzliche Grüße Klaus > Hallo, Es gibt noch etwas viel besseres weil günstiger: IMAGETANK Kapazität: 10GB od. 20 GB für 5.990,- od. 6.990,. inkl. 20% Steuer gesehen bei Pesako in österreich www.pesaco.at verkauf@pesaco.at ich hab schon einen und das Ding ist einfach super LG alexander e10.german 2982 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2001 Uhrzeit: 24:54:51 Hermann Brunner Karlheinz“