Datum: 02.05.2008 Uhrzeit: 18:20:35 JFJ Hallo, da ja seit Tagen immer wieder der Wettbewerb angesprochen wird: Kann man die preisgekrö¶nten Fotos im Netz sehen? Da ich vermute, dass das – Ausnahme 2.Platz (oder ist es der 1.Platz?) Landschaft – nicht der Fall ist fänd ich’s sehr interessant, wenn die hier gezeigt würden. Vielleicht ein neuer Thread? Viele Grüße Jö¶rg …. der heute schon den ganzen Nachmittag das neue 50-200mm SWD ausprobiert und für HAMMER“ befindet :-))))))) http://www.jorgos.info (fundstuecke … meine sicht der dinge)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2008 Uhrzeit: 12:49:18 Marianne Schultz Hallo Jö¶rg, herzlichen Glückwunsch zu dem schoenen Objektiv. Das ging aber schnell bei Dir:-))), da ich am Wochenende Dienst habe, hab ich es noch nicht mal auspacken kö¶nnen. :-((( Aber ich habe es ja schon testen dürfen. LG Marianne JFJ schrieb: >> …. der heute schon den ganzen Nachmittag das neue 50-200mm SWD > ausprobiert und für HAMMER“ befindet :-))))))) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2008 Uhrzeit: 13:45:05 JFJ Hallo Marianne, > herzlichen Glückwunsch zu dem schoenen Objektiv. jau, es ist sehr schö¶ö¶ö¶ö¶ö¶n 🙂 > Das ging aber schnell bei Dir:-))), da ich am Wochenende Dienst > habe, hab ich es noch nicht mal auspacken kö¶nnen. :-((( Aber ich > habe es ja schon testen dürfen. Das heißt, du hast es dir auch schon (bei Lambertin?) gekauft? Erstes Urteil: Sauschnell und sauscharf. Ich bereue den Verkauf des alten 50-200’ers und den Kauf des neuen SWD absolut nicht, es ist – wie alle Pro-Optiken sein Geld wert! Viele Grüße und arbeite nicht zu viel, erholt müsstest du ja eigentlich sein 😉 Jö¶rg — http://www.jorgos.info (fundstuecke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2008 Uhrzeit: 14:20:14 Hans-Dieter Müller JFJ schrieb: > Hallo Marianne, > >> herzlichen Glückwunsch zu dem schoenen Objektiv. > > jau, es ist sehr schö¶ö¶ö¶ö¶ö¶n 🙂 > >> Das ging aber schnell bei Dir:-))), da ich am Wochenende Dienst >> habe, hab ich es noch nicht mal auspacken kö¶nnen. :-((( Aber ich >> habe es ja schon testen dürfen. > > Das heißt, du hast es dir auch schon (bei Lambertin?) gekauft? > Erstes Urteil: Sauschnell und sauscharf. Ich bereue den Verkauf des > alten 50-200’ers und den Kauf des neuen SWD absolut nicht, es ist – > wie alle Pro-Optiken sein Geld wert! > Viele Grüße und arbeite nicht zu viel, erholt müsstest du ja > eigentlich sein 😉 > Jö¶rg Hallo Marianne und Jö¶rg, es wäre sehr schö¶n, wenn ihr einmal etwas zur Abbildungsqualität sagen würdet. Mich interessiert nämlich, ob sich außer dem SWD auch linsenmäßig etwas verändert hat! So ganz eindeutig konnte man mir das bisher noch nicht sagen, bzw. mit Bildern (evtl. sogar Vergleichsbildern) belegen. Hat von Euch jemand das Alte“ 50/200 noch zusätzlich in seinem Besitz? Derweil nur der Fokusschnelligkeit wegen würde ich nicht tauschen wollen! schö¶nes Wochenende hdm posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.05.2008 Uhrzeit: 16:04:07 JFJ Hallo HDM, > es wäre sehr schö¶n, wenn ihr einmal etwas zur Abbildungsqualität > sagen würdet. soll ich für dich mein Bücherregal knipsieren? *ggg* Im Ernst, wie soll ich das machen? Subjektiv ist sie sehr gut, der Focus sitzt schnell UND genau. Bisher kann ich nicht sagen, dass es da was zu meckern gibt. Allerdings war das nach meiner Erinnerung auch beim alten 50-200er kein Problem. Da hatte ich eher das Problem, dass das Objektiv immer mal wieder hin und her fuhr bis es endlich den Focus gefunden hatte. Wenn wir weiterdiskutieren sollten wir vielleicht besser in e.system umziehen, oder? LG Jö¶rg — http://www.jorgos.info (fundstuecke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2008 Uhrzeit: 8:20:13 Sandra Lö¶he Hi HDM, beim Tolly wurde gesagt, dass an der Optik des neuen 50-200 nichts geändert wurde, ergo (schließe ich daraus) ändert sich nichts an der Abbildungsleistung, sondern eben nur“ an der Schnelligkeit die meines Erachtens auch mit dem alten Objektiv an der E3 vö¶llig ausreichend ist 🙂 LG Sandra posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2008 Uhrzeit: 14:43:52 Reinhard Wagner JFJ schrieb: > Hallo, > da ja seit Tagen immer wieder der Wettbewerb angesprochen wird: > Kann man die preisgekrö¶nten Fotos im Netz sehen? Da ich vermute, > dass das – Ausnahme 2.Platz (oder ist es der 1.Platz?) Landschaft – > nicht der Fall ist fänd ich’s sehr interessant, wenn die hier > gezeigt würden. Vielleicht ein neuer Thread? Ich habe bisher nur einen dritten Platz Landschaft von Peter gesehen, Oliver hat zwar seine zwei Wettbewerbsbilder eingestellt, aber von den Preisträgern fehlen noch Sechs. Peter hat seinen 2. Platz Food-Beitrag nicht in die Galerie. Bitte!!!! Ich träume seit einer Woche vom ersten Platz Landschaft. Ich will das Bild wieder sehen! Bitte, Bitte! Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2008 Uhrzeit: 20:59:30 Klaus Deptolla Hallo Hans-Dieter, der Alltag hat uns wieder und Marianne ‚ist in Nachtschicht‘. Ich habe Deine Anfrage erst gerade entdeckt. Sandra hat eigentlich schon Alles gesagt. Die optischen Eigenschaften sind nach unserem Dafuerhalten wirklich die gleichen. Das alte 50-200 hat an der E-3 erfreulich an Geschwindigkeit zugelegt. Dank Nils (nochmal Danke) konnte Marianne das 50-200 SWD nach dem Usertreffen zum Testen bei einem Windhundrennen mitnehmen. Da herrschen natuerlich keine messbaren Laborbedingungen.. Aber im Endeffekt koennen wir bestaetigen, das neue 50-200 SWD ist im C-AF in Verbindung mit der E-3 deutlich besser als das Alte 50-200. Fazit: Die Anzahl der Ausschussbilder bei so einem Rennen ist deutlich geringer geworden. Wer nicht auf die Schnelligkeit des neuen 50-200 SWD angewiesen ist muss nach meiner Meinung nach nicht wirklich wechseln. Ich werde mein altes 50-200 behalten. Optisch begeistert es mich nach wie vor. Und die rennenden Windhunde wird ab sofort nur noch Marianne knipsieren :-)) (Mit ihrem neuen (eigenen) 50-200 SWD :-)) ) LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2008 Uhrzeit: 24:13:10 Dieter Bethke Reinhard Wagner schrieb: > eingestellt, aber von den Preisträgern fehlen noch Sechs. Peter > hat seinen 2. Platz Food-Beitrag nicht in die Galerie. Ähh, wohin soll ich meine beiden Wettbewerbsbilder denn hochladen? Gibt’s da eine Galerie, die ich bis jetzt übersehen habe? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter fotofreaks.de | hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 10:13:58 Hartmut Bogorinsky Hallo Reinhard, das Bild von Pamela steht hier: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e330&type=large&photo=e330_4815880f05 oder sollten die Bilder an eine andere Stelle geliefert werden? Grüsse Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 10:47:56 Reinhard Wagner Hartmut Bogorinsky schrieb: > Hallo Reinhard, > > das Bild von Pamela steht hier: > https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e330&type=large&photo=e330_4815880f05 > > oder sollten die Bilder an eine andere Stelle geliefert werden? Nein, vielen vielen Dank! Du hast meinen Tag gerettet! Ich bin immer noch schwer begeistert! Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 11:24:53 Hartmut Bogorinsky Hallo Reinhard, danke, diese Blumen gebe ich gern weiter… Grüsse Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.05.2008 Uhrzeit: 11:58:50 oliver oppitz Dieter Bethke schrieb: > Ähh, wohin soll ich meine beiden Wettbewerbsbilder denn hochladen? > Gibt’s da eine Galerie, die ich bis jetzt übersehen habe? Vorschlag: Falls Stefan oder Sven (wem auch immer der Laptop war) den Wettbewerbsordner noch nicht gelö¶scht hat – kö¶nnte man doch einfach diesen hier einstellen… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2008 Uhrzeit: 15:28:59 Dieter Langlois Reinhard Wagner schrieb: > Ich habe bisher nur einen dritten Platz Landschaft von Peter > gesehen, Oliver hat zwar seine zwei Wettbewerbsbilder > eingestellt, aber von den Preisträgern fehlen noch Sechs. Peter > hat seinen 2. Platz Food-Beitrag nicht in die Galerie. Bevor ich jetzt in die Ferien fahre, nicht um mich vom Tolly zu erholen, das ich einen bemerkenswert interessanten, lehrreichen und menschlich angenehmen Anlass fand, sondern weil es im Mai besonders schö¶n ist, stelle ich meine beiden Wettbewerbsbilder unter E-3″ in die Galerie. Grüsse Dieter posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2008 Uhrzeit: 15:32:58 Reinhard Wagner Dieter Langlois schrieb: > Reinhard Wagner schrieb: > >> Ich habe bisher nur einen dritten Platz Landschaft von Peter >> gesehen, Oliver hat zwar seine zwei Wettbewerbsbilder >> eingestellt, aber von den Preisträgern fehlen noch Sechs. Peter >> hat seinen 2. Platz Food-Beitrag nicht in die Galerie. > > Bevor ich jetzt in die Ferien fahre, nicht um mich vom Tolly zu > erholen, das ich einen bemerkenswert interessanten, lehrreichen > und menschlich angenehmen Anlass fand, sondern weil es im Mai > besonders schö¶n ist, stelle ich meine beiden Wettbewerbsbilder > unter E-3″ in die Galerie. Danke! Und viel Spaß im Urlaub! Und passt auf euch auf! Grüße Reinhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 8:51:24 Andy > Kann man die preisgekrö¶nten Fotos im Netz sehen? ich mische mich mal hier ein – wäre es nicht wieder ein Thema um ein Sonderthema“ im WT-Ordner anzulegen? Yvonne? Johannes? Manfred? Andy imsonderthemamodus“ ——————————————————————————————————————————————