Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 2:52:10 Herbert Pittermann Hallo zusammen, Gibt es ein Progrämmchen (kostenlos) daß die Farbtemperatur von JPG Bildern nachträglich korrigiert? Wenn z.B. der WB vergessen wurde umzustellen. Das Programm muß nichts anderes kö¶nnen. Suche seit Tagen, bis jetzt nichts gefunden. Herbert 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 8:10:21 Reinhard Wagner, oly-e.de Herbert Pittermann schrieb: > Hallo zusammen, > > Gibt es ein Progrämmchen (kostenlos) daß die Farbtemperatur von > JPG Bildern nachträglich korrigiert? > Wenn z.B. der WB vergessen wurde umzustellen. > Das Programm muß nichts anderes kö¶nnen. > Suche seit Tagen, bis jetzt nichts gefunden. Mit Picasa geht das – innerhalb der Grenzen des JPG. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 8:10:35 Robert Schroeder Herbert Pittermann wrote: > Gibt es ein Progrämmchen (kostenlos) daß die Farbtemperatur von > JPG Bildern nachträglich korrigiert? > Wenn z.B. der WB vergessen wurde umzustellen. > Das Programm muß nichts anderes kö¶nnen. > Suche seit Tagen, bis jetzt nichts gefunden. Versuch’s mal mit der Demoversion (nicht der eingeschränkten kostenlosen) von Silkypix, damit geht das auch am JPEG, entweder manuell oder per Pipette“ auf einen neutralweißen/ -grauen Bildteil und das Ergebnis kannst Du per Copy & Paste auf eine komplette Serie übertragen. Du musst nur fertig sein bevor die 14 Tage Testzeit abgelaufen sind oder wie lange die auch immer dauert Grüße Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 16:09:59 Subhash Reinhard Wagner, oly-e.de wrote: > Mit Picasa geht das – innerhalb der Grenzen des JPG. So wie sich Herbert das vorstellt, geht das nur bei RAW. Alles andere verändert eine bereits interpretierte und auf 8bit pro Kanal zusammengestutze Datei. Bei JPG aus einem Kunstlichtweißabgleich beispielsweise einen Tageslichtweißabgleich zu machen ruiniert die Tonwertabstufungen. Schö¶n wird das nicht. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 16:15:57 Reinhard Wagner, oly-e.de Subhash schrieb: > Reinhard Wagner, oly-e.de wrote: > >> Mit Picasa geht das – innerhalb der Grenzen des JPG. > > So wie sich Herbert das vorstellt, geht das nur bei RAW. Alles > andere verändert eine bereits interpretierte und auf 8bit pro > Kanal zusammengestutze Datei. Bei JPG aus einem > Kunstlichtweißabgleich beispielsweise einen Tageslichtweißabgleich > zu machen ruiniert die Tonwertabstufungen. Schö¶n wird das nicht. Von Schö¶n war nicht die Rede – abe von JPg 😉 grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 17:09:21 Andy Hi Subhash, Du hast zwar prinzipiell recht – aber ein kleines Stück kann man auch mit Jpeg-Ausgangsmaterial schieben, ohne gleich dramatische Einbußen zu erleiden. 8 Bit ist gar nicht so wenig wie mancher denkt (das schaft noch nicht mal jedes Ausgabegerät). Und wenn das Bild ansonsten ok ist und ich nicht auch noch die Schatten aufspreizen muss, wird man eine geringe WB-Korrektur in der Ausgabe kaum bis gar nicht bemerken. Die Frage ist wieviel der WB daneben liegt…. Im Übrigen: mit RAW gäbe es erst gar keine Notwendigkeit dazu den WB im Bild zu ändern – ist ja noch keiner drin 😉 Andy imachtbitmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 17:56:27 Subhash Reinhard Wagner, oly-e.de wrote: > Von Schö¶n war nicht die Rede – abe von JPg 😉 Ja, du hast das ohnehin angedeutet. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 17:56:29 Subhash Andy wrote: > Du hast zwar prinzipiell recht – aber ein kleines Stück kann man > auch mit Jpeg-Ausgangsmaterial schieben, ohne gleich dramatische > Einbußen zu erleiden. Ja. > 8 Bit ist gar nicht so wenig wie mancher > denkt (das schaft noch nicht mal jedes Ausgabegerät). Das sind nur 256 Abstufungen pro Kanal. Das ist schwach, sehr schwach. Zieh dir einmal einen Verlauf über die volle Breite … â nein! Nicht über die deines Dienstmonitors! 😉 Du siehst dann harte Stufen statt weicher Übergänge. Ich wage nicht zu beschreiben, was einem wolkenlosen Sonnenuntergangshimmel passiert, bei dem ein JPG von Kunst- auf Sonnenlicht korrigiert wird. Grauslich! > Und wenn das > Bild ansonsten ok ist und ich nicht auch noch die Schatten > aufspreizen muss, wird man eine geringe WB-Korrektur in der Ausgabe > kaum bis gar nicht bemerken. Die Frage ist wieviel der WB daneben > liegt…. Ja, da hast du recht. Aber vergessen umzustellen“ hat’s geheißen. Und da denke ich an „Glühbirnen“ und „schö¶nes Wetter“ nicht an 6500° und 6100° Kelvin. > Im Übrigen: mit RAW gäbe es erst gar keine Notwendigkeit dazu den > WB im Bild zu ändern – ist ja noch keiner drin 😉 Genau. Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.01.2009 Uhrzeit: 18:01:51 Peter Nennstiel Andy schrieb: > Hi Subhash, > > Du hast zwar prinzipiell recht – aber ein kleines Stück kann man > auch mit Jpeg-Ausgangsmaterial schieben, ohne gleich dramatische > Einbußen zu erleiden. 8 Bit ist gar nicht so wenig wie mancher > denkt (das schaft noch nicht mal jedes Ausgabegerät). Und wenn das > Bild ansonsten ok ist und ich nicht auch noch die Schatten > aufspreizen muss, wird man eine geringe WB-Korrektur in der Ausgabe > kaum bis gar nicht bemerken. Die Frage ist wieviel der WB daneben > liegt…. > > Im Übrigen: mit RAW gäbe es erst gar keine Notwendigkeit dazu den > WB im Bild zu ändern – ist ja noch keiner drin 😉 > > Andy > imachtbitmodus Hallo Andy, Du hast noch Zeit hier zu schreiben? Nach dem die E 30 bei Dir angekommen ist inkl. neuem 14-54. Wo sind die ersten Ergebnisse? Gruss Peter Nennstiel (12) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 2:36:54 Herbert Pittermann Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: >> Gibt es ein Progrämmchen (kostenlos) daß die Farbtemperatur von >> JPG Bildern nachträglich korrigiert? >> Wenn z.B. der WB vergessen wurde umzustellen. >> Das Programm muß nichts anderes kö¶nnen. >> Suche seit Tagen, bis jetzt nichts gefunden. > > Mit Picasa geht das – innerhalb der Grenzen des JPG. Habe Picasa getestet. Note 6 mit Stern Frage mich wer so was überhaupt braucht. Herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 2:48:53 Herbert Pittermann Andy schrieb: > Im Übrigen: mit RAW gäbe es erst gar keine Notwendigkeit dazu den > WB im Bild zu ändern – ist ja noch keiner drin 😉 kennst du einen Konverter der JPG nach RAW konvertiert? Dann nehme ich Sikypix Free Herbert imwbmodus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 3:05:57 Herbert Pittermann Subhash schrieb: >> Und wenn das >> Bild ansonsten ok ist und ich nicht auch noch die Schatten >> aufspreizen muss, wird man eine geringe WB-Korrektur in der Ausgabe >> kaum bis gar nicht bemerken. Die Frage ist wieviel der WB daneben >> liegt…. > > Ja, da hast du recht. Aber vergessen umzustellen“ hat’s geheißen. > Und da denke ich an „Glühbirnen“ und „schö¶nes Wetter“ nicht an > 6500° und 6100° Kelvin. Genau >> Im Übrigen: mit RAW gäbe es erst gar keine Notwendigkeit dazu den >> WB im Bild zu ändern – ist ja noch keiner drin 😉 > Genau. würde ich so nicht sagen. Im RAW ist die Farbtemperatur immer falsch außerhalb 5500K. Mit den Konverter wird dies gelö¶st. Somit sollte es einen Konverter für JPG geben der das auch kann. Herbert posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 12:45:20 Subhash Herbert Pittermann wrote: > würde ich so nicht sagen. > Im RAW ist die Farbtemperatur immer falsch außerhalb 5500K. Wenn sie nicht definiert ist, wie kann sie dann falsch sein. > Mit den Konverter wird dies gelö¶st. > Somit sollte es einen Konverter für JPG geben der das auch kann. Das ist technisch gesehen nicht in dem Ausmaß eines RAW mö¶glich. Siehe Farbtiefe“. Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 12:55:19 Herbert Pittermann Subhash schrieb: >> kennst du einen Konverter der JPG nach RAW konvertiert? > > Wozu sollte das gut sein? Wenn eine Datei schon reduziert ist, wird > sie nicht reichhaltiger, wenn man sie in einen grö¶ßeren Behälter“ > gibt. Dann kö¶nnte ich die Kamera grundsätzlich auf 5500K stehen lassen und mit Sikypix Free die Temperatur anpassen. So wie es eben mit den RAWs auch gemacht werden muss. Herbert posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 12:55:19 Herbert Pittermann Subhash schrieb: >> kennst du einen Konverter der JPG nach RAW konvertiert? > > Wozu sollte das gut sein? Wenn eine Datei schon reduziert ist, wird > sie nicht reichhaltiger, wenn man sie in einen grö¶ßeren Behälter“ > gibt. Dann kö¶nnte ich die Kamera grundsätzlich auf 5500K stehen lassen und mit Sikypix Free die Temperatur anpassen. So wie es eben mit den RAWs auch gemacht werden muss. Herbert posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:21:51 Subhash Herbert Pittermann wrote: > Es wäre eben schö¶n wenn es ein Programm für JPG gäbe, bei dem man > die Kamera auf 5500K stehen lasse kann. Das klingt so, als würdest du einen fixierten Weißabgleich wollen. Ja, dann stell doch einfach deine 5500K ein und ändere nie wieder etwas! — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:21:53 Subhash Herbert Pittermann wrote: > Dann kö¶nnte ich die Kamera grundsätzlich auf 5500K stehen lassen > und mit Sikypix Free die Temperatur anpassen. So wie es eben mit > den RAWs auch gemacht werden muss. Das kannst du mit Adobe Camera RAW (also Photoshop oder Lightroom). Aber entschuldige: Das ist Pfusch. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:25:22 Herbert Pittermann Robert Schroeder schrieb: > Versuch’s mal mit der Demoversion (nicht der eingeschränkten > kostenlosen) von Silkypix, damit geht das auch am JPEG, entweder > manuell oder per Pipette“ auf einen neutralweißen/ -grauen > Bildteil und das Ergebnis kannst Du per Copy & Paste auf eine > komplette Serie übertragen. Du musst nur fertig sein bevor die 14 > Tage Testzeit abgelaufen sind oder wie lange die auch immer dauert Mit Gimp 2.6.4 kann man das mit der Pipette auch machen. Habe Testbilder gemacht auf der eine Graukarte mit fotografiert wurde. Die Karte war zwar dann grau aber der Rest war grauenhaft. Habe in Gimp eine Funktion gefunden (Farbabgleich) mit geht die Korrektur ziemlich gut. Herbert posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
