Datum: 11.11.2008 Uhrzeit: 16:41:56 Subhash Hallo! Schon vor Jahren hatte ich Newsgroups mit MacSOUP gelesen und nun versuche ich es bei oly-e.de seit gestern wieder. Richtig glücklich werde ich damit nicht, aber vielleicht verstehe ich die Logik einfach nicht hinter dem Ganzen. Ich neheme an, es gibt Zehntausende von Artikeln in oly-e.de. Also hab ich mir erst einmal vier Gruppen ausgesucht und jeweils die neuesten 200 Beiträge runtergeladen. Gut. Mit etwas Herumgewurschtel bekomme ich sie halbwegs übersichtlich sortiert. Halbwegs. (Denn die naheliegende Sortierreihenfolge, nach Threads, neueste Threads zuerst und innerhalb des Threads innerhalb eines Levels nach Datum absteigend will mir einfach nicht gelingen.) Aber: Ich klicke auf das erste Posting eines Threads und stelle fest, dass es gar nicht das erste ist. (MacSPUP hat da so eine Baumdarstellung im Nachrichtenfenster, da sieht man das.) Verständlich; ich habe mir ja nur die neuesten geholt. Wie aber â zum Kuckuck â bekomme nun Nachrichteen, die älter sind und die ich noch nicht runtergeladen habe, aber zur vervollständigung des Threads doch lesen will? Weiß das jemand? Die MAcSOUP-Hilfe ist furchtbar ausführlich; und überhaupt nicht nach meinem Geschmack. Da suche ich mich wegen jedes Beistrichs auf einen Esel. Andrerseits: Wenn man sich Zeit nimmt, findet man gute Tipps drin. Bitte um ein wenig Hilfe! — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2008 Uhrzeit: 19:24:14 Alex Wegel Hallo Subhash wrote: > glücklich werde ich damit nicht, aber vielleicht verstehe ich die > Logik einfach nicht hinter dem Ganzen. Vielelicht, weil sie zu simpel ist: Es wird anscheinend einfach nichts älteres runtergeladen, als dass, was bereits in der DB ist. > Ich neheme an, es gibt Zehntausende von Artikeln in oly-e.de. Also > hab ich mir erst einmal vier Gruppen ausgesucht und jeweils die > neuesten 200 Beiträge runtergeladen. Gut. Anscheinend halt doch nicht so gut (s.u.)… > Mit etwas > Herumgewurschtel bekomme ich sie halbwegs übersichtlich sortiert. > Halbwegs. (Denn die naheliegende Sortierreihenfolge, nach Threads, > neueste Threads zuerst und innerhalb des Threads innerhalb eines > Levels nach Datum absteigend will mir einfach nicht gelingen.) Geht wohl auch nicht. > Wie aber â > zum Kuckuck â bekomme nun Nachrichteen, die älter sind und die ich > noch nicht runtergeladen habe, aber zur vervollständigung des > Threads doch lesen will? Weiß das jemand? Was auf jeden Fall geht, ist die Newsgruppe zu lö¶schen, und mit angepassten Limits (Spezial->Newsgruppen-Einstellungen: lö¶schen nach 9999 tagen, …) neu anzulegen. Die Markierungen sind dann leider futsch – also macht man das lieber nur selten, und am besten von Anfang an, und bei allen Gruppen. (Für das grö¶bste: Artikelliste auf threads nicht zusammenfassen“ stellen nach Datum sortieren alles alte auswählen und als gelesen markieren 🙂 Was anderes fällt mir dazu gerade leider nicht ein – ausser vieleicht den Autor mal zu fragen… LG Alex W.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2008 Uhrzeit: 19:53:19 Subhash Alex Wegel wrote: > Es wird anscheinend einfach > nichts älteres runtergeladen, als dass, was bereits in der DB ist. Ja, schaut ganz so aus. Finde ich nicht gut. >> (Denn die naheliegende Sortierreihenfolge, nach Threads, >> neueste Threads zuerst und innerhalb des Threads innerhalb eines >> Levels nach Datum absteigend will mir einfach nicht gelingen.) > Geht wohl auch nicht. Immerhin ist es etwas besser seit ich in der Themenübersicht“ gefunden habe dass man dort wo „Ganze Artikel und Header“ unten im Fenster steht auch einstellen kann dass neueste zuerst angezeigt werden. > Was auf jeden Fall geht ist die Newsgruppe zu lö¶schen und mit > angepassten Limits (Spezial->Newsgruppen-Einstellungen: lö¶schen > nach 9999 tagen …) neu anzulegen. Au weh. Nein ich verzichte! Vielen Dank für die Auskünfte! Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2008 Uhrzeit: 20:37:04 Alex Wegel Subhash wrote: > Alex Wegel wrote: > >> Es wird anscheinend einfach >> nichts älteres runtergeladen, als dass, was bereits in der DB ist. > > Ja, schaut ganz so aus. Finde ich nicht gut. Ist halt old-style. >> Was auf jeden Fall geht, ist die Newsgruppe zu lö¶schen, und mit >> angepassten Limits (Spezial->Newsgruppen-Einstellungen: lö¶schen >> nach 9999 tagen, …) neu anzulegen. > > Au weh. Nein, ich verzichte! Ach, ist halb so wild – die 9999 Tage sind eher symbolisch, und Du kannst unter Optionen so einstellen, dass, sollten allzuviele neue Artikel in einer Gruppe sein, nachgefragt wird, wieviele davon heruntergeladen werden sollen. Das geht auch für mehrere Gruppen gleichzeitig einzustellen. Bei den wenigen Gruppen hier sollte das eigentlich selbst mit einem Limit von z.B. 10000 neu-Artikeln alles in allem recht flott gehen… > Vielen Dank für die Auskünfte! Habe die Ehre, 😉 Alex W. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2008 Uhrzeit: 10:43:29 Subhash Alex Wegel wrote: > Es wird anscheinend einfach > nichts älteres runtergeladen, als dass, was bereits in der DB ist. Ich habe eine Mö¶glichkeit gefunden: Man zieht die selbe Newsgroup noch einmal in das Einstellungsfenster und definiert für diese, was man (noch) runtergeladen haben mö¶chte. Beim Runterladen lädt MacSOUP in die bereits vorhanden gewesene Gruppe des selben Namens, was ja sehr erfreulich ist. Danach kann man das Duplikat dieser Gruppe, das ohne Artikel geblieben ist, wieder aus dem Einstellungsfenster lö¶schen. Das scheint ohne doppelte Artikel zu funktionieren. Wenn ich doch noch auf Probleme stoße, melde ich sie hier. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2008 Uhrzeit: 11:15:19 Subhash Subhash wrote: > Das scheint ohne doppelte Artikel zu funktionieren. Wurde genau überprüft. MacSOUP lädt keinen Artikel doppelt, sondern ergänzt nur auf die im Duplikat der Newsgroup bei den Einstellungen festgelegte Anzahl. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2008 Uhrzeit: 16:26:20 Alex Wegel Subhash wrote: > Subhash wrote: > >> Das scheint ohne doppelte Artikel zu funktionieren. > > Wurde genau überprüft. MacSOUP lädt keinen Artikel doppelt, > sondern ergänzt nur auf die im Duplikat der Newsgroup bei den > Einstellungen festgelegte Anzahl. Super – da hab ich auch wieder was dazugelernt 😉 Dann noch viel Spass (scheinst Du ja auch zu haben: hübsches S“)! Alex W.“ ——————————————————————————————————————————————