Vergleich ufraw – rawTherapee

Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 8:49:55 IrBu Guten Morgen, nachdem mir jetzt rawTherapee bei meinem speziellen Lichterproblem gut geholfen hat, bin ich eigentlich soweit mit dem Programm zufrieden gewesen – trotz der etwas umständlicheren Bedienung und dass sich die Einstellungen im Kanalmixermenü nicht im Weißabgleichmenü widerspiegeln. Soweit zufrieden, bis ich vor ein paar Tagen meine Kodakfarbkarte mitfotografiert habe. Die ufraw-Farben (Version 0.13; http://Assamir.de/olyede/p5120565.jpeg) sind immer satter als die rawTherapeefarben (Version 2.3; http://Assamir.de/olyede/p5120565-1.jpeg); mit anderen Worten: die rawTherapee-Bilder sind etwas angegraut. Wenn ich die Konvertierungen als png-Bild abspeichere und in gimp lade, mir dann mit der Farbpipette die RGB-Farben ansehe, ist zu sehen, dass bei rawTherapee die Anteile der beiden anderen jeweils erhö¶ht ist; ebenso der Schwarzwert. Wenn ich die Bilder am Bilderschirm (dieser ist jedoch nicht professionell kalibriert) mit dem Original vergleiche, so scheint mir die ufraw-Farbenverteilung richtiger“ zu sein. Ufraw spreizt das Intensitätsintervall der Farben anders. In ufraw gibt es noch einen Regler für die gamma-Einstellung. So etwas habe ich in rawTherapee nicht finden kö¶nnen. Ich habe in rawtherapee an allen (?) mö¶glichen Reglern herumgedreht aber habe die Farben nur teilweise satter machen kö¶nnen. In den Kurvendiagrammen ginge es vielleicht doch die sind mit ungefähr 5 cm x 5 cm verdammt klein bzw. sehr sensibel. Weiß mir jemand Rat? Gruß IrBu posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————