Nutzungsrechte

Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 17:06:26 Hruendel Ich würde das Ganze nicht so kritisch sehen. Erstens – die Besucherzahl auf dieser Internetseite würde sich erhö¶hen. Einen Google-Banner rein, … das würde das Budget der Internetseite (Unterhalt)aufbessern. Und wie ich schon erwähnt habe entweder freie Kategorie oder den Vermerk (Besitzer entscheidet selbst, ob er das Bild freigibt). Guck doch Google am, die Suchmaschine ist umsonst, keine große Werbung und doch kö¶nnen die nicht von Armut reden. Zumindest kö¶nnte man mit „…klick auf den Banner unserer Partner“ bezahlen kö¶nnen. Ich denke mal, dass man das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden kö¶nnte. …versuchen. Na, ja. Fotografie ist mein Hobby, Management ist mein Beruf 😉 (… der in das Kranke übergegangen ist. Rettet mich!!! Ich sehe überall nur Geld 8-)). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2008 Uhrzeit: 18:34:20 Reinhard Wagner Hruendel schrieb: > Ich würde das Ganze nicht so kritisch sehen. Erstens – die > Besucherzahl auf dieser Internetseite würde sich erhö¶hen. Einen > Google-Banner rein, … das würde das Budget der Internetseite > (Unterhalt)aufbessern. Und wie ich schon erwähnt habe entweder > freie Kategorie oder den Vermerk (Besitzer entscheidet selbst, ob > er das Bild freigibt). > Guck doch Google am, die Suchmaschine ist umsonst, keine große > Werbung und doch kö¶nnen die nicht von Armut reden. > Zumindest kö¶nnte man mit …klick auf den Banner unserer Partner“ > bezahlen kö¶nnen. Ich denke mal dass man das Angenehme mit dem > Nützlichen verbinden kö¶nnte. …versuchen. > Na ja. Fotografie ist mein Hobby Management ist mein Beruf 😉 > (… der in das Kranke übergegangen ist. Rettet mich!!! Ich sehe > überall nur Geld 8-)). Tjaaaa. Ich kenne den Markt von drei Seiten. Als Verwender von Royalty-Free Fotos als Produzent von Fotos und als Google-Werbung-Schalter. a) Die Fotos die man so gemeinhin umsonst bekannt sind genau auch das Wert: Nichts. Sie mö¶gen auf den ersten Blick echt krass toll knackig auskucken aber ich kann sie nicht verwenden denn ich laufe jederzeit Gefahr daß exakt das gleiche Bild in einem vö¶llig anderen Zusammenhang auftaucht und mir den ganzen Effekt verdirbt. Das macht bei einem Kunden keinen guten Eindruck wenn der in Dein Prodekt kuckt und sieht ach ja hier auch dieses Foto. Bestenfalls ist er der Meinung Du hast kein Geld für Lizenzware schlimmstenfalls denkt er du klaust Bilder. Ich verwende lizenzfreie Bilder nur wenn meine Tochter in der Schule wieder mal ein Referat machen muss. b) Als Produzent gebe ich grundsätzlich nichts in Auflö¶sungen > 800*600 ohne Lizenzvertrag ‚raus. Ich habe keine Lust daß politische Parteien mit meinen Bildern werben und ich dann mit diesen Parteien in Verbindung gebracht werde. (Selbst wenn ich prinzipiell sogar mit diesen übereinstimme.) (Das ist nicht theoretisch sondern mir schon ö¶fter passiert) c) Als Google-„Lieferant“ muß ich sagen: Google macht den Kohl nicht fett. Nur Google wird fett. Ich würde sicher dieser Site nicht fernbleiben wenn Stefan einen solchen Bereich einrichten würde. Aber ich würde keine entsprechenden Fotos einstellen. Und wäre traurig wenn die Performance der Site unter dem Traffic leiden würde. (Was garantiert der Fall wäre. Und im Zweifelsfall würden die notwendigen Investitionen in Serverhardware den Profit von Werbung locker wieder auffressen…) Grüße Reinhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2008 Uhrzeit: 17:49:47 Petra Hruendel schrieb: > Wie ist es mit den Nutzungsrechten für die Fotos. Ich würde der > Gemeindschaft vorschlagen eine Lizenz-free“ Kategorie > einzurichten. Oder die Fotos einzeln bei der Einstellung für die > freie Nutzung zu vermerken. Man sucht manchmall Fotos für die > Webseite (z.B. Hitergrund Banner) und findet keine Passende. Mit > der Kamera in die Alpen dafür zu fahren ist auch etwas > übertrieben. Als erlicher oder gesetzscheuer Bürger oder aus > Respekt zum Autor hat man nicht die Mö¶glichkeit die schö¶nen > Bilder zu nutzen. Also ich bin dafür dass die ganzen Werke ihre > Verwendung finden… Für mich ein klares Nein.- Wenn Du Fotos suchst wirst Du bestimmt in den Stockagenturen fündig. Ansonsten stimme ich mit Reinhardts Ausführungen überein. Grüße Petra posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2008 Uhrzeit: 7:43:00 Peter Schö¶ler Am Wed, 14 May 2008 17:49:47 +0200 schrieb Petra: > Für mich ein klares Nein.- Wenn Du Fotos suchst, wirst Du > bestimmt in den Stockagenturen fündig. > Ansonsten stimme ich mit Reinhardts Ausführungen überein. auch ich stimme Reinhards Meinung zu. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2008 Uhrzeit: 8:03:58 Dirk Flackus Hruendel schrieb: Hallo Herrr Manager, > Ich würde das Ganze nicht so kritisch sehen. Erstens – die > Besucherzahl auf dieser Internetseite würde sich erhö¶hen. Was bringt uns das ? Ausser das Stefen in mehr HW investieren muss, oder wir warten müßen ? Für was ist der Trafic ein Maß ? Wer Oly Infos haben will oder geben kann / will wird diese Seiten auch so finden. Ebenso Leute die ihre Fotos zeigen wollen oder Fotos der Gleichgesinnten ansehen wollen. > Einen Google-Banner rein, … das würde das > Budget der Internetseite (Unterhalt)aufbessern. Was nun ? Free Fotos und dann noch einen Google Banner ? Weil Freepics den Trafic erhö¶hen lohnt sich plö¶tzlich der Banner ? Oder sollen damit dann die Free pics doch für die Autoren bezahlt werden ? Wenn ja nach welchem Schlüssel ? Oder hast du Google Aktien, betreibst gerade Redite Optimierung ? 🙂 > Und wie ich schon erwähnt habe entweder > freie Kategorie oder den Vermerk (Besitzer > entscheidet selbst, ob er das Bild freigibt). Das geht bereits bestens über den von Helge vorgeschlagenen Weg. Wenn einer ein Foto das gefällt findet, findet er auch den Autor. Wenn ihm das Foto keine Email wert ist, na dann braucht er es wohl nicht. Und nun nicht mit Zeit / warten auf Antwort“ und „Unsicherheit ob nicht doch zu bezahlen“ kommen. Ich kann mich Rheinhards Ausführungen über Sinn und Unsinn von Freepics nur anschließen. Entweder will ich DAS Foto und nehme in Kauf dafür zu zahlen / warten. Oder ich will schnelle Freepics dann aber nicht hier suchen. > Guck doch Google am die Suchmaschine ist umsonst keine große > Werbung und doch kö¶nnen die nicht von Armut reden. > Zumindest kö¶nnte man mit „…klick auf den Banner unserer Partner“ > bezahlen kö¶nnen. Ich denke mal dass man das Angenehme mit dem > Nützlichen verbinden kö¶nnte. …versuchen. Das versteh ich nicht !! Was nun freepic oder bezahlen ? Wer bekommt das Bannergeld ? Siehe oben. > Na ja. Fotografie ist mein Hobby Management ist mein Beruf 😉 > (… der in das Kranke übergegangen ist. Rettet mich!!! Ich sehe > überall nur Geld 8-)). Gehö¶rt dir (schon) das Geld das du siehst ? Kann ich was abhaben von dem Geld das du siehst ? 😉 Gruß aus Rastatt Dirk Flackus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2008 Uhrzeit: 8:42:59 Reinhard Wagner Dirk Flackus schrieb: > Hruendel schrieb: > > Hallo Herrr Manager, >> Na, ja. Fotografie ist mein Hobby, Management ist mein Beruf 😉 >> (… der in das Kranke übergegangen ist. Rettet mich!!! Ich sehe >> überall nur Geld 8-)). Hallo Dirk, Da würde ich Hruendel nicht so kritisch sehen. Ich habe einiges mit Managern und der Beratungsbranche zu tun (ich hatte auch schon mal eine Beratung von zwei honorigen Herrn von McK – eine der grö¶ßten Lachnummern meiner Karriere“) und da „tickt“ man so. Vergrö¶ßern erweitern zusätzliches Kundenpotenzial erschliessen usw. Und wenn man irgendwo Potenzial zu erkennen glaubt kriegt man Zustände weil man denkt da läge Geld auf der Strasse und alle gingen vorbei. Das ist nicht arrogant gemeint oder überheblich oder was auch immer. Da meint es jemand gut. Daß er damit wahrscheinlich daneben liegt kann man ihm nicht vorwerfen. Grüße Reinhard Wagner posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 8:43:28 Dirk Flackus Reinhard Wagner schrieb: > Dirk Flackus schrieb: > >> Hruendel schrieb: >> >> Hallo Herrr Manager, > >>> Na, ja. Fotografie ist mein Hobby, Management ist mein Beruf 😉 >>> (… der in das Kranke übergegangen ist. Rettet mich!!! Ich sehe >>> überall nur Geld 8-)). > > Hallo Dirk, > > Da würde ich Hruendel nicht so kritisch sehen. Ich habe einiges > mit Managern und der Beratungsbranche zu tun (ich hatte auch > schon mal eine Beratung von zwei honorigen Herrn von McK – eine > der grö¶ßten Lachnummern meiner Karriere“) und da „tickt“ man so. > Vergrö¶ßern erweitern zusätzliches Kundenpotenzial erschliessen > usw. Und wenn man irgendwo Potenzial zu erkennen glaubt kriegt > man Zustände weil man denkt da läge Geld auf der Strasse und > alle gingen vorbei. Der nächste Schritt wäre dann Oly-e.de auf english zu betreiben um die internationaelen Teilnehmer nicht auszuschließen. 😉 > Das ist nicht arrogant gemeint oder überheblich oder was auch > immer. Da meint es jemand gut. > Daß er damit wahrscheinlich daneben liegt kann man ihm nicht > vorwerfen. Vorwerfen wollte ich ihm eigentlich auch nichts. Vielleicht war mein Ton etwas rauh. Sorry. Aber mich würde trotzdem interessieren ob es ausser „verschenktem“ Geld noch einen Sinn für „mehr Trafic auf einer Seite“ gibt. Und dann habe ich wirklich nicht verstanden wie er nun Geld verdienen will und warum er dazu freepics anbieten muss. Mir war es als ob er das koppelt. Freepics als Lockvogel für Bannerklicker. Da hät ich schon gern gewußt ob das so richtig verstanden habe oder ers unabhänig voneinander sieht. Mit besten Grüßen aus Rastatt Dirk Flackus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 10:39:30 Reinhard Wagner Dirk Flackus schrieb: > Und dann habe ich wirklich nicht verstanden wie er nun > Geld verdienen will und warum er dazu freepics anbieten > muss. Mir war es als ob er das koppelt. > Freepics als Lockvogel für Bannerklicker. Selbstverständlich. So geht das. Man lässt Content produzieren und kassiert als Plattformprovider ab. Das nennt sich Web 2.0. (Ich kriege da langsam die Krise. Viele Community-Plattformen, die wunderbar funktioniert haben, sind durch das ganze Web2.0-Gedö¶ns mit hier eine Gruppe und da ein Profil so aufgeblasen worden, daß die Performance in den Keller und eigentlich gar nichts mehr geht. Ein Beispiel unter vielen: Sevenload. Dort haben sich viele Kreative mittlerweile verabschiedet, weil es kaum noch erreichbar ist und wenn, dann klemmt’s irgendwo.) > Da hät ich schon gern gewußt ob das so richtig verstanden > habe, oder ers unabhänig voneinander sieht. Da müßte er sich selbst dazu äußern. Ich vermute jedenfalls, daß Stefan die Banner hier als Mittel sieht, die Plattform zu finanzieren und nicht uns als Mittel sieht, den Raum zwischen den Bannern zu füllen. Und dafür mö¶chte ich ihm mal wieder danken (Heute schon gedankt?) Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2008 Uhrzeit: 20:38:17 Dirk Flackus Reinhard Wagner schrieb: > Dirk Flackus schrieb: > SNIP > > Selbstverständlich. So geht das. Man lässt Content produzieren > und kassiert als Plattformprovider ab. Das nennt sich Web 2.0. > (Ich kriege da langsam die Krise. Viele Community-Plattformen, > die wunderbar funktioniert haben, sind durch das ganze > Web2.0-Gedö¶ns mit hier eine Gruppe und da ein Profil so > aufgeblasen worden, daß die Performance in den Keller und > eigentlich gar nichts mehr geht. Ein Beispiel unter vielen: > Sevenload. Dort haben sich viele Kreative mittlerweile > verabschiedet, weil es kaum noch erreichbar ist und wenn, dann > klemmt’s irgendwo.) > Danke für die Aufklärung. >> Da hät ich schon gern gewußt ob das so richtig verstanden >> habe, oder ers unabhänig voneinander sieht. > > Da müßte er sich selbst dazu äußern. Wartens wir ab. > > Ich vermute jedenfalls, daß Stefan die Banner hier als Mittel > sieht, die Plattform zu finanzieren und nicht uns als Mittel > sieht, den Raum zwischen den Bannern zu füllen. Und dafür mö¶chte > ich ihm mal wieder danken (Heute schon gedankt?) > Irgendwo muss das Geld herkommen. Das sehe ich ein. Aber wenns (aus-) reicht solls gut sein. Wachstum nur weil es potential mö¶glich wäre muss ja nicht sein. Ich schliesse mich deinem Dank in Richtung Stefan an. Großes Lob für den Einsatz und die Zuverlässigkeit seiner Platform. Mit besten Grüßen aus Rastatt Dirk Flackus > Grüße > Reinhard > > — > posted via https://oly-e.de > ——————————————————————————————————————————————