Datum: 04.11.2007 Uhrzeit: 21:08:32 MMEY_OTHERA Hallo Forum! Kennt heir auch jemand das Problem: Neue E-3 bekommen und die RAW´s gleich mal auf´s neue Leopard geschuppst. Und dann… ….ich traue meinen Augen nicht: Leopard kann mit den E-3 RAW´s nichts anfangen. Genauso wie Adobe CS2, Lightroom & Co.. Na ja, nicht so schlimm, es gibt ja noch Studio und Master. FEHLANZEIGE! Beide wollen nicht so recht unter Leo. Bei der RAW-Bearbeitung schmieren sie weg. Und auch ein Softwareupdate (z.B. von Master 2.03 auf 2.04) ist nicht mö¶glich. Es kommt immer die Fehlermeldung, man sei ohne Administratorrechte angebeldet. Blö¶dsinn! Natürlich habe ich die Admin-Rechte auf meinem Mac. Und jetzt? Muss ich mich jetzt zwischen Oly E-3 und Leo entscheiden? Viele Grüße ins Forum! Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2007 Uhrzeit: 22:15:26 Oli T. Moin Martin, also ich will ja jetzt nicht noch Salz auf Deine Wunde streuen aber wenn Du ernsthaft glaubst, dass 10.5.0 und LR bereits die RAW-Dateien einer Kamera unterstützen, die es bisher noch nicht in den USA zu kaufen gibt, dann muß ich ernsthaft fragen ob es das erste Mal ist, daß Du mit einem Computer digitale Bildverarbeitung machen mö¶chtest. Ich überlege mir sogar die E-3 erst dann zu kaufen, wenn sie auch von Lightroom unterstützt wird. Leopard werde ich erst frühestens nach Version 10.5.1 und dem ersten Security-Update aufspielen. Ich will meinen Rechner benutzen und mich nicht mit ihm beschäftigen (sonst hätte ich ja sowieso Windows… ähem). Gruß, Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2007 Uhrzeit: 23:09:20 MMEY_OTHERA Moin Oli! So weit, so richtig. Aber: Olympus verkauft die E-3 in Deutschland. Und die Software Mster“ oder „Studio“ ist ja nicht nur für die E-3 von Bedeutung. Es macht mir den Eindruck als wurden die Softwareentwickler von Olympus vö¶llig vom Erscheinen von Leopard überrascht. (War ja auch nicht vorher zu sehen…) Andere Softwarehersteller haben fast ein Jahr Zeit gehebt ihre Software an Leo anzupassen. Entwickler-Beta´s waren ja schon ewig ausgegeben. Nur Olympus nicht. Das erinnert mich irgendwie an den Intel-Switch von Apple. Damals hatte es den Anschein als ob irgendein Olympus-Progammirer im Applestore war und vö¶llig übrrascht feststellte das die jetzt auch mit Intel-Prozessoren arbeiten. 😉 Schade ist diese Entwicklung (oder eben nicht Entwicklung) für jene die profesionell mit Oly´s arbeiten wollen. Viele wenn nicht sogar der Großteil aller rofesionellen Fotografen arbeiten mit einem Mac. Da ist es doch nicht zu viel verlangt wenn man schon Jahre auf ein neues Topmodell einer SLR warten muss dass man nicht auch noch ewig auf die passende Softwareumgebung warten muss – oder? Und Leopard ist die konsequente Weiterentwicklung von Tiger. Ein Upgade von OS X war bisher zu keinem Zeitpunkt problematisch – wieso also zu Leo? Die vorteile liegen auf der Hand. – Die nachteile (in Bezug auf Olympus) leider auch. Viele Grüße Martin. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2007 Uhrzeit: 24:05:24 Oliver Waletzko Hallo Martin! On 2007-11-04 22:09:20 +0100, MMEY_OTHERA snip> said: > Es macht mir den Eindruck, als wurden die Softwareentwickler von > Olympus vö¶llig vom Erscheinen von Leopard überrascht. (War ja > auch nicht vorher zu sehen…) Das zu beurteilen vermag ich nicht. Zumindest _alle_ aktuellen und bereits im Handel befindlichen E-Modelle werden vom OS X 10.5 Leopard erkannt und unterstützt – siehe dazu http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306835 – Andy W. hatte den Link gepostet. > Andere Softwarehersteller haben fast ein Jahr Zeit gehebt, ihre > Software an Leo anzupassen. Entwickler-Beta´s waren ja schon > ewig ausgegeben. Bislang ist mir außer Oly’s Studio/Master keine Software bekannt, die jetzt schon mit den E-3 RAW Dateien umgehen kann. > Nur Olympus nicht. Das stimmt so nicht – Studio 2.1 läuft unter 10.5 Leopard und lässt E-3 RAWs bearbeiten – ich konnte mich selbst davon überzeugen. > Schade ist diese Entwicklung (oder eben nicht Entwicklung) für > jene, die profesionell mit Oly´s arbeiten wollen. Dem steht auch künftig nichts im Wege – allein ein wenig Geduld ist noch nö¶tig. > Viele, wenn nicht sogar der Großteil aller rofesionellen > Fotografen arbeiten mit einem Mac. Da ist es doch nicht zu viel > verlangt, wenn man schon Jahre auf ein neues Topmodell einer SLR > warten muss, dass man nicht auch noch ewig auf die passende > Softwareumgebung warten muss – oder? Das ist _kein_ Mac-Problem: Weißt Du noch wie lange die Anwender der D2Xs mit dem damals neuen RAW-Format auf Unterstützung der Raw-Entwicklungsprogramme (mit Ausnahme der hauseigenen Nikon-Software) warten mussten??? > Und Leopard ist die konsequente Weiterentwicklung von Tiger. Yepp! > Ein Upgade von OS X war bisher zu keinem Zeitpunkt problematisch – Naja – meistens geht das überraschend schmerzfrei über die Bühne – zumindest bedeutend stressfreier als nach Win-Generationswechseln. Aber wie zu Zeiten des Schrittes vom Panther zum Tiger gibt es auch diesmal zahlreiche Kleinigkeiten und vereinzelt grö¶ßere Macken; die Mac-Foren (z.B. Mactechnews) geben einen Eindruck davon. Bei mir hat es nach ein paar Holperigkeiten auf 3 Macs prächtig geklappt! Bislang hatte Apple alle paar Monate (so 2 – 3x pro Jahr – meine ich) kleine Updates nachgelegt, die neben dem aktuellen OS X dann als Folge daraus auch die Apple-Aplikationen Finder, Vorschau, Aperture und iPhoto auf den aktuellen Stand gebracht haben. > Die vorteile liegen auf der Hand. – Die nachteile (in Bezug auf > Olympus) leider auch. Das kann ich nicht nachempfinden – siehe oben. LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 17:35:15 MMEY_OTHERA Moin Olyver, generell hast Du ja recht. Es ist eigentlich auch garnicht der RAW-Support von Apple, sondern eher der von Olympus, den ich meine. Klar, dass Apple nicht sofort jede neue Kamera in sein OS implementieren kann. Aber von Olympus hätte ich eben erwartet, das ein neues Betriebssystem rechtzeitig berücksichtigt wird. Durch diese E-Master mitgliedschaft hat man die Mö¶glichkeit, mit wirklich kompetenen Support-Leuten zu sprechen. Ich habe deshalb einmal angefragt, wie weit die Entwicklung neuer Software mit OS X 10.5 unterstützung vorangeschritten ist. Leider konnte mir das der nette Herr dort auch nicht sofort beantworten, aber die Aussage des Olympus-Mitarbeites bei der normalen“ Support-Hotline man rechne erst mitte 2008 mit dem Erscheinen hielt er für „Zitat: Blö¶dsinn“. Er wolle jetzt mal in Tokyo nachfragen und mich dann zurückrufen. Bin mal sehr auf seine Antwort gespannt. Das „Studio“ auf Leo läuft kann ich allerdings nicht bestätigen. Beim versuch mit der aktuellen Version RAW´s zu bearbeiten schmierte das Progrtamm ab. Update´s sind wegen angeblich fehlender Admin-Rechte auch nicht mö¶glich. Unterm Strich macht „Studio“ unter Leo ein recht instabielen Eindruck auf mich. Dennoch fehlt mir das Fachwissen um die Abläufe innerhalb einer Softare beurteilen zu kö¶nnen. Ich verdiene eben eher mit Fotos mein Geld… 🙂 Für mich ist ein vernünftiger Workflow das alles Entscheidende. Deshalb habe ich beide Rechner wieder auf Tiger downgegradet. So läuft zumindest „Studio“ anständig. Die Antwort des „Olypianers“ werde ich dann demnächst an dieser Stelle posten. Viele Grüße Martin P.S. Die E-3 ist in meinen Augen ein echter Preis-Leistungs-Hammer! (Obwohl ich die Nikon D-3 auch sehr überzeugend finde. Aber mit Nikon bin ich durch!) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 18:50:12 oliver oppitz MMEY_OTHERA schrieb: > Dennoch fehlt mir das Fachwissen, um die Abläufe innerhalb einer > Softare beurteilen zu kö¶nnen. Ich verdiene eben eher mit Fotos > mein Geld… 🙂 Was machst Du denn so für Zeug? > P.S. Die E-3 ist in meinen Augen ein echter > Preis-Leistungs-Hammer! > (Obwohl ich die Nikon D-3 auch sehr überzeugend finde. Aber mit > Nikon bin ich durch!) Magst Du kundtun, was Dir widerfahren ist? Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 19:29:13 MMEY_OTHERA Hallo Oliver! oliver oppitz schrieb: > > Was machst Du denn so für Zeug? Ich bin fester freier“ bei Gruner + Jahr in Hamburg mit Schwerpunkt Auslandskorrespondenz. > Magst Du kundtun was Dir widerfahren ist? Na ja seit fast 17 Jahren arbeite ich mit Nikons. Habe irgendwann mit der F-3 angefangen. Und zu Zeiten der D-1 habe ich schon mal über einen Systemwechsel nachgedacht als Nikon das gleiche Problem hatte wie Olympus. Jahre lang war keine neue Kamera in sicht obwohl andere Hersteller (Canon & Co.) schon längst aktuelle Technik auf dem Markt hatten. So kam es dass ich mal einen Ausrutscher zu Canon gewagt hatte. Dieser Ausrutscher dauerte wenn überhaupt 6 Wochen. Ich konnte mich damals nicht mit der EOS 1D anfreunden (…und ich war wirklich tolerant). Schlagend ist bei Nikon der Support als NPS-Mitglied (Nikon Professional Service). Und genau da lag überraschender Weise das Problem: Meine D2Xs hatte vor kurzem den Geist aufgegeben. Bei Nikom ist es so dass sämtlicher Serice inkl. Leihgeräte als NPS-Mitglied kostenlos ist. Ich bekam dann eine D2Xs als Leihgerät von NPS. Wir vereinbarten da die Reperatur meiner Kamera zu aufwendig gewesen wäre dass ich das Leihgerät bis zur Lieferung der neuen D3 behalten sollte. Aber vor kurzem bat mich NPS es wieder zurückzuschicken und ich sollte dann schnellstmö¶glich die D3 bekommen. Statt der D3 bekam ich eine Rechnung über 1246 70 EUR Leihgebühr. LEIHGEBÜR??? Ich habe im laufe der Zeit bereits etliche Kamers und Objektive zum testen und als Ersatzgerät von NPS bekommen – teilweise sogar per Kurier falls es mal eielte. NIE habe ich dafür auch nur einen Cent bezahlen müssen. Aber jetzt wo ich ZWEI D3 bestellt habe sollte ich für ein Leihgerät blechen!!! Danke das wars. D3´s storniert NPS-Mitgliedschaft gekündigt und 3 Kameras 9 Objektive und etliches Zubehö¶r ins eBay gesetzt. Da Canon keine Alternative für mich war und ich von Olympus (gerade in Bezug auf die Objektive) nur das beste gehö¶rt habe war meine Entscheidung gefallen – Olympus. Und ich muss sagen obwohl die E-1 eine „lahme Kiste“ ist sind die Linsen unschlagbar. Gerade z.B. das 300mm 2 8. (Ich wusste natürlich schon dass die E-3 in Planung war.) Soweit zu Nikon. Hast Du erfahrungen die meine Entscheidung zu Olympus zu wechseln bekräften? Viele Grüße Martin. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 22:38:49 Oliver Waletzko Hallo Martin, auch Deine anderen Postings zum Thema habe ich inzwischen mit Interesse gelesen. On 2007-11-04 20:08:32 +0100, MMEY_OTHERA
