Datum: 04.10.2007 Uhrzeit: 20:30:02 Jürgen von Esenwein Hallo, liebe DigiKam-Experten, mein Web-Administrator und ich sind heftig am Basteln meiner Homepage, damit ich endlich auch Bilder von mir einstellen kann, z. B. vom Furkatreffen. Dazu habe ich folgende Frage. Da bei der mit DigiKam erzeugten Galerie jeden Bild einzeln geö¶ffnet und geschlossen werden muß, wäre es schö¶n, wenn es ein fertiges Modul dafür gäbe, was man da integrieren kö¶nnte. Weiß jemand Rat? Viele Grüße Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2007 Uhrzeit: 16:44:05 Frank Ledwon Am Thu, 04 Oct 2007 20:30:02 +0200 schrieb Jürgen von Esenwein: > Da bei der mit DigiKam erzeugten Galerie jeden Bild einzeln geö¶ffnet und > geschlossen werden muß, wäre es schö¶n, wenn es ein fertiges Modul dafür > gäbe, was man da integrieren kö¶nnte. Weiß jemand Rat? Du sprichst in Rätseln… Album -> Exportieren -> HTML-Galerie… liefert alle notwendigen HTML-Dateien sowie die verkleinerten Bilder in einem Ordner deiner Wahl. Je nach Design hat man mit Nachster“ bzw. „Zurück“ oder über die Thumbnails die Mö¶glichkeit vor- oder auch zurückzublättern. Die „entfernten Galaxien…“ habe ich noch nicht getestet da ich für sowas FTP verwende 😉 HTH Squirrel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2007 Uhrzeit: 18:19:45 Jürgen von Esenwein Hallo Frank, herzlichen Dank für Dein Posting, das uns sicher hilft. Ich reiche es jetzt man an meinen WebDesigner weiter. Der kann mehr damit anfangen als ich. Zur Zeit haben wird die DigiKam Galerie, die mir ästhetisch sehr gut gefällt, gegen das Fotoalbum“ von 1&1 (mein Provider) ausgetauscht. Dort gehen die von mir gewünschten Funktionen es sieht aber nicht so schö¶n aus. Und Fotographie hat ja auch was mit Ästhetik zu tun. Falls Du die Veränderungen beobachten willst: „www.von-esenwein.de“. Die Seite ist aber noch im Werden! Viele Grüße Jürgen posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2007 Uhrzeit: 25:38:13 Frank Ledwon Am Fri, 05 Oct 2007 18:19:45 +0200 schrieb Jürgen von Esenwein: > Und Fotographie hat ja auch was mit Ästhetik zu tun. Weniger ist aber manchmal doch wieder mehr. > Falls Du die Veränderungen beobachten willst: www.von-esenwein.de“. Die > Seite ist aber noch im Werden! In Opera sieht der Flash-Kram irgendwie merkwürdig aus :-/ Aktive Inhalte auf Clientseite sind IMHO flüssiger als Wasser. Frag doch einfach mal Tonia oder Stefan wie man sowas serverseitig in PHP realisiert 😉 Squirrel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 20:53:47 Wilfried Bernhard Radon schrieb: > Seit ca. 3 Jahren besuche ich das Oly Forum regelmäßig. Ich hatte > früher eine E-10 und jetzt eine 10D. Die Beiträge hier sind sehr > gut und seriö¶s. Es gibt hier sehr gut Fotografen, die aus Ihrer > Erfahrung kein Geheimnis machen. Daher habe ich blind > vertrauend“ > den „Währungsrechner“ angeklickt und zu spät gemerkt daß ich um > 30 EUR abgezockt wurde. Auf der einen Seite bin ich selber schuld > aber ich unterstelle Hartmut Maertins absicht.Ich unterstelle > ihm daß er genau weiß was er tut. > Solche Leute haben in diesem Forum nichts verloren. > Bernhard Radon Sorry aber warum klickst Du auf einem Link obwohl da vor einem Dialer gewarnt wird ? Und wer ist Hartmut Maertins ? Irgendwie blick ich da nicht durch. Übrigens für alle die kein DSL haben gibt es doch auch Programme die vor Dialern schützen. Ausserdem meine ich mich erinnern zu kö¶nnen dass man doch jetzt gegen solche anfallenden Gebühren angehen kann und diese nicht bezahlen muss. Hier und da hab ich mir auch schon einen Dialer eingefangen aber dank DSL sind diese ja wirkungslos. Aber das es Dialer gibt ist ja nicht gerade neu. Also sollte man sich da schon etwas drauf vorbereiten. Gruss Wilfried“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 22:58:20 Hartmut Maertins Wilfried schrieb: > Sorry, aber warum klickst Du auf einem Link, obwohl da vor einem > Dialer gewarnt wird ? Die Angabe dieser Seite war ein Versehen meinerseits, da ich nicht überprüft habe das sie nicht mehr frei ist. > Und wer ist Hartmut Maertins ? Hartmut Maertins ist Berufsschullehrer an der Georg-Simon-Ohm Schule in Kö¶ln http://www.gso-koeln.de/ und will mit Sicherheit hier niemanden in die Irre führen. > Irgendwie blick ich da nicht durch. Ich hoffe jetzt etwas mehr Hartmut Maertins — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2004 Uhrzeit: 6:48:34 Marcel Baer Lieber Hartmut Hartmut Maertins schrieb: > Das hat man nun davon wenn man schnell helfen will > bekommt man Absicht unterstellt! Ich würde mal das Ganze nicht so tragisch sehen. Auch ich habe viele Links in meinen Favoriten, die plö¶tzlichen einen Dailer runterladen. Irgendwie wollen die Leute, welche Informationen ins Netz stellen, halt damit was verdienen. Ist ja verständlich, und sei es nur für ein Kochrezept. Da ich mit ADSL im Netz bin und mein Browser so konfiguriert ist, dass er vor der Installation fragt, stö¶rt mich das wenig. Zudem sollten die Internetbenutzer zwischenzeitlich so sensibilisiert sein – durch Nachrichten usw. – dass man weiss, dass man vorsichtig sein muss. Gruss Marcel P.S. Bevor ich jeweils einen Link poste, probiere ich ihn aus. Zur Sicherheit. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2004 Uhrzeit: 8:06:21 Peter Becker Wilfried schrieb: > Hier und da hab ich mir auch schon einen Dialer eingefangen, aber > dank DSL sind diese ja wirkungslos. Vorsicht! Diese Aussage ist nur bedingt richtig. Es gibt viele Leute, die zusätzlich noch eine ISDN-Karte im Rechner haben, für Fax usw. Da kann der Dialer schon Unheil anrichten… Wenn er gut programmiert ist klemmt er die I-net-Verbindung auf die Isdn-Karte um. — Gruß Peter Becker — Fotos unter: Pferdefotos unter: —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2004 Uhrzeit: 9:35:31 Andy Hi alle, also Hartmut hier einen Vorwurf zu machen oder ihn gar der Absicht beschuldigen halte ich dann doch für unfair. Schließlich hat er sich auch entschuldigt – hier und auch im Ursprungsthread! Und – ja, der Dialer kommt doch erst mit einem Warnfenster hoch – wer drückt übernimmt hö¶chst selbst die Verantwortung! Ich konnte das ganz gelassen ausprobieren, mein Computer ist per Router drin“ eine direkte Verbindung zur Telefondose besteht eh nicht… Interessant: genau dieser Dialer scheint recht neu zu sein – ich habe ihn noch nie gesehen – und gestern gleich 3 Mal (von anderen Recherchen aus)!! Für unverschämt und hinterhältig halte ich das schon – aber wie schon gesagt Dialer an sich sind nichts wirklich neuer da sollte jeder aufpassen! Andy andy@stresspress.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2004 Uhrzeit: 11:19:54 joerg …. übrigens, falls es noch nicht aufgefallen ist, Stefan hat auf meine Bitte hin den Thread in dem der Dialer-Link gepostet wurde GELöSCHT! Danke, wir haben einen Forums-Master“ der auf Zack ist :-))) Gruß aus dem sonnigen Pott (1 0 Grad Celsius) Jö¶rg http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2004 Uhrzeit: 18:55:16 Wilfried Hallo, Peter Becker schrieb: > Wilfried schrieb: > Wenn er gut programmiert ist klemmt er die I-net-Verbindung auf die > Isdn-Karte um. das ist richtig, daher klemme ich grundsätzlich das USB-Kabel zum meiner Telefonanlage ab. Das Kabel wird dann nur bei Bedarf eingestö¶pselt. Also zum Umprogrammieren oder Auslesen der Verbindungsdaten. Gruss Wilfried —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2004 Uhrzeit: 18:16:39 Uli Um das Thema etwas zu entschärfen lest euch mal den Artikel dei Heise durch. Das dürfte das Thema Dialer in Bälde hinfällig machen. – zahlt einfach nicht und beruft euch auf das in dem Artikel beschriebene Urteil ! – http://www.heise.de/newsticker/meldung/45268 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2004 Uhrzeit: 11:48:42 Peter Fronteddu Uli wrote: > – zahlt einfach nicht und beruft euch auf das in dem Artikel > beschriebene Urteil ! – > http://www.heise.de/newsticker/meldung/45268 …. in dem aber steht wenn diese Anwahl heimlich über einen im Computer des Kunden installierten Dialer erfolgte. “ Das Stichwort ist heimlich. Dem entspricht auch die Tendenz des Urteils. Der Währungsrechner Dialer hat sich aber nicht heimlich installiert ist korrekt bei der Regulierungsbehö¶rde gemeldet und berechnet genau die zugelassenen Limits. Limit nach oben natuerlich Da einzige was neu an dem Urteil ist ist dass der PC Besitzer nicht mehr fuer die „Betriebsgefahr“ haftet sprich der Dialeranbieter kann nicht sagen „jaa der iss ja selber Schuld soll er halt nen Dialerschutz installieren oder den Stecker ziehen“ sondern ein Dialer muss bestimmten Voraussetzungen bestimmen (Hinweis auf Kosten Registrierung unterhalb der vorgegebenen Gebührengrenzen etc.). Generell raus aus den Forderungen ist man eben nicht. Warum auch. In den vorgegebenen Grenzen ist das ein ganz normales Geschäftmodell. -> Fuer die die es interessiert d.s.r.d existiert. Hier ist das a bisserl arg OT 😉 HTH Gruesse Peter“ ——————————————————————————————————————————————
