Datum: 09.12.2006 Uhrzeit: 24:36:17 Reinhard Wagner Hallo Forum, ich suche eine Bildverwaltung. Ausprobiert habe ich: – Picasa. Wunderbar, aber ändert Originaldateien und kann keine Ordnerstrukturen abbilden. (Bei nun 35.000 Fotos ist das System m.E. überlastet) – Irfanview: liest bei jedem Ordnerwechsel die THMBS neu ein. Da die Bilder am Server liegen, unbrauchbar. Sonst ganz nett. – ACDSee: Sehr bunt, aber ich kann IPTC-Felder nur im Batchmodus ausfüllen und eine Beschlagwortung ist in der Hilfe nicht erwähnt. – Lightroom: Läuft auf Win2000 nicht. – Quicksilver: Kann kein IPTC – Photoline: ‘reingekuckt, das ist so überhaupt nicht das, was ich suche. Ich brauche eine Software, die auch 70.000 Fotos noch handhabbar macht, die sehr schnell, neue Bilder einliest, sehr schnell im Vollbild anzeigt – zur Schärfebeurteilung – die IPTC sehr einfach schreibt und bei der man sehr einfach auch Ordnerstrukturen realisieren kann. Und die natürlich die Originaldaten in Frieden lässt. Ach ja: und eine simple HTML-Galerie sollte es machen. Wie gesagt, Picasa wäre gaanz prima, wenn es Ordner kö¶nnte und nicht die Originaldateien verändern würde (zwar selten, ist aber lästig) (Das Album-Konzept von Picasa – früher Label – ist prima, aber es wäre eben erst brauchbar, wenn man Unteralben anlegen kö¶nnte.) Gibt’s was, das meine Wünsche erfüllt? Oder gibt’s eine Mö¶glichkeit, Irfanview beizubringen, die Thumbnails zu speichern? Gruß Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 8:36:46 Christa Bahlmann Reinhard Wagner schrieb: > > Ich brauche eine Software, die auch 70.000 Fotos noch handhabbar > macht, die sehr schnell, neue Bilder einliest, sehr schnell im > Vollbild anzeigt – zur Schärfebeurteilung – die IPTC sehr > einfach schreibt und bei der man sehr einfach auch > Ordnerstrukturen realisieren kann. Und die natürlich die > Originaldaten in Frieden lässt. Ach ja: und eine simple > HTML-Galerie sollte es machen. Wie gesagt, Picasa wäre gaanz > prima, wenn es Ordner kö¶nnte und nicht die Originaldateien > verändern würde (zwar selten, ist aber lästig) (Das > Album-Konzept von Picasa – früher Label – ist prima, aber es > wäre eben erst brauchbar, wenn man Unteralben anlegen kö¶nnte.) > > Gibt’s was, das meine Wünsche erfüllt? Oder gibt’s eine > Mö¶glichkeit, Irfanview beizubringen, die Thumbnails zu > speichern? > > Gruß > Reinhard > Hallo Reinhard, bei Deiner Auflistung fehlt iview media pro und das wäre vermutlich für Dich geeignet. Die kostenlose 30 ? Tage Version solltest Du Dir mal ansehen. Gruß von Christa — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 9:26:28 Dr. Martin Hürtgen Hallo Reinhard, such mal unter iView! Habe damit bei bei 35.000 Bildern keine Probleme. Deine Wunschliste erfüllt das Programm meiner Meinung nach genau. Es gibt eine voll funktionsfähige Testversion. Gruß Martin Reinhard Wagner schrieb: > Hallo Forum, > > ich suche eine Bildverwaltung. > Ausprobiert habe ich: > – Picasa. Wunderbar, aber ändert Originaldateien und kann keine > Ordnerstrukturen abbilden. (Bei nun 35.000 Fotos ist das System > m.E. überlastet) > – Irfanview: liest bei jedem Ordnerwechsel die THMBS neu ein. Da > die Bilder am Server liegen, unbrauchbar. Sonst ganz nett. > – ACDSee: Sehr bunt, aber ich kann IPTC-Felder nur im Batchmodus > ausfüllen und eine Beschlagwortung ist in der Hilfe nicht > erwähnt. > – Lightroom: Läuft auf Win2000 nicht. > – Quicksilver: Kann kein IPTC > – Photoline: ‘reingekuckt, das ist so überhaupt nicht das, was > ich suche. > > Ich brauche eine Software, die auch 70.000 Fotos noch handhabbar > macht, die sehr schnell, neue Bilder einliest, sehr schnell im > Vollbild anzeigt – zur Schärfebeurteilung – die IPTC sehr > einfach schreibt und bei der man sehr einfach auch > Ordnerstrukturen realisieren kann. Und die natürlich die > Originaldaten in Frieden lässt. Ach ja: und eine simple > HTML-Galerie sollte es machen. Wie gesagt, Picasa wäre gaanz > prima, wenn es Ordner kö¶nnte und nicht die Originaldateien > verändern würde (zwar selten, ist aber lästig) (Das > Album-Konzept von Picasa – früher Label – ist prima, aber es > wäre eben erst brauchbar, wenn man Unteralben anlegen kö¶nnte.) > > Gibt’s was, das meine Wünsche erfüllt? Oder gibt’s eine > Mö¶glichkeit, Irfanview beizubringen, die Thumbnails zu > speichern? > > Gruß > Reinhard > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 9:57:52 Reinhard Wagner So auf’s erste sieht Iview tatsächlich genau nach dem aus, was ich brauche. Vielen Dank!!!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 12:06:43 Hans H. Siegrist Ich gebrauche dazu Extensis Portfolio. Kommt auch mit grossen Bildmengen auf verschiedenen Datenträgern zurecht und speichert die Thumbnails in vernünftiger Auflö¶sung. Wenn ich mich nicht irre, kann man auch eine zeitliche beschränkte Vollversion zum Testen herunterladen (www.extensis.com). Gruss, Hans (9) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 13:47:28 Reinhard Wagner Dr. Martin Hürtgen schrieb: > Hallo Reinhard, > > such mal unter iView! > > Habe damit bei bei 35.000 Bildern keine Probleme. Deine > Wunschliste erfüllt das Programm meiner Meinung nach genau. Es > gibt eine voll funktionsfähige Testversion. Habe ich ‘runtergeladen und getestet – Hat eine halbe Stunde gebraucht, um meine Bilder alle zu katalogisieren (is ja ganz flott), aber dann hat es so langsam reagiert, daß ich nicht mit arbeiten kann. Und nach zwei Dutzend Klicks ist das Programm abgesemmelt und hatte beim Neustart alles wieder vergessen. Ich hatte so bö¶se Aktionen durchgeführt wie ein Bild (Thumbnail!)um 90 Grad zu drehen (eine Datei aus einer OLY 3030Z, also nix exotischen) – das ging schon mal gar nicht. Nach fünf Minuten hat er mir die Aktion immerhin abgebrochen. (Es geht hier um einen 3,2Ghz-PC mit 512MB RAM, Picasa braucht für die Aktion Bruchteile von Sekunden.) Mag sein, daß wer anders mit dem Ding arbeiten kann. Und es hat sicher geile Funktionen – aber bei mir klemmt’s. -> Rundablage. Ich suche weiter… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 14:24:08 Markus Probst Reinhard Wagner schrieb: > hat er mir die Aktion immerhin abgebrochen. (Es geht hier um > einen 3,2Ghz-PC mit 512MB RAM, Picasa braucht für die Aktion > Bruchteile von Sekunden.) Wenn Du solche Datenmengen verwalten mö¶chtest solltest Du Dir dringend mehr Arbeitsspeicher zulegen! 1 GB sollte das Minimum sein, 2 GB sind da aber auch kein Luxus. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 15:10:46 Wolfram-Asmund Sattler Bei diesen Datenmengen würde ich mir etwas mit einer SQL-Datenbank basteln oder eine fertige Lö¶sung nehmen. Es gibt da bestimmt was. Auf jeden Fall denke ich, eine Trennung in Frontend und Backend macht hier Sinn. Vielleicht ist auch das hier geeignet? http://www.rb-picturebase.de/ Viele Grüße Wolfram — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 18:39:25 Wilfried Joh Hallo zusammen. Ich verwende ThumbsPlus und bin damit eigentlich ganz zufrieden. ThumbsPlus ist datenbankbasiert (SQL) und kann daher sehr schnell in großen Beständen suchen. Ich habe ca. 50.000 Bilder in der Datenbank und eine Suche nach Stichwö¶rtern oder Beschreibungen liefert fast ohne Verzö¶gerung die Ergebnisse. Von ThumbsPlus gibt es immer mal wieder kostenlose Versionen. So auch wieder in der c’t special Digiale Fotografie. Wilfried. Wolfram-Asmund Sattler schrieb: > Bei diesen Datenmengen würde ich mir etwas mit einer > SQL-Datenbank basteln oder eine fertige Lö¶sung nehmen. Es gibt > da bestimmt was. Auf jeden Fall denke ich, eine Trennung in > Frontend und Backend macht hier Sinn. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2006 Uhrzeit: 20:35:12 stefan Bilddatenbank inkl. Verwaltung und guten Nachbearbeitungsmö¶glichkeiten! Schnell und mit Stapelverarbeitung und vielem mehr : ACDSee Pro ist perfekt dafür. Aber auch die standart-Variante” kann schon einiges. Testversionen unter: http://de.acdsee.com/products/acdseepro/index.aspx schau mal rein uns testen!! GRÜ s posted via https://oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2006 Uhrzeit: 3:52:27 Dieter Bethke Hallo Reinhard Wagner, am Sat, 09 Dec 2006 23:36:17 +0100 schriebst Du: > Ich brauche eine Software, die auch 70.000 Fotos noch handhabbar > macht, die sehr schnell, neue Bilder einliest, sehr schnell im > Vollbild anzeigt – zur Schärfebeurteilung – die IPTC sehr > einfach schreibt und bei der man sehr einfach auch > Ordnerstrukturen realisieren kann. Und die natürlich die > Originaldaten in Frieden lässt. Ach ja: und eine simple > HTML-Galerie sollte es machen. Ganz klarer Fall: ThumbPlus 7 Pro. Sieht ein bischen altbacken aus, hat’s aber faustdick hinter den Ohren.ich benutz es seit 4 Jahren. Keine Probleme mit der db bisher, und ich lern immer noch jeden Tag was dazu was noch alles damit geht. Ganz klasse finde ich die vö¶llig frei zusammenstellbaren Batch-Prozesse und die Galerien, in denen man die Bilder wie auf dem Leuchtpult auch mal von Hand sortieren kann. Dabei werden keine Kopien erzeugt, es wird einfach nur auf die Thumbnails in der Datenbank referenziert. 18 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.12.2006 Uhrzeit: 12:09:03 marfil hallo reinhard, nimm halt das, womit auch alle profis arbeiten (einschließlich verlage, zeitungsredaktionen…) …..fotostation pro…. gerade beim arbeiten via server unübertroffen. ist vielleicht nicht ganz billig, aber unübertroffen schnell. hier der link (auch demo erhältlich). http://www.fotoware.at/products/ mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2005 Uhrzeit: 21:03:52 Cai Mosich Ein ganz guter link in diesem Zusammenhang: http://www.sinus.ch/IMatch_konkurrenz.html Cai PS.: ich kenne imatch nicht, fand nur die Übersicht interessant. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2005 Uhrzeit: 18:44:34 Sascha Bohnenkamp > PS.: ich kenne imatch nicht, fand nur die Übersicht interessant. Ich benutze IMatch, ist günstig und gut Kann leider momentan nur ‘Bilder’ … aber auf die Dauer wollen die auch Video, Audio usw. unterstützen ——————————————————————————————————————————————