Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 15:19:33 Wolfgang Recktenwald Hallo und Guten Tag arbeite bei der Bildbearbeitung mit Photimpact und weiterer Free-Shareware,für jpeg.(TIFF)Dateien.Hatte auch eine ältere Software für RAW-Dateien,die mit Olydaten Probleme hatte. Frage:arbeitet jemand mit Photoimpact der neuen Generation und wie klappt es mit den RAW-Dateien von Oly.Oder muss ich in den Apfel von Photshop CS 2 beissen.Über ein paar Tips,würde ich mich freuen. MfW.Recktenwald — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 15:21:54 Wolfgang Recktenwald Soll natürlich Photoshop CS2 heissen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 18:58:58 Ulrich Hochlechner Am Fri, 29 Sep 2006 15:19:33 +0200 schrieb Wolfgang Recktenwald: Hallo Das neue PhotoImpact habe ich in Gebrauch. Die Ergebnisse sind recht ordentlich, obwohl ich es eigentlich fast nur für Bearbeitung von Bildern und Grafiken fürs Internet nutze. Hier ist es m.E. besser als Photoshop. Der Import von RAW-Dateien ist sehr bescheiden, wenngleich es geht. Ich würde mir RawShooter Essentials herunterladen, solange man ihn noch bekommt. Für die Bildbearbeitung kann ich wie Ian Ross weiter oben Photoline sehr empfehlen. Ich habe im Vergleich zu Photoshop noch nichts gefunden, was man damit nicht machen kö¶nnte (damit will ich NICHT sagen, dass es gleichwertig ist). Auch alle Beispiele in Fachbüchern konnte ich bisher problemlos nachvollziehen, so dass für mich als Amateur beim Preis von 69,- Euro mit Handbuch keine Frage war, welches Programm ich vorziehe. Einen Versuch wert ist sicher auch GIMP, zumal es mit Gimpshop eine Photoshop-ähnliche Benutzeroberfläche gibt. Das alles zum Nulltarif. —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.09.2006 Uhrzeit: 19:06:15 Wolfgang Recktenwald Ulrich Hochlechner schrieb: > Am Fri, 29 Sep 2006 15:19:33 +0200 schrieb Wolfgang Recktenwald: > Hallo > > Das neue PhotoImpact habe ich in Gebrauch. Die Ergebnisse sind > recht ordentlich, obwohl ich es eigentlich fast nur für Bearbeitung > von Bildern und Grafiken fürs Internet nutze. Hier ist es m.E. > besser als Photoshop. Der Import von RAW-Dateien ist sehr > bescheiden, wenngleich es geht. > > Ich würde mir RawShooter Essentials herunterladen, solange man ihn > noch bekommt. > > Für die Bildbearbeitung kann ich wie Ian Ross weiter oben Photoline > sehr empfehlen. > Ich habe im Vergleich zu Photoshop noch nichts gefunden, was man > damit nicht machen kö¶nnte (damit will ich NICHT sagen, dass es > gleichwertig ist). Auch alle Beispiele in Fachbüchern konnte ich > bisher problemlos nachvollziehen, so dass für mich als Amateur beim > Preis von 69,- Euro mit Handbuch keine Frage war, welches Programm > ich vorziehe. > > Einen Versuch wert ist sicher auch GIMP, zumal es mit Gimpshop > eine Photoshop-ähnliche Benutzeroberfläche gibt. Das alles zum > Nulltarif. Hallo Danke für die schnelle antwort,aber das liebe ich an diesem Forum so. Hier wird Ihnen geholfen. Vielleicht weiss der eine oder andere noch etwas,im voraus Dank. Schö¶nes Wochenende und immer gutes Licht. MfG W.Recktenwald — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
