Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 13:38:02 Marc Moechte fuer ein HDR aus einem RAW (Sinn und Zweck mal dahingestellt) jeweils +/- 2EV Stufen variieren. Wie mach ich das? p.s. Oly Viewer moechte ich nicht nutzen/installieren —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 14:01:31 Peter Schö¶ler Am Wed, 07 Jun 2006 13:38:02 +0200 schrieb Marc: > Moechte fuer ein HDR aus einem RAW (Sinn und Zweck mal > dahingestellt) jeweils +/- 2EV Stufen variieren. Wie mach ich das? > > p.s. Oly Viewer moechte ich nicht nutzen/installieren Hallo Marc, im Adobe Camera Raw (ACR) ist doch ein Schieberegler, mit dem man die Belichtung variieren kann. Dann kannst du das Bild speichern. Unten im ACR-Fenster ist eine Schaltfläche Bild speichern“. Da braucht du den Olympus Viewer nicht 😉 Oder meinst du was anderes? Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 15:23:24 Marc Hallo Peter, ganz dumme Frage, ich sehe zwar das Plugin fuer ACR bei Hilfe/Zusatzmodule, aber wie rufe ich das auf? Peter Schö¶ler wrote: > Am Wed, 07 Jun 2006 13:38:02 +0200 schrieb Marc: > >> Moechte fuer ein HDR aus einem RAW (Sinn und Zweck mal >> dahingestellt) jeweils +/- 2EV Stufen variieren. Wie mach ich das? >> >> p.s. Oly Viewer moechte ich nicht nutzen/installieren > > Hallo Marc, > > im Adobe Camera Raw (ACR) ist doch ein Schieberegler, mit dem man > die Belichtung variieren kann. Dann kannst du das Bild speichern. > Unten im ACR-Fenster ist eine Schaltfläche Bild speichern“. > Da braucht du den Olympus Viewer nicht 😉 > Oder meinst du was anderes? > Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 15:49:37 Peter Schö¶ler Am Wed, 07 Jun 2006 15:23:24 +0200 schrieb Marc: > Hallo Peter, > > ganz dumme Frage, ich sehe zwar das Plugin fuer ACR bei > Hilfe/Zusatzmodule, aber wie rufe ich das auf? > > Peter Schö¶ler wrote: > >> Am Wed, 07 Jun 2006 13:38:02 +0200 schrieb Marc: >> >>> Moechte fuer ein HDR aus einem RAW (Sinn und Zweck mal >>> dahingestellt) jeweils +/- 2EV Stufen variieren. Wie mach ich das? >>> >>> p.s. Oly Viewer moechte ich nicht nutzen/installieren >> Hallo Marc, es gibt keine dummen Fragen 😉 So nun zum Thema: Es gibt zwei Mö¶glichkeiten. Die erste Mö¶glichkeit: Über Photoshop. Photoshop starten und geht dann zum Menü Datei -> öffnen. Dort suchst und wählst du eine RAW-Datei aus und klickst dann auf öffnen“. Danach wird automatisch ACR gestartet und bearbeitest das Roh-Bild. Die zweite Mö¶glichkeit: Adobe Bridge. Dieses Programm rufst du im Programm-Manü auf es ist ein eigenständiges Programm das mit Photoshop CS2 mit installiert wird. Dann wählst du ein RAW-Bild und klickst mit der rechten Maustaste und wählst im Kontextmenü „Mit Camera Raw ö¶ffnen“. Dann startet das ACR-Modul und bearbeitest das Roh-Bild. Speichern kannst du zum Schluss mit „Speichern“ (rechts unten im ACR-Fenster). Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 15:51:48 marfil ganz einfach …..raw datei aus dem explorer in cs2 ziehen…..oder über adobe bridge ö¶ffnen….oder in cs2 datei ö¶ffnen“…oder doppelklick auf die graue schaltfläche (nur windows) oder „strg+o“ oder „apfel+o“ oder „datei ö¶ffnen mit..“ oder aus irgend einem vorschauprogramm nach cs2 ziehen….oder…. bei photoshop cs2 wirst du aber das problem haben dass er dir kein hdr aus „ein und derselben“ raw datei entwickelt da das programm auf die exif-daten zugreift und so den „schwindel“ bemerkt. das kannst du umgehen indem du das bild in einem anderen programm (oly-viewer) entwickelst und dann die exif-daten lö¶scht (exif-cleaner..) bzw das jpg ohne exif-daten abspeicherst. dann kannst du in cs2 ein hdr aus aus einer datei erstellen- du mußt dann allerdings die belichtungsdifferenz in blendenstufen manuell einstellen. mfg martin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 8:18:26 Marc Hallo Peter, da benutzt man den PS Raw-Entwickler seit Ewigkeiten und bekommt erst heut erst zu hoeren, das sich das Teil ACR nennt 😉 Ich gehe mal davon aus, das ich dann den Wert fuer Exposure um jeweils zb +/-2 veraendere, um dann ein HDR daraus zu erstellen. Entsprechen +/-2 eigentlich dann auch dem Belichtungskorrekturwert der Kamera? Soll ich den Exposure-Wert auf 0 setzen und dann +/-2 ansetzen oder den, welcher von der Kamera (Auto-WB) beim Bild schon vorgegeben wurde? —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 8:22:55 Marc Hallo Martin, (die urspruengliche Frage habe ich aus Uebersichtsgruenden seperat beantwortet) sehe zwar bei PS das HDR-Plugin, aber wo rufe ich das denn auf? Auch sehe ich, dass ich verschiedene Filter deaktiviert sind, sobald >8bit als Farbtiefe eingestellt sind, ist das normal? Ich nutze beim Shooten AdobeRGB, habe ich daher irgendwelche Vor/Nachteile gegenueber dem ’normalen‘ RGB? marfil wrote: > ganz einfach > > ….raw datei aus dem explorer in cs2 ziehen…..oder über adobe > bridge ö¶ffnen….oder in cs2 datei ö¶ffnen“…oder doppelklick > auf die graue schaltfläche (nur windows) oder „strg+o“ oder > „apfel+o“ oder „datei ö¶ffnen mit..“ oder aus irgend einem > vorschauprogramm nach cs2 ziehen….oder…. > bei photoshop cs2 wirst du aber das problem haben dass er dir > kein hdr aus „ein und derselben“ raw datei entwickelt da das > programm auf die exif-daten zugreift und so den „schwindel“ > bemerkt. > das kannst du umgehen indem du das bild in einem anderen > programm (oly-viewer) entwickelst und dann die exif-daten lö¶scht > (exif-cleaner..) bzw das jpg ohne exif-daten abspeicherst. > dann kannst du in cs2 ein hdr aus aus einer datei erstellen- du > mußt dann allerdings die belichtungsdifferenz in blendenstufen > manuell einstellen. > mfg martin > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 9:06:29 Peter Schö¶ler Hallo Marc, Am Thu, 08 Jun 2006 08:18:26 +0200 schrieb Marc: > Hallo Peter, > > da benutzt man den PS Raw-Entwickler seit Ewigkeiten und bekommt > erst heut erst zu hoeren, das sich das Teil ACR nennt 😉 ACR = Adobe Camera Raw 😉 > Ich gehe mal davon aus, das ich dann den Wert fuer Exposure um > jeweils zb +/-2 veraendere, um dann ein HDR daraus zu erstellen. Wenn du z.B. drei Bilder mit den Belichtungskorrekturwerten -2, 0 und +2 machen willst, dann so: 1. Bel.-Wert 0 -> Speichern, 2. Bel.-Wert -2 -> Speichern, 3. Bel.-Wert +2 -> Speichern, das war’s. Kleiner Hinweis: An den Rohdaten des ORF-Bildes wird NICHTS verändert. Und noch dazu: Im anderen Thread wurde darauf hingewiesen, dass das HDR-Modul im Photoshop das zusammenfügen aus Bilddateien mit unterschiedlichen Korr.-Werten aus einer Bilddatei (!) verweigert wird. Da musst du aber so speichern, dass die Exif-Daten nicht mehr vorhanden ist. Das geht vielleicht mit Für Web speichern…“. Probiert habe ich aber nicht. > Entsprechen +/-2 eigentlich dann auch dem Belichtungskorrekturwert > der Kamera? Soll ich den Exposure-Wert auf 0 setzen und dann +/-2 > ansetzen oder den welcher von der Kamera (Auto-WB) beim Bild schon > vorgegeben wurde? Also da bin ich ein bisschen überfragt 😉 Der Unterschied zwischen Bel.-Korr.-Wert im ACR und die in der Kamera ist dass im ACR der Korr.-Wert nur simuliert wird. Wenn z.B. die hellen Stellen ausgefressen ist kann man sie auch nicht durch Minus-Werten wieder retten. Abgesoffene Stellen kriegt man noch hin aber wenn so tief abgesoffen ist ist auch nicht mehr viel zu machen. Anders in der Kamera: Da wird auch der Verschluss bzw. Blende entsprechend dem Korr.-Wert korrigiert. Also echte Bel.-Korrektur. Besser ist es wenn du DRI-Aufnahmen machst die Blende fest und die Verschlusszeit um 2 Bel.-Stufen veränderst. Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 10:12:53 Marc > Besser ist es, wenn du DRI-Aufnahmen machst, die Blende fest und > die Verschlusszeit um 2 Bel.-Stufen veränderst. diese Methode bevorzuge ich allerdings auch. Allerdings bietet die E-1 imho lediglich die Option der Belichtungskorrektur, jedoch nicht der Verschlusszeitveraenderung, wenn man Bracketing verwendet —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 10:25:08 Peter Eckel Hallo Marc, > diese Methode bevorzuge ich allerdings auch. Allerdings bietet die > E-1 imho lediglich die Option der Belichtungskorrektur, jedoch > nicht der Verschlusszeitveraenderung, wenn man Bracketing verwendet wie geschieht denn Deiner Meinung nach die Belichtungskorrektur? In Automatikmodus A“ (Zeitautomatik) variiert die E-1 die Belichtung per Belichtungszeitänderung. In „S“ (Blendenautomatik) per Blendenänderung (nicht empfehlenswert für HDR). In „P“ (Programmautomatik) werden Zeit *und* Blende variiert (das ließe ich für HDR auch sein) und in „M“ ändert die Kamera wiederum die Zeit. Von den Vollautomatikprogrammen (also „P“ bei der E-1 bei den „dreistelligen“ zusätzlich die Motivprogramme) ließe ich aber ohnehin die Finger wenn Kontrolle über die Belichtungsparameter erwünscht ist – in meinem Fall also immer. Also auf „A“ oder „M“ arbeiten und alles geht seinen geordneten Gang. Stö¶rend empfinde ich nur daß bei einer Spanne von 5 Lichtwerten in 1er-Schritten Schluß ist. 7 wären mir lieber. Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 10:35:40 Peter Schö¶ler Am Thu, 08 Jun 2006 10:25:08 +0200 schrieb Peter Eckel: > Hallo Marc, > >> diese Methode bevorzuge ich allerdings auch. Allerdings bietet die >> E-1 imho lediglich die Option der Belichtungskorrektur, jedoch >> nicht der Verschlusszeitveraenderung, wenn man Bracketing verwendet > > wie geschieht denn Deiner Meinung nach die Belichtungskorrektur? > > In Automatikmodus A“ (Zeitautomatik) variiert die E-1 die > Belichtung per Belichtungszeitänderung. In „S“ (Blendenautomatik) > per Blendenänderung (nicht empfehlenswert für HDR). In „P“ > (Programmautomatik) werden Zeit *und* Blende variiert (das ließe > ich für HDR auch sein) und in „M“ ändert die Kamera wiederum die > Zeit. > Von den Vollautomatikprogrammen (also „P“ bei der E-1 bei den > „dreistelligen“ zusätzlich die Motivprogramme) ließe ich aber > ohnehin die Finger wenn Kontrolle über die Belichtungsparameter > erwünscht ist – in meinem Fall also immer. > Also auf „A“ oder „M“ arbeiten und alles geht seinen geordneten > Gang. Stö¶rend empfinde ich nur daß bei einer Spanne von 5 > Lichtwerten in 1er-Schritten Schluß ist. 7 wären mir lieber. > Viele Grüße > Peter. Hallo Peter vö¶llig korrekt. Nur im M- oder A-Modus und sonst nicht. Bracketing lasse ich lieber auch sein da sonst überflüssige Bilder hinzukommen. Lieber mache ich M-Modus und fange mit langer Bel.-Zeit an und (bei der E-1) drehe ich mit dem Nebeneinstellrad um 6 Rastpunkte (= 2 Bel.-Stufen) zu den kürzeren Bel.-Zeiten. @Marc: Ich halte die Methode die Bel.-Zeit zu verändern besser als mit Bel.-Korr. Da bei der E-1 auch die Bel.-Korr.-Taste gedrückt gehalten werden muss. Das erhö¶ht die Gefahr dass die Kamera sich leicht verschiebt wenn der Stativ nicht sehr stabil ist. Und man braucht nur eine Hand für den Nebeneinstellrad 😉 Gruß Peter Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 10:38:09 marfil hallo marc, versuche eventuell im oly-viewer die raw-entwicklung durchzuführen und dann bei der option speichern jpg“ und nicht „exif-jpg“ zu verwenden. ich hab`s zwar noch nicht probiert sollte aber funktionieren um damit photoshop cs2 hinters licht zu führen. eine sichere methode ist: bearbeiten des bildes in photoshop „cs“ das entwickelte bild in ein formular setzen und unter einem beliebigen namen abspeichern. bei „cs2″ kannst du dir das sparen da sich das programm auch bei eingesetzten dateien die exif-daten extrahieren kann. lediglich in alten versionen werden beim einsetzen die ursprungsdaten gelö¶scht. viel spaß mfg martin www.workshop-photographie.com www.fifo.at posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 10:45:16 Peter Eckel Hallo Peter, > vö¶llig korrekt. Nur im M- oder A-Modus und sonst nicht. > Bracketing lasse ich lieber auch sein, da sonst überflüssige > Bilder hinzukommen. nicht notwendigerweise. Wenn Du z.B. die Belichtungskorrektur auf +2″ stellst und dann 5 Bilder mit jeweils 1 EV Differenz per Bracketing machst bekommst Du neben dem richtig belichteten Bild die Varianten „+1“ bis „+4″. In vielen Fällen reicht das schon. Der Vorteil: Es geht schneller und man muß die Kamera dafür nicht anfassen riskiert also keine Ausschnittverschiebung. Die Geschwindigkeit zählt z.B. wenn Wolken im Bild sind. Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 10:56:56 Marc > @Marc: > Ich halte die Methode, die Bel.-Zeit zu verändern besser als mit > Bel.-Korr Das ist auch meine Praeferenz. Prob ist halt nur, dass man an die Kamera ran muss und somit Verwackelungsgefahr besteht. Das aergert mich total, dass Oly das nicht per Firmware beim Bracketing eingebaut hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 11:09:01 Peter Schö¶ler Hallo Peter, Am Thu, 08 Jun 2006 10:45:16 +0200 schrieb Peter Eckel: > Wenn Du z.B. die Belichtungskorrektur auf +2″ stellst und dann 5 > Bilder mit jeweils 1 EV Differenz per Bracketing machst bekommst > Du neben dem richtig belichteten Bild die Varianten „+1“ bis „+4″. > In vielen Fällen reicht das schon. Ja schon richtig. Schö¶n wäre wenn man +/-2 Stufen einstellen kö¶nnte. Maximum ist leider +/-1. > Der Vorteil: Es geht schneller und man muß die Kamera dafür nicht > anfassen riskiert also keine Ausschnittverschiebung. Die > Geschwindigkeit zählt z.B. wenn Wolken im Bild sind. Das ist auch eine Überlegung wert. Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 11:11:23 Peter Schö¶ler Am Thu, 08 Jun 2006 10:56:56 +0200 schrieb Marc: >> @Marc: >> Ich halte die Methode, die Bel.-Zeit zu verändern besser als mit >> Bel.-Korr > > Das ist auch meine Praeferenz. Prob ist halt nur, dass man an die > Kamera ran muss und somit Verwackelungsgefahr besteht. Das aergert > mich total, dass Oly das nicht per Firmware beim Bracketing > eingebaut hat. Hallo Marc, bei einem sehr stabilen Stativ ist die Gefahr sehr gering. Und wenn du Anti-Shock (Spiegelvorauslö¶sung) mit 1-3 sek. nutzt. Wird das auch keine Verwacklung geben. Bin damit gut gefahren. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 11:22:34 Marc > bei einem sehr stabilen Stativ ist die Gefahr sehr gering. Und wenn > du Anti-Shock (Spiegelvorauslö¶sung) mit 1-3 sek. nutzt. Wird das > auch keine Verwacklung geben. die SVA ist natuerlich aktiviert. Ich meine eher, die Kamera zum Verstellen der Zeit zu beruehren dabei halt Verschiebungen zu riskieren. Mit einer FB kann man halt perfekt Bracketing machen und das Gleiche wuensche ich mir halt nur mit Verschlusszeit-Korrektur… http://www.flickr.com/photos/tagaloa/sets/72157594156146505/ das sind uebrigens Beispiele eines Kollegen mit einer E-1 aus einem einzigen RAW, mit Photomatix gemacht —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 11:38:56 Peter Eckel Hallo Marc, > die SVA ist natuerlich aktiviert. Ich meine eher, die Kamera zum > Verstellen der Zeit zu beruehren dabei halt Verschiebungen zu > riskieren. Mit einer FB kann man halt perfekt Bracketing machen und > das Gleiche wuensche ich mir halt nur mit > Verschlusszeit-Korrektur… entweder verstehe ich Dein Problem nicht, oder Du die Lö¶sung … Wenn ich Dich richtig verstehe, dann willst Du die Bracketing-Funktion einsetzen, um eine Folge von Aufnahmen mit konstanter Blende und variierender Belichtungszeit zu machen, um daraus ein HDR zusammenzusetzen, oder? Nun, stell die Kamera auf A“ oder „M“ dann bewirkt die Bracketing-Funktion genau das: Die Blende bleibt konstant die Zeit wird im eingestellten Bereich variiert. Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 12:10:12 Marc > Wenn ich Dich richtig verstehe, dann willst Du die > Bracketing-Funktion einsetzen, um eine Folge von Aufnahmen mit > konstanter Blende und variierender Belichtungszeit zu machen, um > daraus ein HDR zusammenzusetzen, oder? > > Nun, stell die Kamera auf A“ oder „M“ dann bewirkt die > Bracketing-Funktion genau das: Die Blende bleibt konstant die Zeit > wird im eingestellten Bereich variiert. Hallo Peter genau so dachte ich mir das. Ich bin davon ausgegangen dass Bracketing ausschliesslich die Belichtungskorrektur bedient. Oder ist Belichtungskorrektur im Grunde das gleiche wie Verschlusszeit verlaengern/verkuerzen? Sorry steh erst seit 3Monaten hinter einer DSLR ;-)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 12:28:37 Peter Schö¶ler Hallo Marc, Am Thu, 08 Jun 2006 11:22:34 +0200 schrieb Marc: > die SVA ist natuerlich aktiviert. Ich meine eher, die Kamera zum > Verstellen der Zeit zu beruehren dabei halt Verschiebungen zu > riskieren. Mit einer FB kann man halt perfekt Bracketing machen und > das Gleiche wuensche ich mir halt nur mit > Verschlusszeit-Korrektur… So wie es aussieht, suchst du nach dem bequemsten und sichersten Mö¶glichkeiten, mehrere Bilder mit unterschiedlichen Bel.-Zeiten 😉 Aber so ist das nun mal, die anspruchvolle Fotografie. > http://www.flickr.com/photos/tagaloa/sets/72157594156146505/ das > sind uebrigens Beispiele eines Kollegen mit einer E-1 aus einem > einzigen RAW, mit Photomatix gemacht Du, die softwareseitige Mö¶glichkeit, die Belichtung zu korrigieren, ist sehr begrenzt. Der einzige Vorteil darin ist, dass man bewegte Motive, wie in dem Beispiel fahrenden Zug (?) oder wehende Flaggen gleich einzufrieren. Aber damit das HDR-Bild am Ende auch ansprechend ist, sollte man schon beim Fotografieren einen Mittelweg finden. Nicht zu lang (ausgefressene Lichter) und nicht zu kurz (abgesoffene Details im Dunkeln). Die Gefahr lann aber auch bestehen, wenn man die Bel.-Korrektur im ACR-Modul zu sehr hochschraubt, dass in den dunklen Bereichen Rauschen aufritt. Solche mit Bel.-Korrektur korrigierten Bilder kannst du mit Photomatix zusammenstellen. Im HDR-Modul von Photoshop geht das aber nicht, es sei denn, die Exif-Daten sind nicht mehr vorhanden. Aber am Ende zählt doch: Das Ergebnis, egal wie man damit gemacht hat. Übrigens: Mit stabilen Stativ und Fummelei an der Kamera (Bel.Zeiten-Änderungen am Wählrad) entstand ein Bild aus 5 Bildern. Zusammengefügt im Photoshop nach DRI-Verfahren mittels Exposure Blending“: http://www.pit-photography.de/big_gallery/restaurant_brasserie_by_night.html Gruß Peter Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 12:31:56 Peter Eckel Hallo Marc, > genau so dachte ich mir das. Ich bin davon ausgegangen, dass > Bracketing ausschliesslich die Belichtungskorrektur bedient. Das ist ja auch richtig 🙂 > Oder ist Belichtungskorrektur im Grunde das gleiche wie Verschlusszeit > verlaengern/verkuerzen? Fast. Bei einem definierten Lichtwert ist die Belichtung für genau eine Zeit-/Blendenkombination korrekt“ (was auch immer das bezogen auf die Meßmethode und die Intention des Photographen heißt das kann nämlich variieren). Also ist es belichtungstechnisch egal ob Du mit Blende 8 und einer 1/125s mit Blende 11 und einer 1/60s oder mit Blende 5.6 und einer 1/250s belichtest wenn Du Effekte wie Schärfentiefe und Bewegungsunschärfe oder Verwacklung außenvor läßt. Die Belichtungskorrektur ändert hingegen die Belichtung also den Lichtwert auf den Du Deine Belichtung beziehst. „+1“ entspricht dabei entweder dem öffnen um eine Blende bei konstanter Zeit (5.6 und 1/125s) dem Verlängern der Belichtung bei konstanter Blende (8 und 1/60s) oder sogar einer Kombination aus beidem (z.B. Blende 6.3 und 1/160s). In allen Fällen resultiert ein helleres Bild. Ersteres passiert bei Belichungskorrektur (also auch beim Bracketing) mit Blendenautomatik letzteres mit Programmautomatik und das zweite (nämlich das was Du bei HDR willst) in den Stellungen „A“ und „M“ also mit Zeitautomatik und manueller Einstellung. > Sorry steh erst seit 3Monaten hinter einer DSLR 😉 Der Effekt ist übrigens so alt wie die Belichtungsmessung also nichts was bei einer DSLR anders wäre als bei irgendeiner anderen Kamera … schö¶n daß man nicht alles neu lernen muß 🙂 Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 12:42:07 Peter Schö¶ler Hallo Marc, Am Thu, 08 Jun 2006 12:10:12 +0200 schrieb Marc: > genau so dachte ich mir das. Ich bin davon ausgegangen, dass > Bracketing ausschliesslich die Belichtungskorrektur bedient. Oder > ist Belichtungskorrektur im Grunde das gleiche wie Verschlusszeit > verlaengern/verkuerzen? > > Sorry, steh erst seit 3Monaten hinter einer DSLR 😉 Jeder fängt auch mal an 😉 Ich selbst bin über einem Jahr mit der DSLR-Fotografie beschäftigt. In diesem tollen Forum habe ich viel dazu gelernt. Und werde weiter dazu lernen 😉 Die Belichtungskorrektur ist ja dazu da, die Belichtung zu korrigieren. Das wird meist benö¶tigt, wenn man zum Beispiel eine Schneelandschaft (ups, wir haben ja Sommer) bei Sonnenschein fotografieren will. Und da kann die Belichtungsmessung schnell danebenliegen und glaubt, sehr viel Licht zu bekommen. So wird die Belichtung in Richtung Plus korrigiert. So werden die umgebenen Motive, z.B. Bäume, nicht unterbelichtet. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2006 Uhrzeit: 2:54:13 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Thu, 08 Jun 2006 10:25:08 +0200 schriebst Du: > Stö¶rend empfinde ich nur, daß bei einer Spanne von 5 > Lichtwerten in 1er-Schritten Schluß ist. 7 wären mir lieber. Genau, oder noch besser: 5 Bilder in 2 EV Schritten. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2006 Uhrzeit: 2:56:36 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Thu, 08 Jun 2006 10:45:16 +0200 schriebst Du: > Die > Geschwindigkeit zählt z.B., wenn Wolken im Bild sind. Genau. Überflüssige Zwischenstufen“ kann man hinterhar einfach lö¶schen. Schö¶ner wäre natürlich sie würden gar nicht erst aufgezeichnet z.B. durch ein Braketing mit Stufen von 2 EV. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ ——————————————————————————————————————————————
