Nicht-destruktive Bildbearbeitung LightZone kostenlos fuer Linux

Datum: 29.05.2006 Uhrzeit: 10:07:41 Andreas Borutta Hallo, durch einen Artikel zu der Bildbearbeitungssoftware LightZone http://www.lightcrafts.com/ in der aktuellen c’t 12/2006 S. 84 erfuhr von dieser Software. Das Konzept erscheint mir sehr interessant. Zur Zeit wird ORF jedoch noch nicht unterstützt. Ich fragte beim Entwickler nach. Die Unterstützung wird sehr bald implementiert. Weiterhin wird mit dem nächsten Major Release (im Juli) eine Cache-Funktion integriert, die das Anzeigen beschleunigt. Auf meine Nachfrage, ob eine Version für Linux geplant sei, die Überraschung: es wird sogar eine kostenlose Linuxversion angeboten – inoffiziell. http://www.sonic.net/~rat/lightcrafts/ Dort findet sich die verständliche Bitte, von Supportanfragen zu dieser Version abzusehen, da sie nicht offiziell unterstützt wird. Sobald ORF unterstützt wird, werde ich die Anwendung unter Linux testen. Wie sich hier einige vielleicht erinnern, wünsche ich mir schon länger eine nicht-destruktive Bildbearbeitung, die die Ergebnisse in Echtzeit rendert und alle Bildbearbeitungsanweisungen in schlanken (bei LZ etwa 100KB) Textdateien (XML) speichert. Endlich auf der Festplatte nur noch je ein einziges Original pro Bild. Alle anderen Erscheinungsformen werden bei Bedarf gerendert. Ich erhoffe mir dadurch eine deutlich einfachere und übersichtlichere Archivierung. Ob sich das in der Praxis wirklich bewährt kann ich mangels Erfahrung nicht sagen. Bin gespannt. Richtig nett wäre es noch, wenn sich mit der E-1 und ihren Nachfolgern gleich auf der Kamera statt ORF das Format DNG abspeichern ließe und sich für die Bildbearbeitungsanweisungen in XML“ ein offener Standard etablierten würde vergleichbar mit OpenDokument. http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDocument Andreas http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.05.2006 Uhrzeit: 17:11:42 Markus Probst Andreas Borutta schrieb: > Richtig nett wäre es noch, wenn sich mit der E-1 und ihren > Nachfolgern gleich auf der Kamera statt ORF das Format DNG > abspeichern ließe und sich für die Bildbearbeitungsanweisungen in > XML“ ein offener Standard etablierten würde vergleichbar mit > OpenDokument. http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDocument Ja schö¶n wäre das. Aber ich habe da so meine Zweifel. Den Technikern in den Firmen mag ich das ja noch zutrauen aber deren Management wird das sicher anders sehen. An den Kunden wird zuletzt gedacht siehe auch HD-DVD vs. Blue-Ray. Nur um mal ein Beispiel zu nennen. Gruß Markus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2006 Uhrzeit: 9:47:44 Burkhard K. Hö¶rt sich interessant an, dann muss das nur noch mir der ORF Unterstützung richtig funktioniern. So wie ich das bisher mitbekommen habe, sind da ja auch nicht alle RAW Berarbeitungs Pakete gleichwertig. Ich verwende seit 2004, als ich mir eine C-8080 zulegte, Studioline als Datenbank und Bildbearbeitung. Die SW unterstütz auch RAW Formate. Bearbeitungsfilter werden auch nicht-destruktiv angegwendet. Erst beim entsprechenden Export, z.B. für Print oder Internet, wird dann die Filterkette angewendet. Man kann sehr schö¶n verschiedene Filter ausprobieren ohne Angst zu haben mal das Original ausversehen kaputt zu machen. Ausserdem kosten verschiedene Kopien mit unterschiedlichen Bearbeitungen nicht auch mehrfachen Speicherplatz. Als ich mir dann im Frühjahr die E-330 zulegte habe ich wegen Unterstützung von dem E-330 ORF Format angefragt. Da war man auch sehr aufgeschlossen und hat mich gebeten doch mal ein paar RAW Bilder zu schicken um das neue Format zu implementieren. Innerhalb kürzester Zeit kam dann eine Mail mit dem Hinweis auf das aktuelle Update, dass das ORF jetzt unterstütz wird. Leider aber mit dem gravierenden Fehler, dass sehr helle Stellen (Highlights oder auch viel weiss) in den Bildern in rosa angezeigt werden und das ganze Bild dann auch einen rosa Stich hat. Über einen Weissabgleich bekommt man das auch nicht mehr weg. Nun scheinen sie aber bei Studioline (http://www.studioline.net) das irgendwie nicht besser hin zu bekommen, habe noch mal solche rosa“ ORFs hin geschickt aber seit dem sind einige Updates vergangen und es hat sich nicht gebessert. Das ist sehr schade 🙁 Ansonsten ist das mit den nicht-destruktiven Filtern wirklich eine tolle Sache. Burkhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2006 Uhrzeit: 18:27:37 Yann > Endlich auf der Festplatte nur noch je ein einziges Original pro > Bild. Alle anderen Erscheinungsformen werden bei Bedarf gerendert. > Ich erhoffe mir dadurch eine deutlich einfachere und > übersichtlichere Archivierung. > Das verstehe ich nicht. Meines Wissens sind alle namhaften Raw-Konverter nicht-destruktiv. Wie der Artikel zeigt hat LightZone aber durchaus noch seine Schwächen. Hans ——————————————————————————————————————————————