Datum: 30.03.2006 Uhrzeit: 15:41:57 Rolf Büllesfeld Abstrakte Profile wie beispielsweise Helle Hauttö¶ne im Schatten“ oder „Hauttö¶ne unter Sonnenlicht“ sollen Standartprofile wie Adobe RGB erweitern. So weit so gut. Und tatsächlich finde ich unter Library/ColorSync/Profiles derartige Profile. Wenn ich das richtig sehe kann man diese nicht in PS einbinden also sind sie z.Z. noch wertlos. Anders gesagt: Der Mac ist wieder seiner Zeit voraus. Oder? Ich wäre sehr dankbar für einen Hinweis ob man dennoch mit diesen abstrakten Profilen etwas anfangen kann. Danke! Rolf Bü posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2006 Uhrzeit: 19:34:48 Michael Hoefner Rolf Büllesfeld schrieb: > Abstrakte Profile wie beispielsweise Helle Hauttö¶ne im Schatten“ > oder „Hauttö¶ne unter Sonnenlicht“ sollen Standartprofile wie > Adobe RGB erweitern. So weit so gut. Und tatsächlich finde ich > unter Library/ColorSync/Profiles derartige Profile. > Wenn ich das richtig sehe kann man diese nicht in PS einbinden > also sind sie z.Z. noch wertlos. > Anders gesagt: Der Mac ist wieder seiner Zeit voraus. Oder? > Ich wäre sehr dankbar für einen Hinweis ob man dennoch mit > diesen abstrakten Profilen etwas anfangen kann. > Danke! > Rolf Bü also „Helle Hauttö¶ne im Schatten“ oder „Hauttö¶ne unter Sonnenlicht“ o.ä. hab ich nicht in meiner Lib (OSX 10.3.9) wohl unmengen pentax fuji canon oder nikon etc. profile. und auch phase one profile (zb.Phase One H 10 Outdoor Daylight etc wahrscheinlich von irgendeiner trial version). zumindest kann ich sie zur ‚proof vorschau‘ (PS) nutzen. welchen sinn das macht weiss ich aber nicht. generell erschliesst sich mir der sinn von ‚abstrakten profilen‘ wie du sie nennst nicht so ganz wären sie doch jeweils nur für einzelne fotos sinnvoll. wenn überhaupt. es wäre interessant zu wissen wo die profile herkommen: von adobe (PS) oder sonst einem proggi oder vom Mac selbst… grüsse michael posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2006 Uhrzeit: 20:30:01 Rolf Büllesfeld Michael Hoefner schrieb: > welchen sinn das macht weiss ich aber nicht. generell erschliesst sich mir der sinn von > ‚abstrakten profilen‘ wie du sie nennst nicht so ganz, wären sie > doch jeweils nur für einzelne fotos sinnvoll. wenn überhaupt. es > wäre interessant zu wissen wo die profile herkommen: von adobe > (PS) oder sonst einem proggi oder vom Mac selbst… > grüsse > michael > Hallo Michael, bei Apple heißen sie Effektprofile. In den OSX-Developer-Tools, die ich nicht geladen habe, gibt es das Tool ColorWhirled. Dieser Farb-Wirbelwind, so meine Information, kann das Bild im Lab-Farbraum editieren und kann dann auf dem Monitor den Softproof z.B. f.d. Drucker zeigen. Die von mir genannten Profile sind nicht von Adobe, sie kö¶nnen auch nicht ohne weitere Software in das Standartprofil Adobe RGB eingebettet werden. Wenn ich das richtig verstehe, sollen solche Profile das Adobe RGB erweitern. Beispielsweise ein Adobe RGB spezialisiert für Hauttö¶ne. Apple wird sich doch etwas dabei gedacht haben. Vielleicht bin ich aber einfach nur an die Grenzen meines technischen Verständnisses geraten. Gruß Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2006 Uhrzeit: 21:44:48 Dragan Rolf Büllesfeld schrieb: …. > > Apple wird sich doch etwas dabei gedacht haben. Vielleicht bin > ich aber einfach nur an die Grenzen meines technischen > Verständnisses geraten. > Gruß > Rolf Bü > Apple selbst stö¶ßt bei Imaging Solutions an die eigenen Grenzen des technischen Sachverstandes, siehe am Beispiel von Aperture. Und nachdem Avadis Tevanian weg ist dürfte das noch schlimmer werden… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
