Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 10:58:19 michael pfister Es tut sich was bei Bibble: http://www.dpreview.com/news/0602/06021701kodakbibble.asp Die Zusammenarbeit der beiden Firmen im Bereich CMM/ICC (Farbmanagement/Farbprofile) soll zu besseren Ergebnissen beim Print führen, so man denn mit einem Pro-Lab“ zusammenarbeitet… posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 23:03:40 Herbert Pesendorfer Hallo michael! Arbeitest du damit? Ich finde es interessant, dass es für die 3 Plattformen funktioniert … Habe aber keine Demo oder so gefunden … — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2006 Uhrzeit: 24:05:23 michael pfister Herbert Pesendorfer schrieb: Hallo Herbert, > Arbeitest du damit? Ich finde es interessant, dass es für die 3 > Plattformen funktioniert … Ich nutze z.Zt. ACR 3.3. Vor einiger Zeit habe ich mal alle bekannten RAW-Konverter als Trial runtergeladen und ausprobiert. Am meisten überzeugt hat mich damals Capture One, da ich aber schon CS2 hatte bin ich erstmal bei ACR geblieben. Bibble fand ich eigentlich von der Qualität OK nur irgendwie vom Handling nicht so intuitiv. Ich denke aber, daß man sich da sicher daran gewö¶hnen kann. Soweit ich weiß ist Bibble auf Mac recht beliebt. Die Idee Noise Ninja vor der eigentlichen RAW Konvertierung anzuwenden finde ich zumindest mal einen Versuch wert (zumal ich mir NN eh demnächst als PS-PlugIn kaufen wollte 🙂 am besten antesten, wenn’s raus ist… > Habe aber keine Demo oder so gefunden … das Downloadcenter ist gut versteckt, hätte ich gleich direkt verlinken sollen, sorry.. http://download.bibblelabs.com/download/distribution_list?download_data%5Bfirstname%5D=&download_data%5Blastname%5D=&download_data%5Bcompany%5D=&download_data%5Bemail%5D=&download_data%5Bmailinglist%5D=no&commit=Continue (langer Link, wenn der nicht geht: auf der Seite ‚Downloads‘ anklicken, dann ‚Take me to the Downloads‘, dann ‚Continue‘ – das Formular nur ausfüllen, wenn Du in die Mailing List eingetragen werden willst.. Das BPT Lens Distortion Plug-In habe ich auch noch nicht ausprobiert.. schö¶n finde ich übrigens noch, daß Bibble-Labs Open-RAW unterstützen… schö¶nen Gruß und gut’s Nächtle 🙂 michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.02.2006 Uhrzeit: 15:00:34 michael pfister Herbert Pesendorfer schrieb: …. und der Preis scheint mit 170 EUR auch > mehr als ok. was mich abschreckt, ist daß man nur mit Kreditkarte zahlen kann. Ich habe gestern mal an BibbleLabs gemailt und angefragt ob eine Bezahlung mit PayPal, SWREG o.ä. mö¶glich wäre. Bevor Du kaufst würde ich auf jeden Fall kräftig testen, im Bibble-WebBoard sind doch einige Postings von Leuten mit Problemchens zu lesen 🙁 http://support.bibblelabs.com/webboard/ aber anschauen werde ich mir das auf jeden Fall wenn die Version mit NN verfügbar ist.. Greetings …. vom michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 21:06:55 Herbert Pesendorfer Hallo michael! > falls jemand Interesse hat. Meine Begeisterung für Bibble ist > nach ersten Tests allerdings nicht sooo wahnsinnig… Pros/Cons? — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 22:43:36 michael pfister Herbert Pesendorfer schrieb: > Pros/Cons? schwere Frage, ich habe ja nur kurz ausprobiert. Ich finde ACR intuitiver zu bedienen (bin’s vielleicht auch schon gewö¶hnt..) Ich vermisse bei Bibble den ‚Kalibrierungs-Reiter‘, nur über die ‚Curves‘ die Farben anzupassen liegt mir nicht so.. außerdem vermisse ich den ‚Lens-Reiter‘ (Vignettierung und CA), die ‚Remove Fringe‘-Funktion mit nur 3 Schritten ist mir zu mager (Ich hatte zum Testen Fotos mit dem 40-15oer genommen, die CAs ließen sich nicht wirklich beseitigen…) Na ja – alles mehr so eine Bauch-Sache, hab‘ nur ein paar Stunden rumgespielt mit Bibble, wenn die neue Version mit NN verfügbar ist werd‘ ich’s wohl nochmal antesten… schö¶nen Gruß michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2006 Uhrzeit: 11:43:52 Dragan michael pfister schrieb: …. > außerdem vermisse ich den ‚Lens-Reiter‘ (Vignettierung und CA), > die ‚Remove Fringe‘-Funktion mit nur 3 Schritten ist mir zu > mager (Ich hatte zum Testen Fotos mit dem 40-15oer genommen, die > CAs ließen sich nicht wirklich beseitigen…) das spricht aber nicht gerade für die qualität dieser Olympus Linse — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2006 Uhrzeit: 16:04:49 michael pfister Dragan schrieb: > michael pfister schrieb: > > …. > >> außerdem vermisse ich den ‚Lens-Reiter‘ (Vignettierung und CA), >> die ‚Remove Fringe‘-Funktion mit nur 3 Schritten ist mir zu >> mager (Ich hatte zum Testen Fotos mit dem 40-15oer genommen, die >> CAs ließen sich nicht wirklich beseitigen…) > > das spricht aber nicht gerade für die qualität dieser Olympus > Linse Das DZ 40-150 ist gemessen am Preis recht ordentlich, CAs sind da, das ist bekannt… Mit ACR lassen sich diese allerdings recht einfach beseitigen. schö¶nen Gruß michi — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————