Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 18:12:15 Rainer Maertin Hallo zusammen ich spiele seit ein paar Tagen mit der C1 LE 3.7 Demoversion. Die Bedienung gefällt mir sehr gut. Mir kommt es nicht so sehr auf Stapelverarbeitung und Geschwindigkeit an. Wird dann die LE Version ausreichen??? Kann mir jemand ein Argument für die Pro Version nennen die den x-fachen Preis rechtfertigt. Außerdem habe ich festgestellt dass bei Korrekturen über C1 diese beim erneuten Aufruf der Bilddatei gespeichert wurden. Wird da das RAW Bild verändert oder merkt sich das Programm nur die letzte Einstellung bzw. wie kann ich die Veränderung an den RAW`s vermeiden??? Grüße aus Nürnberg und vielen Dank Rainer Maertin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 18:44:50 Thomas Hieronymi Rainer Maertin“ schrieb > Hallo zusammen > ich spiele seit ein paar Tagen mit der C1 LE 3.7 Demoversion. Die > Bedienung gefällt mir sehr gut. Mir kommt es nicht so sehr auf > Stapelverarbeitung und Geschwindigkeit an. Wird dann die LE > Version ausreichen??? Kann mir jemand ein Argument für die Pro > Version nennen die den x-fachen Preis rechtfertigt. Außerdem > habe ich festgestellt dass bei Korrekturen über C1 diese beim > erneuten Aufruf der Bilddatei gespeichert wurden. Wird da das > RAW Bild verändert oder merkt sich das Programm nur die letzte > Einstellung bzw. wie kann ich die Veränderung an den RAW`s > vermeiden??? Hallo Rainer habe mich gerade auch mit C1 pro beschäftigt. Also die RAW-Daten werden nicht verändert. Wenn Du die Daten mit C1 auf einem anderem Rechner wieder ö¶ffnest sind alle Änderungen weg. Auch wenn Du die Daten auf CD gespeichert hast kann es sein das nach ein paar Tagen/Wochen/Monaten/Jahren alle Einstellungen auf dem ersten Rechner weg sind. Abhilfe schaft wenn Du alle Bilder die du geändert hast under C1 markierst und dann unter „Workflow > Einstellungen ausgewählter Aufnahmen > Save to Archiv“ anwählst. jetzt kannst Du die Daten in einem Extra Ordner abspeichern und zu deinen Bilder archivieren. Bei erneutem Aufruf mußt du das Archiv wiederherstellen und alles ist Gut. Ob das auch die LE version kann Gruß Thomas Thomas Hieronymi www.FotoHiero.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 5:58:21 Karl Grabherr Rainer Maertin schrieb: > Hallo zusammen > ich spiele seit ein paar Tagen mit der C1 LE 3.7 Demoversion. Die > Bedienung gefällt mir sehr gut. Mir kommt es nicht so sehr auf > Stapelverarbeitung und Geschwindigkeit an. Wird dann die LE > Version ausreichen??? Kann mir jemand ein Argument für die Pro > Version nennen die den x-fachen Preis rechtfertigt. Außerdem > habe ich festgestellt dass bei Korrekturen über C1 diese beim > erneuten Aufruf der Bilddatei gespeichert wurden. Wird da das > RAW Bild verändert oder merkt sich das Programm nur die letzte > Einstellung bzw. wie kann ich die Veränderung an den RAW`s > vermeiden??? > Grüße aus Nürnberg und vielen Dank > Rainer Maertin hallo rainer, auf der homepage von phaseone (www.phaseone.com) findest du eine vergleichsliste, die dir die unterschiede zwischen der le- und der pro-version aufzeigt. ein unterschied ist, dass du mit der pro version eine datei auf drei verschiedene arten gleichzeitig entwickeln kannst, z.B. eine verkleinerte version fürs internet (640×480 pix / 72ppi), eine druckversion in cmyk (10x14cm / 300ppi) und vielleicht noch eine version mit colormatch rgb für die ausgabe am durst lambda (30×40 / 200ppi). in der le version geht das z.B. nicht. die anderen unterschiede kenne ich zur zeit nicht, da sich bei le auch einiges geändert hat und jetzt dinge mö¶glich sind, die früher nicht gingen. schau dir am besten die vergleichslistes bei phaseone an. ansonsten kann ich dir diese software sehr empfehlen. ich setze sie seit einem jahr ein und mö¶chte sie nicht mehr missen. die bildkorrekturen, die du an den bildern vornimmst verändern die raw-datei nicht. sie werden in form von korrektureinstellungsfiles (langes wort) unter einem eigenen ordner, den man über die einstellungen verändern kann, abgelegt. dieser ordner trägt den namen preview“. unter den voreinstellungen kannst du den ordner wie gesagt ändern. lg karl posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 10:28:21 Rainer Maertin Hallo Karl, hallo Thomas vielen Dank für eure Infos. Ich habe mir den Leistungsvergleich angesehen. Ich denke da komme ich locker mit der LE-Version zurecht. Vielen Grüße Rainer Maertin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 14:58:06 Dieter Bethke Hallo Rainer Maertin, am Tue, 24 May 2005 10:28:21 +0200 schriebst Du: > Ich denke da komme ich locker mit der LE-Version > zurecht. Und wenn Du jetzt noch Zeit und Lust hast ein weiteres Programm auszuprobieren, das sich ähnlich bedienen lässt wie C1, dann schau Dir mal das vö¶llig kostenlose RawShooter Essentials an (www.pixmantec.com). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2005 Uhrzeit: 22:27:00 N. Galler Auch wenn Du die > Daten auf CD gespeichert hast kann es sein das nach ein paar > Tagen/Wochen/Monaten/Jahren alle Einstellungen auf dem ersten > Rechner weg sind. Thomas, das verstehe ich jetzt nicht ganz – die Daten verschwinden einfach so? Oder erst, wenn man sie auf CD speichert? Ich nehme mal an, wenn sie auf der Festplatte sind, haben die Bearbeitungen kein Ablaufdatum“…? Ansonsten finde ich die Bildverarbeitung in C1 eindeutig am besten – eine Art Olympus oder Leica der Programme… posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2005 Uhrzeit: 10:02:37 Thomas Hieronymi N. Galler“ schrieb > Thomas das verstehe ich jetzt nicht ganz – die Daten > verschwinden einfach so? Oder erst wenn man sie auf CD > speichert? Ich nehme mal an wenn sie auf der Festplatte sind > haben die Bearbeitungen kein „Ablaufdatum“…? > Ansonsten finde ich die Bildverarbeitung in C1 eindeutig am > besten – eine Art Olympus oder Leica der Programme… Nein sie verschwinden nicht. Die „Notizen über die Verarbeitung“ also das was Du bei der Entwicklung ändern wolltest werden nur in einem anderem Verzeichniss als die Original-RAW-Daten gespeichert und kommen deshalb eigentlich nicht mehr mit auf eine CD. Wenn Du allerdings wie oben beschrieben die Workflow-Daten mit abspeicherst hast und beim nächstenmal wieder läds dann hast Du alle „Notizen“ wieder bei deinen RAW’s. Die Notizen gehen nur verloren wenn 1. Dein Rechner abstürzt und alle Daen auf der Festplatte nicht mehr vorhanden sind und 2 . Wenn Du deine RAW-Daten nach der Bearbeitung in ein anders Verzeichniss verschiebst. Dann weis C1 einfach nicht mehr welche „Notiz“ zu welchem Bild gehö¶rt. Deshalb Workflow extra mitabspeichern und auch auf CD brennen. Das Programm ist ansonsten wirklich spitze. Ich habe allerdings den Eindruck das es unter Mac noch etwas ausgereifter ist. RAWShooter speichert übrigens die „Notizen“ in einem Verzeichniss das als Unterverzeichniss bei den RAW-Daten abgelegt wird (so wie die Mac-Version von C1). Thomas Hieronymi www.FotoHiero.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2005 Uhrzeit: 11:54:43 Robert Schö¶ller Was kann Caputure One eigentlich besser als RAWShooter? — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.05.2005 Uhrzeit: 12:58:55 N. Galler Ich bin auf Mac. Ich habe gerade gemerkt, dass ich so ideal meine Bilddaten verwalten kann, denn so habe ich praktisch ursprüngliches RAW und Bearbeitung in einem (die Bearbeitungen sind eh nur sehr fein) und ich kann jederzeit ein Webbild oder ein Bild für den Print fabrizieren, ohne auf Photoshop zurückgreifen zu müssen… In diesem Sinne wird der Filebrowser von Photoshop für mich einfach überflüssig, weil ich alle Daten in C1 ö¶ffne (und dort auch gleich unmittelbar bearbeiten kann)… Die Qualität von C1 besteht für mich übrigens (neben dieser ausgeklügelten Technik) vor allem im hochklassigen Bildverarbeitungs-Algorithmus – die Bilder sind einfach eine Klasse über dem von ACR (habe nur die einfache CS Version)… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
