Zeigt PS CS die RGB Bilder zu dunkel an?

Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 17:05:30 Martin Stauch Hallo! Ich war heute bei einer Firma die aus digitalen Bilder Diapositive macht. Und dort haben sie den PS 5.5 im Einsatz. Warum: weil ab dem PS 6 (Windows) die RGB Bilder zu dunkel dargestellt werden. Nur der CMYK Farbraum wird korrekt angezeigt. Nun meine Frage stimmt das? Mir ist es schon aufgefallen, dass die Bilder im Ausdruck dann dunkler rauskommen. Monitor und Drucker sind kalibriert. Jetzt bin ich verunsichert,…. Was meint Ihr?,…………Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 17:16:18 Dr. Rolf Hengel Hallo Martin, das ist schlichtweg Quatsch. Die neuen Photoshopversionen zeigen die Bilder absolut korrekt an, vorausgesetzt alles ist richtig kalibriert. Wenn der Ausbelichter allerdings ein Gerät aus Zeiten von Photoshop 5 hat, kann das respektive sein Treiber mit Farbmanagement nichts anfangen (Photoshop auch erst seit 6.0). Und dann gibt es Probleme. Vorsicht bei Bildern in Adobe-RGB. Die werden ausserhalb von Photoshop nur von Programmen richtig angezeigt, die Farbmanagement beherrschen. Solche Bilder müssen zur Bildschirmdarstellung, z.B. im Web, immer erst nach s-RGB konvertiert werden. Wobei s-RGB kein fixer Standard ist, sondern viele Dialekte kennt. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 19:10:48 Winfried Dr. Rolf Hengel schrieb: > Hallo Martin, > das ist schlichtweg Quatsch. Die neuen Photoshopversionen zeigen > die Bilder absolut korrekt an, vorausgesetzt alles ist richtig > kalibriert. Wenn der Ausbelichter allerdings ein Gerät aus > Zeiten von Photoshop 5 hat, kann das respektive sein Treiber mit > Farbmanagement nichts anfangen (Photoshop auch erst seit 6.0). > Und dann gibt es Probleme. Vorsicht bei Bildern in Adobe-RGB. > Die werden ausserhalb von Photoshop nur von Programmen richtig > angezeigt, die Farbmanagement beherrschen. Solche Bilder müssen > zur Bildschirmdarstellung, z.B. im Web, immer erst nach s-RGB > konvertiert werden. Wobei s-RGB kein fixer Standard ist, sondern > viele Dialekte kennt. > Viele Grüße > Rolf …. ah, hab jetzt auch die Antwort auf mein Problem von neulich (lila…) Prima und danke Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2005 Uhrzeit: 19:14:23 Dieter Bethke Hallo Dr. Rolf Hengel, am Mon, 21 Feb 2005 16:16:18 +0100 schriebst Du: > Wobei s-RGB kein fixer Standard ist, sondern > viele Dialekte kennt. Wie mö¶chtest Du das verstanden wissen? Kannst Du dazu bitte ein paar Details geben? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2012 Uhrzeit: 18:01:43 Subhash Subhash wrote: > Mein Film von > heute ist ja ganz lustig, dauert ganze 8 Sekunden, ruckelt drei Mal > (Autofous), flackert trotz LRtimelapse-Korrektur und nach besten > Wissen sorgfältiger Ausarbeitung … Wer ihn trotzdem sehen will (runterscrollen): http://fotoblog.subhash.at/?p=3187 — Subhash Baden bei Wien Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2012 Uhrzeit: 18:34:19 R. Wagner Am Thu, 12 Jul 2012 18:01:43 +0200 schrieb Subhash: >> Mein Film von >> heute ist ja ganz lustig, dauert ganze 8 Sekunden, ruckelt drei Mal >> (Autofous), flackert trotz LRtimelapse-Korrektur und nach besten >> Wissen sorgfältiger Ausarbeitung … > > Wer ihn trotzdem sehen will (runterscrollen): > > http://fotoblog.subhash.at/?p=3187 Naja, flackern tut er ja eigentlich kaum – aber er haut einen einfach nicht vom Hocker. Das ist aber meistens so. Diese Zeitraffergeschichten kommen gut, wenn man sie in einen normalen Film als Gag einbaut – für sich allein stehen kö¶nnen sie selten. Grüße Reinhard Wagner ——————————————————————————————————————————————