Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 10:42:30 Ulrich Hochlechner Jetzt mö¶chte ich doch einen Tip loswerden: Ich habe das Freeware-Programm FastStone Image Viewer jetzt seit einigen Tagen intensiv im Einsatz und kann es absolut empfehlen. Vor allem die Methode, in der Vollbildansicht alle wesentliche Menüs zu ö¶ffnen, indem man mit der Maus an den Bildschirmrand fährt, ist schlichtweg genial. Wesentliche Bildbearbeitungsfunktionen sind vorhanden und gut geignet, auf die Schnelle kleine Korrekturen vorzunehmen (Gamma, Schärfe usw.). Veränderungen kann man sofort im Vergleich mit der Vorversion sehen, indem man den Preview-Button gedrückt hält. Dann gibts noch eine Stapelverarbeitung für das Ändern von Dateinamen und Ausgabeformat. Das einzige Manko: Das Programm ist in Englisch, ich habe mich vor lauter Begeisterung aber mit dem Autor in Verbindung gesetzt und werde ihm bei einer deutschen Übersetzung helfen. Alle anderen Bildbetrachter auf meinem Rechner habe ich mittlerweile gelö¶scht. Man sollte den Freeware-Gedanken in jedem Fall unterstützen, vor allem, wenn es sich um solche Perlen handelt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 11:51:37 Max Wolf Hallo Ulrich! Schö¶n daß Dich das Programm begeistert, warum hast Du keinen Link zur Downloadquelle gesetzt? grüße aus Fürth Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 12:30:30 Helge Keller Hallo Max, > warum hast Du keinen Link zur Downloadquelle gesetzt? Vielleicht, weil es mit google so einfach ist ;-)) z.B. hier http://www.foto-freeware.de/faststone_imageviewer.php Liebe Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 15:57:39 Herbert Pesendorfer Hallo Ulrich! > Ich habe das Freeware-Programm FastStone Image Viewer jetzt seit > einigen Tagen intensiv im Einsatz und kann es absolut empfehlen. Habs mir kurz mal angesehen – macht einen passablen Eindruck. > Vor allem die Methode, in der Vollbildansicht alle wesentliche > Menüs zu ö¶ffnen, indem man mit der Maus an den Bildschirmrand > fährt, ist schlichtweg genial. Stimme dir zu. > Wesentliche Bildbearbeitungsfunktionen sind vorhanden und gut > geignet, auf die Schnelle kleine Korrekturen vorzunehmen (Gamma, > Schärfe usw.). Veränderungen kann man sofort im Vergleich mit > der Vorversion sehen, indem man den Preview-Button gedrückt > hält. Naja – ich denk da bleib ich beim shop. > Dann gibts noch eine Stapelverarbeitung für das Ändern von > Dateinamen und Ausgabeformat. Hier vermisse ich etwas für mich essentielles, was aber IrfanView beherrscht! Die Umbenennung der Dateien auf Grund von EXIF-Daten. Mich hat immer gestö¶rt, dass die Dateinamen so in der Art EPSN0001 waren (sorry meine E1 muss ich erst kaufen ;-)) zumal die Kamera immer wieder von 1 zu zählen beginnt. So hab ich mir schon mal das eine oder andere Foto überschrieben 🙁 In IrfanView benenne ich die Dateien beim download in 20050204 135022 ORIG.ext um (JJJJMMTT hhmmss ORIG.ext). Somit hab ich einen sicherlich eindeutigen Dateinamen, weil ich nicht zur gleichen Zeit 2 Fotos machen kann. Das funktioniert mit dem Muster $E36867 ORIG und den Optionen Ersetze Text“ Doppelpunkt durch nix (Doppelpunkte dürfen im Dateinamen ja nicht sein ;-)) Wär für mich interessant was andere so zu meinem Ansatz sagen… > Das einzige Manko: Das Programm ist in Englisch ich habe mich > vor lauter Begeisterung aber mit dem Autor in Verbindung gesetzt > und werde ihm bei einer deutschen Übersetzung helfen. Mich würde ein Erfahrungsbericht interessieren 😉 > Alle anderen Bildbetrachter auf meinem Rechner habe ich > mittlerweile gelö¶scht. > Man sollte den Freeware-Gedanken in jedem Fall unterstützen vor > allem wenn es sich um solche Perlen handelt. Na klar! Gruß Herbert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 16:11:55 WolfgangScharmer Herbert Pesendorfer schrieb: > Hier vermisse ich etwas für mich essentielles, was aber IrfanView > beherrscht! Die Umbenennung der Dateien auf Grund von EXIF-Daten. > Mich hat immer gestö¶rt, dass die Dateinamen so in der Art EPSN0001 > waren (sorry meine E1 muss ich erst kaufen ;-)) zumal die Kamera > immer wieder von 1 zu zählen beginnt. So hab ich mir schon mal das > eine oder andere Foto überschrieben 🙁 > In IrfanView benenne ich die Dateien beim download in 20050204 > 135022 ORIG.ext um (JJJJMMTT hhmmss ORIG.ext). Somit hab ich einen > sicherlich eindeutigen Dateinamen, weil ich nicht zur gleichen Zeit > 2 Fotos machen kann. Kann PS das auch? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 16:15:09 Marcel Baer Lieber Herbert Herbert Pesendorfer schrieb: > In IrfanView benenne ich die Dateien beim download in 20050204 > 135022 ORIG.ext um (JJJJMMTT hhmmss ORIG.ext). Somit hab ich einen > sicherlich eindeutigen Dateinamen, weil ich nicht zur gleichen Zeit > 2 Fotos machen kann. Der geht aber mit der E-1 eindeutig in die Hosen, weil du 3 Bilder pro Sekunde machen kannst… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 16:21:01 Herbert Pesendorfer Hallo Marcel! >> In IrfanView benenne ich die Dateien beim download in 20050204 >> 135022 ORIG.ext um (JJJJMMTT hhmmss ORIG.ext). Somit hab ich einen >> sicherlich eindeutigen Dateinamen, weil ich nicht zur gleichen Zeit >> 2 Fotos machen kann. > Der geht aber mit der E-1 eindeutig in die Hosen, weil du 3 Bilder > pro Sekunde machen kannst… Wäre die Frage, was die E-1 in diesem Fall in die EXIF schreibt. Ich kö¶nnt mir vorstellen, dass sie so intelligent ist, jedes Bild auch in EXIF eindeutig zu halten – where are the experts? Das heißt in dem Fall auf jeden Fall ACHTUNG! Was hälste sonst von der Idee? Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 24:47:31 Dieter Bethke Hallo Herbert Pesendorfer, am Fri, 04 Feb 2005 14:57:39 +0100 schriebst Du: > In IrfanView benenne ich die Dateien beim download in 20050204 > 135022 ORIG.ext um (JJJJMMTT hhmmss ORIG.ext). Somit hab ich einen > sicherlich eindeutigen Dateinamen, weil ich nicht zur gleichen Zeit > 2 Fotos machen kann. Aber in der selben Sekunde, wenn Du nämlich Serienbilder machst. Da ist es mir schon passiert, dass ich nach dem Umbenennen Bilder mit dem selben Namen hatte. Seit dem füge ich statt UHRZEIT einen Zähler an: JJMMTTxxxx.ext — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2005 Uhrzeit: 11:07:47 Herbert Pesendorfer Hallo Dieter >> In IrfanView benenne ich die Dateien beim download in 20050204 >> 135022 ORIG.ext um (JJJJMMTT hhmmss ORIG.ext). Somit hab ich einen >> sicherlich eindeutigen Dateinamen, weil ich nicht zur gleichen Zeit >> 2 Fotos machen kann. > Aber in der selben Sekunde, wenn Du nämlich Serienbilder machst. Da > ist es mir schon passiert, dass ich nach dem Umbenennen Bilder mit > dem selben Namen hatte. Seit dem füge ich statt UHRZEIT einen > Zähler an: JJMMTTxxxx.ext Kling auch gut. Nur habe ich nicht herausgefunden, wie ich die Uhrzeit weg bringe – aus dem EXIF Schlüssel. Funktioniert das bei der E1 anders, als bei meiner _noch_ Epson Z3100? Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2005 Uhrzeit: 16:59:38 Marcel Baer Lieber Herbert Herbert Pesendorfer schrieb: >>> Der geht aber mit der E-1 eindeutig in die Hosen, weil du 3 Bilder >>> pro Sekunde machen kannst… > Wenn die E-1 die EXIF 37521 (subseconds) auch abspeichert, ists > kein Problem. Olympus Studio hängt zB. eine Seriennummer (_01, _02, etc) an den Dateinamen, wenn der gleiche schon vorhanden ist. Wählen kannst du dort unter anderem JJJJMMTT_HHMMSS. Aber Millsekunden habe ich keine gefunden. Auch im Tool OlyView deutet nichts auf Millisekunden hin. Aber da müsste sich Frank – der Exif -Spezi – dazu äussern. Gruss Marcel ——————————————————————————————————————————————