Datum: 08.04.2009 Uhrzeit: 17:18:18 C. Bartling Hallo zusammen, in letzter Zeit ist mir häufiger aufgefallen, dass ich bei der Ausübung meines digitalen Hobbies gelegentlich vor lauter Knö¶pfchen drücken und Parameter überdenken kaum noch zum Fotografieren i. eigentlichen Sinne gekommen bin. Also reifte der Entschluss, meine Fühler in die Welt des analogen Mittelformates vorzuwagen. Zum gefühlten Preis einer Olympus-Blitzschuhabdeckung wurde es eine alte, aber offenbar rüstige Pentacon six TL. Was soll ich sagen, das macht Spaß! Allein schon mit zittrigen Fingern den Rollfilm einzufummeln; und dann der ungewohnte Blick durch denn Lichtschachtsucher, die Benutzung des mitgelieferten (Gossen-)Belichtungsmessers… toll! Aber nun muss ja der Film noch ins Labor und auf Papier (und evtl. auf CD) kommen. Wo läßt man das machen? Hier auf dem Lande gibt es kein entsprechendes Labor mehr, kennt Ihr ein geeignetes (gutes und günstiges) Versandlabor? Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.04.2009 Uhrzeit: 19:08:35 Dorothö©e Rapp C. Bartling schrieb: > > Aber nun muss ja der Film noch ins Labor und auf Papier (und > evtl. auf CD) kommen. Wo läßt man das machen? Hier auf dem Lande > gibt es kein entsprechendes Labor mehr, kennt Ihr ein geeignetes > (gutes und günstiges) Versandlabor? selbst machen – gar nicht so schwer – ansonsten hatte ich neulich mal diese URL gebookmarkt http://www.filmentwicklung-bender.de/ aber noch nicht selbst versucht. Tip: immer direkt mit dem Entwickeln scannen lassen, falls gewünscht. Gerade MF Negative lieben Staub… viel Glück Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.04.2009 Uhrzeit: 19:11:24 Dieter Bethke Hallo Christian, C. Bartling schrieb: > Aber nun muss ja der Film noch ins Labor und auf Papier (und > evtl. auf CD) kommen. Wo läßt man das machen? Hier auf dem Lande > gibt es kein entsprechendes Labor mehr, kennt Ihr ein geeignetes > (gutes und günstiges) Versandlabor? Ich bin mir nicht sicher wegen des Rollfilms, aber ruf doch mal bei Imprint in Kiel an (0431-9828822) und frag nach Frau Protzmann, Frau Antholz oder Herrn Droste. Kannst gerne einen schö¶nen Gruß von mir bestellen. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.04.2009 Uhrzeit: 21:03:10 oliver oppitz C. Bartling schrieb: > Hallo zusammen, > > in letzter Zeit ist mir häufiger aufgefallen, dass ich bei der > Ausübung meines digitalen Hobbies gelegentlich vor lauter > Knö¶pfchen drücken und Parameter überdenken kaum noch zum > Fotografieren i. eigentlichen Sinne gekommen bin. die vielen Mö¶glichkeiten kö¶nnen auch schon mal nerven… > Also reifte der Entschluss, meine Fühler in die Welt des analogen > Mittelformates vorzuwagen. Zum gefühlten Preis einer > Olympus-Blitzschuhabdeckung wurde es eine alte, aber offenbar > rüstige Pentacon six TL. mit einm 80er? > Was soll ich sagen, das macht Spaß! Allein schon mit zittrigen > Fingern den Rollfilm einzufummeln; und dann der ungewohnte Blick > durch denn Lichtschachtsucher, die Benutzung des mitgelieferten > (Gossen-)Belichtungsmessers… toll! macht mir meinen Kopf oft wieder frei! > Aber nun muss ja der Film noch ins Labor und auf Papier (und > evtl. auf CD) kommen. Wo läßt man das machen? Hier auf dem Lande > gibt es kein entsprechendes Labor mehr, kennt Ihr ein geeignetes > (gutes und günstiges) Versandlabor? Wo ist denn hier auf dem Lande“? Farbe oder S/W oder Dia? Ansonsten schaue Dir die Diskussion (wg. Foto CD) in e.anlog an die kürzlich lief. oli posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.04.2009 Uhrzeit: 22:36:05 Petra Albers Schau doch mal unter www:jankopp.de Da lass‘ ich meine Prints machen und die machen auch Filmentwicklungen,nebst Ausbelichtungen und Scanservice. Übrigens bist Du nicht der Einzige, der den Weg zurück zum Film findet. Viele Grüße Petra — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.04.2009 Uhrzeit: 22:36:05 Petra Albers Schau doch mal unter www:jankopp.de Da lass‘ ich meine Prints machen und die machen auch Filmentwicklungen,nebst Ausbelichtungen und Scanservice. Übrigens bist Du nicht der Einzige, der den Weg zurück zum Film findet. Viele Grüße Petra — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.04.2009 Uhrzeit: 8:46:36 Dirk J.uergensen Petra Albers schrieb: > Übrigens bist Du nicht der Einzige, der den Weg zurück zum Film > findet. Wenn Frauen bloß nicht immer so in Rätseln sprechen (schreiben) würden… Hast du die Sinar wieder aktiviert? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.04.2009 Uhrzeit: 8:58:03 Peter Eckel Hallo Christian, > Die eigene Dunkelkammer ist mir z. Zt. (noch?) zu aufwändig, ich > werde ja wohl eher gelegentlich ins Analoge abschweifen. wie ja schon an anderer Stelle geschrieben: Wenn es nur um die Entwicklung von Schwarzweiß-Filmen geht, ist das Thema Dunkelkammer“ ein sehr pflegeleichtes. Ein paar Flaschen und Standzylinder ein Thermometer ein Wechselsack und eine Tageslichtdose und Du bekommst Deine Filme jedenfalls schon einmal besser entwickelt als das der Supermarkt oder der Dorf-Photoladen hinbekommt – Schwarzweiß konnten die schon vor 20 Jahren nicht mehr richtig. Wenn Du die Ergebnisse dann scanst und elektronisch weiterverarbeitest bist Du schon ganz gut aufgestellt. Der nächste Schritt ist dann natürlich aufwendiger denn für Vergrö¶ßerer Schalen etc. brauchst Du Platz und zumindest temporär einen Raum – oder einen sehr sehr großen Wechselsack 🙂 Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.04.2009 Uhrzeit: 8:58:03 Peter Eckel Hallo Christian, > Die eigene Dunkelkammer ist mir z. Zt. (noch?) zu aufwändig, ich > werde ja wohl eher gelegentlich ins Analoge abschweifen. wie ja schon an anderer Stelle geschrieben: Wenn es nur um die Entwicklung von Schwarzweiß-Filmen geht, ist das Thema Dunkelkammer“ ein sehr pflegeleichtes. Ein paar Flaschen und Standzylinder ein Thermometer ein Wechselsack und eine Tageslichtdose und Du bekommst Deine Filme jedenfalls schon einmal besser entwickelt als das der Supermarkt oder der Dorf-Photoladen hinbekommt – Schwarzweiß konnten die schon vor 20 Jahren nicht mehr richtig. Wenn Du die Ergebnisse dann scanst und elektronisch weiterverarbeitest bist Du schon ganz gut aufgestellt. Der nächste Schritt ist dann natürlich aufwendiger denn für Vergrö¶ßerer Schalen etc. brauchst Du Platz und zumindest temporär einen Raum – oder einen sehr sehr großen Wechselsack 🙂 Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2009 Uhrzeit: 12:02:03 JosefH Hallo Christian, für mich ist es immer wieder ein besonderes Vergnügen, nachdem ich einen 120er SW Film belichtet habe, ihn dann gleich selbst zu entwickeln. Das mache ich in der Küche an der Spüle. Ein Positiv-Labor habe ich auch, aber der Aufbau ist immer etwas aufwändig. Deshalb scanne ich die Negative und drucke sie anschließend aus. Diafilme schicke ich nach Gera ins Fuji-Labor. Sehr empfehlenswert. Grüße – Josef Ps.: Das 50/4.0 Flektogon ist ein sehr feines Objektiv. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2009 Uhrzeit: 21:04:41 C. Bartling JosefH schrieb: > > Ps.: Das 50/4.0 Flektogon ist ein sehr feines Objektiv. > Hallo Josef, dieses Teil habe ich auch auf dem Wunschzettel, scheint aber (zumindest in der mehrfachvergüteten letzten Version) viele Freunde zu haben, wie die Preise andeuten, die bei Ebay verlangt werden. Es gibt ja noch ein ukrainisches Arsat 3,5/45mm, soll man da lieber die Finger von lassen? Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2009 Uhrzeit: 22:14:51 WolfgangPe Da ist sicher eine Menge Wissen verloren gegangen. Nur braucht das noch jemand? Die Vielzahl von Entwicklern verlor die Bedeutung bei den Farbmaterialien. Da gibt es feste Prozesse und die sind einzuhalten. Der Raum für Experimente ist sehr eng. Auch ist heute das Angebot an Negativ Entwicklern sehr gering. Neofin Blau habe ich noch gefunden, Rot nicht mehr. Ultrafin gibt es noch, Rodinal scheinbar nicht mehr. Wer heute noch selber entwerfen will, wird einfach daran scheitern, dass er nirgendwo mehr die Substanzen bekommt. Gruß Wolfgang Petra Albers schrieb: > Na, da scheint viel Wissen verloren gegangen zu sein. > Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen es > Grundsatzdiskussionen gab, welcher Entwickler und welche > Verdünnung die optimalsten Ergebnisse lieferte. > Gut, vielleicht reicht es heute ja aus, wenn das Negativ > Schwärzungen aufweist. > > LG Petra > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2009 Uhrzeit: 23:28:39 Joachim Gutknecht WolfgangPe schrieb: > [ … ] > Auch ist heute das Angebot an Negativ Entwicklern sehr gering. > Neofin Blau habe ich noch gefunden, Rot nicht mehr. Ultrafin gibt > es noch, Rodinal scheinbar nicht mehr. > [ … ] > Gruß Wolfgang Hallo Wolfgang, nur für den Fall, dass Du Rodinal vermisst und weiterhin suchst: hier http://tinyurl.com/d4t7dn ist es bei Monochrom zumindest gelistet. mfG – Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2009 Uhrzeit: 24:04:08 R.Wagner Joachim Gutknecht schrieb: > WolfgangPe schrieb: > >> [ … ] >> Auch ist heute das Angebot an Negativ Entwicklern sehr gering. >> Neofin Blau habe ich noch gefunden, Rot nicht mehr. Ultrafin gibt >> es noch, Rodinal scheinbar nicht mehr. >> [ … ] >> Gruß Wolfgang > > Hallo Wolfgang, > > nur für den Fall, dass Du Rodinal vermisst und weiterhin suchst: > hier http://tinyurl.com/d4t7dn ist es bei Monochrom zumindest > gelistet. Hast Du zufällig auch eine Quelle für 9×12 Rollfilmkassetten für eine Voigtländer Avus? Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2009 Uhrzeit: 8:50:09 Joachim Gutknecht R.Wagner schrieb: > [ … ] Hast Du zufällig auch eine Quelle für 9×12 Rollfilmkassetten für > eine Voigtländer Avus? > > Grüße Reinhard Hallo Reinhard, es tut mir Leid, aber da muss ich passen. mfG – Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2009 Uhrzeit: 9:18:12 R.Wagner Joachim Gutknecht schrieb: > R.Wagner schrieb: > >> [ … ] Hast Du zufällig auch eine Quelle für 9×12 > > Rollfilmkassetten für > >> eine Voigtländer Avus? >> >> Grüße Reinhard > > Hallo Reinhard, > es tut mir Leid, aber da muss ich passen. Na, trotzdem danke. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2009 Uhrzeit: 10:27:08 JosefH >> R.Wagner schrieb: >> >>> [ … ] Hast Du zufällig auch eine Quelle für 9×12 >> >> Rollfilmkassetten für >> >>> eine Voigtländer Avus? >>> >>> Grüße Reinhard >> Hallo Reinhard, schau mal da: www.phototec.de oder www.fotoimpex.de Bei beiden Adressen gibt es auch Foren, die helfen Dir sicherlich weiter. Grüße Josef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2009 Uhrzeit: 12:45:04 JosefH > C. Bartling schrieb: > > Es gibt ja noch ein ukrainisches Arsat 3,5/45mm, soll man da > lieber die Finger von lassen? > Gruß > > Christian > Hallo Christian, vom 45er Arsat habe ich nur schlechtes gehö¶rt, das Zeiss Jena MC soll da schon um Längen besser sein. Einzig das 30er Arsat Fisheye würde mich reizen. Die Preise für das 50er Flektogon haben sich in den letzten Jahren vervielfacht (meines habe ich in neuwertigem Zustand für 75.- DM gekauft), allein für die Sonnenblende bezahlt man heute 50.- EUR. Der Prismensucher ohne Belichtungsmesser ist auch ganz gut. Empfehlenswert ist auch noch das 180er Sonnar, ist allerdings ein ziemlicher Klops. Die Schneider Kreuznach Objektive Courtagon (60) und Telexenar (150) sind fast nicht mehr zu bekommen, spielen aber nochmal in einer anderen Liga. Aber es macht schon Spaß, neben dem E-System mit einer rein mechanischen Kamera unterwegs zu sein. Grüße Josef — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
