Apple Powerbook – Intel Inside oder Intel Outside

Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 9:52:54 Fabian Klein Hallo zusammen, jetzt ist es soweit … ich befasse mich ernsthaft mit dem Gedanken mir ein PB zuzulegen, bin aber unschlüssig, ob ich noch ein Modell der aktuellen Generation nehemen soll, oder ob es sich lohnt auf die Modelle mit Intel Chip zu warten. Da ich auch ungern eines direkt aus der ersten Charge nehmen würde, wäre also eine doch längere Wartefrist hinzunehmen. Was mein Ihr, hat jemand von Euch schon etwas gehö¶rt wie es Softwaremäßig mit den Intel-Macs bestellt sein wird? Laufen da die alten Anwendungen (Photoshop, etc.) weiterhin drauf, oder wird es einen Emulator“ geben der allerdings viel Performance kosten kö¶nnte … Fragen über Fragen … Es wäre schö¶n wenn sich hier ein paar Mac User finden würden die einen kleinen Tipp für mich hätten wie ich mich am besten verhalten sollte. Grüße aus dem Rheingau Fabian posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2005 Uhrzeit: 22:44:41 Thomas Ecke Fabian Klein wrote: > jetzt ist es soweit … ich befasse mich ernsthaft mit dem > Gedanken mir ein PB zuzulegen, bin aber unschlüssig, ob ich noch > ein Modell der aktuellen Generation nehemen soll, oder ob es sich > lohnt auf die Modelle mit Intel Chip zu warten. Warte ruhig noch ein bißchen, dann gibt es auch vielleicht auch noch XP für den MAC. scnr Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 15:32:16 Thomas Ecke Moin Fabian, meine ironische Bemerkung ist scheinbar nicht richtig angekommen, deshalb mal kurz folgendes: MACs haben nicht nur ihr eigenes OS, auch die Hardware unterscheidet sich grundlegend von der X86-Welt. Ein G4 Powerprozessor verwendet u.a. ein ganz anderes Busprotokoll als ein Intel Pentium 4. Das ist sicher kein unlö¶sbares Problem und ich habe auch schon vor einiger Zeit gelesen, daß Intel seine CPUs gerne in den MACs wiederfinden würde, aber bis jetzt ist es eben noch nicht so weit und die Welt der MACs ist noch ohne Intel-Prozessoren in Ordnung. Mir ist auch noch nicht zu Ohren gekommen, daß ein MAC-User nun unbedingt auf einen Prozessor von Intel wartet (oder auf ein XP von M$). Die wenigen Bekannten von mir, die MAC benutzen, rüsten eher super selten auf und nutzen teilweise recht alte Kisten. Wenn dann mal wegen eines neuen Programms aufgerüstet werden muß, wird dann auch meist nicht selbst Hand angelegt, sondern man läßt es im Apple-Store machen. Um nun wieder auf Dein anliegen zurück zu kommen: zur Zeit wirst Du kein Powerbook finden, in dem eine CPU von Intel verbaut ist. Ob die mobilen Versionen des Pentium überhaupt je kommen werden, weiß ich nicht. Angedacht sind bis jetzt nur die Desktopversionen des Pentium und die soll, wenn ich’s mir richtig gemerkt habe, nächstes Jahr kommen. Falls Du wirklich viel Geld in neue Hardware investieren willst, empfehle ich Dir dringend den Besuch eines guten Händlers Zwecks Beratung. Er wird Dir die Vor- und Nachteile der verschiedenen Systeme richtig aufzeigen. Der Besuch eines Apple-Store ist auch eine sehr gute Idee, die Leute dort sind fit. Wenn Du jetzt also ein Notebook brauchst, so kauf es jetzt. Die Preise für diese sind, im Gegensatz zu Desktopsystemen, eh immer auf annähernd gleichem Niveau, noch dazu wenn ein Apfel drauf ist. cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2005 Uhrzeit: 15:45:56 Fabian Klein Hi Thomas, ich glaube wir haben uns gerade gegenseitig nicht recht verstanden – > … ich habe auch schon vor einiger Zeit gelesen, daß Intel seine CPUs > gerne in den MACs wiederfinden würde, aber bis jetzt ist es eben > noch nicht so weit und die Welt der MACs ist noch ohne > Intel-Prozessoren in Ordnung. Mir ist auch noch nicht zu Ohren > gekommen, daß ein MAC-User nun unbedingt auf einen Prozessor von > Intel wartet … – denn genau so weit ist es eben jetzt doch schon, wie man unter anderem hier nachlesen kann http://www.mactechnews.de/index.php?id=11988 danke für Deinen Tipp mit dem Apple Store, die Jungs dort und auch bei Gravis sind wirlich fit, wie ich bereits aus eigener Erfahrung besttigen kann. Ich nutzte derweil einen G4 @ 1,25 GHz als Desktop Rechner und suche eben jetzt noch eine mobile Lö¶sung, wo bisher mein normales PC-Laptop diente. dieses mö¶chte ich nun durch ein PB ersetzen und die Frage sollte eigentlich in meinem ersten Threat heißen: Soll ich jetzt noch ein PB mit Motorola Inside kaufen oder Ende 2006 eines aus der Intel Fraktion.“ Soweit vielen Dank schon mal für Deine Meinung Einen guten Rutsch ins Neue Fabian posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2006 Uhrzeit: 14:18:10 Thomas Ecke Moin Fabian, Fabian Klein wrote: > ich glaube wir haben uns gerade gegenseitig nicht recht > verstanden – ja so ist es wohl, wäre aber somit geklärt 🙂 > http://www.mactechnews.de/index.php?id=11988 Na so in etwa war mir das in Erinnerung. Aber wenn dort bis zum III.Quartal steht, weißt Du ja, daß Du mit Deiner Frage viel zu zeitig bist. Denn ob es die dann in diesem Jahr zu kaufen gibt, steht ja damit nicht fest. Selbst wenn, dann würde ich erst einmal abwarten, ob Intel den ersten Guß aus CPU, Chipsatz und Mainboard fehlerfrei hinbekommt, denn dies mö¶chte ich fast bezweifeln. Rechenfehler sind eine bekannte Stärke der Pentium-CPUs :o) > Ich nutzte derweil einen G4 @ 1,25 GHz als Desktop Rechner […] Na da damit bist Du doch fast UpToDate! > Soll ich jetzt noch ein PB mit Motorola Inside kaufen oder Ende > 2006 eines aus der Intel Fraktion.“ Wenn Intel nur mit der Desktopversion des P4 für MAC kommt wird es diese Heizplatten wohl kaum für die Powerbooks geben. Selbst wenn wärst Du dann sicher mit einem stromsparenden G4 besser bedient denn die anfallende Abwärme kann nur lautstark aus dem Gehäuse gepustet werden. Eventuell kommt ja in diesem Jahr auch eine stromsparende Version des G5 raus. Die Frage ist dann aber auch: was darf es kosten? Wo werden dann die Intel-Systeme preislich angesiedelt sein? Kann mir nicht vorstellen daß Intel für MAC den billig Anbieter machen will so wie es AMD in der X86-Welt macht. Dabei steht außer Frage daß AMD sehr gute und vor allen konkurrenzfähige CPUs gebacken kriegt. Letztendlich noch mal: wenn Du jetzt eins benö¶tigst kaufe die gewohnte Apfelqualität. Sollte ein PB mit G5 Anfang diesen Jahres in den Startlö¶chern stehen dürfte ein PB mit G4 sicher günstiger zu haben sein. Dadurch würde es sich lohnen ein paar Wochen zu warten. Aber fast ein Jahr auf einen Pentium warten (wenn er denn wirklich kö¶mmt) nö¶ das würde ich nicht machen. Übrigens verbaue ich seit 98 schon keine Intel-CPUs mehr und es gab noch nie Probleme egal ob OfficePC Daddelkiste oder professioneller Studiorechner. Ist für mich auch so eine Art Entscheidung wider dem Mainstream änlich wie Canon oder Olympus. Du als ApfelUser weißt sicher wie ioch das meine. Sollen doch andere der Herde hinterher rennen. cu Thomas“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2006 Uhrzeit: 12:20:52 Michael Hoefner als bekennender macianer sehe ich apples switch zu intel mit gemischten gefühlen entgegen. aber ein intel im mac macht noch kein windows. glücklicherweise. das Mac OS wird es weiterhin geben. allerdings beobachte ich seit geraumer zeit, dass die qualität der macs über die jahre nicht besser geworden ist…(eher das gegenteil). wie es mit den intel macs aussehen wird kann dir keiner sagen. ich arbeite noch auf einem betagten 15 TiBook 1ghz und die leistung reicht gerade noch aus. wenn du noch 1 jahr warten kannst (bis die kinderkrankheiten der intel macs kuriert sind) warte anderenfalls kauf dir jetzt ein powerbook. die preise sind moderat (im vergleich was ich noch für mein TiBook bezahlt habe…) und die leistung reicht auch (ich hab noch auf einem classic (schuhkarton) DTP gemacht 😉 grüsse michael posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2006 Uhrzeit: 12:20:52 Michael Hoefner als bekennender macianer sehe ich apples switch zu intel mit gemischten gefühlen entgegen. aber ein intel im mac macht noch kein windows. glücklicherweise. das Mac OS wird es weiterhin geben. allerdings beobachte ich seit geraumer zeit, dass die qualität der macs über die jahre nicht besser geworden ist…(eher das gegenteil). wie es mit den intel macs aussehen wird kann dir keiner sagen. ich arbeite noch auf einem betagten 15 TiBook 1ghz und die leistung reicht gerade noch aus. wenn du noch 1 jahr warten kannst (bis die kinderkrankheiten der intel macs kuriert sind) warte anderenfalls kauf dir jetzt ein powerbook. die preise sind moderat (im vergleich was ich noch für mein TiBook bezahlt habe…) und die leistung reicht auch (ich hab noch auf einem classic (schuhkarton) DTP gemacht 😉 grüsse michael posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.01.2006 Uhrzeit: 12:09:12 Peter Herth Also, nächste Woche ist die langerwartete Mac-Messe und wenn Du es nicht brandeilig hast, würde ich diese abwarten um dann genaueres zu wissen. Denn dort werden mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die ersten Intel Macs offiziell vorgestellt und dann wissen wir alle mehr. 🙂 Welche genau das sein werden, ist noch nicht klar, die Gerüchte streiten sich zwischen den Modellen, mein Tipp wäre iBook und Mac Mini. Generell kann man jenseits aller Gerüchte schon folgendes sagen: Verwendet werden Intel Yonah-Prozessoren (heisst jetzt offiziell Core Duo), die mit der jetzigen P4-Linie garnichts mehr zu tuen haben, sondern weiterenwicklungen der Centrino-Prozessoren sind. Daher eher moderate Taktfrequenzen und sparsamer Energieverbrauch. Zu der ursprünglichen Frage wegen der Software: vieles ist schon Intel-nativ verfügbar, der Rest wird über einen Emulator ausgeführt, so dass zumindest alles laufen sollte. Da die neuen Prozessoren deutlich leistungsfähiger sind als zb die G4 aus den gegenwärtigen Powerbooks, sollte selbst in der Emulation die Programmgeschwindigkeit nicht deutlich unter den G4s liegen, native Software sollte deutlich flotter sein. Daher, wenn Du schnell ein Powerbook brauchst, und evtl. Erstgenerationen scheust, dann noch ein G4, ansonsten spricht eigentlich alles für die Intel-basierten. Jedenfalls kann man ausschliessen, dass es ein G5 PowerBook geben wird. Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2006 Uhrzeit: 15:27:27 Fabian Klein Hi Peter, habe gestern die Ankündigungen und Neuvorstellungen von Mr. Jobs verfolgt und ich muss sagen, recht so, dass ich gewartet habe. Wenn Die neuen Mac Books Pro (ehemals Powerbook) wirklich das halten was sie versprechen wird das wohl echt ein riesen Hit! Viele Dank für eure Meinungen Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2006 Uhrzeit: 15:31:47 Jerry Fabian Klein schrieb: > jetzt ist es soweit … ich befasse mich ernsthaft mit dem > Gedanken mir ein PB zuzulegen, bin aber unschlüssig, ob ich noch > ein Modell der aktuellen Generation nehemen soll, oder ob es sich > lohnt auf die Modelle mit Intel Chip zu warten. Da ich auch > ungern eines direkt aus der ersten Charge nehmen würde, wäre > also eine doch längere Wartefrist hinzunehmen. ich würde zumindest mal die ersten unabhängigen testberichte abwarten. ansonsten ist das macbook pro ne sehr interessante sache. > Was mein Ihr, hat jemand von Euch schon etwas gehö¶rt wie es > Softwaremäßig mit den Intel-Macs bestellt sein wird? Laufen da > die alten Anwendungen (Photoshop, etc.) weiterhin drauf, oder > wird es einen Emulator“ geben der allerdings viel Performance > kosten kö¶nnte … Fragen über Fragen … momentan wird man sich noch mit einem emulator (rosetta – ist in tiger integriert) behelfen müssen. da photoshop aber auch auf nem g4 powerbook nicht so rasend schnell läuft dürfte das zu verschmerzen sein. außerdem glaube ich nicht dass adobe lange mit einer intel-version von photoshop warten wird… posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2006 Uhrzeit: 15:34:37 Jerry Thomas Ecke schrieb: > Um nun > wieder auf Dein anliegen zurück zu kommen: zur Zeit wirst Du kein > Powerbook finden, in dem eine CPU von Intel verbaut ist. da hat wohl jemand die keynote gestern verpasst, wa. einen pentium wird es im mac auch nie geben. nur das was neuer als intel core duo ist – der pentium ist auch bei intel so gut wie tot… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2006 Uhrzeit: 15:37:10 Jerry schade das sich apple zur akkulaufzeit ausschweigt. und firewire800 wurde leider auch gestrichen. außerdem scheint es etwas grö¶ßer als die alten powerbooks zu sein – bis auf die hö¶he, die ist geringer… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2006 Uhrzeit: 22:48:57 Thomas Ecke Jerry wrote: > > da hat wohl jemand die keynote gestern verpasst, wa. da kann wohl einer nicht lesen, von wann die Nachricht war, auf die er sich bezieht, wa. Und nun geh wieder spielen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.01.2006 Uhrzeit: 11:58:47 Fabian Klein Hi Jerry, die Akkulaufzeit würde mich auch interessieren – ich denke, da wartet man mal die ersten Erfahrungsberichte ab. Die Grö¶ße stellt für mich jetzt nicht so dass Problem dar. Mal schauen, wie die Meinungen sind, wenn die ersten Zuverlässigkeitsmeldungen rauskommen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 12:17:02 Hannes Baumann Bevor ich mir so ein Powerbook kaufe, würde ich mich aber vergewissern, dass auch alle Programme die ich benö¶tige auf einem Intel Mac laufen… Gruß Hannes — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————