Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 14:21:23 Fionn Behrens Nachdem mir ja vor kurzem meine E-100 gestohlen wurde bin ich nun ein wenig am Überlegen, ob ich mir eine neue“ E-100 kaufen soll (zu ja noch immer nicht unerheblichem Preis) oder doch lieber zu einem aktuelleren Gerät greifen soll. In diesem Zusammenhang ist mir die Pana FZ30 ins Auge gefallen die ja mit einem sagenhaften Superzoom daherkommt und mir mit ihren ö¶lgedämpften Objektivringen und Griffstellern sowie dem ausklappbaren Display auch sonst sehr angenehm erscheint (liegt auch schö¶n in der Hand). Allerdings liest man ja allerorten wie grauslich verrauscht die Bilder sein sollen und auch die Serienbildraten sind natürlich aus einer anderen Dimension :-\ Daher wollte ich mal an dieser Stelle nach Erfahrungsberichten von Leuten fischen die evtl beide Kameras verwendet haben oder verwenden und mir dazu etwas sagen kö¶nnen. Über ein paar Reaktionen würde ich mich sehr freuen! Gruß Fionn“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.06.2006 Uhrzeit: 14:53:13 Manfred Paul Am Sun, 04 Jun 2006 14:21:23 +0200 schrieb Fionn Behrens: Hallo Fionn, > Über ein paar Reaktionen würde ich mich sehr freuen! Du befindest Dich hier in einem Olympus Forum. Das sage ich nur, um Deine Erwartungen an aussagekräfige Anworten etwas zu dämpfen. Aber vielleich hast Du ja Glück und ein hier Mitlesender kann Dir helfen. Solltest Du des Englischen einigermassen mächtig sein, dann schau doch mal dort rein: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033 Bei dpreview gibt es auch eine Meinungsecke mit individuellen Bewertungen durch die User: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz30 — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2006 Uhrzeit: 14:04:54 Sebastian Agerer Dirk Diestel wrote: > Aber die Vorteile der FZ 30 sind doch zu deutlich: 8 Mio Pixel, > 12x Zoom, bei 5 Mio sogar 15 fach. Der Stabi schien mir bei der > E etwas besser zu sein, dafür erleichtern die Zoom- und > Entfernungsringe der FZ das Handling deutlich.. OK, bei 400ISO > rauschts kräftig, Hallo Dirk, wie ist das Rauschen bei ISO 80 bis 100? Auch noch sichtbar? Als Nikon D70-Nutzer und Rückengeschädigter, überleg ich gerade auch, mir leichtes Gepäck“ zuzulegen. Ev. die FZ-7 (nur 350 g) oder die FZ-30. Servus Sebastian Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2006 Uhrzeit: 15:12:29 Dirk Diestel Sebastian Agerer schrieb: > > Hallo Dirk, > > wie ist das Rauschen bei ISO 80 bis 100? Auch noch sichtbar? Auch bei 200 ISO noch kaum ein Problem, drunter minimal. > > Als Nikon D70-Nutzer und Rückengeschädigter, überleg ich gerade > auch, mir leichtes Gepäck“ zuzulegen. > Ev. die FZ-7 (nur 350 g) oder die FZ-30. Bin auch Rückengeschädigt das war aber nicht der Grund für die zusätzliche(!) FZ30. Der Zoom der Stabi ist bei einigen Gelegenheiten schon sehr fein. FZ7 und 30 kann man eigentlich nicht vergleichen. Herzliche Grüße Dirk posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2006 Uhrzeit: 16:06:10 Sebastian Agerer Dirk Diestel wrote: FZ7 und 30 kann man eigentlich > nicht vergleichen. Schon richtig. Aber der Sensor ist ziemlich ähnlich auch gleich klein“ und die Problemchen beim Rauschen werden auch ähnlich sein. Was mir bei der Panasonic Lumix FZ7 fehlt ist das schwenkbare Display und der Zoomring des Objektivs. Als Zweitkamera finde ich die FZ7 schon OK und die 350 g sind für mich Traum. 🙂 Übrigens: Als ich noch die Oly E-20 hatte war ich ö¶fter hier. Servus Sebastian Fotos: www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801 Fotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2007 Uhrzeit: 22:47:04 Fionn Behrens On So, 2006-06-04 at 14:21 +0200, Fionn Behrens wrote: > Nachdem mir ja vor kurzem meine E-100 gestohlen wurde bin ich nun > ein wenig am Überlegen, ob ich mir eine neue“ E-100 kaufen soll > (zu ja noch immer nicht unerheblichem Preis) oder doch lieber zu > einem aktuelleren Gerät greifen soll. > In diesem Zusammenhang ist mir die Pana FZ30 ins Auge gefallen Wollte hier noch abschließend anmerken daß ich mir nach langem Überlegen anfang November eine FZ50 bestellt habe und diese nach nur einem Wochenende maßlos enttäuscht zurückgab. Zweifellos ordentlich verarbeitet und mit netten Funktionen. Die Zoom/Schärfenringe sind toll. Aber die Kamera ist schnarchlahm und der Sensor liefert nichts als einen riesen Haufen Matsche. Rein subjektiv würde ich sagen alle Aufnahmen mit dieser Kamera die nicht bei gutem Tageslist entstehen sind unabhängig von der tatsächlichen Auflö¶sung bestenfalls auf 3MP-Niveau. Das war mir den erheblichen Preisunterschied zu einer gebrauchten E-100 nicht wert. Gruß Fionn“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2007 Uhrzeit: 17:15:29 Torsten Kö¶tting Hi Fionn 🙂 tja … Panasonic kombiniert das feinste Glas mit den übelsten Sensoren … schade um schö¶ne Glas. Ich kö¶nnte mir vorstellen für den Preis der FZ50 bekommste schon ne dSLR. Ich habe den Schritt gemacht und es hat sich gelohnt. Ich weiss nicht wie sehr Du dich damit schon beschäftigt hast … also bevor ich jetzt hier nen Vortrag über die Vorteile einer Spiegelreflex halte … Wenn Du Interesse hast lass es mich wissen 🙂 Grüße, phibes —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2007 Uhrzeit: 17:19:26 Robert Schroeder Fionn Behrens wrote: > Wollte hier noch abschließend anmerken, daß ich mir nach langem > Überlegen anfang November eine FZ50 bestellt habe und diese nach > nur einem Wochenende maßlos enttäuscht zurückgab. […] Vielleicht wird die gerade vorgestellte und angeblich schon im Februar erhältliche SP-550 UZ eher was sein (siehe z.B. http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp)? Ich bin fast versucht, mir irgendwann neben der DSLR so eine zuzulegen, habe dann aber doch eher Bedarf an einer Ultrakleinen, wenn’s denn nochmal eine Kompakte sein soll… Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2007 Uhrzeit: 18:12:20 Manfred Polenzky Torsten Kö¶tting schrieb: > Ich habe den Schritt > gemacht und es hat sich gelohnt. Ich weiss nicht wie sehr Du dich > damit schon beschäftigt hast … also bevor ich jetzt hier nen > Vortrag über die Vorteile einer Spiegelreflex halte … Wenn Du > Interesse hast lass es mich wissen 🙂 hallo Phibes, für welche DSLR hast Du Dich denn entschieden? gruß manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2007 Uhrzeit: 18:20:31 Torsten Kö¶tting Hi Manfred > für welche DSLR hast Du Dich denn entschieden? für die C-Marke … *duck* Grüße —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2007 Uhrzeit: 24:53:04 Fionn Behrens Am Freitag, den 26.01.2007, 16:15 +0100 schrieb Torsten Kö¶tting: > Ich kö¶nnte mir vorstellen für > den Preis der FZ50 bekommste schon ne dSLR. Ich habe den Schritt > gemacht und es hat sich gelohnt. Ich weiss nicht wie sehr Du dich > damit schon beschäftigt hast … Eine dSLR, die meine Ansprüche an Geschwindigkeit und Brennweiten befriedigt befindet sich preislich weit ausserhalb meiner Mö¶glichkeiten. Und ich trag nicht gerne mehrere Objektive spazieren. Gruß, Fionn ——————————————————————————————————————————————
