TFT Monitor fuer Bildbearbeitung

Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 16:56:06 Heiko Hußmann Ulli Otto schrieb: > oder kann mir jemand ein anderes gerät (auch anderer hersteller) > empfehlen? Eizo S2410W — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 22:44:20 Ulli Otto danke, aber es sollte schon bei einem 19er bleiben. außerdem will ich das teil an einem notebook betreiben…. ulli (17) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2007 Uhrzeit: 23:24:20 Sven Schreiber Hallo Ulli, bei 19 würde ich den Samsung SyncMaster 931C empfehlen erweiterter Farbraum und beim Anschluss den digialen Ausgang (DVI) der Grafikkarte verwenden. MfG Sven posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 12:17:23 Dirk J.ürgensen Hallo Ulli, ich habe mir gerade den Eizo 1931 gekauft. Als mö¶gliche Alternativen hätte ich folgende Geräte angesehen: Philips 190P7, NEC 1990SXi oder der ViewSonic VP930. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 13:33:09 Ulli Otto Dirk J.ürgensen schrieb: > Hallo Ulli, > ich habe mir gerade den Eizo 1931 gekauft. > Als mö¶gliche Alternativen hätte ich folgende Geräte angesehen: > Philips 190P7, NEC 1990SXi oder der ViewSonic VP930. > Gruß, Dirk > hallo dirk, konntest du denn schon entsprechende erfahrungen machen? speziell hinsichtlich farbtreue und gleichmäßiger ausleuchtung? von dem philips haben wir hier bei uns einige in der firma, finde ich aber nicht sehr attraktiv. tja, schon sehr schwierig das thema. danke u gruß ulli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 16:30:42 Andreas Reuter Ulli Otto schrieb: > danke, aber es sollte schon bei einem 19er bleiben. außerdem > will ich das teil an einem notebook betreiben…. > ulli (17) Sollte Dein Notebook zufällig die 1400 x 1050 Auflö¶sung haben bö¶te sich evtl. der Samsung 203B mit der gleichen Auflö¶sung an (vermeidet lästiges Rangieren mit verschiedenen Desktop-Grö¶ßen). Ist zwar ein 20-Zö¶ller aber recht schlank und günstig. AR 3 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2007 Uhrzeit: 23:19:55 Ernst Weinzettl Ulli Otto schrieb: > hallo in die runde, > > sicherlich sind einige unter euch, die auch einen 19 tft für die > bildbearbeitung (unter anderem) benutzen. Ich empfehle für solche Fälle im mittleren Preissegment meist Displays von NEC die über Sechs-Achsen-Farbmodell verfügen und so nicht nur RGB sondern auch CMYK einstellbar haben womit auch Mischfarben und Pastelltö¶ne gut abgeglichen werden kö¶nnen. In diesem Fall würde ich für eines der Modelle NEC MultiSync LCD1990FX(p)SXi plädieren (480-550) wenn es aus Preisgründen kein Spectraview (19″ für knapp unter 900) sein darf; der beherrscht allerdings schon einen merklich erweiterten Farbraum und gehö¶rt bereits zu den Werkzeugen die Berufsgrafiker einsetzen. Ich persö¶nlich arbeite seit Jahren mit dem Vor-Vor-Vorgängermodell dem 1880SX und zeitweilig mit dem NEC SpectraView 1990 und bin mit beiden recht zufrieden. Ernst [dessen Posting mit elf verschwunden ist und der sich jetzt mit fünf begnügen muss] posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2007 Uhrzeit: 13:29:36 martinhuertgen Hi, bin kein Testefreak, subjektiv aber mit den apple Monitoren sehr zufrieden. Auf den ersten Blick etwas teurer, aber sehr hochwertiges und praktisches Gehäuse, schick sowieso. Einfach mal ansehen. Mir habe die knarzenden Plastiktabletts der Konkurrenz nie gefallen. Gruß Martin Ernst Weinzettl wrote: > Ulli Otto schrieb: > >> hallo in die runde, >> >> sicherlich sind einige unter euch, die auch einen 19 tft für die >> bildbearbeitung (unter anderem) benutzen. > Ich empfehle für solche Fälle im mittleren Preissegment meist > Displays von NEC die über Sechs-Achsen-Farbmodell verfügen und > so nicht nur RGB sondern auch CMYK einstellbar haben womit > auch Mischfarben und Pastelltö¶ne gut abgeglichen werden kö¶nnen. > In diesem Fall würde ich für eines der Modelle NEC MultiSync > LCD1990FX(p)SXi plädieren (480-550) wenn es aus Preisgründen > kein Spectraview (19″ für knapp unter 900) sein darf; der > beherrscht allerdings schon einen merklich erweiterten Farbraum > und gehö¶rt bereits zu den Werkzeugen die Berufsgrafiker > einsetzen. > Ich persö¶nlich arbeite seit Jahren mit dem > Vor-Vor-Vorgängermodell dem 1880SX und zeitweilig mit dem NEC > SpectraView 1990 und bin mit beiden recht zufrieden. > Ernst > [dessen Posting mit elf verschwunden ist und der sich jetzt mit > fünf begnügen muss] > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2007 Uhrzeit: 19:57:25 Dirk J.ürgensen Hallo Ulli, beim Eizo 1931 bin ich hängen geblieben, nachdem ich zwei andere Monitore zu Hause getestet und wieder zurück geschickt habe. Er ist recht unspektakulär, aber außerordentlich angenehm. Die Ausleuchtung ist über jeden Zweifel erhaben. Kennst du diesen Test? http://www.prad.de/new/monitore/test-eizo-s1931sh-bk.html Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2007 Uhrzeit: 20:07:21 Ernst Weinzettl martinhuertgen schrieb: > Hi, > > bin kein Testefreak, subjektiv aber mit den apple Monitoren sehr > zufrieden. > > Mir habe die knarzenden Plastiktabletts der Konkurrenz nie > gefallen. Mna merkt deutlich, lieber Martin, dass du noch keinen NEC- oder Mitsubishi-Monitor besessen hast. 😉 So sei dir dein Tun verziehen. |-D Im Ernst: Jeder 90er von NEC schlägt derzeit jeden beliebigen Apple. Wenn Du auch Apple-Preisniveau gehen willst, stehen dir mit den Spectraviews bereits Monitore mit erhö¶hter ´Dynamik, erweitertem Farbraum und exakter Farbdarstellung für den echten beruflichen Bildbearbeitungseinsatz zur Verfügung. Auch die Eizos Color Graphics wären dann ein Thema. Aber in diese Preisklasse wollte Ulli Otto gar nicht investieren. Ernst [jetzt der absolute Tiefpunkt: zwei] — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2007 Uhrzeit: 25:31:30 martinhuertgen Hallo Ernst, richtig geraten, kenne nur als Alternativen, was so bei Saturn und co so rumsteht. Vielleicht sollte ich vor dem nächsten Kauf, wird aber noch einige Zeit dauern, erst im Forum um Rat fragen 🙂 Na ja, ohne Vergleich und ausgeschaltet ist der Apple immer noch der schö¶nste 😉 Schö¶nen Sonntag! Martin Ernst Weinzettl wrote: > martinhuertgen schrieb: > >> Hi, >> >> bin kein Testefreak, subjektiv aber mit den apple Monitoren sehr >> zufrieden. >> >> Mir habe die knarzenden Plastiktabletts der Konkurrenz nie >> gefallen. > > Mna merkt deutlich, lieber Martin, dass du noch keinen NEC- oder > Mitsubishi-Monitor besessen hast. 😉 So sei dir dein Tun > verziehen. |-D > > Im Ernst: Jeder 90er von NEC schlägt derzeit jeden beliebigen > Apple. Wenn Du auch Apple-Preisniveau gehen willst, stehen dir > mit den Spectraviews bereits Monitore mit erhö¶hter ´Dynamik, > erweitertem Farbraum und exakter Farbdarstellung für den echten > beruflichen Bildbearbeitungseinsatz zur Verfügung. Auch die > Eizos Color Graphics wären dann ein Thema. Aber in diese > Preisklasse wollte Ulli Otto gar nicht investieren. > > Ernst > [jetzt der absolute Tiefpunkt: zwei] > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2007 Uhrzeit: 8:39:01 Ulli Otto hallo, vielen dank an alle für die zahlreichen tips u. ratschläge. nach zusätzlicher telefonischer rücksprache mit eizo, habe ich am wochenende in der e-bucht nen guten erstanden. ich hoffe natürlich die farbtreue ist entsprechend gut. ist übrigens der typ L767. ein bekannter hat den vorgänger und er ist überaus zufrieden mit dem gerät. nochmals vielen dank in die runde!! gruß ulli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2007 Uhrzeit: 13:56:15 Ulli Otto Dirk J.ürgensen schrieb: > Hallo Ulli, > beim Eizo 1931 bin ich hängen geblieben, nachdem ich zwei andere > Monitore zu Hause getestet und wieder zurück geschickt habe. Er > ist recht unspektakulär, aber außerordentlich angenehm. Die > Ausleuchtung ist über jeden Zweifel erhaben. > Kennst du diesen Test? > http://www.prad.de/new/monitore/test-eizo-s1931sh-bk.html > Gruß, Dirk > hallo dirk, danke. ja, den test kenne ich, aber bei eizo sagte man mit das die stärken des 1931 nicht gerade die farbtreue ist…. danke u gruß ulli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2007 Uhrzeit: 18:19:11 Klaus ich habe mir auch einen `TTF Monitor besorgt gehabt – 19 Zoll 350 Euro und war bei den Farben total enttäuscht, sie sind viel zu hell, die Kontraste stimmen nicht, unnatürliche Hautfarben deshalb habe ich mir dann einen 21 Zoll Rö¶hrenmonitor gekaut, von Samsung 400 EUR und dazu ColorVision Bildkalibrierung, riesen Unterschied und keinerlei Probleme mehr –> Nachteil ist nur der Platz, aber sonst nicht zu schlagen Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2007 Uhrzeit: 22:47:05 Herbert Pesendorfer Hallo Klaus! > … 21 Zoll Rö¶hrenmonitor gekaut, … geklaut oder gekauft? SCNR 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2007 Uhrzeit: 24:26:12 Peter Eckel Hallo Herbert, >> … 21 Zoll Rö¶hrenmonitor gekaut, … > > geklaut oder gekauft? gekaut, hat er doch geschrieben. Allerdings finde ich seinen Geschmack schon etwas merkwürdig. Ich stelle mir so einen Rö¶hrenmonitor ziemlich hart vor. Und wenn man bis zur Verdrahtung vordringt auch reichlich sehnig. Viele Grüße, Peter. ——————————————————————————————————————————————