Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 16:58:18 Sö¶ren Ahrens Also, das manche hier anscheinend gerne sinnfreie Beiträge einstellen ist mir eigentlich wurscht. Auch die sarkastischen Beiträge stö¶ren mich nicht wirklich. Aber zu behaupten das auf dem Aloe Bild keine scharfe Stelle zu erkennen ist, ist einfach falsch. Bei der Orchidee geb ich euch recht, da erkennt man nicht wirklich eine scharfe Stelle. Aber um es nochmal zu erwähnen. Es war mit offener Blende und meine ersten Versuche überhaupt manuell scharf zu stellen. Ich hatte vorher nämlich immer nur AF Kameras… An dem Objektiv liegts ganz sicher nicht! Wenn man etwas abblendet und ungefähr scharf gestellt hat, dann werden die Bilder recht gut! Zudem kommt das dieses Online-Album die Bilder irgendwie Pixelig und unscharf darstellt. Zu Hause aufm Bildschirm sehen die Bilder wesentlich besser aus. Aber das kann ich ja jedem erzählen 😉 Und keine Angst, ich stell sicher noch mehr ein 😀 Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 18:03:14 Frank Hintermaier Hallo Sö¶hren! 🙂 Sö¶ren Ahrens“ schrieb: > Also das manche hier anscheinend gerne sinnfreie Beiträge > einstellen ist mir eigentlich wurscht. Auch die sarkastischen > Beiträge stö¶ren mich nicht wirklich. Aber zu behaupten das auf > dem Aloe Bild keine scharfe Stelle zu erkennen ist ist einfach > falsch. Naja die Stimmung ist mal wieder etwas gereizt z.Z. Beurteilen kann ich die Bilder elider nicht da ich ausser Thumbnails nichts sehe. Die Seite ständig nach Javascript jammert (Welches im übrigen bei mir intstalliert ist.) und ich deswegen nicht in den Genuß hö¶herer Auflö¶sung komme. > Bei der Orchidee geb ich euch recht da erkennt man nicht > wirklich eine scharfe Stelle. Aber um es nochmal zu erwähnen. Es > war mit offener Blende und meine ersten Versuche überhaupt > manuell scharf zu stellen. Ich hatte vorher nämlich immer nur AF > Kameras… Jo und ausser bei der E-1 ist das manuelle Scharfstellen bei offener Blende ein Lotteriespiel. Hast du auch bedacht Bilder welche nicht in voller Auflö¶sungs in Web gestellt werden moderat nachzuschärfen? Sonst hast du einen Weichzeichnereffekt. > An dem Objektiv liegts ganz sicher nicht! Wenn man etwas > abblendet und ungefähr scharf gestellt hat dann werden die > Bilder recht gut! Jo die Zuikos sind schon recht gut auch die analogen. Dass Peter lieber EDs nimmt verwundert mich nicht dass er aber seine recht stattliche analoge Zuiko Sammlung durch die Bank abqalifizieren….na ja. Er kann seine „Notlö¶sungen“ und das „Altglas“ gerne überlassen. Hier ständen die sicher nicht in der Vitrine. :-)) > Zudem kommt das dieses Online-Album die Bilder irgendwie Pixelig > und unscharf darstellt. Zu Hause aufm Bildschirm sehen die > Bilder wesentlich besser aus. Aber das kann ich ja jedem > erzählen 😉 Na ja wie du hier im Thread siehst bist du ja nicht der erste der alte Zuikos benutzt und Bilder online gestellt hat. Darunter sind eine nicht geringe Anzahl äußerst gelungener Bilder. Du musst also nicht auf Biegen und Brechen beweisen was das 50/1.4 kann. :-))) Andererseits machts Spaß zu sehen mit welcher Begeisterung du dieses Thema für dich entdeckt hast… :-)) > Und keine Angst ich stell sicher noch mehr ein 😀 Aber teste es erstmal aus bis du ein Optimum für deine Webverö¶ffentlichungen ereichst. Wie du siehst wirken „matschige“ Bilder eher suboptimal. :-)) Gruß Frank“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 18:05:54 Uwe H.Müller Sö¶ren Ahrens schrieb: > Also, das manche hier anscheinend gerne sinnfreie Beiträge > einstellen ist mir eigentlich wurscht. Auch die sarkastischen > Beiträge stö¶ren mich nicht wirklich. Aber zu behaupten das auf > dem Aloe Bild keine scharfe Stelle zu erkennen ist, ist einfach > falsch. > Bei der Orchidee geb ich euch recht, da erkennt man nicht > wirklich eine scharfe Stelle. Aber um es nochmal zu erwähnen. Es > war mit offener Blende und meine ersten Versuche überhaupt > manuell scharf zu stellen. Ich hatte vorher nämlich immer nur AF > Kameras… > > An dem Objektiv liegts ganz sicher nicht! Wenn man etwas > abblendet und ungefähr scharf gestellt hat, dann werden die > Bilder recht gut! > > Zudem kommt das dieses Online-Album die Bilder irgendwie Pixelig > und unscharf darstellt. Zu Hause aufm Bildschirm sehen die > Bilder wesentlich besser aus. Aber das kann ich ja jedem > erzählen 😉 > > Und keine Angst, ich stell sicher noch mehr ein 😀 > > Sö¶ren > Hallo Sö¶ren Über die Personen, die hier sinnfreie Beiträge erstellen, lässt sich wohl sicherlich streiten. (auch wehr diese Personen sind!) Fakt ist aber das auf deinen beiden Bildern im wesentlichen keine wirklich scharfe Stelle ist. Das es eventuell auch an dem Web-Album liegen kann habe ich glaube ich offen gelassen. Das es grundsätzlich mö¶glich ist, mit alten analogen Objektiven Bilder zu machen habe ich sogar mit ein paar Beispielbildern versucht zu untermauern. Ich würde dir empfehlen, weitere Bilder (wenn´s denn sein muß :-)) ) in die Galerie zu stellen. Da kannst du dann sicher sein, daß sie auch so dargestellt werden, wie sie tatsächlich aussehen. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 18:49:12 Peter Eckel Hallo Frank, > Beurteilen kann ich die Bilder elider nicht, da ich ausser > Thumbnails nichts sehe. Die Seite ständig nach Javascript jammert, > (Welches im übrigen bei mir intstalliert ist.) und ich deswegen > nicht in den Genuß hö¶herer Auflö¶sung komme. so besonders toll ist das Ding nicht, mich nerven die aufpoppenden Fenster in voller Bildschirmgrö¶ße und der automatische Bildwechsel auch … aber was soll’s. Besser als nichts. > Jo, die Zuikos sind schon recht gut, auch die analogen. Dass Peter > lieber EDs nimmt verwundert mich nicht, dass er aber seine recht > stattliche analoge Zuiko Sammlung durch die Bank > abqalifizieren….na ja. Er kann seine Notlö¶sungen“ und das > „Altglas“ gerne überlassen. Hier ständen die sicher nicht in der > Vitrine. :-)) Neenee die bleiben hier … zum einen hänge ich nach 25 Jahren ziemlich an den guten Stücken zum anderen: Wenn es mal wieder über mich kommen sollte und ich Lust bekäme ein paar Filme zu belichten dann müßte ich mir vor Wut in den Hintern beißen wenn ich sie für den Appel und das Ei das sie derzeit noch bringen weggegeben hätte. Und so gelenkig bin ich nicht 🙂 Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 20:01:03 Sö¶ren Ahrens Das ich hier nicht beweisen muß was das Objektiv kann, ist mir klar. Leider habe ich anscheinend aber auch nicht genügend Erfahrung mit dem online stellen der Bilchen, denn nachgeschärft habe ich nichts, und das Fotoalbum ist wirklich Mist! Aber mir machts eben wirklich son Spaß an dem ich anderen auch teilhaben lassen will. Ob die nun wollen oder nicht 😛 Die nächsten Bilder stelle ich dann auch in die Galeria, nützt ja nunmal nichts 😉 Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2006 Uhrzeit: 14:54:37 Dieter Bethke Hallo Sö¶ren Ahrens, am Thu, 14 Sep 2006 16:58:18 +0200 schriebst Du: > An dem Objektiv liegts ganz sicher nicht! Wenn man etwas > abblendet und ungefähr scharf gestellt hat, dann werden die > Bilder recht gut! Na, das sagen doch die meisten hier: Offenblende ist das Problem bei den alten Schätzchen. Und wenn ich abgeblendet fotografieren will, dann brauch ich ja auch kein 1.4 oder 1.8 zu kaufen. 😉 BTW: Selbst das hochgelobte und wirklich gute Digital Zuiko 50mm Makro mit f 2.0 wird erst auf 2.8 abgeblendet richtig knackscharf, zumindest mein Exemplar. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 ——————————————————————————————————————————————
