Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 8:49:35 Joerg Langer Schau Dir mal cas CF-8 von Velbon an. Das ist irreg groß ausgezogen … da kann man auch als 1,93 Mann noch am Hang stehen und das Einbein vor einem und es reicht trotzdem … ich liebe das Teil. Und es ist trotz Carbon“ noch bezahlbar. Gruß Jö¶rg posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 11:46:03 Roland Sauer Schau einmal bei Giottos nach, da gibt es Einbeinstative mit Auszugslänge von 1,80 m! Etwas schwer, aber nicht teuer und gut verarbeitet. Bin selbst 1,91, da ist noch ausreichend Platz, insbesondere falls du noch einen Griff drauf gibst! ZB unter www.foto-mueller.at. Gruss R. Sauer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 11:46:03 Roland Sauer Schau einmal bei Giottos nach, da gibt es Einbeinstative mit Auszugslänge von 1,80 m! Etwas schwer, aber nicht teuer und gut verarbeitet. Bin selbst 1,91, da ist noch ausreichend Platz, insbesondere falls du noch einen Griff drauf gibst! ZB unter www.foto-mueller.at. Gruss R. Sauer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.04.2008 Uhrzeit: 20:19:30 Alexander Pschigoda Also ich ahb des Manfrotto 682b und bin damit eigentlich ganz zufrieden. Hab aber auch ein Manfrotto dreibein und da den Rc322 Action grip immer abwechseln drauf. Einzige nachteil den ich am dem Manfrotto 682b finde des des etwas klappert wegen der Stützen. Kann man aber mit nem stück faden oder draht etwas dämpfen. Burkhard K. schrieb: > Verflixt .. durchgelesen und doch noch falsch. > Muss natürlich heissen: > …. mit einer E330 + 70-300 oben drauf bleibt sowas auf den > Füsschen NICHT stehen, …. > > Burkhard K. schrieb: > >> Hallo, >> ich gedenke mir ein Einbein Stativ zuzulegen, da ich noch keinen IS >> in meiner E-330 habe. >> Doch auch für ein grosses Tele … vielleicht wird es ja bald mal >> ein 70-300 … würde das wohl selbst bei vorhandenem IS noch >> eine zusätzliche Beruhigung des Sucherbildes zur Zielerfassung >> ergeben. Das wackelt dann doch schon recht heftig beim Blick durch >> den Sucher. >> >> Nun gibt es da z.B. ein Manfrotto MA682B mit unten so einem >> ausklappbaren Dreifuss. >> Macht sowas Sinn? … Hat jemand so eines? …. Klar nicht mit >> einer E-330 + 70-300 oben drauf bleibt sowas auf den Füsschen >> stehen, doch ich denke da weiter z.B. später vielleicht mal für >> einen Remote Blitz wenn ich meine E-340 😉 habe, einen >> Faltreflektor oder sonstiges Zubehö¶r. Was hält dieser Dreifuss >> aus? >> >> Dann bin ich mir bei der Verbindung zur Kamera unschlüssig. Leider >> haben ja alle Hersteller ihre eigenen Schnellwechselplatten 🙁 >> Genügt ein 2 Wege Neiger um Hochformat zu fotografieren, oder is >> ein Kugelkopf hier die bessere Wahl? >> Da ich als Tripod ein Cullmann habe, würde ich ja schon eher auch >> wieder wegen der Schnellwechselplatte zu einem Cullmann Kopf >> tendieren, z.B. einem der neuen Magnesit Kö¶pfe. Der Manfrotto Kopf >> mit Griff MA322 RC2 würde mich ja auch interessieren, aber der hat >> natürlich sein eigenes Wechselplattensystem. Wie handhabt ihr das >> denn bei verschiedenen Stativen? >> Meines erachtens ist der Vorteil eines Schnellwechselsystem ja nun >> mal der, dass man nicht ständig unten am Foto rum schrauben muss. >> Wenn man nun doch jedesmal vorher wenn man das Stativ wechselt erst >> auch die Wechselplatte austauschen muss, dann ist das doch lästig. >> Da ist es vorprogrammiert, dass man u.U. sogar die falsche >> Wechselplatte für’s jeweilige Stativ dabei hat. Erstaunlicherweise >> gibt es ja gar innerhalb >> eines Hersteller auch noch mal ein ganzes Sortiment verschiedener >> Schnellwechselplatten Formaten, was die Sache nicht gerade >> erleichtert. >> >> Reicht denn so ein Einbein im Grenzbereich aus? Ich erhoffe mir >> davon einen ähnlichen Effekt, wie von einem IS, wenn das Licht mal >> nicht mehr so 100% ausreichend ist um die notwendige kurze >> Belichtungzeit für ein verwackelungsfreies Bild zu erhalten, >> zusätzlich die bereits genannte Sucherbildberuhigung, >> die ja leider selbst der eingebaute IS nicht schafft. Ein Test mit >> einem 135-400 freihand zeigte mir, dass dort doch erhebliche >> Bewegung im Sucher ist um das >> Motiv im Bild zu positionieren. 300mm FT sind ja immerhin 600mm KB >> Brennweite. >> >> Gibt es vielleicht auch noch Empfehlungen eurerseits für >> preisgünstigere Einbein Stative, vielleicht auch welche die schon >> einen Kugelkopf haben und wo man nur das >> Schnellwechselplatten System aufsetzen muss? Die billigen“ bei >> MM&Co die ich bisher so gesehen habe waren allerdings sehr >> bescheiden. Von Walimex gibt es eines welches ich auch schon mal >> in der Hand hatte und einen recht stabilen Eindruck macht. >> Manfrotto hat eine erstaunlich grosse Auswahl finde ich. >> Bin gepannt über eure Antworten. >> Gruss >> Burkhard >> meine Fotos: http://fotos.kl1online.de ——————————————————————————————————————————————
