Datum: 02.07.2006 Uhrzeit: 23:39:19 Gerd Ruhland Hallo Zusammen, da ich mich ja im Moment auf dem Weitwinkeltrip befinde, suche ich ein kleines, kostengünstiges Stativ, welches meine E300+11/22 mö¶glichst in Bodennähe sicher tragen kann. Gibt es da so etwas?? Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 17:28:46 Wolfgang Teichler Hallo Gerd, was brauchst Du denn genau? Der Zusammenhang zwischen Weitwinkel, Bodennähe und kostengünstig erschließt sich mir nicht gleich. Weitwinkel ist ja ohne Stativ in weiteren Belichtungszeitbereichen zu Nutzen als ein Tele. Bodennähe ist ein sehr relativer Begriff. Das gleiche trifft auf kostengünstig zu. Die Empfehlung kö¶nnte beginnend mit dem Bohnensack“ über ein Tischstativ bis zum Karbonstaiv mit herausnehmbarer oder umsteckbarer Mittelsäule reichen. Gegen das Karbonstativ spräche der hö¶here Preis. Meine Erfahrung bei Stativen ist dass der Spagat zwische leicht und stabil nur mit guten Karbonstativen (oder Granit-) gelingt. Ansonsten kann ich Dir aus meiner Sammlung falsch gekaufter „Leichtbauten“ gern das eine oder andere zur Verfügung stellen. Am Ende habe ich für die Fehlkäufe sicherlich nahezu den gleichen Betrag wie für mein heutiges 190MF4 von Manfrotto ausgegeben. Gruß Wolfgang Teichler posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 18:36:57 Sö¶ren Ein Granit-Stativ? Gibt es sowas wirklich? Und wenn ja, dann denke ich wird es alles andere als leicht sein… ;o) Oder meintest du ein Graphit-Stativ? Ein vernünftiges Stativ suche ich auch noch. Es muß weder leicht sein noch unbedingt aus einem Weltraummaterial oder Stein. Aber es sollte recht günstig sein (ca. EUR 100,-). Ich habe auch davon gehö¶rt das es Stative gibt bei denen man aus einem DreiBein ganz fix ein EinBein machen kann. Das wäre interessant für mich… Bei Stativen kenne ich mich allerdings gar nicht aus. Kö¶nnt ihr mir helfen? *lieb guck* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 18:42:20 Wolfgang Teichler Hallo Sö¶ren, wenn ich bei der Hitze Granit schreibe meine ich natürlich Basalt. Die Staive sind von Gitzo und leichter als Carbonstative. Der Basalt wird geschmolzen zu Fasern gezogen und dann ähnlich verarbeitet wie Karbon. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 19:51:31 Gerd.h Gross Sö¶ren schrieb: > Kö¶nnt ihr mir helfen? *lieb guck* Das ist leider nicht genug.;.) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 20:07:50 Sö¶ren Dann versuch ichs mal so: *Runter gezogene Mundwinkel hat und mit Dackelblick am Boden scharbend um Hilfe zu flehen scheint* Besser? 😀 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 20:16:20 Gerd.h Gross Sö¶ren schrieb: > Dann versuch ichs mal so: > > *Runter gezogene Mundwinkel hat und mit Dackelblick am Boden > scharbend um Hilfe zu flehen scheint* > > Besser? 😀 Zuviel.;-))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 20:30:53 Oliver Scala Gerd Ruhland schrieb: > Hallo Zusammen, > > da ich mich ja im Moment auf dem Weitwinkeltrip befinde, suche > ich ein kleines, kostengünstiges Stativ, welches meine > E300+11/22 mö¶glichst in Bodennähe sicher tragen kann. > > Gibt es da so etwas?? > meinst du so etwas in dieser Richtung? http://o.scala.xlink.at/P7033201.JPG Ich hab das Teil geerbt“ und finde es gar nicht so schlecht auch wenn nicht Manfrotto oder Gitzo draufsteht. Wiegt nichts und passt in jede Fototasche. Ein recht brauchbarer Ersatz wenn du mal nicht einen ganzen Fotoladen mitschleppen willst (zumindest besser als gar kein Stativ dabei zu haben). Die E-1 steht selbst mit längeren Tüten noch recht stabil sofern man die Mittelsäule drinlässt. Genaue Bezeichnung ist Velbon DH-10MS ob es das so noch gibt weiss ich nicht hab aber im Netz ähnliche so um die 20 Euro gesehen. Gruß Oliver“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 20:53:13 Gerd Ruhland @Oliver: So ein ähnliches Stativ habe ich schon von Wallimex, das ist mir aber noch zu hoch. Trotzdem Danke! @Wolfgang: Ich versuche es nochmal besser zu erklären. Schau mal folgendes Bild: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=freestyle&type=large&photo=_44a44fea81 Das ist freihand gemacht in Augenhö¶he“. Mir gefallen aber Bilder welche wirklich in Bodennähe also in 10 – 20 cm Hö¶he gemacht werden. Zum Beispiel die Kamera auf den Kieß in der Mitte des Flüßchens oder auch ins Wasser gestellt (Wasser ist dort zur Zeit nur wenige cm tief). Also ein großes schweres Stativ von Manfrotto besitze ich schon und dazu noch drei andere aber keines das bis auf wenige cm auf den Boden heruntergeht. Ich brauche das auch nur für solch spezielle Aufnahmesituationen darum sollte es schon nicht mehr als 30EUR kosten. Gibt es so etwas überhaupt? Gruss Gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 21:06:13 Gerd.h Gross Gerd Ruhland schrieb: .. Ich brauche das auch nur für solch > spezielle Aufnahmesituationen, darum sollte es schon nicht mehr > als 30EUR kosten. > Gibt es so etwas überhaupt? Ja Gerd, das Novoflex BB da kostet aber jedes B 30 Euro;-) Gruß gerd (der kleingeschriebene) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 21:07:21 Fiona Also wenn es so niedrig sein soll, nimm‘ dir ein Baumwollsäckchen und fülle etwas Seramis hinein. Das ist zwar nicht so schick wie ein Stativ, funktioniert aber recht zuverlässig. Im Garten geht auch eine Fußbank. Frau ist ja auch immer recht praktisch und sparsam. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 24:01:09 Dieter Bethke Hallo Wolfgang Teichler, am Mon, 03 Jul 2006 17:28:46 +0200 schriebst Du: > Meine Erfahrung bei Stativen ist, dass der Spagat zwische leicht > und stabil nur mit guten Karbonstativen (oder Granit-) gelingt. Meinst du da jetzt den handlichen standard 5 Tonnen Granitblock vom ö¶rtlichen Steinmetz, oder doch womö¶glich Basalt-Stative? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 24:03:28 Dieter Bethke Hallo Sö¶ren, am Mon, 03 Jul 2006 18:36:57 +0200 schriebst Du: > Ich habe auch > davon gehö¶rt das es Stative gibt bei denen man aus einem > DreiBein ganz fix ein EinBein machen kann. Das wäre interessant > für mich… Das geht im Prinzip mit jedem Dreibein. Du ziehst halt mur eins der Beine aus. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 24:19:55 Rolf-Christian Müller Oliver Scala schrieb: > meinst du so etwas in dieser Richtung? > > http://o.scala.xlink.at/P7033201.JPG > > Ich hab das Teil geerbt“ und finde es gar nicht so schlecht auch > wenn nicht Manfrotto oder Gitzo draufsteht. > Genaue Bezeichnung ist Velbon DH-10MS ob es das so noch gibt weiss > ich nicht hab aber im Netz ähnliche so um die 20 Euro gesehen. Dann brauchr es sich hinter M… und G… ja nicht zu verstecken. Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 24:23:10 Rolf-Christian Müller Fiona schrieb: > Also wenn es so niedrig sein soll, nimm‘ dir ein Baumwollsäckchen > und fülle etwas Seramis hinein. Das ist zwar nicht so schick wie > ein Stativ, funktioniert aber recht zuverlässig. Tja, aber Seramis in dem Flußbett? Ob das was wird? Für Bohnen wohl auch zu feucht. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 7:34:36 Oliver Scala >> Ich habe auch >> davon gehö¶rt das es Stative gibt bei denen man aus einem >> DreiBein ganz fix ein EinBein machen kann. Das wäre interessant >> für mich… Dieter Bethke schrieb: > > Das geht im Prinzip mit jedem Dreibein. Du ziehst halt mur eins der > Beine aus. 😉 > Von Manfrotto gab (gibt?) es ein Mittelsäulen-Einbeinstativ, welches bei Reisen anstatt der Standard-Mittelsäule eingesetzt werden konnte. War aber sauteuer und bringt IMHO nicht viel. Gruß Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 8:53:57 Fiona Amann Dem Seramis ist das egal, ob es feucht wird. Trocknet doch wieder. Aber man kann natürlich auch das Ganze in eine Plastiktasche packen. Nur findet die Kamera auf Plastik weniger Halt. Dieses Verbon Stativ sieht ja recht nett aus (gut gebraucht und preiswert würde ich es ja gerne nehmen). Gucke ich mich jedoch in einen Onlineladen unter Reisestativen um, sind gleich 90 Euro fällig. Ich bin ja nicht kleinlich aber eine Spaßbremse ist das schon. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 9:13:21 Rolf-Christian Müller Fiona Amann schrieb: > Dem Seramis ist das egal, ob es feucht wird. Trocknet doch > wieder. Aber man kann natürlich auch das Ganze in eine > Plastiktasche packen. Nur findet die Kamera auf Plastik weniger > Halt. > > Dieses Verbon Stativ sieht ja recht nett aus (gut gebraucht und > preiswert würde ich es ja gerne nehmen). Gucke ich mich jedoch > in einen Onlineladen unter Reisestativen um, sind gleich 90 Euro > fällig. Ich bin ja nicht kleinlich aber eine Spaßbremse ist das > schon. Och Fiona, was ist denn keine Spaßbremse! Besonder bei der Fotoausrüstung! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 10:39:59 Wolfgang Teichler Hallo Dieter, ich habe ja schon um ca. 19:00 Uhr eine Korrektur versucht. Die strotzte dann zusätzlich mit weiteren Tippfehlern. Uff, die Hitze! Gemeint habe ich eine relativ flache Granitplatte, da ja in Bodennähe fotografiert werden sollte. Die Aulieferung kö¶nnte für eine quadratische Form mit vier Sherpas erfolgen. Eine runde Variate kö¶nnte der Fotograf selbst neben sich herrollen 😉 Gruß Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 17:10:41 Sö¶ren Soweit habe ich auch schon gedacht ;o) Aber dabei geht es ja um die Sperrigkeit und das Gewicht. Mit einem Einbein würde ich umherlaufen. Mit dem Dreibein wird das sehr schwierig… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 17:40:58 Uwe H. Müller Also ich habe es glaube ich schon mal empfohlen, aber hier noch mal: Habe neben einem MT 9160 von Giottos noch ein sehr leichtes (880gramm mit kleinem Kugelkopf) Sprint-pro-gm von Slik im Einsatz. Alles aus Metall bzw Alu und recht stabil. läst sich bis auf knapp 1,70 meter ausziehen und durch die teilbare und umkehrbare Mittelsäule auch ziemlich in Bodennähe einsetzen. Da das Gewicht kaum mehr als bei einem Einbein beträgt, würde ich sagen, ziemlich universell einsetzbar. Und das ganze im Moment für 49 Euro zu bekommen. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 17:56:10 Florian Siller Uwe H. Müller schrieb: > Also ich habe es glaube ich schon mal empfohlen, aber hier noch > mal: Habe neben einem MT 9160 von Giottos noch ein sehr leichtes > (880gramm mit kleinem Kugelkopf) Sprint-pro-gm von Slik im > Einsatz. Alles aus Metall bzw Alu und recht stabil. läst sich > bis auf knapp 1,70 meter ausziehen und durch die teilbare und > umkehrbare Mittelsäule auch ziemlich in Bodennähe einsetzen. Da > das Gewicht kaum mehr als bei einem Einbein beträgt, würde ich > sagen, ziemlich universell einsetzbar. Und das ganze im Moment > für 49 Euro zu bekommen. > > Grüße Uwe Oder hier sogar noch billiger: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230004103226&fromMakeTrack=true Grüße Florian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:01:32 Uwe H. Müller Florian Siller schrieb: > Uwe H. Müller schrieb: > >> Also ich habe es glaube ich schon mal empfohlen, aber hier noch >> mal: Habe neben einem MT 9160 von Giottos noch ein sehr leichtes >> (880gramm mit kleinem Kugelkopf) Sprint-pro-gm von Slik im >> Einsatz. Alles aus Metall bzw Alu und recht stabil. läst sich >> bis auf knapp 1,70 meter ausziehen und durch die teilbare und >> umkehrbare Mittelsäule auch ziemlich in Bodennähe einsetzen. Da >> das Gewicht kaum mehr als bei einem Einbein beträgt, würde ich >> sagen, ziemlich universell einsetzbar. Und das ganze im Moment >> für 49 Euro zu bekommen. >> >> Grüße Uwe > > Oder hier sogar noch billiger: > http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230004103226&fromMakeTrack=true > > Grüße > Florian > Hallo Florian Das Stativ, welches du meinst ist das Mini“! Das ist nur bis etwa 1 10 meter ausziehbar bei gleichen Funktionen. Ich meine das Pro GM. Das ist das gleiche Stativ nur länger. Gibt´s u.a. beim F. Koch. Grüße Uwe posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:05:52 Uwe H. Müller Hier sind fast alle Slik-Modelle zu finden. Unter anderem auchdie Sprint – Serie. http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-ss2.html Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:05:52 Fiona Amann Und das Ding hält? Kamera und Objektiv? Ich hatte letztens so ein leichtfüßiges Walimex Stativchen als Zugabe bei einem Testabo drin. Das Ding konnte meine E300 kaum gerade halte und die Schraube am Kopf noch fester zu ziehen, habe ich mich wirklich nicht getraut. Vertrauen erweckend sah das Ding jedenfalls nicht aus. Zurück zu diesem Sprint Pro GM. Welche Kamera trägt es und wie lange dauert der Umbau? Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:12:19 Uwe H. Müller Fiona Amann schrieb: > Und das Ding hält? Kamera und Objektiv? > > Ich hatte letztens so ein leichtfüßiges Walimex Stativchen als > Zugabe bei einem Testabo drin. Das Ding konnte meine E300 kaum > gerade halte und die Schraube am Kopf noch fester zu ziehen, > habe ich mich wirklich nicht getraut. Vertrauen erweckend sah > das Ding jedenfalls nicht aus. > > Zurück zu diesem Sprint Pro GM. Welche Kamera trägt es und wie > lange dauert der Umbau? > > Herzlichst > Fiona > Hallo Fiona Also bei mir wird u.a. die E-1 (z.T. mit Batteriegriff) draufgeschraubt! Bei den schwereren Oly-Linsen wie vieleicht die 150er Festbrennweite kö¶nnte es problematisch werden, aber beim 14-54 oder 40-150 gab´s bisher 0-Probleme. Umgebaut ist das Teil in Sekunden. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:18:46 Fiona Amann > > Also bei mir wird u.a. die E-1 (z.T. mit Batteriegriff) > draufgeschraubt! Bei den schwereren Oly-Linsen wie vieleicht die > 150er Festbrennweite kö¶nnte es problematisch werden, aber beim > 14-54 oder 40-150 gab´s bisher 0-Probleme. Umgebaut ist das Teil > in Sekunden. > > Grüße > Uwe > Das hö¶rt sich gut an. Wenn es da nicht das 11-22 gäbe, was ja doch relativ schwer ist und für die gewünschte Weitwinkelaufnahme aus der Froschperspektive das Objektiv der Wahl ist. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:18:46 Fiona Amann > > Also bei mir wird u.a. die E-1 (z.T. mit Batteriegriff) > draufgeschraubt! Bei den schwereren Oly-Linsen wie vieleicht die > 150er Festbrennweite kö¶nnte es problematisch werden, aber beim > 14-54 oder 40-150 gab´s bisher 0-Probleme. Umgebaut ist das Teil > in Sekunden. > > Grüße > Uwe > Das hö¶rt sich gut an. Wenn es da nicht das 11-22 gäbe, was ja doch relativ schwer ist und für die gewünschte Weitwinkelaufnahme aus der Froschperspektive das Objektiv der Wahl ist. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 18:18:46 Fiona Amann > > Also bei mir wird u.a. die E-1 (z.T. mit Batteriegriff) > draufgeschraubt! Bei den schwereren Oly-Linsen wie vieleicht die > 150er Festbrennweite kö¶nnte es problematisch werden, aber beim > 14-54 oder 40-150 gab´s bisher 0-Probleme. Umgebaut ist das Teil > in Sekunden. > > Grüße > Uwe > Das hö¶rt sich gut an. Wenn es da nicht das 11-22 gäbe, was ja doch relativ schwer ist und für die gewünschte Weitwinkelaufnahme aus der Froschperspektive das Objektiv der Wahl ist. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 19:51:54 Uwe H. Müller Rolf-Christian Müller schrieb: > Fiona Amann schrieb: > >> Und das Ding hält? Kamera und Objektiv? >> >> Ich hatte letztens so ein leichtfüßiges Walimex Stativchen als >> Zugabe bei einem Testabo drin. Das Ding konnte meine E300 kaum >> gerade halte und die Schraube am Kopf noch fester zu ziehen, >> habe ich mich wirklich nicht getraut. Vertrauen erweckend sah >> das Ding jedenfalls nicht aus. >> >> Zurück zu diesem Sprint Pro GM. Welche Kamera trägt es und wie >> lange dauert der Umbau? > > Steht doch da! Knapp zwei Kilo, also für E-1 ungeeignet. > > Rolf > Hallo Rolf Also da mußt du aber eine extra schwere E-1 haben. Oder hast du dir da extra noch Bleigewichte drunter geschraubt? ;-)) Meine E-1 zumindest ist selbst mit Batteriegriff beiweitem nicht so schwer und funktioniert mit dem Stativ tadellos. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 20:24:20 Fiona Amann Gibt es so ein kleines, nettes, leichtes, niedriges, preiswertes Stativ nicht auch von Manfrotto? Damit ich die Schnellwechselplatte dran lassen kann? Oder schließt sich das mit der Marke Manfrotto grundsätzlich aus? Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 22:24:36 Fiona Und das passt? Gö¶nnst du mir dazu auch noch einen Link damit ich mir das besser vorstellen kann? Danke vorab. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 23:16:30 Uwe H. Müller Fiona schrieb: > Und das passt? Gö¶nnst du mir dazu auch noch einen Link damit ich > mir das besser vorstellen kann? Danke vorab. > > Herzlichst > Fiona > Hallo Fiona Guckst du hier: http://www.fotoalb-um.de/stativ1.htm Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2006 Uhrzeit: 24:43:57 Dieter Bethke Hallo Wolfgang Teichler, am Tue, 04 Jul 2006 10:39:59 +0200 schriebst Du: > ich habe ja schon um ca. 19:00 Uhr eine Korrektur versucht. Hab ich zu spät gesehen, sorry. > Die > strotzte dann zusätzlich mit weiteren Tippfehlern. Uff, die > Hitze! Hab ich bei der Hitze glatt übersehen. > Gemeint habe ich eine relativ flache Granitplatte, da ja in > Bodennähe fotografiert werden sollte. Die Aulieferung kö¶nnte für > eine quadratische Form mit vier Sherpas erfolgen. Eine runde > Variate kö¶nnte der Fotograf selbst neben sich herrollen 😉 Gut gekontert, wie immer. 🙂 Nur bei der Granitkugel habe ich bedenken, dass deren Oberfläche Schaden nehmen kö¶nnte, wenn sie aus Versehen mal über die zwecks Stabilisierung angeflanschte E-1 rollt. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 9:23:43 Rolf-Christian Müller Uwe H. Müller schrieb: > > Hallo Rolf > > Also da mußt du aber eine extra schwere E-1 haben. Oder hast du > dir da extra noch Bleigewichte drunter geschraubt? ;-)) > Meine E-1 zumindest ist selbst mit Batteriegriff beiweitem nicht > so schwer und funktioniert mit dem Stativ tadellos. Stimmt, ich hatte sie für schwerer gehalten. Jetzt habe ich nachgewogen: knapp 2200 Gramm für E-1 mit 50-200 und allem Zubehö¶r. Aber immer noch deutlich mehr als die angegebenen 3,5 pounds. Schö¶n, wenns trotzdem geht! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2006 Uhrzeit: 9:23:43 Rolf-Christian Müller Uwe H. Müller schrieb: > > Hallo Rolf > > Also da mußt du aber eine extra schwere E-1 haben. Oder hast du > dir da extra noch Bleigewichte drunter geschraubt? ;-)) > Meine E-1 zumindest ist selbst mit Batteriegriff beiweitem nicht > so schwer und funktioniert mit dem Stativ tadellos. Stimmt, ich hatte sie für schwerer gehalten. Jetzt habe ich nachgewogen: knapp 2200 Gramm für E-1 mit 50-200 und allem Zubehö¶r. Aber immer noch deutlich mehr als die angegebenen 3,5 pounds. Schö¶n, wenns trotzdem geht! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 12:32:39 Gerd Ruhland Nochmal an Alle, habe gerade erst gesehen, daß der Thread so lang geworden ist. Ihr kö¶nnt ruhig noch ein paar Kommentare schreiben, ich hatte viel Spaß beim Lesen ;-))) Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.07.2006 Uhrzeit: 21:27:32 Peter Fronteddu Gerd Ruhland schrieb: > Nochmal an Alle, > habe gerade erst gesehen, daß der Thread so lang geworden ist. > Ihr kö¶nnt ruhig noch ein paar Kommentare schreiben, ich hatte > viel Spaß beim Lesen ;-))) na denn
