A: Portraits von Kindern

Datum: 04.03.2011 Uhrzeit: 8:22:34 IrBu > gefährlich ist der Blitz bestimmt nicht […] Leider doch. Durch hinreichend ausgiebige Blitzerei kann man beim Neugeborenen/Kleinstkind erreichen, dass sich die Netzhaut ablö¶st. Wenn dieses nicht schnell genug erkannt wird, hat die Person ein lebenslanges Problem. Aber auch beim erwachsenen Menschen ist der Blitz den Stäbchen und Zäpfchen auf Dauer nicht zuträglich. Dass es viele trotzdem wegen der Geilheit, fotografiert zu werden, hinnehmen, ist eine andere Sache. IrBu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2011 Uhrzeit: 14:25:59 *dp Es ist eine Frage, wie man Gefahr“ definiert. Das Licht an sich wohl nicht schädlich. Dennoch: Der Blitz lö¶st Schreck aus der verängstigen kann. Wozu also Blitzen wenn ein Aufsteckblitz eh nur „Pfannkuchenlicht“ liefert und die Atmosphäre tö¶tet? AV-Licht st authentischer schö¶ner und erschreckt weder Mutter noch Kind. 🙂 Und wenn es rauscht lass es rauschen man kann ja im Einklang dazu singen 🙂 HzG *dp posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2011 Uhrzeit: 17:19:35 IrBu Wenn man die Gefahr“ nur unter dem Aspekt betrachtet ob es der Aufnahme selber schadet dann ist der Blitz mit Einschränkungen („rote Augen“ etc.) ungefährlich. Was die kö¶rperliche Gesundheit des Geblitzten betrifft da sieht es leider wie geschildert ganz anders aus. IrBu posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————