Datum: 17.02.2006 Uhrzeit: 19:44:51 Rainer Fritzen Danke Hans, Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2006 Uhrzeit: 19:44:51 Rainer Fritzen Danke Hans, Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 16:01:32 Marcel Baer Lieber Tobias Tobias Vollmer schrieb: > Christian Joosten schrieb: > >> Wieso endlich mal“? Meine E-1 macht wahlweise 3 oder 5 Aufnahmen >> mit jeweils bis zu 1EV Differenz. > Ich hatte nur meine E-300 im Kopf. Aber auch wenn die E-1 fünf > Aufnahmen macht reicht es mir nicht. z.B. wird für ein HDR-Bild > +- 2 EV empfohlen und das hätte ich gerne. Dann wäre ich mit > Olympus sehr zufrieden. Ich sag’s ungern aber auch das geht mit der E-1. Du hast die Mö¶glichkeit von 3 oder 5 Bildern und einer wählbaren Belichtungsabstufung von 0 3 oder 0 7 oder 1 EV von einem Bild zum andern. Aber wie gesagt dass kann nur die E-1. Gruss Marcel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 17:22:46 Tobias Vollmer Marcel Baer schrieb: > Ich sag’s ungern, aber auch das geht mit der E-1. > Du hast die Mö¶glichkeit von 3 oder 5 Bildern und einer wählbaren > Belichtungsabstufung von 0,3 oder 0,7 oder 1 EV von einem Bild zum > andern. Aber wie gesagt, dass kann nur die E-1. Anscheinend drücke ich mich falsch aus 🙁 Also, die jetztige Belichtungreihe von 3 Bildern hat 0 EV, -1 EV und + 1 EV. Der Schritt insgesamt ist dann schon 2 EV ich mö¶chte aber 0 EV, -2 EV und dann + 2 EV. Dies Ergibt dann eine Spreizung von insgesamt 4 EV. Und diese mö¶chte ich dann z.B. 5 oder 7 Aufnahmen nochmals unterteilen kö¶nnen. Vielleicht ist es so besser erklärt. Die 5 Bilder der E-1 werden ja auch nur aufgeteilt in der maximalen 2 EV Spreizung? Gruß Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 18:55:07 Hermann Brunner Tobias Vollmer schrieb: > Die 5 Bilder der E-1 werden ja auch nur aufgeteilt in der > maximalen 2 EV Spreizung? Bei BKT=5 und 1 EV Schrittweite bekommst Du sehr wohl die gewünschte 4EV Spreizung: (0, -2, -1, +1, +2) und zwar in genau dieser Reihenfolge. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 18:55:07 Hermann Brunner Tobias Vollmer schrieb: > Die 5 Bilder der E-1 werden ja auch nur aufgeteilt in der > maximalen 2 EV Spreizung? Bei BKT=5 und 1 EV Schrittweite bekommst Du sehr wohl die gewünschte 4EV Spreizung: (0, -2, -1, +1, +2) und zwar in genau dieser Reihenfolge. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:13:40 Tobias Vollmer Marcel Baer schrieb: > Die E-1 kann’s so: -2, -1, 0, +1 und +2 – da hast du 5 Bilder mit > +- 2EV. Aber da du keine E-1 hast, nutzt dir das nichts. Die andern > E-’s kö¶nnen das einfach nicht. Ok das wuste ich nicht. Ich dachte immer das nur die insgesamt 2 EV in 5 Bilder aufgeteilt werden. Warum aber wurde diese Version nicht in die Nachfolger einprogrammiert? Dann wünsche ich mir für eine E-x das die dann -4, -2, 0, +2, +4 kann oder sogar noch eins mehr. Dann wäre sie sofort mein. Gruß Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:16:10 Marcel Baer Lieber Tobias Tobias Vollmer schrieb: > Marcel Baer schrieb: > > Ok das wuste ich nicht. Ich dachte immer das nur die insgesamt 2 EV > in 5 Bilder aufgeteilt werden. Warum aber wurde diese Version nicht > in die Nachfolger einprogrammiert? > Ja, irgendwas muss ja in einem teueren Modell noch drin sein, was bei lowcost-Modellen nicht drin ist ;-)) Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:23:06 Tobias Vollmer Peter Eckel schrieb: > Nein. Wenn Du an der E-1 eine Reihe mit 5 Bildern in 1er-Abständen > einstellst, bekommst Du genau das obige Schema. Wenn Du zusätzlich > noch die Belichtungskorrektur (+/-) einsetzt, kannst Du das ganze > shiften“ also z.B. 0 +1 +2 +3 +4 wählen. Da ich „nur“ eine E-300 habe muss ich jedesmal +/- Taste drücken und dann verstellen und das macht auf dauer kein Spass. Ausserdem wenn die Kamera dabei nur minimal bewegt wird habe ich später Probleme. > Die ganze Geschichte ist mir allerdings in den meisten Fällen zu > umständlich. Wenn die Kamera was für ein HDR ohnehin > empfehlenswert ist auf einem stabilen Stativ steht kannst Du > genau so bequem einfach manuell arbeiten und das „Zeitenrad“ > jeweils nach der Aufnahme um drei bzw. sechs Clicks weiterdrehen. > Das praktiziere ich schon länger so. Habe ich auch schon gemacht aber für ein 360° Pano muss ich 6 Bilder erstellen. Durch das von Hand verstellen vergeht einfach zuviel Zeit bis alle 18 Aufnahmen fertig sind. Gruß Tobias“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:25:36 Tobias Vollmer Marcel Baer schrieb: > Ja, irgendwas muss ja in einem teueren Modell noch drin sein, was > bei lowcost-Modellen nicht drin ist ;-)) Autsch das tat weh 😉 Gruß Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:37:36 Rolf-Christian Müller Peter Eckel schrieb: > +2, +1, 0, -1, -2, macht 5 EV in 1er-Schritten. (?) Wie kommst Du eigentlich durch den Spamcheck? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:37:36 Gerd H. Gross Tobias Vollmer schrieb: Durch das von Hand verstellen vergeht einfach > zuviel Zeit bis alle 18 Aufnahmen fertig sind. Diese Zeit kann durch Verwendung des Kabelauslö¶sers minimiert werden (zweite Hand arbeitet mit;-)) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:45:19 Peter Eckel Hallo Tobias, > Ok das wuste ich nicht. Ich dachte immer das nur die insgesamt 2 EV > in 5 Bilder aufgeteilt werden. Warum aber wurde diese Version nicht > in die Nachfolger einprogrammiert? weil es nicht die Nachfolger sind. Auf den Nachfolger warten einige Leute hier mit angehaltenem Atem 🙂 > Dann wünsche ich mir für eine E-x das die dann -4, -2, 0, +2, +4 > kann oder sogar noch eins mehr. Dann wäre sie sofort mein. Den Wunsch haben wir dann zumindest schon mal zu zweit 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:50:01 Peter Eckel Hallo Rolf, > Wie kommst Du eigentlich durch den Spamcheck? ich darf das, ich habe Mathematik studiert. Bekanntlich gibt es drei Arten Mathematiker … solche, die zählen kö¶nnen, und solche, die es nicht kö¶nnen. Abgesehen davon *sind* es 5 um je einen EV verschiedene Belichtungen. Auch wenn es nur vier Intervalle sind. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 19:53:28 Marcel Baer Lieber Rolf Rolf-Christian Müller schrieb: > Peter Eckel schrieb: > >> +2, +1, 0, -1, -2, macht 5 EV in 1er-Schritten. > > (?) > Wie kommst Du eigentlich durch den Spamcheck? > Der SPAM-Check bewegt sich im natürlichen Zahlenraum ;-)) Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 20:14:53 Tobias Vollmer Gerd H. Gross schrieb: > Diese Zeit kann durch Verwendung des Kabelauslö¶sers minimiert > werden (zweite Hand arbeitet mit;-)) Hab ich auch dran aber hilft nicht so viel. Gruß Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2006 Uhrzeit: 20:19:07 Tobias Vollmer Peter Eckel schrieb: >> Ok das wuste ich nicht. Ich dachte immer das nur die insgesamt 2 EV >> in 5 Bilder aufgeteilt werden. Warum aber wurde diese Version nicht >> in die Nachfolger einprogrammiert? > > weil es nicht die Nachfolger sind. Auf den Nachfolger warten einige > Leute hier mit angehaltenem Atem 🙂 Aber nicht das Atmen vergessen 😉 >> Dann wünsche ich mir für eine E-x das die dann -4, -2, 0, +2, +4 >> kann oder sogar noch eins mehr. Dann wäre sie sofort mein. > > Den Wunsch haben wir dann zumindest schon mal zu zweit 🙂 Hoffentlich wird unser Wunsch in Erfüllung gehen! Gruß Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 23:28:36 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Fri, 15 Sep 2006 19:45:19 +0200 schriebst Du: >> Dann wünsche ich mir für eine E-x das die dann -4, -2, 0, +2, +4 >> kann oder sogar noch eins mehr. Dann wäre sie sofort mein. > > Den Wunsch haben wir dann zumindest schon mal zu zweit 🙂 …. zu Dritt. Und ich gehe sogar noch weiter: Ich wünsche mir eine Schrittweite von 2EV bei min. 9 Schritten, also -8,-6,-4,-2,0,+2,+4,+6,+8. Dafür dürften sie gerne die 1/3 oder 1/2 EV opfern. Insgesamt mö¶chte ich gerne in der Lage sein auf Knopfdruck einen Dynamikumfang von 26 Blendenstufen aufzeichnen zu kö¶nnen. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 23:30:49 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Fri, 15 Sep 2006 19:13:27 +0200 schriebst Du: > Wenn die Kamera, was für ein HDR ohnehin > empfehlenswert ist, auf einem stabilen Stativ steht, kannst Du > genau so bequem einfach manuell arbeiten und das Zeitenrad“ > jeweils nach der Aufnahme um drei bzw. sechs Clicks weiterdrehen. > Das praktiziere ich schon länger so. …. und verlierst dabei jede Menge Zeit. Die Einzelaufnahmen unterscheiden sich dann mö¶glicherweise inhaltlich schon stark von einander. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2006 Uhrzeit: 24:27:35 Peter Eckel Hallo Dieter, > … und verlierst dabei jede Menge Zeit. Die Einzelaufnahmen > unterscheiden sich dann mö¶glicherweise inhaltlich schon stark von > einander. klar, keine Frage. Ein wenig gemächlich ist das Verfahren schon. Aber: Meist praktiziere ich es bei Aufnahmen, bei denen die Belichtungszeit der längsten Aufnahme eh schon zwischen 10 und 40 Sekunden liegt. Mit Dunkelbild“ zusammen machen die paar Sekunden für die Umstellung dann eh nichts mehr aus … Viele Grüße Peter.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2006 Uhrzeit: 15:00:41 Steffen Stockmeyer Hermann Brunner schrieb: > > die gewünschte 4EV Spreizung: (0, -2, -1, +1, +2) > und zwar in genau dieser Reihenfolge. > > LG, > Hermann Und genau das empfinde ich als äusserst stö¶rend. Ich hätte gern die mittlere Belichtung auch in der Mitte…. Grüsse Steffen (11) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 11:14:31 Burkhard K. Marcel Baer schrieb: > Lieber Tobias > Tobias Vollmer schrieb: > >> Marcel Baer schrieb: >> >> Anscheinend drücke ich mich falsch aus 🙁 >> Also, die jetztige Belichtungreihe von 3 Bildern hat 0 EV, -1 EV >> und + 1 EV. Der Schritt insgesamt ist dann schon 2 EV ich mö¶chte >> aber 0 EV, -2 EV und dann + 2 EV. Dies Ergibt dann eine Spreizung >> von insgesamt 4 EV. Und diese mö¶chte ich dann z.B. 5 oder 7 >> Aufnahmen nochmals unterteilen kö¶nnen. Vielleicht ist es so besser >> erklärt. Die 5 Bilder der E-1 werden ja auch nur aufgeteilt in der >> maximalen 2 EV Spreizung? >> > > Die E-1 kann’s so: -2, -1, 0, +1 und +2 – da hast du 5 Bilder mit > +- 2EV. Aber da du keine E-1 hast, nutzt dir das nichts. Die andern > E-’s kö¶nnen das einfach nicht. > > Gruss > Marcel > Die E-330 kann’s übrigends auch, aber die -1 und +1 sind fur’s HDRI zuwenig differenziert zu 0 und -2 bzw +2 Man kann dann bei einer 5er Reihe die 1er verwerfen und für das HDRI die -2, 0 , +2 nehmen, dann hat man aber nur 3 anstatt 5 Aufnahmen. Und mehr wäre eigentlich besser, und wenn es schon so eine Belichtungreihe gibt, würde ich sie auch gerne einsetzten, anstattt die Belichtungszeit zu ändern. Weil wenn die Funktion nicht flexibel genug ist, dann braucht man sie auch selten und dann kö¶nnte man sie sich auch gleich schenken. Sowas sollte aber doch durch ein Firmware Update änderbar sein? Gruss Burkhard — meine Fotos: http://fotos.kl1online.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 14:33:21 Dieter Bethke Hallo Burkhard K., am Tue, 26 Sep 2006 11:14:31 +0200 schriebst Du: > Sowas sollte aber doch > durch ein Firmware Update änderbar sein? Exakt mein Wunsch seit über einem Jahr. Und ich steh damit nicht alleine da. 🙂 Olympus kö¶nnte mit dieser kleinen, relativ preiswerten Änderung ein weiteres Alleinstellungsmerkmal bewerben: optimale HDR-Unterstützung mit bestehendem Equipment. 😉 Ich frag mich wirklich was so schwierig ist eine Automatische Belichtungsreihe mit 2 EV Schrittweite und bis zu 12 Aufnahmen anzubieten? Der Puffer der E-1 gibt’s jedenfalls her und die Drehregler kann man auch weit genug drehen um diese Einstellungen vorzunehmen. Noch scheint keiner der grossen Anbieter für Kameras wirklich gemerkt zu haben was die Stunde im Bereich der Aufzeichung von Szenen mit hohem Dynamikumfang geschlagen hat. Ein paar kleine Nischenanbieter (Spheron z.B. mit der SpheroCAM HDR) sind da ja schon recht weit. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2006 Uhrzeit: 15:17:38 Tobias Vollmer Dieter Bethke schrieb > Exakt mein Wunsch seit über einem Jahr. Und ich steh damit nicht > alleine da. 🙂 Olympus kö¶nnte mit dieser kleinen, relativ > preiswerten Änderung ein weiteres Alleinstellungsmerkmal bewerben: > optimale HDR-Unterstützung mit bestehendem Equipment. 😉 > Ich frag mich wirklich was so schwierig ist eine Automatische > Belichtungsreihe mit 2 EV Schrittweite und bis zu 12 Aufnahmen > anzubieten? Der Puffer der E-1 gibt’s jedenfalls her und die > Drehregler kann man auch weit genug drehen um diese Einstellungen > vorzunehmen. Noch scheint keiner der grossen Anbieter für Kameras > wirklich gemerkt zu haben was die Stunde im Bereich der Aufzeichung > von Szenen mit hohem Dynamikumfang geschlagen hat. Ein paar kleine > Nischenanbieter (Spheron z.B. mit der SpheroCAM HDR) sind da ja > schon recht weit. Dein Wort in Olys Ohr !!! Und zwar für alle Modele nicht nur für die E-1 ! Gruß Tobias PS: Wenn Träume wahr werden 🙂 ——————————————————————————————————————————————
