Datum: 26.06.2006 Uhrzeit: 17:47:20 Peter Mauer Ich stoße immer ö¶ffter auf fotos bei denen man nur das gesicht sieht, der hintergrund und der kö¶rper ist vollkommen von schwarz“ verschlungen. Beispiel: http://www.wax-photography.de/ Seite 15 Zum Aufbau denke ich das es ein total dunkler raum ist und eine spot leuchte auf das Gesicht gerichtet ist und kleine fehler mit PS wegretuschiert werden. Doch wenn der Raum total dunkel es und das einzige licht die spot leuchte ist wie kommt man zu einer so kurzen verschlusszeit dass das Gesicht total scharf und unverwischt ist? danke fuer die hilfe posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2006 Uhrzeit: 21:34:20 Peter Schöler Am Mon, 26 Jun 2006 17:45:35 +0200 schrieb Peter Mauer: > Mich intressiert es wie es geht solche Bilder zu machen: > http://www.wax-photography.de/ ( Seite 15) > > der Raum muss doch ganz dunkel sein und nur eine spot leuchte auf > das Gesicht. > Aber die Verschlusszeit muss dann doch viel zu lang sein um das > Gesicht scharf und unverschwommen darzustellen oder nicht? > gibts da einen trick? Hallo Peter, hast du mal an Spot-Messung in der Kamera gedacht? Darauf kannst du die Belichtung messen lassen und die Kamera stellt die Zeit ein, die kurz genug ist. Sonst manuell und probieren 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 8:58:06 Helge Süà Hallo Peter! > der Raum muss doch ganz dunkel sein und nur eine spot leuchte auf > das Gesicht. Ich habe bei sowas mehrere Ideen: schwarzer Hintergrund, Raum abgedunkelt. Blitz mit Spot von leicht oben (ich schätze so um die 20 bis 30° über der Kamera-Achse) und einen kleinen Reflektor von unten (unterm Kinn) um den Kontrast nicht ganz so hart werden zu lassen. Das Modell ist auch schwarz angezogen damit nichts unnö¶tig reflektiert. Dazu 1/125 f8 bis f11 und den Rest über die Blitzleistung regeln. Den letzten Rest an Stö¶rungen wegretuschiert. > Aber die Verschlusszeit muss dann doch viel zu lang sein um das > Gesicht scharf und unverschwommen darzustellen oder nicht? Nix Lampe, das ist geblitzt. Da gehst du entweder wirklich mit der Spotmessung dran (wenn’s schon mit Lampen sein muss, wird aber weich) bzw. ich würde ganz einfahc mit dem Histogramm kontrollieren. Da ist links ein Riesenberg (der schwarze Anteil) und rechts eine schmale Zacke die nicht an den Rand stossen darf. Dan ist es exakt belichtet. > gibts da einen trick? Das ist gutes Fotografen-Handwerk. Sauber umgesetzt. Nachher noch entsprechend hart im Kontrast ausgearbeitet. Bilder, von denen man was lernen kann. Das machtst du mit viel Übbung. Ist auch nciht so schwierig weil du brauchst nur ein Stativ für Kamera und Blitz, etwas shwarzen Stoff und einen Fernauslö¶ser. Dann kannst du bis zum Abwinken Selbstportraits machen 🙂 So habe ich viel über extreme Lichtführung gelernt. Mit einem geduldigen Modell macht’s natürlich auch Spass aber das hat man nicht immer dabei. Helge :-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 10:35:28 Gerd.h Gross Helge Süß schrieb: Dann > kannst du bis zum Abwinken Selbstportraits machen 🙂 So habe > ich viel über extreme Lichtführung gelernt. Hallo Helge, Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 10:49:46 Andy > Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 11:23:06 Gerd.h Gross Andy schrieb: >> Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) > > Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 Etwas mühsam zum kämmen das Objektiv abnehmen.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 11:51:14 Peter Schöler Am Tue, 27 Jun 2006 11:23:06 +0200 schrieb Gerd.h Gross: > Andy schrieb: > >>> Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) >> >> Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 > > Etwas mühsam zum kämmen das Objektiv abnehmen.;-) > > Gruß > gerd Ach wieso? Man kann das Objektiv doch dranlassen. Einfach sich selbst fotografieren und dann hinterher sich selbst im Wiedergabemodus betrachten, ob die Haare auch richtig sitzen 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 11:58:19 Gerd.h Gross Peter Schö¶ler schrieb: > Am Tue, 27 Jun 2006 11:23:06 +0200 schrieb Gerd.h Gross: > >> Andy schrieb: >> >>>> Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) >>> >>> Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 >> >> Etwas mühsam zum kämmen das Objektiv abnehmen.;-) >> >> Gruß >> gerd > > Ach wieso? > Man kann das Objektiv doch dranlassen. Einfach sich selbst > fotografieren und dann hinterher sich selbst im Wiedergabemodus > betrachten, ob die Haare auch richtig sitzen 😉 Aber Peter, da hatten wir endlich einen Spiegel für Helge, da kommst du und klappst ihn weg.;-) Gruß gerd > Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 12:14:42 Rolf-Christian Müller Gerd.h Gross schrieb: > Andy schrieb: > >>> Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) >> >> Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 > > Etwas mühsam zum kämmen das Objektiv abnehmen.;-) Seit wann kämmst Du Dich mit dem Spiegel (kämmen/Kamm, Siegel/spiegeln) Rolf 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 12:14:50 Peter Schöler Am Tue, 27 Jun 2006 11:58:19 +0200 schrieb Gerd.h Gross: > Peter Schö¶ler schrieb: > >> Am Tue, 27 Jun 2006 11:23:06 +0200 schrieb Gerd.h Gross: >> >>> Andy schrieb: >>> >>>>> Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) >>>> >>>> Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 >>> >>> Etwas mühsam zum kämmen das Objektiv abnehmen.;-) >>> >>> Gruß >>> gerd >> >> Ach wieso? >> Man kann das Objektiv doch dranlassen. Einfach sich selbst >> fotografieren und dann hinterher sich selbst im Wiedergabemodus >> betrachten, ob die Haare auch richtig sitzen 😉 > > Aber Peter, da hatten wir endlich einen Spiegel für Helge, da > kommst du und klappst ihn weg.;-) > > Gruß > gerd > >> Gruß Peter ;-)))) —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 12:17:25 Peter Schöler Am Tue, 27 Jun 2006 12:14:42 +0200 schrieb Rolf-Christian Müller: > Gerd.h Gross schrieb: > >> Andy schrieb: >> >>>> Hast du noch Spiegel zu Hause?.;-) >>> >>> Hat er – sogar klappbar (rate mal wo) 😉 >> >> Etwas mühsam zum kämmen das Objektiv abnehmen.;-) > > Seit wann kämmst Du Dich mit dem Spiegel (kämmen/Kamm, > Siegel/spiegeln) > > Rolf 😉 Damit fallen auch keine Haare auf dem Fußboden. Er kämmt mit dem Spiegel und danach schaltet er seine Kamera ein und der SSWF schüttelt seine Haare ab und diese landen auf dem Klebestreifen 😉 Genial, oder!? Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 12:21:32 Peter Fronteddu Peter Mauer schrieb: > Mich intressiert es wie es geht solche Bilder zu machen: > http://www.wax-photography.de/ ( Seite 15) > > der Raum muss doch ganz dunkel sein und nur eine spot leuchte auf > das Gesicht. > Aber die Verschlusszeit muss dann doch viel zu lang sein um das > Gesicht scharf und unverschwommen darzustellen oder nicht? > gibts da einen trick? Blende zu, in dem Fall Blitz mö¶glichst nah ran (schneller Lichtabfall nach hinten), Studio mit Molton behängt und dem Modell auch noch Molton wie eine Frisö¶rschürze umgehängt. Modell mö¶glicht weit vom schwarzen Hintergrund weg plazieren, auch wieder wegen des Lichtabfalls. Kontrast hochziehen. Mit Photoshop (oder, bei Chemie mit Masken) partiell belichten/schneiden/stempeln. So würde ichs probieren. Selber machen, zumindest in normalen“ Wohnräumen ist das schon schwerer. Wenn die Wand nen Meter hinterm Motiv ist kommt da noch zuviel Licht ran und alles schluckt Moltoin auch nicht. Und da die wenigsten in schwarz abgehängten Räumen leben muss man umbauen. Du musst das Licht soweit ausrichten dass es gerade fürs Gesicht reicht dann aber mö¶glicht schnell abfällt. Deswegen eben mö¶glichst nah ran mit dem Blitz. BTW grausame Navigation aber da sind schon tolle Bilder dabei. Waaaaaaaaah die sann ja hier in Nürnberg/Fürth 🙂 Grüße Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 12:26:29 Rolf-Christian Müller Peter Schö¶ler schrieb: > Damit fallen auch keine Haare auf dem Fußboden. Er kämmt mit dem > Spiegel und danach schaltet er seine Kamera ein und der SSWF > schüttelt seine Haare ab und diese landen auf dem Klebestreifen > 😉 Doch wohl eher die Schuppen (von den Augen). 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 13:24:22 Andy > Das letzte Sepbstportrait das ich hier gezeigt habe hätte kein > Spiegel ausgehalten. Bei sowas klappt jeder vernünftige Spiegel > weg … ….der klügere Spiegel gibt nach? 😀 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 13:40:20 Peter Schöler Hallo Peter, Am Tue, 27 Jun 2006 12:21:32 +0200 schrieb Peter Fronteddu: > > Blende zu, in dem Fall Blitz mö¶glichst nah ran (schneller > Lichtabfall nach hinten), Studio mit Molton behängt und dem Modell > auch noch Molton wie eine Frisö¶rschürze umgehängt. Modell mö¶glicht > weit vom schwarzen Hintergrund weg plazieren, auch wieder wegen des > Lichtabfalls. Kontrast hochziehen. > > Mit Photoshop (oder, bei Chemie mit Masken) partiell > belichten/schneiden/stempeln. > > So würde ichs probieren. Selber machen, zumindest in normalen“ > Wohnräumen ist das schon schwerer. Wenn die Wand nen Meter > hinterm Motiv ist kommt da noch zuviel Licht ran und alles > schluckt Moltoin auch nicht. Und da die wenigsten in schwarz > abgehängten Räumen leben muss man umbauen. Du musst das Licht > soweit ausrichten dass es gerade fürs Gesicht reicht dann aber > mö¶glicht schnell abfällt. Deswegen eben mö¶glichst nah ran mit dem > Blitz. Woher bekommt man Molton (Molto bekommt man ja im Baumarkt ;-))? Diese Art und Weise für ein Protrait ist auch nicht schlecht. > BTW grausame Navigation aber da sind schon tolle Bilder dabei. ja aber interessant ist das schon mal. Für Modem/ISDN-User ist das wirklich brutal. Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 14:21:23 Thomas Hieronymi Peter Schö¶ler“ schrieb > > Woher bekommt man Molton (Molto bekommt man ja im Baumarkt ;-))? > Diese Art und Weise für ein Protrait ist auch nicht schlecht. z.B. hier http://www.kottenhahn.de/ Gruß Thomas www.FotoHiero.de www.skyzoom.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 14:48:37 Marc ohne saemtliche postings gelesen zu haben, ihr liegt alle falsch. herr buchta von fc hatte damals auf seiner seite beschrieben, wie er es gemacht hatte. das ursprungsbild war ne ganz normale aufnahme und dann hatte er an den kontrasten u.a. mit ps gespielt http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/19764/display/4601407 die frage ist hier, wer von wem abgekupfert hat 😉 ich bekomm evtl noch das how-to, werd es dann hier posten —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2006 Uhrzeit: 9:29:26 Peter Schöler Am Fri, 30 Jun 2006 14:41:26 +0200 schrieb Norbert Erler: > Marc schrieb: > >> ohne saemtliche postings gelesen zu haben, ihr liegt alle falsch. > > es gibt mehrere mö¶glichkeiten aufnahmen wie diese herzustellen. > wenn der von dir benannte fotograf dies am computer so machte, > ist das eine sache. > aber es besteht bereits bei der aufnahme die mö¶glichkeit solche > oder ähnliche lichtstimmungen zu erzeugen. > also – nix mit falsch“. > nobby Hallo Nobby da stimme ich dir auch zu. Alle Wege führen nach Rom 😉 Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2006 Uhrzeit: 7:58:15 Marc > Alle Wege führen nach Rom 😉 tun sie, die frage ist nur welcher, der einfachste und billigste ist 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2006 Uhrzeit: 23:53:27 Jörg Hallo! Zwei Sachen sind dabei wichtig: 1. der Hintergrund ist dunkel bis schwarz, auf jeden Fall Licht-absorbierend, z. B. Molton“ und hinten mindestens so weit weg von der Person wie die Kamera vorne. 2. Man nehme keine „Leuchte“ sondern einfach einen Blitz wenn mö¶glich entfesselt um interessantere Schatten hinzubekommen. Die meisten derartigen Fotos sind jedoch sicher mit einem Studio-Blitz ggfs. mit einer Softbox oder Lichtwanne aufgenommen damit das Licht schö¶n weich ist. LG Jö¶rg posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2006 Uhrzeit: 14:58:12 Stephan Godzieba Immerwieder schö¶n zu sehen, über welche Seiten Gäste auf die eigene Seite stolpern.. *g* Erstmal eins – mit Aufsteckblitzen würde ich sowas grundsätzlich mal nicht probieren. Ich arbeite mit Blitzanlagen und verschiedenen Lichtformern je nach Bedarf. Da ich diese Motive primär für eine Ausstellung mit Politik und Prominenz mache, stehen mir auch nicht immer wirklich passende Räume zur Verfügung. Die Aufnahme mit Markus Sö¶der z.b. entstand in einem LKW-anhänger.. 😉 Wie schon gesagt wurde ist das einfach Handwerk, wie genau es funktioniert werde ich aber auch hier nicht verraten.. *g* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.07.2006 Uhrzeit: 18:17:44 Marc > Die Aufnahme mit Markus Sö¶der z.b. entstand in einem LKW-anhänger.. 😉 Haettest den Anhaenger nicht zuschlagen koennen und diesen Heini Richtung Japan verschiffen koennen!? ——————————————————————————————————————————————
Portrai mit schwarzem Hintergrund?
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW