SEMA-1 im Einsatz?

Datum: 29.08.2014 Uhrzeit: 23:17:17 Alexander Kluss Hallo zusammen, ich weiß, Reinhard empfiehlt immer einen separaten Audiorekorder für die Aufnahmen, aber das erscheint mir ein bisschen übertrieben für die kurzen Video-Schnipsel, die bei mir so entstehen. Deshalb mal die Frage in die Runde hier. Hat jemand den SEMA-1 im Einsatz und kann mal sagen, wie er mit dem zu Recht kommt? Bei dem Ansteckmikrofon müsste man ja auch so einen Windstopper drüber ziehen kö¶nnen, wie es ihn für die Rekorder gibt. Bei dem internen Mikrofon kommt ja fast jedes laue Lüftchen als Orkan daher. Gruß Alex — Man darf ruhig intelligent sein, man muss sich nur zu helfen wissen. http://www.seamonkey-project.org —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2014 Uhrzeit: 23:54:26 Wolfgang S.tadlbauer Alexander Kluss schrieb: > > Deshalb mal die Frage in die Runde hier. Hat jemand den SEMA-1 im > Einsatz und kann mal sagen, wie er mit dem zu Recht kommt? Ich verwende den SEMA-1 + dem zugehö¶rigen Mikrofon an der XZ-2. Mein Hauptgrund war, dass man mit dem eingebauten Mikro die Zoom- und AF-Geräusche bei leisen Szenen zu laut hö¶rt. Wenn ich das Ansteck-Mikro direkt auf den SEMA-1 anschließe, sind diese Geräusche noch lauter zu hö¶ren. Ich habe mir so abgeholfen, dass ich einen Blitzgriff montiert habe, auf dem ich das Mikro seitlich befestigt habe. Das Ganze ist zwar ein bisschen unhandlicher, aber durch den Griff wackle ich beim Filmen viel weniger. Die Windgeräusche habe ich versucht, mit Windschutz zu verringern, aber der Erfolg war nicht berauschend, denn ich bin dann manchmal am Windschutz angestoßen, und das war wieder zu hö¶ren… Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2014 Uhrzeit: 23:13:37 Alexander Kluss Am 29.08.2014 23:54 tippte Wolfgang S.tadlbauer dieses: > Alexander Kluss schrieb: > >> Deshalb mal die Frage in die Runde hier. Hat jemand den SEMA-1 im >> Einsatz und kann mal sagen, wie er mit dem zu Recht kommt? > > Ich verwende den SEMA-1 + dem zugehö¶rigen Mikrofon an der XZ-2. > Mein Hauptgrund war, dass man mit dem eingebauten Mikro die Zoom- > und AF-Geräusche bei leisen Szenen zu laut hö¶rt. Wenn ich das > Ansteck-Mikro direkt auf den SEMA-1 anschließe, sind diese > Geräusche noch lauter zu hö¶ren. Das lässt mich bei der E-M1 zwar nix gutes Hoffen, aber schlimmer, wie die Windgeräusche, die sich so einfangen lassen kann es ja dank manuellem Fokus nicht werden. > Die Windgeräusche habe ich versucht, mit Windschutz zu > verringern, aber der Erfolg war nicht berauschend, denn ich bin > dann manchmal am Windschutz angestoßen, und das war wieder zu > hö¶ren… OK … das geht dann aber nicht zu Lasten des Windschutzes 😀 Gruß Alex — No trees were killed in the sending of this message. However a large number of electrons were terribly inconvenienced. http://www.seamonkey-project.org —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2014 Uhrzeit: 21:35:04 Dirk S. Da ich auch in einem YouTube Video gesehen und gehö¶rt habe, daß die Kamerageräusche lauter mit dem SEMA-1 sind, wenn das Mikro direkt aufgesteckt ist, habe ich mir das SEMA verkniffen. Ein separates Mikro mö¶chte ich nicht rumtragen. Ich habe mir direkt auf die Kamera-Mikros einen eleganten Windschutz montiert, den man kaum sieht und der sehr wirksam ist. Habe ich mit Erfolg getestet. Leider habe den Windschutz im Urlaub verloren, sonst kö¶nnte ich ein Bild einstellen. Aber ich liefere ein Bild und eine Anleitung nach. Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2014 Uhrzeit: 23:52:10 Reinhard Wagner Am Fri, 29 Aug 2014 23:17:17 +0200 schrieb Alexander Kluss: > ch weiß, Reinhard empfiehlt immer einen separaten Audiorekorder > für die Aufnahmen, aber das erscheint mir ein bisschen übertrieben > für die kurzen Video-Schnipsel, die bei mir so entstehen. > > Deshalb mal die Frage in die Runde hier. Hat jemand den SEMA-1 im > Einsatz und kann mal sagen, wie er mit dem zu Recht kommt? Ich empfehle eine externe Lö¶sung WEIL ich den SEMA1 ausprobiert habe – mit dem mitgelieferten Stereomikro (das übrigens ziemlich gut ist, aber leider nicht für den Zweck) und auch mit einem Rode StereoVideoMic, das ich verkauft habe, weil es der externen Lö¶sung – die billiger ist – unterlegen ist. Den SEMA gibt’s ja nicht umsonst. Aber leider kann man eigentlich mit nix aus dem Set wirklich was anfangen. Das Stereomic ist toll, hat aber meiner Meinung nach eine Kugelcharakteristik und nimmt vor allem dort auf, wo garantiert kein Videoton ist – nämlich links und rechts der Kamera. Der SEMA blockiert den Blitzschuh, so dass man für das Rode einen Blitzgriff dranschrauben muss. Der mitgelieferte Kragenclip samt Klinkenverlängerung ist lieb gemeint – aber die Verlängerung ist viel zu kurz, als dass man das Mikro irgendwem an den Kragen klipsen kö¶nnte. Nein, Kauf Dir einen LS-5 und ein Gorillapod und sei glücklich. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2014 Uhrzeit: 23:15:58 Wolfgang S.tadlbauer Alexander Kluss schrieb: > Das lässt mich bei der E-M1 zwar nix gutes Hoffen, aber schlimmer, > wie die Windgeräusche, die sich so einfangen lassen kann es ja > dank manuellem Fokus nicht werden. > Falls es dich (noch) interessiert, hier ein Bildchen von meinem (etwas hemdsärmeligen) SEMA-1-Aufbau mittels Blitzschiene: http://boch35.uni-graz.at/~sta/galerie-neu/ausruestung/pic/xz2+handgriff+mikro.jpg Grüße, Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2014 Uhrzeit: 23:17:46 Alexander Kluss Am 06.09.2014 23:52 tippte Reinhard Wagner dieses: > Am Fri, 29 Aug 2014 23:17:17 +0200 schrieb Alexander Kluss: > >> Deshalb mal die Frage in die Runde hier. Hat jemand den SEMA-1 im >> Einsatz und kann mal sagen, wie er mit dem zu Recht kommt? > > Ich empfehle eine externe Lö¶sung WEIL ich den SEMA1 ausprobiert > habe […] > Nein, Kauf Dir einen LS-5 und ein Gorillapod und sei glücklich. OK … überzeugt 😀 Aber zu dem LS-5 habe ich noch eine andere Frage. Mir ist, als wenn ich mal ein Foto gesehen habe, wo so ein separater Audiorecorder eingesetzt wurde und dieser irgendwie an der Seite mit der Kamera verbunden war. Wurde da der Ton vom Kopfhö¶reranschluss in den Line-IN der Kamera eingespeist? Oder geht das dann nur mir nachträglicher Synchronisation? Gruß Alex — No smilies were harmed in the making of this message 😉 http://www.seamonkey-project.org —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2014 Uhrzeit: 23:20:45 Alexander Kluss Am 05.09.2014 21:35 tippte Dirk S. dieses: > Ich habe mir direkt auf die Kamera-Mikros einen eleganten > Windschutz montiert, den man kaum sieht und der sehr wirksam ist. > Habe ich mit Erfolg getestet. Leider habe den Windschutz im > Urlaub verloren, sonst kö¶nnte ich ein Bild einstellen. Aber ich > liefere ein Bild und eine Anleitung nach. So eine Pudelmütze auf der Kamera oben drauf? Das schaut bestimmt – ähm – lustig aus 😀 Gruß Alex — Ich bin verantwortlich für das, was ich sage und schreibe – nicht für das, was Du verstehst oder wie Du es auslegst. 😀 http://www.seamonkey-project.org —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2014 Uhrzeit: 20:16:42 Alexander Kluss Am 13.09.2014 23:17 tippte Alexander Kluss dieses: > Aber zu dem LS-5 habe ich noch eine andere Frage. Mir ist, als wenn > ich mal ein Foto gesehen habe, wo so ein separater Audiorecorder > eingesetzt wurde und dieser irgendwie an der Seite mit der Kamera > verbunden war. So … jetzt habe ich es wieder gefunden. Ist sogar ein Pressefoto von Olympus selbst. Wurde da der Ton vom Kopfhö¶reranschluss in den Line-IN der Kamera eingespeist? Wäre schö¶n, wenn jemand dazu was wüsste. Gruß Alex — No smilies were harmed in the making of this message 😉 http://www.seamonkey-project.org —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2014 Uhrzeit: 21:51:56 Dirk S. Hier mal ein Test. Eigenlich ist in dem Test das eingebaute Mikrophon besser als das SEMA-1. http://www.youtube.com/watch?v=C3JDmcw1HAw (siehe ab 3:00 min) Das SEMA nimmt viel mehr Stö¶rgeräusche vom Autofkus auf! Gruß Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2014 Uhrzeit: 22:54:56 Reinhard Wagner Am Tue, 25 Mar 2014 20:51:56 +0100 schrieb Dirk S.: > Eigenlich ist in dem Test das eingebaute Mikrophon besser als das > SEMA-1. Das SEMA ist ein Kit aus einem Adapter für den Accessory-Port, einem Mikro und einer Verlängerung mit einer Krokoklemme für den Kragen. Das Stereomikro ist ziemlich gut, besser als die eingebauten Mikros, allerdings Outdoor ohne Deadcat nicht zu gebrauchen. Und Indoor eigentlich auch nicht, weil es absolut keine Richtwirkung hat. Es nimmt Raumklang auf. Ds SEMA ist eigentlich nur wegen des Adapters von Interesse. Grüße Reinhard Wagner ——————————————————————————————————————————————