Datum: 07.06.2013 Uhrzeit: 21:49:59 Volker Gringmuth Tach, mein Pro-aber-nicht-SWD-Zoom 50-200 macht per MMF-3 an der OM-D keine wirklich gute Figur, was den AF angeht: sehr träge, braucht auch bei kontrastreichen Motiven lange, und liegt dann noch oft genug weit daneben. Ist das bei der SWD-Version evtl. anders, oder passen die Teile einfach nicht so gut zusammen? –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2013 Uhrzeit: 21:59:59 Klaus Deptolla Das ist so. Auch mit der SWD Ausgabe, die ist m.M. noch behaebiger. 75/300 nehmen. Ist aber eine Klasse tiefer. LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2013 Uhrzeit: 23:05:13 Reinhard Wagner Am Fri, 07 Jun 2013 21:49:59 +0200 schrieb Volker Gringmuth: > und liegt dann noch oft > genug weit daneben. Das 50-200 an der E-M5 ist toll – vom Stativ. Ich verwende es zum Filmen, da ist es Klasse – und eben vom Stativ, da ist der AF auch ganz brauchbar. Freihand solltest Du den Stabi wärend AF aktivieren. Dann klappt das deutlich besser. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2013 Uhrzeit: 22:55:14 Volker Gringmuth Reinhard Wagner schrieb: > Das 50-200 an der E-M5 ist toll – vom Stativ. Es ist schö¶n kontrastreich und rattenscharf, aber ich finde das Bokeh nicht schö¶n. Unruhig und ablenkend. Aber das hatte ich hier ja schon mal. Bessert sich etwas durch Abblenden auf 4 oder 5,6. Aber in der Bildwirkung kein Vergleich mit dem 1,8/75er 🙂 > Freihand solltest Du den Stabi wärend AF > aktivieren. Dann klappt das deutlich besser. Probier ich mal. Danke 🙂 –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2013 Uhrzeit: 12:48:53 G.K. Das SWD ist ultralahm an mFT, noch schlimmer als sein Vorgänger. Zäher an den Evil-Knipsen ist bestenfalls das 50er-Makro. Das Problem mit dem Danebenschiessen hat man mit dem K-AF absurderweise auch bei den Toppro-Zooms viel zu häufig… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2013 Uhrzeit: 16:55:27 WolfgangPe Ein wunderschö¶nes Objektiv an der falschen Kamera. Schade Wolfgang G.K. schrieb: > Das SWD ist ultralahm an mFT, noch schlimmer als sein Vorgänger. > Zäher an den Evil-Knipsen ist bestenfalls das 50er-Makro. > Das Problem mit dem Danebenschiessen hat man mit dem K-AF > absurderweise auch bei den Toppro-Zooms viel zu häufig… > > — > posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————