Datum: 27.02.2013 Uhrzeit: 11:46:04 Volker Gringmuth Tach, die gestern eingetroffene Kleine macht sich recht gut, bis jetzt hat die Große jedenfalls noch nicht zugebissen 🙂 http://einklich.net/temp/oly.jpg Das Firmwareupgrade von 1.2 auf 1.6 wollte erst nicht, aber das war meine eigene Dummheit (Windoof läuft auf einer virtuellen Maschine meiner Kubuntukiste, und ich hatte den USB nicht an Windoof durchgereicht). Jetzt geht es. Auch das 1,8/45 ist irnkwie ziemlich reizvoll 🙂 Aber immer wieder im Menü diese Fragen: Wer um Himmels willen hat âColor spaceâ mit âRaum färbenâ übersetzt? Das ist ja Realitätskabarett. –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 9:37:54 Reinhard Wagner Am Wed, 27 Feb 2013 10:46:04 +0100 schrieb Volker Gringmuth: > Wer um Himmels willen hat > âColor spaceâ mit âRaum färbenâ übersetzt? Ich habe schon mehrfach nachgefragt, aber Olympus will den Namen nicht ‚rausrücken…. Auf jeden Fall breitet sich der Wahnsinn aus: bei der E-PL5 gibt’s eine Flimmerunterdrückung für die 50/60Hz – damit das Display nicht mehr so flackert. Kann man einstellen. Auf Englisch heißt das Flicker Reduction. Im Deutschen wurde daraus Rauschreduzierung“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 10:39:51 Nicolaus C. Koretzky Reinhard Wagner schrieb: > Am Wed, 27 Feb 2013 10:46:04 +0100 schrieb Volker Gringmuth: > >> Wer um Himmels willen hat >> âColor spaceâ mit âRaum färbenâ übersetzt? > > Ich habe schon mehrfach nachgefragt, aber Olympus will den Namen > nicht ‚rausrücken…. > Auf jeden Fall breitet sich der Wahnsinn aus: bei der E-PL5 gibt’s > eine Flimmerunterdrückung für die 50/60Hz – damit das Display nicht > mehr so flackert. Kann man einstellen. Auf Englisch heißt das > Flicker Reduction. Im Deutschen wurde daraus Rauschreduzierung“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 11:12:52 Nicolaus C. Koretzky Einen muss ich noch hinterherschieben: BILD meldet: Immer mehr deutsche Nord- und Ostseebäder wollen den Gebrauch von Olympus-Kameras verbieten lassen, da die Beschwerden der Strandurlauber sich häufen. Das Meer ohne Rauschen ist einfach nicht dasselbe“ sagt —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 12:23:43 Reinhard Wagner Am Thu, 28 Feb 2013 10:12:52 +0100 schrieb Nicolaus C. Koretzky: > Was > für ein Kunststück werden sich Ogawa & Co dieses Mal einfallen > lassen, um ihr angeschlagenes Schiff am eigenen Schopf aus dem > Treibsand zu ziehen? Bei der E-M5 haben sie ja sogar ein Firmware-Update gebracht, um selbst das letzte bisschen Live-Rauschen aus der Kamera zu verbannen…. Das wird nix mehr….. 😉 grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 13:07:53 Nicolaus C. Koretzky Reinhard Wagner schrieb: > Am Thu, 28 Feb 2013 10:12:52 +0100 schrieb Nicolaus C. Koretzky: > >> Was >> für ein Kunststück werden sich Ogawa & Co dieses Mal einfallen >> lassen, um ihr angeschlagenes Schiff am eigenen Schopf aus dem >> Treibsand zu ziehen? > > Bei der E-M5 haben sie ja sogar ein Firmware-Update gebracht, um > selbst das letzte bisschen Live-Rauschen aus der Kamera zu > verbannen…. > > Das wird nix mehr….. 😉 Mihihi. Schlimm, oder? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 19:58:11 Volker Gringmuth Reinhard Wagner schrieb: >> Wer um Himmels willen hat >> âColor spaceâ mit âRaum färbenâ übersetzt? > > Ich habe schon mehrfach nachgefragt, aber Olympus will den Namen > nicht ‚rausrücken…. Denen ist aber schon klar, daß sie damit ihren Ruf als Anbieter ernstzunehmender Fototechnik nicht unwesentlich anknabbern? âWenn die nicht mal wissen, wie das heißt, kann es mit dem sonstigen Fachwissen auch nicht weit her seinâ lacht sich der Nikanon-User ins Fäustchen. –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2013 Uhrzeit: 19:58:11 Volker Gringmuth Reinhard Wagner schrieb: >> Wer um Himmels willen hat >> âColor spaceâ mit âRaum färbenâ übersetzt? > > Ich habe schon mehrfach nachgefragt, aber Olympus will den Namen > nicht ‚rausrücken…. Denen ist aber schon klar, daß sie damit ihren Ruf als Anbieter ernstzunehmender Fototechnik nicht unwesentlich anknabbern? âWenn die nicht mal wissen, wie das heißt, kann es mit dem sonstigen Fachwissen auch nicht weit her seinâ lacht sich der Nikanon-User ins Fäustchen. –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2013 Uhrzeit: 22:19:08 Volker Gringmuth Aber nach den ersten 72 Auslö¶sungen der E-M5 muß ich sagen: Saugeiles Kistchen! Der E-5 (ohne M) hat man schon nachgesagt, sie würde aus FT alles rausholen, was geht. Nachdem ich beide im Hause habe, ist offensichtlich, daß die E-M5 da noch 1â2 Klassen draufsetzt. Deren Sensor scheint einfach nur phantastisch zu sein. –VG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2013 Uhrzeit: 10:50:41 Reinhard Wagner Am Fri, 01 Mar 2013 21:19:08 +0100 schrieb Volker Gringmuth: > Saugeiles Kistchen! Ja, die überrascht mich immer wieder. Gestern erstmals das alte 11-22 draufgeschraubt, weil ich es an der Bühne einsetzen musste. (Mieses Licht, ISO 3200, 1/50 Offenblende, da gibt’s keine Alternative). Ich hatte mich seelisch darauf vorbereitet, manuell zu fokussieren – und zack. Fokus. Schneller als die E-5 mit dem 14-35 in der gleichen Situation. Nach einem Jahr und 30.000 Fotos – da beisst man sich in den Hintern, dass man das nicht schon früher probiert hat… Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2013 Uhrzeit: 12:15:36 Volker Gringmuth Bei mir war es vorgestern ein Porträt einer Kollegin für die Unternehmenskommunikation. Ich fotografierte sie am Arbeitsplatz, mit Oberkö¶rper und Schreibfläche. Dann wurde aber doch nur das Gesicht gewünscht, ich machte probehalber eine Ausschnittvergrö¶ßerung von ca 1/16 des Bildes â und war baff. Gestochen scharf und keine nennenswerten NR-Artefakte sichtbar. Absolut zu gebrauchen. Zuiko 14â54 II über MMF-3 an der E-M5. –Vwill jemand einen gebrauchten E-5-Body?“G —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2013 Uhrzeit: 12:44:50 Oliver Musch Am 02.03.2013 11:15, schrieb Volker Gringmuth: > –Vwill jemand einen gebrauchten E-5-Body?“G —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2013 Uhrzeit: 12:45:34 Manfred Paul Am Sat, 02 Mar 2013 11:15:36 +0100 schrieb Volker Gringmuth: > Gestochen scharf und keine nennenswerten NR-Artefakte sichtbar. > Absolut zu gebrauchen. Zuiko 14â54 II über MMF-3 an der E-M5. Fragt man sich doch glatt: Warum bringt Olympus das 14-54 nicht für mFT raus – kann doch nicht so schwer sein… Würde ich sofort kaufen. Gruß Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2013 Uhrzeit: 14:17:42 wolfgang_r Meine Finger sind vom danach lecken schon nur noch halb so lang ….. So eine Optik ist längst überfällig! VG Wolfgang Manfred Paul schrieb: > Am Sat, 02 Mar 2013 11:15:36 +0100 schrieb Volker Gringmuth: > >> Gestochen scharf und keine nennenswerten NR-Artefakte sichtbar. >> Absolut zu gebrauchen. Zuiko 14â54 II über MMF-3 an der E-M5. > > Fragt man sich doch glatt: Warum bringt Olympus das 14-54 nicht für > mFT raus – kann doch nicht so schwer sein… > Würde ich sofort kaufen. > Gruß > Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2013 Uhrzeit: 14:57:54 Reinhard Wagner Am Sat, 02 Mar 2013 11:45:34 +0100 schrieb Manfred Paul: > Fragt man sich doch glatt: Warum bringt Olympus das 14-54 nicht für > mFT raus – kann doch nicht so schwer sein… Ich vermute, das hat einen simplen Grund:Die Kamerabateilung sagt der Objektivabteilung: Lohnt nicht. Sobald wir das AF-Problem ——————————————————————————————————————————————