Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 13:17:25 HarryG Hallo Zusammen habe mir die E-M5 (OM-D) vorbestellt, nun meine Frage zum Akku? Aktuell ist die Bezeichnung BLN-1, passt der BLS-5 auch?? Gruss HarryG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 13:30:49 Dirk D.iestel Nein, der neue ist in der Form kodiert“ damit man ihn nur mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 14:07:49 R. Wagner Am Sat, 24 Mar 2012 12:30:49 +0100 schrieb Dirk D.iestel: > Nein, der neue ist in der Form kodiert“ damit man ihn nur mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 20:36:21 HarryG Dank, aber das mit dem Hammer lassen wir mal lieber .. wird Zeit das es April wird, ist grausam mit dieses Haben —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 20:49:28 Ocean Ab wann soll denn jetzt die OM-D endlich ausgeliefert werden??? und was sind das eigentlich für verrückte Preise bei Edelf für die beiden neuen Festbrennweiten??? Danke für eure Info LG — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 21:26:29 Ulli Ocean schrieb: > Ab wann soll denn jetzt die OM-D endlich ausgeliefert werden??? > > und was sind das eigentlich für verrückte Preise bei Edelf für > die beiden neuen Festbrennweiten??? > > Danke für eure Info > > LG > > — > posted via https://oly-e.de OM-D kommt Mitte April. Edlefs hat Fantasiepreise für die Objektive. Steht dort aber auch ganz klar: ‚VVORANKÜNDIGUNG! ================== Noch KEIN Preis!! KEINE Lieferzeit!! >>vermutlich Herbst 2012<< LG -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 22:57:31 Ocean Danke Ulli ich finde es contraproduktiv wenn Preise wie 999 und 1999 euro als Beispiel" genommen werden wenn kein Preis klar ist sollte ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 23:16:57 Manfred Paul Am Sat, 24 Mar 2012 21:57:31 +0100 schrieb Ocean: > und ein 1,7/75 mm > vielleicht 1400EUR. dafür lasse ich es aber im Regal liegen Gruß Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2012 Uhrzeit: 23:58:31 Ocean Manfred Paul schrieb: > Am Sat, 24 Mar 2012 21:57:31 +0100 schrieb Ocean: > >> und ein 1,7/75 mm >> vielleicht 1400EUR. > > dafür lasse ich es aber im Regal liegen > > Gruß > Manfred Kannst du ja machen, ich weiß nur, Qualität kostet und da mit solchen Objektiven keine großen Auflagen erreicht werden kö¶nnen, werden die Preise nicht billig sein und mir ist ein sehr gutes, teures Objektiv allemal lieber als ein billiges – schwaches… und die bisherigen mFT Oly Objektive – sind bis auf die beiden jüngsten – schon mechanisch eher von kürzerer Haltbarkeit, wenn man sie viel benutzt – da darf die Zuiko-Serie mit Metallfassung gerne haltbarer und teurer sein – finde ich. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2012 Uhrzeit: 2:41:05 CHRISTIAN J00STEN Moin. Ocean hatte die Idee : > Ein 2,8/60 mm Macho ist vielleicht 700EUR wert Ist aber auch nur was für die ganz harten Jungs, ne?! SCNR, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2012 Uhrzeit: 7:49:42 Manfred Paul Am Sat, 24 Mar 2012 22:58:31 +0100 schrieb Ocean: > Manfred Paul schrieb: > >> Am Sat, 24 Mar 2012 21:57:31 +0100 schrieb Ocean: >> >>> und ein 1,7/75 mm >>> vielleicht 1400EUR. >> >> dafür lasse ich es aber im Regal liegen > > Kannst du ja machen, > ich weiß nur, Qualität kostet und da mit solchen Objektiven keine > großen Auflagen erreicht werden kö¶nnen, werden die Preise nicht > billig sein und mir ist ein sehr gutes, teures Objektiv allemal > lieber als ein billiges – schwaches… > und die bisherigen mFT Oly Objektive – sind bis auf die beiden > jüngsten – schon mechanisch eher von kürzerer Haltbarkeit, wenn > man sie viel benutzt – da darf die Zuiko-Serie mit Metallfassung > gerne haltbarer und teurer sein – finde ich. Der Argumentation folge ja gern, nur hatte ich mr einen Preis um die 700-800 EUR vorgestellt. Gruß Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2012 Uhrzeit: 18:44:32 w.windhorst Wenn die genannten Objektive sowohl mechanisch wie optisch in der Liga der FT-Pro oder Top-Pro spielen scheinen mir Preise auch von jenseits der 1000,- Euronen Grenze durchaus gerechtfertigt. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————