Datum: 15.02.2012 Uhrzeit: 23:41:24 Oliver Musch Hallo Oliver, Am 15.02.2012 10:02, schrieb Oliver Ge.ibel: > PS: Ich hatte auch schon den Wunsch, den WCON an meiner XZ-1 zu > nutzen. Geht per Davorhalten. Nachdem ich lange über eine > Selbstbau-Adapterlö¶sung nachdachte, habe ich das Projekt als > undurchführbar abgehakt. 🙁 Schau doch mal in den pen-and-tell-Blog, da gab’s doch ne Vorstellung eines Anbauteiles während des letzten Usertreffens in Schweigen / Pfalz, imhO sollten da mehrere Teile dranpassen. Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2012 Uhrzeit: 11:27:34 Oliver Ge.ibel Hi Oliver, Oliver Musch schrieb: > > Schau doch mal in den pen-and-tell-Blog, da gab’s doch ne > Vorstellung eines Anbauteiles während des letzten Usertreffens in > Schweigen / Pfalz, imhO sollten da mehrere Teile dranpassen. > kann keinen Eintrag finden, der dazu passt. Deshalb nur die 2 Hürden, an denen ich scheiterte: 1. Der Bajonettdurchmesser des WCON ist kleiner als der des Tubus, den es für die XZ-1 gibt. 2. Der WCON muss in WW-Stellung des XZ-1-Objektivs ganz nah vor dessen Frontlinse platziert werden, was erstens kaum noch Platz für eine Selbstbauadapterlö¶sung lässt und zweitens beim versehentlichen Betätigen des Zommhebels unweigerlich zu einer Kollision zwischen XZ-1-Frontlinse und WCON-Rückseite führen würde. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
