E 5 ist hier nicht mit drin

oly-e.de > e_system > E 5 ist hier nicht mit drin

Datum: 11.11.2011 Uhrzeit: 12:25:17 Hans-Dieter Mรผller Hallo zusammen, habe einen interessanten Link zu KameragrรถยถรŸen bekommen, leider ist die E 5 dort nicht mit aufgefรผhrt. Haben manche bereits die DSLRโ€™s von Olympus und damit FT abgeschrieben? Finde ich schon seltsam, dass eine aktuelle Kamera dort keine Berรผcksichtigung mehr findet. Ansonsten eine schรถยถne Seite zum GrรถยถรŸenvergleich, wobei die Penโ€™s mit drin sind. http://camerasize.com/compare/ schรถยถnes Wochenende hdm โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 11.11.2011 Uhrzeit: 12:54:31 Reinhard Wagner Am Fri, 11 Nov 2011 11:25:17 +0100 schrieb Hans-Dieter Mรผller: > Haben manche bereits die > DSLRโ€™s von Olympus und damit FT abgeschrieben? Updatet daily โ€“ dauert halt ein bisschen, bis sie alle drin haben. GrรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 11.11.2011 Uhrzeit: 14:45:24 Tpunkt Klueber Hans-Dieter Mรผller schrieb: > Hallo zusammen, > > habe einen interessanten Link zu KameragrรถยถรŸen bekommen, leider > ist die E 5 dort nicht mit aufgefรผhrt. Haben manche bereits die Kanns nicht nachvollziehen. Ich finde die E5 auf Anhieb. > DSLRโ€™s von Olympus und damit FT abgeschrieben? Finde ich schon > seltsam, dass eine aktuelle Kamera dort keine Berรผcksichtigung > mehr findet. > Ansonsten eine schรถยถne Seite zum GrรถยถรŸenvergleich, wobei die Penโ€™s > mit drin sind. > > http://camerasize.com/compare/ > > schรถยถnes Wochenende > hdm > LG Thomas โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 11.11.2011 Uhrzeit: 15:25:35 Karl B. โ€ฆ.bei mir ist sie auch daโ€ฆhmmmmmmmmmm Gruss Karl โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 11.11.2011 Uhrzeit: 15:30:36 Oliver Musch Am 11.11.2011 11:25, schrieb Hans-Dieter Mรผller: > Hallo zusammen, > > habe einen interessanten Link zu KameragrรถยถรŸen bekommen, leider > ist die E 5 dort nicht mit aufgefรผhrt. Haben manche bereits die > DSLRโ€™s von Olympus und damit FT abgeschrieben? Finde ich schon > seltsam, dass eine aktuelle Kamera dort keine Berรผcksichtigung > mehr findet. > Ansonsten eine schรถยถne Seite zum GrรถยถรŸenvergleich, wobei die Penโ€™s > mit drin sind. Habt ihr die Hand auch schon gefunden? ๐Ÿ˜‰ Nettes Ding, ich denke, da kommen von ein paar viele mit rein. Oliver โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 11.11.2011 Uhrzeit: 19:22:47 Roland Franz Hallo Karl, > โ€ฆ.bei mir ist sie auch daโ€ฆhmmmmmmmmmm Nene, ist schon richtig. Heute Morgen war die E5 noch nicht aufgefรผhrt. GruรŸ Roland โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 12:41:24 Dimitrios Katsamakas Das hat jetzt unser Minderwertigkeits-Komplex offenbart. Olympus ist halt nicht so oft (zumindest in Europa) zu treffen und hat auch nicht den Glanz von Leica (die ja noch weniger zu treffen ist). Marketingmรคssig, das haben wir ja oft festgestellt, steht ein noch viel grรถยถรŸeres Potenzial fรผr Olympus vor. (Ich erwรคhne hier als bestes Beispiel die mangelhafte Einbindung an die Adobe Produkte). โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 14:01:24 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 11:41:24 +0100 schrieb Dimitrios Katsamakas: > (Ich erwรคhne hier > als bestes Beispiel die mangelhafte Einbindung an die Adobe > Produkte). Die nicht an Olympus liegt, sondern an Adobeโ€ฆ. grรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 14:07:29 *dp Reinhard Wagner schrieb: > Die nicht an Olympus liegt, sondern an Adobeโ€ฆ. > > grรผรŸe > Reinhard Wagner Hier schob/schiebt einer dem Anderen den schwarzen Peterโ€œ zu. โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 14:27:31 Dimitrios Katsamakas Leider bleibt der Schwarzer Peter am Kunden hรคngen. Natรผrlich gibt es Wege das Problem zu umgehen, aber das ist immer Aufwand, also Zeit und Geld. So wird nebenbei auch das Minderwertigkeits-Komplex gefรถยถrdert was natรผrlich garnicht nรถยถtig ist. Sowas kostet dann insgesamt auch mehr als nur Zeit und Geld. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 15:09:09 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 13:07:29 +0100 schrieb *dp: >> Die nicht an Olympus liegt, sondern an Adobeโ€ฆ. >> >> grรผรŸe >> Reinhard Wagner > > Hier schob/schiebt einer dem Anderen den schwarzen Peterโ€œ zu. โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 15:15:44 *dp Dimitrios Katsamakas schrieb: > Leider bleibt der Schwarzer Peter am Kunden hรคngen. Natรผrlich > gibt es Wege das Problem zu umgehen, aber das ist immer Aufwand, > also Zeit und Geld. So wird nebenbei auch das > Minderwertigkeits-Komplex gefรถยถrdert was natรผrlich garnicht nรถยถtig > ist. Sowas kostet dann insgesamt auch mehr als nur Zeit und Geld. > Eben, und WEIL ich keine Lust mehr hatte den schwarzen Peterโ€œ โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 15:27:27 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 14:15:44 +0100 schrieb *dp: > Eben, und WEIL ich keine Lust mehr hatte den schwarzen Peterโ€œ โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 15:49:48 *dp Eben. Jeder so, wie er es fรผr sich und seinen Beruf mag und benรถยถtigt. Das ist das schรถยถne an der Mรถยถglichkeit, etwas zu wรคhlen, das fรผr die jeweiligen Belange gefordert wird. Wenn heute jemand OHNE Adobe auskommen kann, dann ist doch alles ok. Nur sollte man nicht den Fehler machen, zu behaupten, dass System A nicht gelistet wird, weil B es nicht mag oder will. Die Grรผnde, warum Adobe Olympus nicht so unterstรผtzt wie eben renomiertere Systeme, kann HIER gewiss niemand ernsthaft erklรคren wollen. So weit geht das Wissen mit SICHERHEIT nicht. Es sind Vermutungen โ€“ mehr nicht. Wenn das anders wรคre, sollte man schon Ross und Reiterโ€œ nennen. โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 16:15:06 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 14:49:48 +0100 schrieb *dp: > Nur sollte man nicht den Fehler machen, zu behaupten, dass System > A nicht > gelistet wird, weil B es nicht mag oder will. Um in einem Importfilter einen String an einer Stelle zu รคndern, ist eine Programmierleistung von grob gesagt 300 Sekunden notwendig. Mit ein paar mehr Minuten kรถยถnnte man auch generell einfach die Verweigerung unbekannter Kameras abschalten. Dass das nicht gemacht wird, ist Absicht โ€“ und kein Versehen. Warum das Absicht ist, ist Spekulation. Ob Adobe bestochen wird, Olympus nicht mag, die Anwender รคrgern will, oder einfach nur darauf spekuliert, dass sie auf die Tour mehr aktuelle Softwareversionen absetzen, ist fรผr mich pillepalle. Adobe tut nicht โ€“ also Rundablage. Und wer mir weismachen will, das Olympus dran schuld ist, dass bei Adobe der Importfilter nicht angepasst wird, den kann ich nicht ernst nehmen. grรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 16:17:56 Katharina Noord *dp schrieb: > Und da fรผr mich das Produkt zรคhlt, > und Adobe FรœR MICH > in jeder Form (hauptsรคchlich Photoshop, denn als RAW verwende ich > -wieder- CaptureOne) wichtiger ist, musste Komponente > Olympus-Kamerasystem, die ja auch zu esetzen ist/war einem > breiter gefรถยถrderten System weichen. Dir ist schon bewusst, wie gefรคhrlich es fรผr das System Marktwirtschaft im Allgemeinen aber vor allem auch fรผr Kreativitรคt und Innovation ist, wenn (Fast) Monopolisten gefรถยถrdert werden? Dazu kommt, dass ein gut Teil des Erfolges von Produkten wie von Adobe oder auch Apple (als klassisches Vorbild) lediglich zu zuschreiben sind an die Gehirnwรคsche, die diese durch ihr Marketing betreiben. Und die Gehirnwรคsche fรคngt damit an, dass Du offensichtlich gar nicht auf die Idee gekommen bist, dass Du, wenn Du fรผr die RAW-Entwicklung eh was anderes gebrauchst als PS, nicht mehr Schritte im workflow hast โ€“ ob Du nun ein reno(m)mierteresโ€œ โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 17:33:09 WolfgangPe Reinhard Wagnerโ€œ schrieb im Newsbeitrag โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 17:33:57 wolfgang_r Nur ein toter Fisch schwimmt immer mit dem Strom. Die Geschichte hat eindrรผckliche Beispiele dafรผr gezeigt, wohin es im Extremfall fรผhren kann, wenn man immer mit der meistunterstรผtzten Menge mitgeht. Im speziellen Fall Adobe und noch spezieller Lightroom ist bei mir auch Schluss. Es gibt eine ganze Menge anderer Mรถยถglichkeiten. Die RAW-Entwicklung im speziellen nรผtzt mir auch mit den besten Schรคrfungs- und Entrauschungstools nichts, wenn der Input aus der Strecke Objektiv -> Kamera von mancher Konkurrenz so wenig anbietet, dass daraus immer noch nicht die Schรคrfe und Farbharmonie eines Jpeg-OOC-Bildes aus einer E-5 oder aktuell einer E-P3 erreicht wird. Wenn die fรผr das Schweinegeld kein Profil anbieten, welches mir zumindest meine Voreinstellung der Kamera in das Endprodukt weitergibt, dann kรถยถnnen die mich mal. Es geht ALLES auch ohne Adobe mindestens genauso gut und wenn man will im Extremfall sogar kostenlos, man muss sich nur umsehen. Konsistent ist der ganze RAW-Konfigurationsquark auch nicht. Mitgespeicherte RAW-Einstellungen nรผtzen Jahre spรคter genau gar nichts, weil die Einstellungen nicht mehr mit den inzwischen upgedatetenโ€œ Tools zusammen passen. Will ich ein RAW aus alten โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 17:51:57 wolfgang_r WolfgangPe schrieb: > Reinhard Wagnerโ€œ schrieb im Newsbeitrag โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 17:52:29 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 16:33:09 +0100 schrieb WolfgangPe: > Reinhard Du bist einfach genial. Du solltest Software Entwickler > werden. > > Allerdings wen ich Deine Einschรคtzung von 300 Sekunden lese, habe > ich leichte Zweifel ob Du die geringste Ahnung von Software > Entwicklung hast. Ja, ich habe das Aufrufen des Editors noch mitgerechnet. Die Routine auskommentieren geht schneller. Ich habe mal seinerzeit mit 6502-Assembler-Programmierung angefangen, ich gestehe aber, dass ich seit 5 Jahren keinen Compiler mehr angefasst habe, kann sein, dass das mittlerweile vรถยถllig anders geht. Es kann allerdings auch sein, dass Adobe jedesmal wenn eine neue Kamera โ€šrauskommt, erst den typen aus der Karibik holen mรผssen, der weiรŸ, wo die String-รœberprรผfung im Quellcode versteckt istโ€ฆ grรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 17:59:02 Georg M. *dp schrieb: > โ€ฆ.Kamerasysteme sind NICHTS anderes an Handwerkszeug, das so > funktionieren muss, wie ICH es mรถยถchte. Dafรผr gibt es Gott sei > Dank die Auswahlmรถยถglichkeit. > > HzG > *dp > > Eben darum arbeite ICH mit Olympusโ€ฆ:-)) LG Georg โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 18:09:08 wolfgang_r Oh Reinhard, das geht aber heute viel einfacher als noch zu Assemblerzeiten. ๐Ÿ˜‰ Wie das patchen des RAW-Files beweist, ist es nur der einfache Kameracode, der in einer Tabelle zugefรผgt werden muss. die Vergleichs- bzw. Suchroutine existiert schon. Wenn man dann nach dieser Abfrage nur noch auf eine RAW-spezifische Bearbeitung verzweigen muss, ist der Hase schon gegessen. Ich mรผsste mich sehr tรคuschen, wenn es anders funktioniert, denn DAS komplizierter zu gestalten wรคre eine reine ABM. Ich gehe mit Deiner Meinung konform, die Anpassungโ€œ an neue โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 18:11:23 WolfgangPe Na ja, Adobe ist eine richtige Firma und kein Hacker, der mal froh ist wenn er etwas mit einem Hex Editor geรคndert hat. Bevor Adobe irgend etwas รคndert, sind erst einmal die Spezifikationen des Herstellers notwendig. Und sei es nur darum um festzustellen das sich nichts geรคndert hat. Danach mรผssen die notwendigen ร„nderung beschrieben, entwickelt, getestet und dokumentiert werden. 3 Mannmonate wรผrde ich mal als Mindestaufwand ansehen. Sie werden dafรผr wahrscheinlich keinen Typen aus der Karibik holen mรผssen. Eine Verteilung der Software Entwicklung รผber mehre Standorte ist allgemein รผblich. Ich habe es sehr oft mit Entwicklern aus Indien, Rumรคnien und Bulgarien zu tun. In der letzten Zeit drรคngt Malaysia stark auf den Markt. Nichts gegen Deine Erfahrungen 6502-Assembler-Programmierung, aber das ist etwa so, als hรคtte ich mich heute morgen als ich mit dem Auto Brรถยถtchen holte fรผr eine Kariere als Rennfahrer qualifiziert. GrรผรŸe Wolfgang Reinhard Wagnerโ€œ schrieb im Newsbeitrag โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 18:20:13 wolfgang_r Georg M. schrieb: > *dp schrieb: > >> โ€ฆ.Kamerasysteme sind NICHTS anderes an Handwerkszeug, das so >> funktionieren muss, wie ICH es mรถยถchte. Dafรผr gibt es Gott sei >> Dank die Auswahlmรถยถglichkeit. >> >> HzG >> *dp >> > Eben darum arbeite ICH mit Olympusโ€ฆ:-)) > > LG Georg > Dto. Das habe ich mit der E-P3 gerade wieder erfahren dรผrfen. Es hat mich keine Stund Arbeit gekostet, die fรผr mich optimale Einstellung zu finden. Man muss nur wissen, woran man drehen muss. (Manchmal hilft auch ein kleiner Hinweis von Reinhard auf eine Einstellmรถยถglichkeit, auf die ich noch nicht gekommen war. ๐Ÿ™‚ ) Da komme ich mit LR nur mit viel gefrickel ran und die Farben stimmen immer noch nicht. Abgehakt! Alles andere geht im Jpeg, wenn der Fotograf vor dem Druck auf den Auslรถยถser weiรŸ was er will und sein Handwerk versteht. Von der Sorte Fotografen scheint es aber nicht mehr viele zu geben, eher mehr EBV-Kรผnstler. Aber, was im RAW (wie zu Analogzeiten im Negativ) nicht drin ist, kann auch kein Konverter hervorzaubern. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 18:41:13 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 17:09:08 +0100 schrieb wolfgang_r: > Die erfinden doch das Rad nicht fรผr jede Kamera > neu! Wรคre ja auch unsinnig โ€“ die User kaufen ja Lightroom, weil sie die Bilder so haben wollen, wie Lightroom sie machtโ€ฆ Zu deiner Beruhigung: die 6502-Assembler-Zeiten sind fรผr mich seit etwa 20 Jahren vorbei. Aufgehรถยถrt habe ich mit C++, nativer PDF-Programmierung und automatisiertem Despeckle von Buchscans aus Digitalkamerasโ€ฆ. ๐Ÿ˜‰ grรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 18:52:12 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 17:11:23 +0100 schrieb WolfgangPe: > Na ja, Adobe ist eine richtige Firma und kein Hacker, der mal froh > ist wenn er etwas mit einem Hex Editor geรคndert hat. > > Bevor Adobe irgend etwas รคndert, sind erst einmal die > Spezifikationen des Herstellers notwendig. Und sei es nur darum um > festzustellen das sich nichts geรคndert hat. Danach mรผssen die > notwendigen ร„nderung beschrieben, entwickelt, getestet und > dokumentiert werden. 3 Mannmonate wรผrde ich mal als Mindestaufwand > ansehen. Das erklรคrt einiges. Und vor allem erklรคrt es ganz genau, warum das bei Canon-Kameras schneller geht โ€“ und warum das bei Picasa und Rawtherapee รผberhaupt nicht nรถยถtig ist. Aber Picasa stammt ja auch nicht von einer Weltfirma wie Adobe, sondern von so einer kleinen Klitsche wie google, die garantiert noch alle ihre Programme mit dem hex-Editor schreiben. grรผรŸe Reinhard Wagner PS: es geht mir nicht um den Verwaltungsaufwand โ€“ den kann man beliebig in die Hรถยถhe treiben, und vielleicht hast Du da Recht dass Adobe das macht. Aber programmiertechnisch ist der Aufwand fast nicht messbar. Und das kann ich beurteilen. โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 19:30:17 Roland Franz Hallo Wolfgang, > Danach mรผssen die notwendigen ร„nderung beschrieben, > entwickelt, getestet und dokumentiert werden. > 3 Mannmonate wรผrde ich mal als Mindestaufwand ansehen. Wenn fรผr eine solche lรคppische ร„nderung 3 Mannmonate notwendig sind frage ich mich wie es Adobe in einem endlichen Zeitraum รผberhaupt schafft eine Software Lightroom oder Photoshop zu produzieren. GruรŸ Roland โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 20:32:31 WolfgangPe Reinhard Wagnerโ€œ schrieb im Newsbeitrag โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 20:48:04 Reinhard Wagner Am Sat, 12 Nov 2011 19:32:31 +0100 schrieb WolfgangPe: >> Aber Picasa stammt ja auch >> nicht von einer Weltfirma wie Adobe, sondern von so einer kleinen >> Klitsche wie google, die garantiert noch alle ihre Programme mit >> dem hex-Editor schreiben. > > Ich habe erst mal nachsehen mรผssen was Picasa ist. Es ist eine > Freeware. Da spielt es doch รผberhaupt keine Rolle ob da > irgendwelche Seiteneffekte auftreten oder nicht. Adobe kann sich so > etwas nicht leisen. ??? Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Du meinst ernsthaft, dass google nur deshalb, weil sie eine Software umsonst hergeben, irgendwelchen Schmu programmieren? Picasa lรคuft von Win2k bis Vista, auf MAC und auf Linux โ€“ da kann Photoshop nur von trรคumen. > >> Aber programmiertechnisch ist der Aufwand fast >> nicht messbar. Und das kann ich beurteilen. > > Reinhard, Du magst Bรผcher schreiben kรถยถnnen, aber ich glaube nicht > das Du irgendetwas bei der kommerziellen Software Entwicklung > beurteilen kannst. Du magst kommerzielle Softwareprojekte betreuen โ€“ das kann ich nicht beurteilen. Aber wie man einen String in einer Abfrage รคndert โ€“ das weiรŸ ich. Und das kann ich beurteilen. Und wenn das drei Mannmonate brauchen wรผrde, dann wรคre Adobe schon seit 15 Jahren pleite. grรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 20:49:23 wolfgang_r Ich bin รผberzeugt davon, dass Adobe in der reinen RAW-Bearbeitung (ich rede bewusst nicht von dem resourcenfressenden Wasserkopf des ganzen Pakets) von den Entwicklern des damaligen RAW-Shooters gezeigt bekommen hรคtten wo der RAW-Hammer hรคngt, wenn sie ihn nicht durch Aufkauf und versenken von Markt getilgt hรคtten. Daran kann sich ja kaum noch jemand erinnern, aber ich bin dadurch groรŸzรผgigerweise kostenlos zu meiner ersten LR-Version gekommen, die jeder registrierte RAW-Shooter-Nutzer erhalten konnte. Die konnte damals allerdings noch lange nicht mit dem Tempo und der Qualitรคt des RAW-Shooter mithalten. Deshalb habe ich noch eine Weile den RAW-Shooter mittels Patches am Leben gehalten. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 20:58:29 Nicolaus C. Koretzky wolfgang_r schrieb: > Dto. Das habe ich mit der E-P3 gerade wieder erfahren dรผrfen. Es > hat mich keine Stund Arbeit gekostet, die fรผr mich optimale > Einstellung zu finden. Man muss nur wissen, woran man drehen > muss. (Manchmal hilft auch ein kleiner Hinweis von Reinhard auf > eine Einstellmรถยถglichkeit, auf die ich noch nicht gekommen war. > ๐Ÿ™‚ ) Da komme ich mit LR nur mit viel gefrickel ran und die > Farben stimmen immer noch nicht. Abgehakt! Alles andere geht im > Jpeg, wenn der Fotograf vor dem Druck auf den Auslรถยถser weiรŸ was > er will und sein Handwerk versteht. Von der Sorte Fotografen > scheint es aber nicht mehr viele zu geben, eher mehr > EBV-Kรผnstler. Aber, was im RAW (wie zu Analogzeiten im Negativ) > nicht drin ist, kann auch kein Konverter hervorzaubern. Naja Wolfgang, wenn man nicht mit Oly oder Fuji (und eventuell mit der nutzen. Und die Marketingmaschine der Mitbewerber, die keine vernรผnftige JPEG-Engine liefern wollen/kรถยถnnen hat halt mittlerweile dafรผr gesorgt, dass JPEG-Shooter als Stรผmper gelten. Und weil das ja keiner willโ€ฆ โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 21:15:03 WolfgangPe Reinhard Wagnerโ€œ schrieb im Newsbeitrag โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 21:35:33 wolfgang_r WolfgangPe schrieb: โ€ฆ.. bei der kommerziellen Software Entwicklung > beurteilen kannst. > > GrรผรŸe Wolfgang Naja, ich weiรŸ nicht wo das Problem sein soll. Schau doch einfach mal in das File webenginesautoviewer.IrwebenginexmlTransformer.xslt rein. Via XML-Interpreter kann alles mรถยถgliche gemacht werden, auch zusรคtzliche Kameranamen kรถยถnnten zur Laufzeit in ein dynamisches Array aufgenommen werden. Der Blick in Develop.lrmoduleโ€œ dรผrfte โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 21:48:34 wolfgang_r WolfgangPe schrieb: โ€ฆ. aber die brauchen auch keine Qualitรคtsrichtlinien > einhalten. > (โ€ฆ) > > GrรผรŸe Wolfgang DAS kann allerdings wirklich ein Problem sein, wenn z. B. die FDA da ihre Finger drin haben sollte. Ohhhjeeeeโ€ฆ.. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 23:44:37 wolfgang_r Nicolaus C. Koretzky schrieb: > > Naja Wolfgang, wenn man nicht mit Oly oder Fuji (und eventuell > mit der nutzen. Und die Marketingmaschine der Mitbewerber, die > keine vernรผnftige JPEG-Engine liefern wollen/kรถยถnnen hat halt > mittlerweile dafรผr gesorgt, dass JPEG-Shooter als Stรผmper gelten. > Und weil das ja keiner willโ€ฆ > Nic, da ist einiges an Text verloren gegangen, scheint mir ๐Ÿ™‚ Aber ja, die wahrenโ€œ Profis frickeln ihre Bilder gekonnt aus RAW โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 23:56:38 CHRISTIAN J00STEN Moin Reinhard. Reinhard Wagner machte diesen Vorschlag : > Aber wie man einen String in einer Abfrage รคndert > โ€“ das weiรŸ ich. Und das kann ich beurteilen. Und wenn das drei > Mannmonate brauchen wรผrde, dann wรคre Adobe schon seit 15 Jahren > pleite. Wer weiรŸ, vielleicht sind sieโ€™s ja und jetzt brรคuchten sie nur mal โ€™nen neuen CEO der ein paar unbequeme Fragen stellt. ๐Ÿ˜‰ VG, Christian โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 12.11.2011 Uhrzeit: 24:06:42 Nicolaus C. Koretzky wolfgang_r schrieb: > Nicolaus C. Koretzky schrieb: > >> >> Naja Wolfgang, wenn man nicht mit Oly oder Fuji (und eventuell >> mit der nutzen. Und die Marketingmaschine der Mitbewerber, die >> keine vernรผnftige JPEG-Engine liefern wollen/kรถยถnnen hat halt >> mittlerweile dafรผr gesorgt, dass JPEG-Shooter als Stรผmper gelten. >> Und weil das ja keiner willโ€ฆ >> > > Nic, da ist einiges an Text verloren gegangen, scheint mir ๐Ÿ™‚ > Aber ja, die wahrenโ€œ Profis frickeln ihre Bilder gekonnt aus RAW โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 4:23:02 Markus Burak Ich bin inziwschen zu der Erkenntnis gekommen, dass LR komplett รผberflรผssig ist fรผr meine E-3. Das liegt daran, dass wenn ich gute Fotos mache, ich die Mรถยถglichkeiten von LR รผberhaupt nicht brauche. Nur wenn mal was schiefgegangen ist, dann kรถยถnnte man LR einsetzen. Aber inzwischen lรถยถsche ich die Bilder lieber, als das ich sie LR anvertraue und Stunden damit verbringe. EBV ist einfach nur ein Zeitkiller โ€“ meiner Ansicht nach und ehrlich โ€“ wer braucht LR bei einer Olympus Kamera? Nur meine Meinung. Viele GrรผรŸe Markus โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 9:52:32 wolfgang_r Markus Burak schrieb: > Ich bin inziwschen zu der Erkenntnis gekommen, dass LR komplett > รผberflรผssig ist fรผr meine E-3. Das liegt daran, dass wenn ich > gute Fotos mache, ich die Mรถยถglichkeiten von LR รผberhaupt nicht > brauche. Nur wenn mal was schiefgegangen ist, dann kรถยถnnte man LR > einsetzen. Aber inzwischen lรถยถsche ich die Bilder lieber, als das > ich sie LR anvertraue und Stunden damit verbringe. Dto. Schรถยถn wรคre es, wenn Oly seinem Viewer noch eine kleinen Feinschliff bei der Entrauschung und Schรคrfung mitgeben wรผrde. Das wรคre dann das Tรผpfelchen auf dem i fรผr die schwierigen Fรคlle. > EBV ist > einfach nur ein Zeitkiller โ€“ meiner Ansicht nach und ehrlich โ€“ > wer braucht LR bei einer Olympus Kamera? > > Nur meine Meinung. > > Viele GrรผรŸe > > Markus > Richtig, und wer brauchts? Leute, die mit dem Rechner zuhause fotografierenโ€œ weil es mit der Kamera nicht so klappt. :-)) โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 10:50:41 Katharina Noord wolfgang_r schrieb: > Markus Burak schrieb: > Dto. Schรถยถn wรคre es, wenn Oly seinem Viewer noch eine kleinen > Feinschliff bei der Entrauschung und Schรคrfung mitgeben wรผrde. > Das wรคre dann das Tรผpfelchen auf dem i fรผr die schwierigen Fรคlle. Da gibts auch ohne LR Mรถยถglichkeiten. Entrauschen nutze ich Dfine 2.0 bei den entwickelten tiffs, Schรคrfen: photofiltre โ€“ gezielt mit Hilfe von Maske. Ich hab mal eine LR-Testversion ausprobiert und fandโ€™s einfach nur schrecklich. Wenn ich erst wochenlang Presets eingeben muss, um das zu bekommen, was ich will, dann ist eine software eindeutig รผberteuert. Wenn ich soviel Zeit habe, die ich investieren kann, dann kann ich mich auch gleich mit GIMP und rawtherapee auseinandersetzen und spare mir wenigstens das Geld fรผr gutes Glas. Software muss intuitiv sein und mir dienen und nicht anders herum. lg, Katharina โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 12:34:46 Manfred Paul Am Sun, 13 Nov 2011 08:52:32 +0100 schrieb wolfgang_r: > Richtig, und wer brauchts? Leute, die mit dem Rechner zuhause > fotografierenโ€œ weil es mit der Kamera nicht so klappt. :-)) โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 15:23:51 Dimitrios Katsamakas Ursprรผnglich wurde hier von Hans-Dieter Mรผller diese Adresse angekรผndigt die eigendlich keine slechte Idee ist: http://camerasize.com/compare/ Danke Hans-Dieter! Ich hab die Diskussion รผber die manchmal mangelde unterstรผtzung von Olympus Produkten angestossen indem ich folgendes gesagt habe: Marketingmรคssig das haben wir ja oft festgestellt steht ein โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 16:10:59 wolfgang_r Manfred Paul schrieb: > gut, dass Du schon abgehauen bist -;) > Fรผr mich gehรถยถrt das Nachbearbeiten im Sinne von Feinschliffโ€œ โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 19:39:21 Peter Herth Am 12.11.11 14:09, schrieb Reinhard Wagner: > OK. Sagen wir mal so: Man nehme ein E-P3-RAW, รคndere im Header die > Kamera auf E-P2โ€ณ und โ€“ oh Wunder โ€“ Adobe-Produkte machen sie auf โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 20:40:47 Reinhard Wagner Am Sun, 13 Nov 2011 18:39:21 +0100 schrieb Peter Herth: > Das heisst, > der Hersteller muss entweder Adobe mit den Informationen versorgen, Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Olympus versorgt Adobe mit allen Unterlagen, sobald diese zur Verfรผgung stehen. Also, sobald die Kamera vorgestellt wird. Das ist meistens 4 bis 6 Wochen, bevor die Kamera im Laden steht. Aber im Endeffekt ist es โ€šrausgeworfene Zeit sich darรผber zu streiten. Es ist, wie es istโ€ฆ. grรผรŸe Reinhard Wagner โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 13.11.2011 Uhrzeit: 21:29:25 CHRISTIAN J00STEN Moin Peter. Nach lรคngere Bedenkzeit hat Peter Herth geschrieben : > nur dass Adobe dabei nichts verkaufen will, die .x Updates zu > Lightroom sind kostenlos. Jaa, die schon, aber die x.-Updates leider nicht. Und jetzt probier doch bitte mal, eine ORF-Datei der E-P3 in LR 1.41 zu รถยถffnen. VG, Christian โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 14.11.2011 Uhrzeit: 8:07:01 Yvonne Hallo Manfred Am 13.11.11 11:34, schrieb Manfred Paul: > Am Sun, 13 Nov 2011 08:52:32 +0100 schrieb wolfgang_r: > >> Richtig, und wer brauchts? Leute, die mit dem Rechner zuhause >> fotografierenโ€œ weil es mit der Kamera nicht so klappt. :-)) โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 14.11.2011 Uhrzeit: 20:40:22 oliver oppitz Markus Burak schrieb: > Ich bin inziwschen zu der Erkenntnis gekommen, dass LR komplett > รผberflรผssig ist fรผr meine E-3. Das liegt daran, dass wenn ich > gute Fotos mache, ich die Mรถยถglichkeiten von LR รผberhaupt nicht > brauche. Nur wenn mal was schiefgegangen ist, dann kรถยถnnte man LR > einsetzen. Aber inzwischen lรถยถsche ich die Bilder lieber, als das > ich sie LR anvertraue und Stunden damit verbringe. EBV ist > einfach nur ein Zeitkiller โ€“ meiner Ansicht nach und ehrlich โ€“ > wer braucht LR bei einer Olympus Kamera? Seit ich LR nutze ist PS (fast) รผberflรผssig geworden. Alles in allem bin ich mit 20+MP RAWs in LR nun schneller mit einem Auftrag durch, als mit den Oly jpgs und PS (die Zeiten, als ich LR ablehnte und RAW wegen guter jpgs eigentlich nie nรถยถtig warโ€ฆ). โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 14.11.2011 Uhrzeit: 20:41:28 oliver oppitz Manfred Paul schrieb: >> Richtig, und wer brauchts? Leute, die mit dem Rechner zuhause >> fotografierenโ€œ weil es mit der Kamera nicht so klappt. :-)) โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 14.11.2011 Uhrzeit: 20:45:31 oliver oppitz wolfgang_r schrieb: > Das Geschwรคtz von ein Profi macht nur in โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 14.11.2011 Uhrzeit: 20:56:33 oliver oppitz wolfgang_r schrieb: > Im speziellen Fall Adobe und noch spezieller Lightroom ist bei > mir auch Schluss. > Wenn die fรผr das Schweinegeld kein > Profil anbieten, welches mir zumindest meine Voreinstellung der > Kamera in das Endprodukt weitergibt, dann kรถยถnnen die mich mal. Schweinegeld? Ich habe ca. 100,- fรผr LR 3.5 ausgegeben !?! Klar โ€“ teurer, als Freeware, nur habe ich bisher keine gefunden, die mir taugt (auch meine C1 fรผr ummeโ€œ Version rockt mich โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 8:08:16 Wolfgang_r oliver oppitz schrieb: > wolfgang_r schrieb: > (โ€ฆ) > >> Wenn die fรผr das Schweinegeld kein >> Profil anbieten, welches mir zumindest meine Voreinstellung der >> Kamera in das Endprodukt weitergibt, dann kรถยถnnen die mich mal. > > Schweinegeld? Ich habe ca. 100,- fรผr LR 3.5 ausgegeben !?! > > Klar โ€“ teurer, als Freeware, nur habe ich bisher keine gefunden, > die mir taugt (auch meine C1 fรผr ummeโ€œ Version rockt mich โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 8:08:16 Wolfgang_r oliver oppitz schrieb: > wolfgang_r schrieb: > (โ€ฆ) > >> Wenn die fรผr das Schweinegeld kein >> Profil anbieten, welches mir zumindest meine Voreinstellung der >> Kamera in das Endprodukt weitergibt, dann kรถยถnnen die mich mal. > > Schweinegeld? Ich habe ca. 100,- fรผr LR 3.5 ausgegeben !?! > > Klar โ€“ teurer, als Freeware, nur habe ich bisher keine gefunden, > die mir taugt (auch meine C1 fรผr ummeโ€œ Version rockt mich โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 13:17:29 oliver oppitz Wolfgang_r schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> >> Schweinegeld? Ich habe ca. 100,- fรผr LR 3.5 ausgegeben !?! >> > > Das sind fรผr mich zwei Tage Urlaub in Osttirol รผber 2000 m Hรถยถhe. > ๐Ÿ˜‰ > Das bringt mir mehr. Im Zelt ? ๐Ÿ˜‰ Im Ernst โ€ฆ da zahlst Du doch schon mehr an Fahrtkosten bis Du da bistโ€ฆ โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 15:12:32 Wolfgang_r oliver oppitz schrieb: > > Im Zelt ? ๐Ÿ˜‰ > Im Ernst โ€ฆ da zahlst Du doch schon mehr an Fahrtkosten bis Du > da bistโ€ฆ > AV-Hรผtte. :-)) Zwei Tage lรคnger bleiben. (Oder fรผr 100 EUR hin und zurรผck fahren, immerhin.) โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 17:14:40 oliver oppitz Nicolaus C. Koretzky schrieb: > Also ich habโ€˜ mir ja Lightroom auch gekauft fรผr knapp unter 100 > รถย–ros โ€“ aber da das Programm offenbar nicht ohne seine > Speicherfunktion genutzt werden kann, legt es bei mir nur nutzlos > auf der Festplatte rum. Ich hab seit zehn Jahren mein eigenes > Speichersystem und lasse mir da ganz bestimmt nicht von > irgendeinem Programm was Neues aufzwingen. > Aber รคrgern tut mich das schon, den die eine oder andere > LR-Funktion finde ich doch recht interessant. gar kein Problem! Ich habe das mit dem Katalog und den Sammlungen auch noch nicht auf der Kappeโ€ฆ Man muss ja nicht zwangslรคufig von der Karte sofort nach LR importieren โ€“ man kann auch erstmal gemรผtlich seine Bilder an einen definierten Ort legen. Um was in LR zu machen muss man die Bilder zwar importieren, aber erstens geht das schnell und zweitens muss man weiters die Archivierung nicht nutzen! Wenn man mit dem Konvertieren/Bearbeiten fertig ist kann man die Bilder als jpg (oderwasauchimmer) an einen beliebigen Ordner exportieren โ€“ fettich. Punkt. โ€ฆ. und dann kann man sie wie jedes andere Bild/Ordner in Dein System einpflegen! โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 17:15:53 oliver oppitz Wolfgang_r schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> >> Im Zelt ? ๐Ÿ˜‰ >> Im Ernst โ€ฆ da zahlst Du doch schon mehr an Fahrtkosten bis Du >> da bistโ€ฆ >> > > AV-Hรผtte. > :-)) Zwei Tage lรคnger bleiben. (Oder fรผr 100 EUR hin und zurรผck > fahren, immerhin.) und da ich in Sichtweite der berge lebe, habe ich die Kohle dafรผr รผber gehabt ๐Ÿ˜‰ โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 18:34:43 Nicolaus C. Koretzky oliver oppitz schrieb: > gar kein Problem! > Ich habe das mit dem Katalog und den Sammlungen auch noch nicht > auf der Kappeโ€ฆ > Man muss ja nicht zwangslรคufig von der Karte sofort nach LR > importieren โ€“ man kann auch erstmal gemรผtlich seine Bilder an > einen definierten Ort legen. > Um was in LR zu machen muss man die Bilder zwar importieren, aber > erstens geht das schnell und zweitens muss man weiters die > Archivierung nicht nutzen! > Wenn man mit dem Konvertieren/Bearbeiten fertig ist kann man die > Bilder als jpg (oderwasauchimmer) an einen beliebigen Ordner > exportieren โ€“ fettich. Punkt. > > โ€ฆ. und dann kann man sie wie jedes andere Bild/Ordner in Dein > System einpflegen! Soweit habe ich natรผrlich mal wieder noch nicht gedacht, ich รœfeife. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 18:36:36 Johannes Schwarzenberger Am 15.11.2011 14:27, schrieb Nicolaus C. Koretzky: > Also ich habโ€˜ mir ja Lightroom auch gekauft fรผr knapp unter 100 > รถย–ros โ€“ aber da das Programm offenbar nicht ohne seine > Speicherfunktion genutzt werden kann, legt es bei mir nur nutzlos > auf der Festplatte rum. Ich hab seit zehn Jahren mein eigenes > Speichersystem und lasse mir da ganz bestimmt nicht von > irgendeinem Programm was Neues aufzwingen. Welche Speicherfunktionโ€œ meinst Du? Die Ordnerstruktur wo die โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 18:36:36 Johannes Schwarzenberger Am 15.11.2011 14:27, schrieb Nicolaus C. Koretzky: > Also ich habโ€˜ mir ja Lightroom auch gekauft fรผr knapp unter 100 > รถย–ros โ€“ aber da das Programm offenbar nicht ohne seine > Speicherfunktion genutzt werden kann, legt es bei mir nur nutzlos > auf der Festplatte rum. Ich hab seit zehn Jahren mein eigenes > Speichersystem und lasse mir da ganz bestimmt nicht von > irgendeinem Programm was Neues aufzwingen. Welche Speicherfunktionโ€œ meinst Du? Die Ordnerstruktur wo die โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 15.11.2011 Uhrzeit: 20:19:45 oliver oppitz wolfgang_r schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> (โ€ฆ) >> gar kein Problem! >> (โ€ฆ) >> โ€ฆ. und dann kann man sie wie jedes andere Bild/Ordner in Dein >> System einpflegen! >> > > Habe ich auch so gemacht. Das heisst aber auch, dass man > mindestens 80% der Software nicht braucht aber bezahlt. ist das so? Selbst wenn (kann ich als Informatik DAU nicht beurteilen) hat sich LR fรผr MICH extrem gelohnt und ich beisse mir in den Hintern, dass ich erst vor einem halben Jahr auf all die gehรถยถrt habe, die es mir seit Jahren ans Herz legen. > Mir wรผrde > der reine RAW-Konverter nur mit der dazu unbedint nรถยถtigen > Menรผsstruktur in Standard-Windows-Oberflรคche vรถยถllig reichen, nur > die Funktionalitรคt des Konverters und sonst nichts. Den > resourcenfressenden Wasserkopf kรถยถnnen sie behalten. Na ja โ€“ der Konverterโ€œ ist ein halbes Photoshop (jedenfalls von โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 16.11.2011 Uhrzeit: 8:06:27 Wolfgang_r Auch wieder wahr. Linuxer nehmen vielleicht doch eher Gimp? Hmโ€ฆ das war auch nicht so mein Ding. MAC-User vielleicht doch eher Aperture? Ich weiรŸ es nicht โ€ฆ. Es gibt eine groรŸe Welt neben LR. Es MUSS nicht LR sein, aber wenn es einem gut passt, dann ist es eine gute Lรถยถsung. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 16.11.2011 Uhrzeit: 9:56:29 oliver oppitz Wolfgang_r schrieb: > Auch wieder wahr. > Linuxer nehmen vielleicht doch eher Gimp? Hmโ€ฆ das war auch > nicht so mein Ding. > MAC-User vielleicht doch eher Aperture? Ich bin ja seit knapp einem Jahr unzufriedener Wieder-Neu-Appler (lohnt sich trotzdem, weil man damit das Klischee des Photographen so schรถยถn erfรผllt und die Kunden das Gefรผhl haben, dass alles ganz, ganz toll wird). รœber Aperture habe ich nicht eine Sekunde nachgedacht (was, wenn ich doch wieder zum PC zurรผckkehre?) > Ich weiรŸ es nicht โ€ฆ. > Es gibt eine groรŸe Welt neben LR. > Es MUSS nicht LR sein, aber wenn es einem gut passt, dann ist es > eine gute Lรถยถsung. eben โ€“ nix von wegen Monopol โ€ฆ โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 16.11.2011 Uhrzeit: 11:40:52 Peter Eckel Moin Oli, > Ich bin ja seit knapp einem Jahr unzufriedener Wieder-Neu-Appler hast Du Deinen Rechner immer noch nicht reparieren lassen? Vorher wird das auch nichts mit der Zufriedenheit โ€ฆ ๐Ÿ™‚ Viele GrรผรŸe, Pete. โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 16.11.2011 Uhrzeit: 12:33:28 oliver oppitz Peter Eckel schrieb: > Moin Oli, > >> Ich bin ja seit knapp einem Jahr unzufriedener Wieder-Neu-Appler > > hast Du Deinen Rechner immer noch nicht reparieren lassen? Vorher > wird das auch nichts mit der Zufriedenheit โ€ฆ ๐Ÿ™‚ Ich bin seit Monaten mit der AppleCare Hotline in Verbindung. Bisher haben die versucht via Telefonsupport dem Fehler auf die Schliche zu kommen (habe den Rechner 3x neu aufgesetzt). Ich kann aber nicht einfach mal 1-2 Wochen auf den Rechner verzichten (so lange dauert es wohl โ€“ sagt die Hotline) โ€“ Ersatzrechner gibt es nicht. โ€ฆ. tja โ€ฆ โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 16.11.2011 Uhrzeit: 23:16:49 Markus Burak Dimitrios Katsamakas schrieb: > > Nebenbei erwรคhne ich hier einen noch nicht gelungenen Versuch > Objektiv-Profile fรผr Ligtroom zu erstellen als eigeninitiative im > blauen Forum: > > Projekt: Olympus-Lens-Profiles Lightroom 3 > http://www.oly-forum.com/forum/digitale-dunkelkammer/projekt-olympus-lens-profiles-lightroom-3 > > href=/forum/digitale-dunkelkammer/projekt-olympus-lens-profiles-lightroom-3โ€ณ>Projekt: โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 17.11.2011 Uhrzeit: 9:31:03 ManfredG Wow โ€“ habe es gerade ausprobiert. Funktioniert, wie beschrieben. โ€“ DANKE ๐Ÿ™‚ In Lightroom kann man es nun benutzen. Bei der E-5 und dem 12-60 mm wird z.B. bei 12 mm die Verzeichnung und die Vignettierung gut korrigiert. รœber die Qualitรคt der Len-Profiles kann ich zwar wenig sagen, aber dass es รผberhaupt funktioniert ist Klasse. So fรคngt der Tag gut an! Beste GrรผรŸe Manfred Markus Burakโ€œ schrieb im Newsbeitrag โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€” Datum: 20.11.2011 Uhrzeit: 15:27:46 Dr. Matthias Froeck Frage: Geht es um den Importfilter fรผr e5? mit LR 3.3 habe ich bereits raws importiert. mfg. M.F. โ€” posted via https://oly-e.de โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”โ€”

e_system