Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 12:56:01 William Wer von den Besitzern der XZ-1,die das Teilchen schon seit einer Weile ihr Eigen nennen,ist nach wie vor happy damit und würde sie jederzeit wieder kaufen? Denke die letzte Zeit ö¶fters an eine Kompakte nach,die tatsächlich ÜBERALL dabei ist,und in erster Linie an die XZ-1. Die Panasonic LX5 wäre ebenso wie die baugleiche Leica(sofern gut erhalten und Schnäppchenmässig aus 2.Hand) eine Option.Weiss jemand ob bei den letzteren auch der VF-2 passt? Gruss in die Runde William — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 13:48:15 Oliver Ge.ibel Hi, ich bin jedesmal wieder aufs Neue von der XZ-1 überrascht – vor allem was Schärfe und Dynamikreserven angeht. Die LX5 habe ich vor dem Kauf auch getestet, 24mm WW sind natürlich toll, aber das Bedienkonzept fand ich eher verwirrend. Außerdem entsprcht die XZ-1-Brennweite eher dem, was ich will, mit f2,5 bei umgerechnet 112mm kann man auch ganz passabel freistellen. Und durch das lichtstarke Objektiv musste ich noch nie hö¶her als ISO200 gehen, was natürlich der Rauschfreiheit zugute kommt. Für die XZ-2 würde ich mir aber eine kleine Griffwulst, eine hö¶here Serienbildgeschwindigkeit und mehr manuelle Kontrolle in den Kreativ-Programmen (vor allem Pano) wünschen. Die Auto-Pano-Funktion finde ich toll, aber bei eher gleichfö¶rmigen Motiven (z.B. Meer) versagt sie leider des ö¶fteren. Auch wirkt die ZX-1 auf mich irgendwie viel weniger robust als LX5, G12 oder P7000. Der Oly VF passt übrigens nur auf die XZ-1, nicht auf LX5. Wenn du eine günstige Quelle für die XZ-1 suchst: Guck mal im Amazon Marketplace 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 14:11:19 Heinz Werner Plagemann William schrieb: > Wer von den Besitzern der XZ-1,die das Teilchen schon seit einer > Weile ihr Eigen nennen,ist nach wie vor happy damit und würde sie > jederzeit wieder kaufen? > Denke die letzte Zeit ö¶fters an eine Kompakte nach,die > tatsächlich ÜBERALL dabei ist,und in erster Linie an die XZ-1. > Die Panasonic LX5 wäre ebenso wie die baugleiche Leica(sofern gut > erhalten und Schnäppchenmässig aus 2.Hand) eine Option.Weiss > jemand ob bei den letzteren auch der VF-2 passt? > Gruss in die Runde > William > Hallo William, ich habe die XZ-1 seit April in Gebrauch und würde sie mir sofort wieder kaufen. Die E 510 bleibt immer mehr zu Haus. Beim letzten Wanderurlaub in den Alpen habe ich nur mit der XZ-1 fotografiert. Die E 510 hatte ich zwar sicherheitshalber im Rucksack, aber dort ist sie auch geblieben. Ich mache keine Ausdrucke, sondern schaue mir die Bilder auf einem HD-Fernseher an. Super Qualität. Was mich besonders beeindruckt, ist die hohe Lichtstärke des Objektivs. In Kirchen kann man mit niedriger ISO-Zahl fotografieren. Vor einigen Wochen habe ich in einer Kirche Hochzeitsbilder gemacht. Ohne Blitz. Das Brautpaar und die Angehö¶rigen waren begeistert. Wo ich nicht ganz mit zufrieden bin, ist die Videoqualität. Aber zum filmen habe ich mir die Kamera auch nicht gekauft. Ich fotografiere ungern mit Display. Darum habe ich mir auch den VF2 angeschafft. Super Teil. Viel Spaß bei der Kaufentscheidung. Heinz Werner Plagemann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 15:13:40 Johannes Schwarzenberger Hallo William, ich komme gerade von Urlaub zurück, sortiere gerade 2.000 Fotos aus, alle mit der XZ-1 gemacht. Die E-3-Ausrüstung blieb die ganzen zwei Wochen im Rucksack im Kofferraum unangetastet … Es ist einfach nur Klasse, was die Kleine kann. Ich hab den Klebegriff von Franiec und den Objektivdeckel von JJC drauf, das Ganze samt VF-2, Ersatzakkus und -karte in einer Apex 100 von Lowepro, an die kann man dann kleinere Apex-Taschen ankletten, z.B. mit einem ThePod-Bohnensack oder einem externen Blitz drin … dann hab zumindest ich für 98% meiner Aufnahmen was ich brauch – und auf Reisen unheimlich angenehm, wenig Gewicht und wenig Volumen rumzuschleppen und eine Kamera, die man auch mal schnell in der Jackentasche verschwinden lassen kann. Nur einmal, als es regnete, habe ich meine E-3 vermisst … Gruß Johannes Am 10.10.2011 12:56, schrieb William: > Wer von den Besitzern der XZ-1,die das Teilchen schon seit einer > Weile ihr Eigen nennen,ist nach wie vor happy damit und würde sie > jederzeit wieder kaufen? > Denke die letzte Zeit ö¶fters an eine Kompakte nach,die > tatsächlich ÜBERALL dabei ist,und in erster Linie an die XZ-1. > Die Panasonic LX5 wäre ebenso wie die baugleiche Leica(sofern gut > erhalten und Schnäppchenmässig aus 2.Hand) eine Option.Weiss > jemand ob bei den letzteren auch der VF-2 passt? > Gruss in die Runde > William > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 18:28:51 Georg Dahlhoff Die XZ-1 ist erste Kompakte, die mich überzeugt hat. Zwar würde ich meine DSLR’s nicht missen wollen, aber wenn nur die XZ-1 dabei ist, dann brauche ich mich darüber nicht zu ärgern, denn die erreichbare Bildqualität geht voll in Ordnung. Etwas mehr Tele wäre manchmal wünschenswert, aber man kann nicht alles haben. Herzliche Grüße, Georg http://georg-dahlhoff.de/blog — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 18:28:51 Georg Dahlhoff Die XZ-1 ist erste Kompakte, die mich überzeugt hat. Zwar würde ich meine DSLR’s nicht missen wollen, aber wenn nur die XZ-1 dabei ist, dann brauche ich mich darüber nicht zu ärgern, denn die erreichbare Bildqualität geht voll in Ordnung. Etwas mehr Tele wäre manchmal wünschenswert, aber man kann nicht alles haben. Herzliche Grüße, Georg http://georg-dahlhoff.de/blog — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2011 Uhrzeit: 23:16:25 Nicolaus C. Koretzky William schrieb: > Evtl an den Griff gedacht den der Johannes empfiehlt?:Klebegriff —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2011 Uhrzeit: 9:04:35 Oliver Ge.ibel Moin William, William schrieb: > @ Oliver Geibel:Pano-Funktion brauch ich nicht unbedingt,mach ich > wenn es mal ansteht auch ganz gern am Rechner Hab ich vorher auch so gemacht. Bzw. bei ernsthafter Fotografie“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2011 Uhrzeit: 10:16:41 William Oliver Ge.ibel schrieb: > Moin William, > > William schrieb: > >> @ Oliver Geibel:Pano-Funktion brauch ich nicht unbedingt,mach ich >> wenn es mal ansteht auch ganz gern am Rechner > > Hab ich vorher auch so gemacht. Bzw. bei ernsthafter Fotografie“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2011 Uhrzeit: 11:23:58 Oliver Ge.ibel William schrieb: > > ja das sieht wenig nach einer Kompakten aus,nett anzusehen,wenn > auch > für meinen Gusto zwei davon leicht überschärft sind; Hmm, da hätte ich bei der RAW-Bearbeitung vlt. die Grundeinstellung der XZ-1 bei manchen Bildern verändern müssen. Die steht bei mir auf Schärfe+1, Sättigung-1, Kontrast+1. Mit den Presets muss ich die jpgs kaum mehr nacharbeiten. > witzig die Geschichte mit dem Motorola…wusste gar nicht dass in > der Ecke Deutschlands(Rheinhausen,nach den Koordinaten) > der Wald mittlerweile so dicht ist!das schaut ja schon nach > tiefstem Feenwald aus… Ooooops, das Bild entstand eigentlich oberhalb von Wilhelmsfeld im Odenwald. Hat mein DEFY gelogen? 😉 LG Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2011 Uhrzeit: 22:33:13 Siegfried Lenz Filmt jemand von Euch mit der XZ-1? Bei uns sollte eine neue Kamera auch für Erinnerungsfilmchen“ und Dokumentation von ——————————————————————————————————————————————