So sieht die Konkurennz aus…

Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 8:49:31 Roland Franz Hallo, Nikon hat ein spiegelloses Kamerasystem vorgestellt: http://www.dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 8:54:33 Roland Franz > Nikon hat ein spiegelloses Kamerasystem vorgestellt: …. Sorry, falsches Forum, sollte eigentlich in e.allgemeines. Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 9:22:31 Oliver Ge.ibel Moin Roland, äh. Ich sehe keine Konkurrennnz. 😉 Spaß beiseite: Von der Bedienung scheint mir das ähnlich künstlich beschnitten wie Sony NEX. Bei den Blendengrö¶ßen scheint auch ein Feature bei dem System wegzufallen, das mir persö¶nlich wichtig ist: die Mö¶glichkeit freizustellen. Wirklich kompakter als die PEN ist es dann dennoch nicht. Bleiben der eingebaute Sucher und die Bildqualität, über die man noch nichts sagen kann. LG Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 15:28:19 William W Na der Konkurrenz davonrennzen“ werden sie damit denke ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 16:07:30 Reinhard Wagner Am Wed, 21 Sep 2011 15:28:19 +0200 schrieb William W: > für den ein oder anderen evtl nette Spielerei die 60fps,bei > sicherlich nicht vergleichbarer BQ Nur in Full-HD-Auflö¶sung – und nur mit elektronischem Verschluss, also mit Rolling Shutter. Ist ein Gimmick aus dem Kompaktbereich. Genauso wie die 320x240er-Superzeitlupe. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 16:40:25 Nicolaus C. Koretzky William W schrieb: > Na der Konkurrenz davonrennzen“ werden sie damit denke ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 20:23:38 Kersten Kircher Nicolaus C. Koretzky schrieb: > > Na, mal abwarten, was wir in den kommenden Wochen so an Bildern > zu sehen bekommen. momentan stochern wir ja allre noch im > Dunkeln. warum so lange warten 🙂 http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/sample.htm http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/sample.htm Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 21:53:48 Reinhard Wagner Kersten Kircher schrieb: > warum so lange warten 🙂 > > http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/sample.htm > > http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/sample.htm Danke!. Und da muss ich sagen: Respekt – das sieht gut aus. Den Sensor haben sie anscheinend hinbekommen. Ein paar CAs, aber nicht sehr dramatisch, ein paar unscharfe Ecken und einige Artefakte, die von digital korrigierten Objektiven kommen dürften, aber für den Normaluser absolut brauchbar. Auch die ISo 800 – gut gemacht. Gottseidank haben sie’s verpasst, die Kamera besser in ihr Nikon-system zu integrieren und der kleine Sensor ist ein Marketing-GAU. Wenn sie da noch ein bisschen dran geschraubt hätten – das wäre ein harter Gegner geworden. Na, Nikon wird die Kamera verkaufen, das ist sicher. Und sie wird einen gewaltigen Schub im EVIL – Segment bringen. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 22:05:47 Gunther Chmela Reinhard Wagner schrieb: > Ein paar CAs,… Nur, daß ich es nachvollziehen kann: Wo genau siehst Du die? Gunther — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 22:59:50 William W Reinhard Wagner schrieb: > Am Wed, 21 Sep 2011 15:28:19 +0200 schrieb William W: > >> für den ein oder anderen evtl nette Spielerei die 60fps,bei >> sicherlich nicht vergleichbarer BQ > > Nur in Full-HD-Auflö¶sung – und nur mit elektronischem Verschluss, > also mit Rolling Shutter. Ist ein Gimmick aus dem Kompaktbereich. > Genauso wie die 320x240er-Superzeitlupe. > > Grüße > Reinhard Wagner bin heut morgen auch nur drübergeflogen,aber sieht doch scheinbar anders aus,Zitat: When the action is happening, users can also shoot at a fast 10 frames per second (fps), with full adaptive AF for frame after frame of images with incredible sharpness and detail. Additionally, the scene can be captured at full resolution up to a staggering 60 fps (AF locked), which is the world’s fastest continuous shooting speed2. So go ahead and capture a best friend’s high dive at the next pool party, and then confidently share every aspect of the leap with stunning detail. Gruss William — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 23:36:57 Reinhard Wagner Gunther Chmela schrieb: > Reinhard Wagner schrieb: > >> Ein paar CAs,… > > Nur, daß ich es nachvollziehen kann: Wo genau siehst Du die? In der Kuppel rechts oben. Grüße Reinhard wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 23:44:31 Reinhard Wagner Am Wed, 21 Sep 2011 22:59:50 +0200 schrieb William W: > Reinhard Wagner schrieb: > >> Am Wed, 21 Sep 2011 15:28:19 +0200 schrieb William W: >> >>> für den ein oder anderen evtl nette Spielerei die 60fps,bei >>> sicherlich nicht vergleichbarer BQ >> >> Nur in Full-HD-Auflö¶sung – und nur mit elektronischem Verschluss, >> also mit Rolling Shutter. Ist ein Gimmick aus dem Kompaktbereich. >> Genauso wie die 320x240er-Superzeitlupe. >> >> Grüße >> Reinhard Wagner > > bin heut morgen auch nur drübergeflogen,aber sieht doch scheinbar > anders aus,Zitat: Du hast recht, die 10 fps gehen in voller Auflö¶sung – 13 Bilder lang. (Allerdings elektronischer Verschluss) Schau mal auf Photoscala, da stehen die kompletten Specs auf Deutsch – mit allen einschränkenden Fußnoten. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 8:12:49 Kersten Kircher Reinhard Wagner schrieb: > Na, Nikon wird die > Kamera verkaufen, das ist sicher. Und sie wird einen gewaltigen > Schub im EVIL – Segment bringen. das sehe ich auch so, hier noch wieder neue 🙂 http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM so wirklich überzeugend sind sie mir nicht Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 10:20:00 Claus Mildenberger Hallo, meint Ihr nicht, dass die Fujifilm Fine Pix X10 nicht interessanter ist, als die Nikons? Gruß Claus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 11:14:09 Georg K. Ich würde mal vermuten, die wollen den Abstand zum F-Bajonett gross genug halten. So finden sich sicherlich genügend Fans, die beide Systeme ausbauen… Der Controller bei Nikon findet die Idee sicherlich gaaanz toll. Ich halte die technische Differenz zu APS-C allerdings für zu gering um drei parallele Systeme im Alltag wirklich zu rechtfertigen. Vielleicht wollen die ja in absehbarer Zeit das APS-C rausfallen lassen, das wäre sicher nicht sehr hö¶flich aber auch nicht unwahrscheinlich. Zumindest haben die Nikon Fans nun endlich die Option, ein drittes Linsenset zu erwerben. 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 11:18:45 Reinhard Wagner Am Thu, 22 Sep 2011 11:14:09 +0200 schrieb Georg K.: > Vielleicht wollen die ja in absehbarer Zeit das > APS-C rausfallen lassen, das wäre sicher nicht sehr hö¶flich aber > auch nicht unwahrscheinlich. Wann kam das letzte DX-Objektiv ‚raus? grüße reinhard wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 12:39:17 Oliver Ge.ibel Claus Mildenberger schrieb: > Hallo, > meint Ihr nicht, dass die Fujifilm Fine Pix X10 nicht > interessanter ist, als die Nikons? Das sehe ich exakt genauso! Natürlich muss man erst abwarten, was die Nikons und Fuji nach Erscheinen tatsächlich draufhaben. LG Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 12:49:19 Tpunkt Klueber Nicolaus C. Koretzky schrieb: > William W schrieb: > >> Na der Konkurrenz davonrennzen“ werden sie damit denke ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 14:07:32 Georg Dahlhoff Am 22.09.2011 10:20, schrieb Claus Mildenberger: > Hallo, > meint Ihr nicht, dass die Fujifilm Fine Pix X10 nicht > interessanter ist, als die Nikons? Ja, als Konkurrenz zur XZ-1. Herzliche Grüße, Georg — http://georg-dahlhoff.de/blog/ Fotografie in Rheinhessen und mehr… —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 14:11:55 Georg Dahlhoff Am 22.09.2011 11:18, schrieb Reinhard Wagner: > Wann kam das letzte DX-Objektiv ‚raus? Vor wenigen Tagen erst… – Also eher keine Hintergedanken Richtung DX-Ablö¶sung. Wozu auch? Damit wird doch derzeit richtig Geld verdient. 😉 Herzliche Grüße, Georg — http://georg-dahlhoff.de/blog/ Fotografie in Rheinhessen und mehr… —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 15:10:44 Andy Wer von den Designern ist eigentlich auf die Idee gekommen nur die Vorderschale farblich zu gestalten und das Hintenrum“ schwarz zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 15:55:12 torsten burmeister Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm F2.8 juli 2011 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 15:58:20 Diego Das Nikon für das spiegellose System einen kleinen Sensor wählt, zeigt, daß man dort für die nahe Zukunft weiter auf DSL-R setzt und Spiegellose“ als nette Ergänzung ansieht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 16:04:19 Georg K. Trotzdem werden viele der Nikon-User, die vorher über unseren Mickerchip“ gelästert haben den kleineren Sensor der V1 als das —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 18:24:47 Reinhard Wagner Am Thu, 22 Sep 2011 15:10:44 +0200 schrieb Andy: > Und das Objektivangebot wird auch noch wachsen, da > sehe ich auch keine Probleme. sieht so aus..: http://www.photographyblog.com/news/nikon_1_future_hands-on_photos/ Grüße Reinhard wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 18:38:32 Reinhard Wagner Am Thu, 22 Sep 2011 15:58:20 +0200 schrieb Diego: > Das Nikon für das spiegellose System einen kleinen Sensor wählt, > zeigt, > daß man dort für die nahe Zukunft weiter auf DSL-R setzt und > Spiegellose“ als nette Ergänzung ansieht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 21:53:36 William W Nicolaus C. Koretzky schrieb: > > Also wenn der C-AF so funktioniert wie es in den Werbetexten > behauptet wird und ich mich – weil sich meine Rückenprobleme als > chronisch herausstellen – von meiner FT-Ausrüstung trennen muss > (bitte bitte nicht!!!), dann kö¶nnte ich mir durchaus vorstellen, > mir die Nikon V1 mit einem hoffentlich bald kommenden > lichtstarken Tele-Zoom als Zweitsystem zu meiner E-PL3 für meine > Hunde-Action anzuschaffen, bis Olympus mir eine ähnliche Lö¶sung > anbietet. > Moin Nikolaus! Kameras und das jeweilige System sind fern aller emotionalen Verbundenheiten nichts weiter als Werkzeuge,wenn ich also für bestimmte Aufgaben in meine Werkzeugkiste greifen kann und das passende Gerät zur Verfügung habe,was will man mehr?sich einschränken und auf optimale Ergebnisse verzichten? das kanns ja nicht sein! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 17:54:54 Michael Gerstgrasser Am 23.09.2011, 17:49 Uhr, schrieb Ocean : > Finde ich ja gut, das ihr hier Nikon 1 so wohlwollend > besprecht… > > ich finde sie nicht nur hässlich, ungriffig, vö¶llig unsinnig und > sie hat kein stimmiges Konzept. > Vom extrem scheußlichen Marketing und der Bezeichnung angefangen > bis hin zu den viel zu großen, zu schweren Objektiven. > Und die Preise sind indiskutabel. Aber aber ! :TadelndDenFingerErhoben: über (un)Tote soll man nich‘ schlecht sprechen Schon gleich gar nicht wenn sie erst grad geboren sind.. :))) — gruss Michael —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 18:18:56 Michael Gerstgrasser Am 23.09.2011, 17:54 Uhr, schrieb Michael Gerstgrasser : > Am 23.09.2011, 17:49 Uhr, schrieb Ocean : > >> Finde ich ja gut, das ihr hier Nikon 1 so wohlwollend >> besprecht… >> >> ich finde sie nicht nur hässlich, ungriffig, vö¶llig unsinnig und >> sie hat kein stimmiges Konzept. >> Vom extrem scheußlichen Marketing und der Bezeichnung angefangen >> bis hin zu den viel zu großen, zu schweren Objektiven. >> Und die Preise sind indiskutabel. > > Aber aber ! > :TadelndDenFingerErhoben: > > über (un)Tote soll man nich‘ schlecht sprechen > Schon gleich gar nicht wenn sie erst grad geboren sind.. > :))) Und schon ganz und gar nicht wenn sie auf *solche* Namen getauft wurden > > — > gruss > Michael > — gruss Michael —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 18:26:13 Reinhard Wagner Am Fri, 23 Sep 2011 17:54:54 +0200 schrieb Michael Gerstgrasser: > über (un)Tote soll man nich‘ schlecht sprechen Und es reicht doch, dass andere das Ding verreissen: http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/09/micro-43-is-the-big-kahuna.html Wir haben hier den großen Vorteil, dass wir in olympischer Gelassenheit darauf warten kö¶nnen, ob wer anders versucht, das Rad nochmal zu erfinden, oder es, wie Nikon, aus Marketinggründen erstmal viereckig macht, nur damit es nicht so auskuckt, als hätte Olympus mal wieder recht gehabt…. 😉 Also seien wir friedlich und freundlich…. Es ist ja niemand gezwungen, die V1 zu kaufen….(Allerdings – ich glaube ich kriege doch noch Zustände. Dieser Name! Wenn hier nochmal irgendwer dem Olympus-Marketing Unfähigkeit vorwirft, den lache ich einfach aus. Das Nikon-Ding da ist nichts weniger als ein epic fail“….) —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 18:40:24 wolfgang_r ….. weshalb ich sie immer nur 1″ nenne. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 18:56:09 Michael Gerstgrasser Am 23.09.2011, 18:26 Uhr, schrieb Reinhard Wagner : > Wir haben hier den großen Vorteil, dass wir in olympischer > Gelassenheit darauf warten kö¶nnen, ob wer anders versucht, das Rad > nochmal zu erfinden, oder es, wie Nikon, aus Marketinggründen > erstmal viereckig macht, nur damit es nicht so auskuckt, als hätte > Olympus mal wieder recht gehabt…. 😉 > > Also seien wir friedlich und freundlich…. Aber klar doch – der Olympisch Gedanke – er lebe hoch – ausser die Ringe werden in Zukunft viereckig sein :))) — gruss Michael —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 16:06:22 Georg K. Verdammt, ich hätte mir keine EP-3 kaufen dürfen, die neue Nikon V1 gibt sogar mit passender Scherbe in Pink! 😉 Mal ernsthaft, die Jungs haben sich auch nicht schlecht ins Zeug gelegt. Mich würde interessieren wie die AF-Kombo Phase/Kontrast funktioniert. Der Highspeed-Shutter mit 10bps ist ja ebenfalls recht heftig. Die 5-fach Variation der Einstellungsparameter auf Basis ähnlicher Motive ist irgendwie auch ziemlich beeindruckend. Wie sich der 1.4mpx-Sucher gibt muss man sehen, bisher haben mich die elektronischen Dinger nicht wirklich überzeugt. Wenn das Ding diese Features bringt und saubere BQ liefern sollte, dann ich ich allerdings echt beeindruckt. Die haben definitiv ein paar eigene Ideen mit ihrem ersten Evil-System an den Start gebracht. Mal sehen wie sich das Ding gegen mFT schlägt. Niekann profitiert von vielen fanatischen Fan-Boys, die das System ziemlich schnell etablieren kö¶nnten. Diese kleinen V1-Goodies lassen sich allerdings leicht in einer EP-5 nachrüsten. Besser wird die Bildqualität der Niekon angesichts des noch kleineren Sensors allerdings wohl kaum ausfallen. Mir persö¶nlich würde das Touchscreen fehlen, das hat sich für meine EP-3 zur Killerapplikation entwickelt. Das hätte ich in dieser Form gern auch an der genialen Klapp-Glotze der E-5. Ich will den Fokuspunkt mittlerweile gar nicht mehr anders wählen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 18:30:48 Reinhard Wagner Am Wed, 21 Sep 2011 16:06:22 +0200 schrieb Georg K.: > Mich würde interessieren wie die AF-Kombo Phase/Kontrast > funktioniert. Scheint so zu sein, dass sie kurz abblenden und aus der dadurch geänderten Schärfe auf die entfernung zum Motiv schließen. Scheint aber noch nicht wirklich ausgereift zu sein, weil sie angeben, dass es mit den adaptierten Nikons nur in P“ funktioniert und auch da —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 18:45:36 Ernst Weinzettl Reinhard Wagner schrieb: >> Mal sehen wie sich das Ding gegen mFT schlägt. > > da bin ich auch gespannt… Vor allem in Anbetracht einer Sensorgrö¶ße, die gerade mal bei der Hälfte des von Nikonians bisher so verachteten FT-Sensors liegt. 😉 lG Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2011 Uhrzeit: 20:06:40 wolfgang_r Keine Angst, man wird es loben. Trotz dieses kleinen Sensors diiieese tooolle Bildqualität. Wartem wir mal ab, was bei dem Ding wirklich rum kommt. Grob geschätzt wird es für A4 noch gut aussehen, und damit ist es schon mehr als die meisten – wenn nicht alle – der Zielgruppe nutzen. Es soll ja KB-User geben, die nichts anderes als Albumbildchen 10×15 machen und an einer 5DII nur JPG nutzen (so einen kenne ich). Im Nikon-Bereich eines anderen Forums ist allerdings auch nicht die große Freude ausgebrochen. Wenn ich Nikoian wäre, dann würde mir das auch gewaltig stinken, dass jetzt dieser Sensor nur halb so groß wie bei (m)FT ist. Vor allem auch deshalb, weil ja vorher gerne lästernde Kommentare zu FT abgegeben wurden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 9:31:58 Georg Dahlhoff Am 21.09.2011 20:06, schrieb wolfgang_r: > Grob geschätzt wird es für A4 noch gut > aussehen, Nun denn, ich habe A2-Abnzüge von Bilder aus der XZ-1 machen lassen, die durchaus gut aussehen, damit sehe ich bei dem Sensor-Format der V1 bzw. J1 wenig Probleme, zumal 10 MPix wirklich zurückhaltend und vernünftig sind. Man wird bald sehen, was die Kameras zu leisten im Stande sind, und dann kann man immer noch sein Urteil fällen, ob top oder flop. Das die V1 gleich mit Sucher daherkommt, finde ich übrigens sehr gut. Herzliche Grüße, Georg — http://georg-dahlhoff.de/blog/ Fotografie in Rheinhessen und mehr… —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 13:35:25 Gunther Chmela Georg Dahlhoff schrieb: > Dass die V1 gleich mit Sucher daherkommt, finde ich übrigens sehr gut. Ja, das hab ich mir auch gedacht, denn das würde ich mir bei meiner E-P2 auch wünschen. Einerseits … andererseits aber mö¶chte ich nicht gern auf die Mö¶glichkeit nicht verzichten, daß man den VF-2 so schö¶n aufklappen kann! Gerade dieser Einblick von oben wird von mir sehr oft genutzt. Grüße! Gunther — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 14:06:19 Georg Dahlhoff Am 22.09.2011 13:35, schrieb Gunther Chmela: > Georg Dahlhoff schrieb: > >> Dass die V1 gleich mit Sucher daherkommt, finde ich übrigens sehr gut. > > Ja, das hab ich mir auch gedacht, denn das würde ich mir bei > meiner E-P2 auch wünschen. Einerseits … andererseits aber > mö¶chte ich nicht gern auf die Mö¶glichkeit nicht verzichten, daß > man den VF-2 so schö¶n aufklappen kann! Gerade dieser Einblick von > oben wird von mir sehr oft genutzt. Der Einwand ist natürlich auch berechtigt. 🙂 Was mir an der V1/J1 überhaupt nicht gefällt, ist der fehlende Standard-Blitzschuh. Vielleicht wird ja noch ein Adapter nachgereicht, denn sonst sind die Mö¶glichkeiten beim Blitzen doch reichlich eingeschränkt. (z.B. große Systemblitze oder Studioblitzanlage) Herzliche Grüße, Georg — http://georg-dahlhoff.de/blog/ Fotografie in Rheinhessen und mehr… —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 17:31:06 Ocean Reinhard Wagner schrieb: >> Wie sich der 1.4mpx-Sucher gibt muss man sehen, bisher haben mich >> die elektronischen Dinger nicht wirklich überzeugt. > > Dürfte das Panel von Epson sein, das auch bei Oly und pana verbaut > ist. > Nur das die Sucher von Olympus und Panasonic total unterschiedlich sind – mit großen Vorteilen für Olympus! Vor allem bei wenig Licht leicht zu erkennen! Sony ist jetzt mit 2 MP Auflö¶sung der Champ, aber Panasonic weit abgeschlagen… bis wohl nächsten Monat die GH3 kommt. Ocean — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 18:45:24 Steffen S. Ocean schrieb: > Sony ist jetzt mit 2 MP Auflö¶sung der Champ, > aber Panasonic weit abgeschlagen… bis wohl nächsten Monat die > GH3 kommt. > > Ocean > Nix da 2MP, genau wie Oly mit 1.44MP… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2011 Uhrzeit: 18:50:26 Steffen S. Steffen S. schrieb: > Ocean schrieb: > >> Sony ist jetzt mit 2 MP Auflö¶sung der Champ, >> aber Panasonic weit abgeschlagen… bis wohl nächsten Monat die >> GH3 kommt. >> >> Ocean >> > > Nix da 2MP, genau wie Oly mit 1.44MP… > Asche auf mein Haupt, habe erst beim 2. lesen gesehen, dass Du Sony geschrieben hast. Sorry! Aber, trotzdem noch nicht ganz richtig, die Sony hat 2.4MP… 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2011 Uhrzeit: 16:30:19 Georg K. Mit einem bisschen Glück, wird genau diese Marktpositionierung vielen die Nikon-Variante vergrätzen. mFT bietet ein offenes System mit mehr Optionen, der zweifelsfrei besseren BQ und das Ganze zum kleineren bis gleichen Preis. Die Nikon V1 ist ein exklusives Add-On für den Profi mit DSLR oder sie ist ein kastriertes evil-System für den Privatanwender – mehr nicht. Andererseits mein bitteres Mantra: Beta, Video200 und VHS… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————