Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 17:48:25 Nicholas Adams …..und ein paar Fragen hierzu: 50mm/1:2 PF Objektiv von einer OM 101. Lohnt es, sich dafür einen Adapter-Ring (wohl um die EUR 90,00) anzuschaffen? Objektiv: Pentax 28-80mm/3,5-4,7: Gibt es für dieses Objektiv Adapter-Ringe, und wenn ja, lohnt es sich einen solchen anzuschaffen? Objektiv: Tamron 70-210mm/1:3,5: Gleiche Frage. Mit freundlichen Grüßen Nick — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 18:13:25 Reinhard Wagner Nicholas Adams schrieb: > …..und ein paar Fragen hierzu: > > 50mm/1:2 PF Objektiv von einer OM 101. Lohnt es, sich dafür einen > Adapter-Ring (wohl um die EUR 90,00) anzuschaffen? Wenn Du auch noch andere OMs hast: ja. > > Objektiv: Pentax 28-80mm/3,5-4,7: Gibt es für dieses Objektiv > Adapter-Ringe, und wenn ja, lohnt es sich einen solchen > anzuschaffen? Nein. Da lohnt ein Zuiko 40-150 f/3,5-4,5 mehr. Allerdings gibt’s die Pentax-Adapter ziemlich billig und einiges altes, mechanisches Pentax-Glas ist gut und man bekommt es fast nachgeworfen. z.B. Das 50mm f/1,8 > > Objektiv: Tamron 70-210mm/1:3,5: Gleiche Frage. Kenne ich persö¶nlich nicht, was man im Netz findet, sind die Leute recht begeistert. Was ich gesehen habe, hatte heftigste CAs, auch in der Mitte, die Schärfe bei Blende 8 OK, darunter deutlich schlechter. Wenn Du einen billigen Adapter findest, kann man das machen, aber berücksichtige, dass Du das Ding an der E-600 nur im LiveView mit Sucherlupe scharfstellen kannst. Ansonsten: spar ein bißchen und schau, dass Du in der Fundgrube ein 70-300er kriegst. Macht mehr Spaß…. grüße Reinhard Wagner > > Mit freundlichen Grüßen > Nick > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 20:21:36 Reinhard Wagner Frank schrieb: > Hallo Nicholas, hallo Reinhard! 🙂 > > Reinhard Wagner schrieb: > >> Nicholas Adams schrieb: >> >>> …..und ein paar Fragen hierzu: >>> >>> 50mm/1:2 PF Objektiv von einer OM 101. Lohnt es, sich dafür einen >>> Adapter-Ring (wohl um die EUR 90,00) anzuschaffen? >> >> Wenn Du auch noch andere OMs hast: ja. > > Siehe http://olypedia.de/OM-101_PF > > PF- Objektive funktionieren nicht an der E-600, auch nicht mit > OM-Adapter. > > Sollte es inzwischen einem PF-Adapter geben, streue ich Asche auf > mein Haupt. Ist mir auch nichts bekannt, die Asche kann man sich also sparen. Ich gestehe, die PF war mir bis eben unbekannt. Und wenn weder Blende noch Fokus am Objektiv eingestellt werden kö¶nnen, dann ist eine Adaption auch ‚rausgeworfenes Geld, selbst wenn man das Objektiv mechanisch befestigt bekommt… Grüße REinhard Wagner 13… naja, was sonst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 20:33:36 Nicholas Adams Danke, damit wäre Das auch geklärt. MfG, Nick — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 21:13:41 Martin Wieprecht Mein altes ( > 30 Jahre) Zuiko 50mm 1:1,4 nutze ich sehr gerne an der E-3 mittels Adapterring: https://oly-e.de/alben/bshowlarge.php4?album=e3&info=e3_4c51cadc16 Allerdings kann ich hier auch Blende und Fokus von Hand einstellen. lg Martin — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
