Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 18:18:22 Chris Hallo Leute, bei der Überlegung ob ich mir den Zangenblitz kaufen soll, bin ich darüber gestolpert, dass er weder an mein Standardzoom 14-54 II noch an das Tele 50-200 SWD passt. Kann man das trotzdem passend machen, oder hat man in der Kombination einfach keine Chance? Gruß Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 20:14:25 Helge Suess Hallo Chris, > bei der Überlegung ob ich mir den Zangenblitz kaufen soll, bin > ich darüber gestolpert, dass er weder an mein Standardzoom 14-54 > II noch an das Tele 50-200 SWD passt. Kann man das trotzdem > passend machen, oder hat man in der Kombination einfach keine > Chance? Die ursprüngliche Konstruktion war auf die alten Versionen der Objektive ausgelegt. Es sollte mö¶glich sein, da was zu machen. Die Frage ist nur, was es kostet (bzw. kosten darf). Wenn ich beides zum Ansehen und vermessen hätte kö¶nnte ich was dazu sagen. Helge ;-)=) 15 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 21:55:32 Michael Lindner …. bevor man sich unnö¶tig anstrengt, ich würde erstmal nbei Novoflex nachfragen, welche Adapterringe es vom X-RING-System noch lieferbar gibt; sollten die dann an die Objektive passen (evt. auch mit Stepupringe), dann hat man über das X-System zwei Halterungen für normale Bltzschuhe, die Blitzkö¶pfe des Olympus Zangenblitzes dürften doch keine Sonderkonstruktion haben ? Vignettierungen dürfte es nicht geben, mit 10 mm Tiefe sind die X-Ringe doich wohl kürzer als der ziemlich lange Haltetubus vom Olympus-Blitz, der wohl zugleich als Sonnen(Blitzlicht)blende dient. Habe den X-Ring-Halter und der ist sehr flexibel (nur nicht für Systemblitze geeignet, da diese durch die Batterien zu schwer werden, also nur für Blitzkö¶pfe wie vom Novoflex AutoDuo Flash oder eben vom Oly-Zangenblitz). viele Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 22:08:33 Georg K. Jau, da knirsche auch ich, allerdings wegen meines Oly-Ringblitzes und dem 50-100SWD. Außerdem ist mein 14-54 ist einem 12-60 Upgrade gewichen, also kann ich den RF nur noch an dem 50er Marko nutzen. 🙁 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 8:36:04 Oliver Die Blitzkö¶pfe über Minikugelkö¶pfe (Novoflex) und ein Schienensystem nutzen. Fertig ist das flexible Makroblitzsystem. Die Schienen von Olympus sind Meiner Meinung nach vö¶llig überteuert. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 11:12:10 Rainer Fritzen Chris schrieb: > Hallo Leute, > > bei der Überlegung ob ich mir den Zangenblitz kaufen soll, bin > ich darüber gestolpert, dass er weder an mein Standardzoom 14-54 > II noch an das Tele 50-200 SWD passt. Kann man das trotzdem > passend machen, oder hat man in der Kombination einfach keine > Chance? > > Gruß > Chris > Hallo Chris, ich habe den Zweifachblitz TF-22 hier und der Schuhring SR-1 passt an das Tele 50-200 SWD. Er passt auch an mein altes 14-54. Beide Objektive haben 67mm Durchmesser Filtergewinde. Der Filterdurchmesser des neuen 14-54 Typ II ist ebenfalls 67mm. Es passt also alles! Oder verstehe ich da etwas falsch? Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 11:26:10 Rainer Fritzen Rainer Fritzen schrieb: > Hallo Chris, > ich habe den Zweifachblitz TF-22 hier und der Schuhring SR-1 > passt an das Tele 50-200 SWD. > Er passt auch an mein altes 14-54. > > Beide Objektive haben 67mm Durchmesser Filtergewinde. > Der Filterdurchmesser des neuen 14-54 Typ II ist ebenfalls 67mm. > > Es passt also alles! > > Oder verstehe ich da etwas falsch? > > Gruß > Rainer > Hallo, ich habe nochmal nachgelesen bei Olympus auf der Seite, da steht: Zitat: Die Einheit kann an die ZUIKO DIGITAL Objektive 14-54 mm —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 12:55:13 Karl H. Die Halterung für die beiden Zangenblitze kann man in jedes 67- oder 72mm Objektivgewinde einschrauben, also auch Nicht-Oly-Objektive, soferne nicht das Glas der Linse zu nahe an das Filtergewinde heranreicht (angeblich geht es beim 12-60 nicht, beim 11-22 aber sehr wohl, da hier enorm viel Platz ist). Bei Objektivdurchmessern kleiner als 67mm sollte man sich leicht mit Reduzierringen helfen kö¶nnen. Weniger kompatibel ist der Ringblitz, der nicht eingeschraubt wird sondern das Bajonett der Sonnenblende verwendet. Ich weiß allerdings nicht, ob sich dieses Bajonett beim 50-200 SWD oder beim 14-54 II geändert hat? Eigentlich würde mich das wundern. Vielleicht hat sich ja nicht die Form des Bajonetts sondern der Durchmesser beim SWD bzw. beim IIer geändert? Wenn nicht, muss er auch hier passen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 17:03:30 Chris Hallo Karl H., ich habe die beiden Objektive nur in der Version 2 und kenne die Version 1 nicht. In anderen Beiträgen in Foren habe ich aber gelesen, dass der Bajonetanschluss für die Sonnenblende bei den beiden Objektiven geändert wurde. Der Objektivdurchmesser von 67 ist natürlich gleich geblieben. Deswegen auch meine Frage. Wenn ich etwas kaufe, dann wahrscheinlich das ganze Set also Ring- und Zangenblitz. Wenn aber die Ausrüstung hinterher nur an das Makro passt (dafür gibt es ja einen Adapter), dann ist das auch nicht so toll. Gruß Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 17:06:25 Chris Hallo Oliver, hast du einen Vorschlag für einen gleichwertigen Ersatz von Novoflex in Bezug auf Blitzkö¶pfe und Schienensystem? Gruß Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 17:09:25 Chris Hallo Helge, danke für das Angebot. Da ich aber bisher nur die Objetkive habe und die restliche Ausrüstung nicht kaufen will, wenn es nicht passt, beißt sich die Katze hier leider in den Schwanz. 🙂 Gruß Chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2010 Uhrzeit: 22:48:31 Karl H. Dunkel hatte ich fast in Erinnerung, dass sich bei den Gelis der neuen Objektive etwas geändert hat. Eine Korrektur zu meinem vorigen Post wollte ich noch anbringen: Probleme mit dem 72er-Gewinde hat man beim 12-60er glaube ich deshalb, weil davor noch der 67er-Anschluss sitzt und der bereits mit dem Glas des 12-60 in Berührung kommt. Der 67er-Anschluss funktioniert aber sicher bei allen 67er-Objektiven. Für Bastler: Ein 14-54 nur wegen des Bajonettringes zu zerlegen wäre wohl dumm, es gibt aber 2 Bauteile, die man zerlegen kö¶nnte: den FR-1 oder den FR-100. Wer den FR-100 nicht kennt: das ist ein Adapter für Ring- und Zangenblitz für die C-5060/C-7070. Er besteht allerdings aus 2 Teilen, mö¶glicherweise geklebt. wenn man den vorderen Teil abkriegt hat man einen Ring mit dem Bajonett und kann diesen ev. auf einem anderen Teil aufbringen, z.B. einem Stepdown-/Stepup-Ring um den Ringblitz auch an einem Fremobjektiv nutzen zu kö¶nnen. Je nachdem, wie wichtig einem das ist sollte es schon zu machen sein. Ob es den FR-100 noch käuflich zu erwerben gibt weiß ich nicht, das war sicher ein selten verkauftes Zubehö¶rteil. Den FR-1 gibt es wohl noch, ob der auch zweigeteilt ist und daher leichter zerlegbar ist weiß ich jetzt allerdings —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2010 Uhrzeit: 2:18:21 Michael Lindner …. Novoflex aus eigener Anschauung: Blitzschiene Unipla, Wechselbasis Q-Mount, kurze Marm-Arme (Schwanenhals) und am Ende M-Neiger oder (leichter zu verstellen) 2 STASET-Stangen kurz (15 cm) – ich benutze ja z.B. den Autoduo-Flash-Blitz. Die Unipla kann über eine untergeschnallte QPL-AT1-Platte sogar wieder auf ein Stativ/Kopf gesetzt werden … viele Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————