Datum: 07.06.2009 Uhrzeit: 12:20:35 Volker M.arquardt schrieb Jan Blume: > Dass das Sigma 55-200 an der 510 überfordert ist, kann ich bei > meinem Exemplar nicht sehen. Ich halte die Aussage von Reinhard auch etwas zweifelhaft, dass sich diese Linse schon bei 10Mpix die Karten legen soll. Ich weiß nicht ob das messbar ist, aber schließlich ist das ja eine heutzutage übliche Auflö¶sung im mittleren Bereich und ich habe davon noch nie was gelesen. Ich selbst hatte das 55-200 bereits 2x in meinem Besitz und konnte mich nicht so sehr damit anfreunden, aber wenn ich mir die Bilder im DSLR-Forum (Thread http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=430224) vom Benutzer orest“ anschaue (der inzwischen aus mir unbekannten Gründen —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2009 Uhrzeit: 12:43:47 baumann Hallo – Danke erst einmal für Eure Antworten. Ich bin nun nicht der Allesnachbearbeitertyp“ – also bei mir müssen die Fotos schon —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2009 Uhrzeit: 12:47:48 R.Wagner Volker M.arquardt schrieb: > schrieb Jan Blume: > >> Dass das Sigma 55-200 an der 510 überfordert ist, kann ich bei >> meinem Exemplar nicht sehen. > > Ich halte die Aussage von Reinhard auch etwas zweifelhaft, dass > sich diese Linse schon bei 10Mpix die Karten legen soll. Naja, wozu gibt’s die Galeria. Einfach da mal durchschauen. Die E-1-Bilder sind noch gut, ab der E-400 wird’s dann meiner Meinung nach zweifelhaft. Dass das Objektiv auf Kleinbild oder APS bei 10 Megapixel noch gut abbildet, bestreite ich ja gar nicht. Aber auf FT ist bei 8MP Ende der Fahnenstange und bei 10MP ist es einfach überfordert. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, vielleicht fange ich ja an, die Linse zu lieben… Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2009 Uhrzeit: 15:20:56 oliver oppitz Volker M.arquardt schrieb: > (Thread http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=430224) von > orest“ anschaue (der inzwischen aus mir unbekannten Gründen —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2009 Uhrzeit: 20:59:46 Jan Blume Hallo Volker, das ist zu einem auf Serienstreuung zurückzuführen und zum anderen auf die Lichtverhältnisse. Es ist klar, dass das zuiko 50-200 Lichtverhältnisse beherrscht, die das Sigma nicht mehr kann, aber ich weigere mich einfach so unterschiedliche Preisklasse zu vergleichen. Alleine schon der Grö¶ßenunterschied. Das Sigma nehme ich noch auf einer Radtour mit und freue mich überhaupt ein 200er zu haben. Das 70-300 ist auch schon ein Knüppel und wahrscheinlich ist es etwas oder einiges besser. Ich kenne auch mehrere Fotografen, die mit diesem 55-200-Ding“ ——————————————————————————————————————————————
