Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 12:28:25 Gerd Bott Hallo, momentan hab ich eine E 330 mit 11-22, Sigma 18-50 und 40-150 alt, womit ich eigentlich sehr zufrieden bin. Allerdings liebäugele ich zunehmend nach was kleinen leichten, weil ich zunehmend ungern alles mitschleppe. Mittlerweile nehm meist nur entweder das Sigma plus Tele oder das WW plus Tele mit. Nach dem Erscheinen der E 620 frag ich mich um wieviel besser steh ich mich damit? Okay das Klappdisplay und der IS sind sehr nette Features, wobei der IS für mich bei einer neuen Kamera an Board sein sollte. Kann man davon ausgehen das der 12 MP signifikant mehr bringt als der E-330 Sensor? Die Alternative wäre die G1 DZ-Kit, hab ich mal befummelt und finde die sehr nah an dem was ich mir Sachen Schleppgewicht und Volumen vorstelle. Leider fehlt natürlich dort ein nettes WW-Objektiv, noch. Die Frage ist lohnt ein Upgrade auf die E 620? Oder doch wechseln auf µft und Panasonic G1? Wäre die G 1 für Euch ein Grund zu wechseln? Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 12:46:25 R.Wagner Gerd Bott schrieb: > Die Frage ist lohnt ein Upgrade auf die E 620? Du hast IS und die AF-Technik der E-3, wenn auch nur mit 5 kreuzsensoren. Daür hast Du keinen LiveView A mehr. Die paar Gramm Gewicht machen den Vorteil zur E-330 meiner Meinung nicht aus. Was die Schlepperei“ ausmacht sind die Objektive – wobei du —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 13:26:24 oliver oppitz Gerd Bott schrieb: > Hallo, > > momentan hab ich eine E 330 mit 11-22, Sigma 18-50 und 40-150 > alt, womit ich eigentlich sehr zufrieden bin. Ist ja auch eine intelligente Zusammenstellung! > Allerdings > liebäugele ich zunehmend nach was kleinen leichten, weil ich > zunehmend ungern alles mitschleppe. > Mittlerweile nehm meist nur entweder das Sigma plus Tele oder das > WW plus Tele mit. Da würde ich auch die (hoffentlich) viel kleineren Oly mFTs warten, damit der Unterschied auch groß genug ist. Außerdem wirst Du Objektivseitig mit mFT (noch) nicht glücklich werden… > Nach dem Erscheinen der E 620 frag ich mich um wieviel besser > steh ich mich damit? Okay das Klappdisplay und der IS sind sehr > nette Features, wobei der IS für mich bei einer neuen Kamera an > Board sein sollte. > Kann man davon ausgehen das der 12 MP signifikant mehr bringt als > der E-330 Sensor? Was machst Du mit den Bildern? > Wäre die G 1 für Euch ein Grund zu wechseln? Die G1 absolut nicht! … aber ich bin heiß auf flache mfT Bodys. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 13:38:02 Georg D.ahlhoff Hallo Gerd, Die E-620 ist sehr interessant und kö¶nnte mit ihrer zeitgemäßen Technik wirklich ein guter Ersatz für die E-330 sein, aber…. Jetzt, nachdem Panasonic zusammen mit der GH-1 das µFT 4.0/7-14 angekündigt hat, gehen meine Überlegungungen dahin, meine E-3 nebst Objektiven zu verkaufen und bei MicroFT einzusteigen. Allerdings werde ich das erst dann tun, wenn klar ist, was Olympus zum System beisteuert. Mit Panasonic fremdle ich derzeit noch etwas. Aber die Aussicht, ein Superweitwinkel wie das 7-14 mit nur 300g Gewicht, dazu eine leichte Kamera mit 1 oder 2 weiten Objektiven zu haben, erwecken in mir ganz neue Gedanken. Da ich mich bei schweren“ DSLR’s bereits zu einem anderen System —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 13:46:23 Gerd Bott oliver oppitz schrieb: > Gerd Bott schrieb: >> momentan hab ich eine E 330 mit 11-22, Sigma 18-50 und 40-150 > Ist ja auch eine intelligente Zusammenstellung! Naja bei der Entscheidungsfindung (Forum) und Kauf (Fundgrube) wart Ihr ja sehr hilfreich. Ohne den einen oder anderen Denkanstoß sähe die Kombination sehr wahrscheinlich anders aus. > > Was machst Du mit den Bildern? Naja ein wenig fürs Web, einige gute lasse ich A4 oder A3 ausbelichten um sie aufzuhängen oder an Freunde weiterzugeben. Dafür würde sicher auch ne gute Kompakte reichen. Gruß Gerd wow 23 krass — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 14:00:22 Gerd Bott Georg D.ahlhoff schrieb: > Die E-620 ist sehr interessant und kö¶nnte mit ihrer zeitgemäßen > Technik wirklich ein guter Ersatz für die E-330 sein, aber…. > > Jetzt, nachdem Panasonic zusammen mit der GH-1 das µFT 4.0/7-14 > angekündigt hat, gehen meine Überlegungungen dahin….. Hallo Georg, genau das ist der Gedanke den ich auch hege, wobei ich jetzt sagen muss die Kombination 7-14 und 14-140 hat natürlich auch einen Reiz. Wobei natürlich noch zu klären sein wird, was kö¶nnen die Linsen? Vor allem das 14-140, wie leicht oder schwer werden da die Megazooms eigenen Nachteile zu erkennen sein? Da ich überhaupt keinen Zeitdruck habe, werde ich sowieso erstmal abwarten wie sich die Marktpreise so 5-6 Monate nach der Markteinführung darstellen und dann wird sich ja vielleicht auch Olympus geäußert haben was von Ihnen µFT so zu erwarten ist. Die Frage wird auch sein, was kann ich für meine Sachen erlö¶sen, oder sinnvoll weiternutzen. Oder ob zweigleisig nicht auch ne Option wäre. Das E-System für sagen wir mal gehobene Aufgaben und ne G1 mit 14-140 so als kleines Besteck für fast immer dabei. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 18:09:12 oliver oppitz Gerd Bott schrieb: >> Was machst Du mit den Bildern? > > Naja ein wenig fürs Web, einige gute lasse ich A4 oder A3 > ausbelichten um sie aufzuhängen oder an Freunde weiterzugeben. > > Dafür würde sicher auch ne gute Kompakte reichen. Für die Grö¶ße bei gutem Licht – Ja Allerdings muß man mir erst mal eine Kompakte zeigen, die optisch dem 11-22 das Wasser reichen kann. Insofern: Kompakte – eher Nein. Fazit: eigentlich brauchst Du Dich nur zurücklehnen und an deine Bilder denken. Wenn Dich der Spieltrieb packt ist ein aktueller Body hier und da feiner zu bedienen oder etwas schneller im AF und beim Speichern. So what? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2009 Uhrzeit: 22:13:56 Gerd Bott oliver oppitz schrieb: > > Fazit: eigentlich brauchst Du Dich nur zurücklehnen und an deine > Bilder denken. Wenn Dich der Spieltrieb packt ist ein aktueller > Body hier und da feiner zu bedienen oder etwas schneller im AF > und beim Speichern. So what? Hallo Oliver im Prinip hast du Recht, aber bei jeder Neuankündigung kommen die selben Gedanken hoch. Vielleicht einfach nochmal ne Generation aussitzen. Mal sehen wie die Lage im Herbst aussieht. Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2009 Uhrzeit: 7:32:49 Peter Nennstiel Georg D.ahlhoff schrieb: > Hallo Gerd, > > Die E-620 ist sehr interessant und kö¶nnte mit ihrer zeitgemäßen > Technik wirklich ein guter Ersatz für die E-330 sein, aber…. > > Jetzt, nachdem Panasonic zusammen mit der GH-1 das µFT 4.0/7-14 > angekündigt hat, gehen meine Überlegungungen dahin, meine E-3 nebst > Objektiven zu verkaufen und bei MicroFT einzusteigen. Allerdings > werde ich das erst dann tun, wenn klar ist, was Olympus zum System > beisteuert. Mit Panasonic fremdle ich derzeit noch etwas. Aber die > Aussicht, ein Superweitwinkel wie das 7-14 mit nur 300g Gewicht, > dazu eine leichte Kamera mit 1 oder 2 weiten Objektiven zu haben, > erwecken in mir ganz neue Gedanken. > > Da ich mich bei schweren“ DSLR’s bereits zu einem anderen System ——————————————————————————————————————————————
