Datum: 05.02.2009 Uhrzeit: 16:08:29 bjö¶rn hallo, https://oly-e.de/forum/e.e-system/106273.htm#0 meine nach weihnachten gekommene E-520 hatte ich nach einigen ausgiebigen tests (ich habe über 600 fotos geschossen)zu olympus geschickt zur reparatur. sie kam ende januar zurück und ich sah sofort bei den ersten bildern schon am kamera LCD das der fokuspunkt immer noch unscharf ist / nicht korrekt fokussiert wird. große enttäuschung… depri… ich hab sie erstmal ein paar tage links“ liegen lassen und mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2009 Uhrzeit: 16:31:01 Volker Marquardt schrieb bjö¶rn: > naja … zerknirschung am anderen ende der leitung“ wir schicken —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2009 Uhrzeit: 17:43:24 bjö¶rn ….danke für den zuspruch ! 🙂 vielleicht ist das ja die rache weil ich meine beiden E-1en inzwischen verkauft habe um mir eine neue kleine E-520 zuzulegen… ?!? bjö¶rn ;-( (in der hoffnung das alles letztendlich gut wird) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2009 Uhrzeit: 19:47:16 Andreas Nicht verzagen !!! Ich habe meine E-500 drei mal zum Service nach Hamburg geschickt, wegen front fokus. Wobei das erste mal – über die unglaublich kompetene Service Fachkraft beim Jupiter Hansi- gilt eigentlich nicht. Bei der letzte Reparatur wurde der Fehler im Body gefunden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2009 Uhrzeit: 22:50:41 Karl H. Beckers Am Donnerstag, den 05.02.2009, 15:08 +0100 schrieb bj?rn: > hallo, > > https://oly-e.de/forum/e.e-system/106273.htm#0 > > meine nach weihnachten gekommene E-520 hatte ich nach einigen > ausgiebigen tests (ich habe über 600 fotos geschossen)zu olympus > geschickt zur reparatur. > > sie kam ende januar zurück und ich sah sofort bei den ersten > bildern schon am kamera LCD das der fokuspunkt immer noch > unscharf ist / nicht korrekt fokussiert wird. > > große enttäuschung… depri… > > ich hab sie erstmal ein paar tage links“ liegen lassen und mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.02.2009 Uhrzeit: 8:07:06 AndreasTV Guten Morgen :-). Wenn man Pech hat wird der Body nach der zweiten Reparatur ausgetauscht gegen ein Neugerät welches mit dem gleichem Fehler behaftet ist …. Sicherlich kennt hier der Eine oder Andere meinen Thread Drüben“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.02.2009 Uhrzeit: 11:45:50 Karl H. Beckers AndreasTV schrieb: […] > Das Hauptproblem – aus meiner Sicht – liegt bei den Reparaturen > wohl darin, das der Service in Tschechien und nicht in > Deutschland seinen Sitz hat -> So konnten die Herren in HH mein > Problem wohl gut verstehen / nachvollziehen – in Tschechien aber > war wohl Achselzucken angesagt … Was ich wiederum nicht verstehe. Wenn das doch häufiger vorkommt, dann würde ich erwarten, dass die in irgendeinem QM System drin stehen haben: Bei der Fehlerbeschreibung Schritte 1, 2 & 3 zum Verifizieren. Wenn Problem bestätigt, Schritte a, b & c zum Beheben. Na ja, vielleicht liest ja ein SAP oder Oracle Vertriebler mit und ruft da mal an ;-S KHB. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.02.2009 Uhrzeit: 19:00:00 Ralf Thyssen Tach zusammen, habe ebenfalls das E-520 Problem“ will meine aber noch nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2009 Uhrzeit: 10:02:37 Jan B eine ärgerliche Geschichte ist das , da habe ich seit knapp 2 Jahren unzählige E-510/410 und auch E-500 in der Hand gehalten, alle ohne Probleme und da kommt so eine Problemserie auf den Markt. Warum nicht wandeln, denn(sorry Olympus) hier im Forum warten eine Menge guter, gebrauchter 510,420,410, aus Serien, bei denen es nie Probleme gab! Dazu hat die 510/410 eine Farbabstimmung, die durchaus gefallen kann! Außerdem gehe ich davon aus daß diese 520 jetzt getauscht wird, Der gesandte Paketzettel ist bereits ein Hinweis darauf. Ob die neue besser ist? Wir beten alle im Stillen für die Betroffenen und zünden eine Kerze dazu an, besser wäre allerdings eine strenge Qualitätskontrolle und geschulte Kameramechaniker. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.03.2009 Uhrzeit: 24:03:40 bjö¶rn ….dann wäre das wohl der mittlere fokusbereich ??? http://www.bilder-hochladen.net/files/4lja-39-jpg.html oder sehe ich das falsch? das wäre ja drastisch! wenns nah drann wäre wie beim ursprungsbild-geländer kö¶nnte es mö¶glich sein. ich mache mal morgen ein paar fotos aus hö¶herer perspektive. gute nacht! bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2009 Uhrzeit: 8:10:12 R.Wagner bjö¶rn schrieb: > ….dann wäre das wohl der mittlere fokusbereich ??? > > http://www.bilder-hochladen.net/files/4lja-39-jpg.html > > oder sehe ich das falsch? Jau, sooo groß ist der Bereich nicht. Du hast hier auf 7.68m fokussiert, also auf das Feld. Das ist weit jenseits der Hyperfokaldistanz. Das bedeutet, es müste alles ab etwa 3 Meter scharf sein. Bei Nummer 38 hast Du auf 5,46 scharf gestellt. Das ist der Balkon von gegenüber. (rechter Arm des Kreuzsensors) Das ist unterhalb der Hyperfokaldistanz. (Bei der E-520 bei 14mm und 3.5 liegt die auf 6,6 Meter. ) Nahpunkt 2 Meter 90, Fernpunkt 43 Meter. Du kannst Deine Bilder ja mit dem Schärfentieferechner hier und PhoteMe“ mal selber überprüfen ob die Schärfentiefe stimmt. Ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2009 Uhrzeit: 20:13:20 Ulrich Walther Hallo Reinhard ich mö¶chte nicht stö¶ren, aber es würde mich schon interessiern wie du an die Entfernungsangaben kommst, deio interessiern mich schon lange gelegentlich kann ich sie hier auf der Galerieseite ablesen, aber ich würde sie gern auch beimenen Foros ablesen kö¶nne, ohne sie hoschzuladen. Gru R.Wagner schrieb: > bjö¶rn schrieb: > >> ….dann wäre das wohl der mittlere fokusbereich ??? >> >> http://www.bilder-hochladen.net/files/4lja-39-jpg.html >> >> oder sehe ich das falsch? > > Jau, sooo groß ist der Bereich nicht. Du hast hier auf 7.68m > fokussiert, also auf das Feld. Das ist weit jenseits der > Hyperfokaldistanz. Das bedeutet, es müste alles ab etwa 3 Meter > scharf sein. > > Reinhard Wagner > > ich mö¶chte nicht stö¶ren, aber es würde mich schon interessiern wie du an die Entfernungsangaben kommst, deio interessiern mich schon lange gelegentlich kann ich sie hier auf der Galerieseite ablesen, aber ich würde sie gern auch beimenen Foros ablesen kö¶nne, ohne sie hoschzuladen. Gruß Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2009 Uhrzeit: 21:12:22 R.Wagner Ulrich Walther schrieb: > Hallo Reinhard > ich mö¶chte nicht stö¶ren, aber es würde mich schon interessiern > wie du an die Entfernungsangaben kommst, deio interessiern mich > schon lange gelegentlich kann ich sie hier auf der Galerieseite > ablesen, aber ich würde sie gern auch beimenen Foros ablesen > kö¶nne, ohne sie hoschzuladen. www.photome.de Erstklassiges Tool, auch von Leuten wie mir zu bedienen und gibt (fast) alles aus, was die EXIF so zu sagen hat. (Und vor allem auch gleich so übersetzt, dass man es ablesen kann!) Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2009 Uhrzeit: 22:09:15 Ulrich Walther Hallo Reinhard ,vielen Dank, das isz in der Tat super. Ich habe gleichmal getestet. R.Wagner schrieb: > > www.photome.de > > Erstklassiges Tool, auch von Leuten wie mir zu bedienen und gibt > (fast) alles aus, was die EXIF so zu sagen hat. (Und vor allem > auch gleich so übersetzt, dass man es ablesen kann!) > > Grüße > Reinhard Wagner > Viele Grüße ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2009 Uhrzeit: 11:05:31 Sabine Tretner Hallo Reinhard, und wo sehe ich die Entfernung genau? Habs irgendwie nicht gefunden. Sehe wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht. Danke schon mal. Gruß Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2009 Uhrzeit: 11:25:29 R.Wagner Sabine Tretner schrieb: > Hallo Reinhard, > > und wo sehe ich die Entfernung genau? Habs irgendwie nicht > gefunden. Sehe wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht. Debug-Informationen Calculated Focus Dustance? Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2009 Uhrzeit: 11:28:29 Ulrich Walther Hallo Sabine, ö¶ffne mit PhMe ein Bild und fahre bis DebugInformationen nach unten, dann in dioeser Liste wieder nach unten bis Tag 305 und da hast du die Entfernung Gruß Ulrich — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
E-520 FehlFokus … die zweite !!!““
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke