Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 20:56:53 Michael Taller Werte Kenner des E-Systems, Mit meiner Frage und Bitte hier geht es mir ausschließlich um die technische Qualität von Aufnahmen, nicht um die Motive, deswegen steht das hier und nicht unter Bildkritik. Also, ich hab mir eine gebrauchte E-1 gekauft und war neulich mal mit der und meiner E-510 unterwegs, rumgespielt damit, verglichen. An einer Stelle im Gestrüpp hab ich kurz hintereinander weitgehend ähnliche Aufnahmen mit den Kameras gemacht und dabei jewels das gleiche Objektiv benutzt. Nun stelle ich fest: So etwa ab einer 100-Prozent-Ansicht am Monitor erscheint mir das Bild aus der E-1 erheblich kö¶rniger als das aus der E-510. Anzusehen sind die Bilder hier: http://michl3000.zenfolio.com/p111331113 Bild 1: E-1 Bild 2: E-510 Nun kann man den Exif-Infos entnehmen, dass die Kameraeinstellungen nicht identisch waren; bei der E-1 war insbesondere die Belichtungskorrektur auf -2/3; ich kannte die Kamera noch nicht, da war das halt so eingestellt. Meine Frage(n): Ist dieser Unterschied in der Kö¶rnigkeit zwischen den beiden Kameras normal? Ist er einfach durch die unterschiedliche Auflö¶sung zu erklären? Durch die (unbeabsichtigt) unterschiedlichen Einstellungen? Oder dürfte es den Unterschied eigentlich nicht geben, was hieße, dass der Sensor dieser meiner E-1 speziell schlecht ist? Vielen Dank für eure Hilfe, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 21:17:16 Subhash Michael Taller wrote: > http://michl3000.zenfolio.com/p111331113 > > Bild 1: E-1 > Bild 2: E-510 > > Nun kann man den Exif-Infos entnehmen, dass die > Kameraeinstellungen nicht identisch waren; bei der E-1 war > insbesondere die Belichtungskorrektur auf -2/3; ich kannte die > Kamera noch nicht, da war das halt so eingestellt. Dann kann man das nicht vergleichen. Unterbelichtung hat Rauschen zur Folge, wie der Begriff für diese Kö¶rnigkeit“ heißt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 22:32:56 Helge Suess Hallo Michael! > Meine Frage(n): Ist dieser Unterschied in der Kö¶rnigkeit zwischen > den beiden Kameras normal? Ist er einfach durch die > unterschiedliche Auflö¶sung zu erklären? Wie schon gesagt muss man das bei identen Belichtungseinstellungen vergleichen. Die E-1 hat weniger Auflö¶sung, das begünstigt Rauscharmut. Dagegen ist ihr Sensor einiges älter als der der E-510 oder E-520. Die neueren Sensoren haben auch bezüglich des Rauschverhaltens etwas nachgezogen. Bei ISO 100 und korrekt belichtet aufgenommen wird man bei beiden Kameras nichts davon im ausbelichteten Bild merken. Auch wenn man auf dem Monitor bei 100% Ansicht was sieht. Helge ;-)=) 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 25:47:47 oliver oppitz Subhash schrieb: > Dann kann man das nicht vergleichen. Unterbelichtung hat Rauschen > zur Folge, wie der Begriff für diese Kö¶rnigkeit“ heißt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 25:48:46 oliver oppitz Sorry – auf dieser Grö¶ße kann man nichts beurteilen. Alles andere hat Helge schon gesagt. oli — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
