Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 15:25:05 martinhuertgen Hallo, ist ja doch noch wer zuhause ;-)) Habe als Zweitkam ein e-400 Set als B-Ware über den oly-shop bei e-bay ersteigert (limal). Im Grunde alles o.k., fehlender Akku wurde sofort nachgeliefert. Nun erste Fotos gemacht und nicht schlecht gestaunt: Die Kamera schaltet ab und zu von selbst in einen liefeview-Modus einschließlich Histogramm. Displayqualität ist aber nicht zu brauchen, Bild beim Auslö¶sen dagegen o.k. Wäre ja ganz lustig, wenn es nur einen Knopf gäbe, um den liefeview wieder abzuschalten. Fällt jemandem etwas dazu ein? Wohl eher was für die Reklamation, aber vielleicht habe ich aus etwas übersehen? Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 15:58:56 Georg Dahlhoff martinhuertgen schrieb: > Hallo, > > ist ja doch noch wer zuhause ;-)) ja, ja, hier und da ist noch jemand zuhause. 🙂 > Fällt jemandem etwas dazu ein? > Wohl eher was für die Reklamation, aber vielleicht habe ich aus > etwas übersehen? Hallo Martin, ich staune nicht schlecht. Meine E-400 hat gar keinen Lifeview! Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 16:14:21 martinhuertgen Hallo, Georg Dahlhoff wrote: > > ich staune nicht schlecht. Meine E-400 hat gar keinen Lifeview! > Das habe ich aus dem Netz und unserem Forum auch so entnommen. Ob der Service aus versehen den Prozessor eines Nachfolgemodells eingebaut hat? Sogar ein Lifehistogramm hat es, kann es nur nicht mehr abschalten :-o((( —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 19:35:49 Burkhard K. martinhuertgen schrieb: > Hallo, > > Georg Dahlhoff wrote: > >> >> ich staune nicht schlecht. Meine E-400 hat gar keinen Lifeview! >> > > Das habe ich aus dem Netz und unserem Forum auch so entnommen. > Ob der Service aus versehen den Prozessor eines Nachfolgemodells > eingebaut hat? Sogar ein Lifehistogramm hat es, kann es nur nicht > mehr abschalten :-o((( > Da staune ich aber auch. Klar, wenn es wirklich die E-400 ist, die hat keine Knopf zum Abschalten des LiveView. Aber auch keinen zum Anschalten 🙁 Wäre ja echt ein Ding, wenn die da Teile aus der E-410 eingebaut hätten. Wie hast du den denn eingeschaltet? Oder war die gleich so im LiveView an? Also wenn das so ist wie du schreibst, dann ist das sicher was für den Service oder gar zurück zu Limal. Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 21:09:23 TorstenF Hallo, vielleicht hat da jemand die Firmware der E410 mit paar Tricks installiert, und hardwareseitig geht LiveView auch bei der E400, reine Annahme… Torsten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 21:37:03 martinhuertgen Hallo, angeschaltet hat er sich aus heiterem Himmel, manchmal bekommt man ihn aus, wenn mann die Speicherkarte entfernt, mal den Akku oder auch das Objektiv. Werde wohl Limal mal anmailen. Schö¶nen Abend, Martin TorstenF wrote: > Hallo, > > vielleicht hat da jemand die Firmware der E410 mit paar Tricks > installiert, und hardwareseitig geht LiveView auch bei der E400, > reine Annahme… > > Torsten > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2008 Uhrzeit: 23:01:35 Burkhard K. TorstenF schrieb: > Hallo, > > vielleicht hat da jemand die Firmware der E410 mit paar Tricks > installiert, und hardwareseitig geht LiveView auch bei der E400, > reine Annahme… > Die E-400 hatte aber noch nen CCD und noch keinen sog. LiveMOS Sensor. Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2008 Uhrzeit: 8:33:39 Robert Schroeder Burkhard K. wrote: > TorstenF schrieb: >> vielleicht hat da jemand die Firmware der E410 mit paar Tricks >> installiert, und hardwareseitig geht LiveView auch bei der E400, >> reine Annahme… > > Die E-400 hatte aber noch nen CCD und noch keinen sog. LiveMOS > Sensor. Es hieß aber schon ganz am Anfang mal irgendwo, der dort verbaute Interline-CCD sei (wie ja auch die ungezählten Kompaktkamera-CCDs) liveview-fähig. Man hat die Funktion in der E-400 wohl nur nicht freischalten wollen, sei es, weil es noch technische Probleme gab, sei es aus modellpolitischen Gründen. Vielleicht gibt es ja bei bestimmten Firmwareversionen eine undokumentierte Tastenkombination, um die Sache zu aktivieren? @Martin: Was zeigt denn die E-400 für eine Firmwareversion? Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2008 Uhrzeit: 24:15:23 martinhuertgen Hallo! Robert Schroeder wrote: > @Martin: Was zeigt denn die E-400 für eine Firmwareversion? Wollte ich abfragen, Kamera wurde aber vom viewer nicht erkannt. Allerdings bekam ich für die E-3 auch keine Verbindung zum Server. Limal hat inzwischen die Rückabwicklung angeboten. Ürigens scheint der Sensor nicht optimal, der lifeView sieht immer grün aus, wie bei einem Nachtsichtgerät. Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2008 Uhrzeit: 8:21:34 Robert Schroeder Hallo Martin! martinhuertgen wrote: > Robert Schroeder wrote: > >> @Martin: Was zeigt denn die E-400 für eine Firmwareversion? > > Wollte ich abfragen, Kamera wurde aber vom viewer nicht erkannt. > Allerdings bekam ich für die E-3 auch keine Verbindung zum Server. Was sagt denn das Setup-Menü 2 (letzter Menüeintrag)? Da kann man das auch abfragen. > Limal hat inzwischen die Rückabwicklung angeboten. > > Ürigens scheint der Sensor nicht optimal, der lifeView sieht immer > grün aus, wie bei einem Nachtsichtgerät. Okay, schade 😉 Auch bei gutem Licht? Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2008 Uhrzeit: 22:09:37 martinhuertgen Hallo, Robert Schroeder wrote: > Was sagt denn das Setup-Menü 2 (letzter Menüeintrag)? Da kann man > das auch abfragen. Daran habe ich nicht gedacht, wäre interessant gewesen. Jetzt ist die Kamera schon für den Rückversand verpackt 🙁 > > Okay, schade 😉 Auch bei gutem Licht? Ja, acuh dann, daher vermute ich, dass der Sensor dafür nicht gedacht ist. PS und off topic: Ist die 400 eigentlich deutlich kleiner als 420 und 520? Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2008 Uhrzeit: 24:52:39 Robert Schroeder martinhuertgen wrote: > PS und off topic: > Ist die 400 eigentlich deutlich kleiner als 420 und 520? Exakt gleiche Grö¶ße wie E-410/420, etwas kleiner als 510/520. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2008 Uhrzeit: 22:33:51 martinhuertgen Danke!! Dann hätte man mit der 420 am meisten Kamera pro volumen? Sozusagen hö¶chste Technikdichte 😉 wär doch eine neue Einheit für die Testfreaks. Grüße Martin Robert Schroeder wrote: > martinhuertgen wrote: > >> PS und off topic: >> Ist die 400 eigentlich deutlich kleiner als 420 und 520? > > Exakt gleiche Grö¶ße wie E-410/420, etwas kleiner als 510/520. > > Grüße, > Robert > ——————————————————————————————————————————————
