Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 9:01:40 Peter Einen schö¶nen guten Morgen! Weiss jemand von Euch, ob meine E-330 8 GB oder sogar 16er CF-Karten liest und ob es Sinn macht die neue SanDisk Compact Flash Extreme III (CF) in der 30 MB/S zu nehmen oder reicht die alte mit 20 MB/S? Herzliche Grüße Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 9:34:01 Dieter Bethke Guten Morgen Peter, > Weiss jemand von Euch, ob meine E-330 8 GB oder sogar 16er > CF-Karten liest Wäre es nicht besser, die E-330 würde die Karten beschreiben, als sie nur zu lesen? ;-)) Spass beiseite, ich weiss es nicht genau, gehe aber davon aus, dass die großen Karten kein technisches Problem für die Kamera darstellen. Aber Du solltest evtl. nochmal überlegen, ob Du wirklich so große Datenträger am Stück“ nutzen mö¶chtest. Ich habe für mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 11:00:34 Peter Lieber Dieter, >> Weiss jemand von Euch, ob meine E-330 8 GB oder sogar 16er >> CF-Karten liest > > Wäre es nicht besser, die E-330 würde die Karten beschreiben, als > sie nur zu lesen? ;-)) Du hast natürlich vö¶llig recht! > Aber Du solltest evtl. nochmal überlegen, ob Du wirklich so große > Datenträger am Stück“ nutzen mö¶chtest. Ich habe für mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 11:53:17 Andy Hi Peter, > Weiss jemand von Euch, ob meine E-330 8 GB oder sogar 16er > CF-Karten liest Kann eine Kamera Karten mit grö¶ßer als 2 GB verarbeiten (das sollten alle aktuelleren Kameras kö¶nnen – die E330 gehö¶rt auf jeden Fall dazu), kann sie auch 8 oder 16 GB verarbeiten. Die nächste kritische Grenze liegt bei 32 GB (manche Systeme kö¶nnen FAT32 nicht grö¶ßer formatieren) und dann gibt es noch eine bei 8 TB (Da ist das z.Zt. übliche FAT32 zu Ende) – soweit die Theorie. Über Sinn und Unsinn hat Dieter ja schon was geschrieben. Andy imformatmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2008 Uhrzeit: 13:27:30 Ralf Thyssen Hallo Peter, ich habe beide Sandisk, allerdings in 4 GB (reicht mir), werde heute abend mal den Test wie in Olypedia Geschwindigkeit von —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.10.2008 Uhrzeit: 10:00:24 Sascha Hallo Peter, nachdem du nun gehö¶rt hast dass es jemand mit Image-Tank und Notebook macht, mö¶chte ich mal Gegenseite“ spielen. Ich bin —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2008 Uhrzeit: 21:46:45 Ralf Thyssen Hallo Peter, hat etwas gedauert (Probs mit PC). Ich konnte keinen Umterschied feststellen beim beschreiben in der Kamera. Mehrere Durchläufe (4 mal RAW) erbrachten Werte zwischen 5,8 und 6 sec. für beide. Ergibt also ca. 1,5 sec. pro Bild. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
