Heisse Frage: E-3 Kaufen ?

Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 15:31:52 Fritz Lüthi Hallo Olympus Freunde. Eigentlich mö¶chte ich mir seit längerem noch eine E-3 mit 12-60er Linse kaufen und beobachte die Preisentwicklung. Nun scheint sich diese nach unten zu bewegen oder es gib Aktionen mit dem FL-50R als Bonus. Parallel dazu schiele ich aber auch über den Zaun und sehe wie C und N hochrüsten. Gerade habe ich an einer Messe einen S-Boliden A-900 mit 24,6 MP in der Hand gehabt. Da komme ich schon langsam ins Grübeln, ob ich mich mit Olympus nicht einer Sackgasse befinde. Wie soll sich denn das 4/3 System nach 10 MP weiterentwickeln ? Kommt da wohl einem Oly-Entwickler in den Sinn gleich 4 Sensoren zusammenzupacken und so auf einen Schlag mit 40 MP wieder einen Nagel einzuschlagen. Trotzdem ist meine Frage ernsthaft. Soll ich mir noch eine E-3 kaufen ? Den Klebeeffekt“ an den Händen hat diese fantastische —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 16:36:01 Dieter Hausner Hallo Fritz, der Klebeeffekt der Oly-E Kameras ist mit den Nachfolgern der E-1 ausgestorben, oder? Viele Grüße – Dieter Fritz Lüthi schrieb: > Den Klebeeffekt“ an den Händen hat diese fantastische —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 16:40:03 Martin Fritz Lüthi schrieb: > Hallo Olympus Freunde. > Eigentlich mö¶chte ich mir seit längerem noch eine E-3 mit 12-60er > Linse kaufen und beobachte die Preisentwicklung. Nun scheint sich > diese nach unten zu bewegen oder es gib Aktionen mit dem FL-50R > als Bonus. Selbstverständlich wird eine Digitalkamera während der Verkaufszeit stets billiger. Und genauso selbstverständlich wird es irgendwann einen Nachfolger geben, der einiges besser“ kann —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 17:26:58 Martin Donadt Fritz Lüthi schrieb: > Hallo Olympus Freunde. > Eigentlich mö¶chte ich mir seit längerem noch eine E-3 mit 12-60er > Linse kaufen und beobachte die Preisentwicklung. Nun scheint sich > diese nach unten zu bewegen oder es gib Aktionen mit dem FL-50R > als Bonus. Der Preis einer Kamera wird sich immer weiter nach unten bewegen je länger sie auf dem Markt ist, aber irgendwann kommt der Moment des Abverkaufs (Nachfolger erscheint), dann fängt das Grübeln von vorne an. Wenn du all die Gehäuse besitzt die in deiner Signatur aufgelistet sind wird sich die Qualität deiner Fotos durch den Kauf einer E-3 nur marginal steigern lassen. Eventuell bekommst du nochmal ein kurzes Aha“ Gefühl wenn du die —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 17:54:54 Reinhard Wagner Fritz Lüthi schrieb: > Hallo Olympus Freunde. > Eigentlich mö¶chte ich mir seit längerem noch eine E-3 mit 12-60er > Linse kaufen und beobachte die Preisentwicklung. Ganz einfach: Was ist dir die E-3 wert? Mir war sie, als sie rauskam, jeden Cent wert, den sie gekostet hat. Ich habe die Ausgabe keine Sekunde bereut – seitdem sind tausende Fotos entstanden, die ohne diese Kamera nie mö¶glich gewesen wären. Die 10Megapixel waren erst ein einziges Mal limitierend, als ein 2 Meter grosses Messebanner angefertigt werden sollte – habe ich halt ein Multirow-Pano gemacht, mit resultierenden 70 Megapixel und dem Kunden ist die Kinnlade ‚runtergefallen. Die E-3 ist ein hervorragendes Werkzeug und Olympus gibt derzeit keinerlei Anlass zur Befürchtung, daß das System in absehbarer Zeit eingestellt wird. Im Gegenteil. Also: wenn Du die Features der E-3 brauchst und einsetzen kannst (und der Preis dein Budget nicht sprengt): kauf Sie Dir. In allen anderen Fällen: lass es bleiben. Was die E-3 nicht ist: ein Statussysmbol. Wenn man mit der E-3 und einem 50-200 neben einer Mark III mit großer weißer Tüte steht, dann ist für (fast) jeden außenrum vö¶llig klar, wo der Profi“ zu suchen ist. Und Umstehende kucken einen immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 19:19:51 bernd fischer Dieter Hausner schrieb: > Hallo Fritz, > > der Klebeeffekt der Oly-E Kameras ist mit den Nachfolgern der E-1 > ausgestorben, oder? Kommt Zeit – kommt Klebeeffekt. Also einen Beitrag diesbezügl. habe ich hier schon gelesen. ( ich meine damit, dass die ‚Belederung‘ an den Händen klebt und nicht am Gehäuse). Gruß, Bernd > Viele Grüße – Dieter > > Fritz Lüthi schrieb: > >> Den Klebeeffekt“ an den Händen hat diese fantastische —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 19:35:49 Ulrich Baumhö¶gger Coole Antwort: Fotografierst Du – für Dich privat: Olympus E-1 – für Auftraggeber im B2B-Geschäft, Bereich Reportage: Olympus E-3 – für private Auftraggeber (Hochzeiten): Fuji Finepix F5 Pro – privat und für Auftraggeber im Bereich Sportfotografie: Canon EOS 5D – für Auftraggeber im Zeitschriften-Bereich (doppel-A4-Seiten mit Ausschnittsvergrö¶ßerung): Sony a900 – um Dich herum sind lauter Nikon-Fotografen und Du leidest unter mangelndem Selbstbewußtsein: Nikon D700 – Du bist ein intelligenter, medienbewanderter Mensch und weißt, dass man für eine gute Musikanlage 50% der Investition in gute Lautsprecher steckt, 50% der Fotoausrüstung in beste Objektive, 50% der Computeranlage in einen hervorragenden Monitor und 90% der Ausgabequalität von Deinem Kopf und Herz (und in der Fotografie auch von den Beinen) abhängen. Never change a running system Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 20:08:39 Volker M. Dieter Hausner schrieb: > der Klebeeffekt der Oly-E Kameras ist mit den Nachfolgern der E-1 > ausgestorben, oder? Dem kann ich aber nun absolut nicht zustimmen, denn meine E-520 liegt mir besser in der Hand als die davor besessene E-1. Ich denke das kö¶nnte bei mir auch an der geringen Grö¶ße der Hände (Schuhgrö¶ße 42) liegen. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 23:00:17 Dieter Hi Wie siehts denn an der Stelle mit der Zukunfts-Brauchbarkeit der Objektive aus? Vorallem im Bezug auf die Brennweitenverlängerung? Meine 510 hat ja wie die E3 auch einen Faktor 2. Wie wird das bei den Nachfolgern einmal aussehen? Werden die weiterhin einen Faktor 2 haben? Was wenn sich Oly entschliesst auch einen Vollformatsensor zu bauen? Kann ich dann alle meine Objektive vergessen? Weil ein 12-60er Objetikv mit einem Faktor 1 ist gleich was ganz anderes als mit Faktor 2. Oder lieg ich da ganz falsch? Bin noch recht neu im DSLR Gebiet, ich hoff meine Fragen sind nicht ganz doof. Mfg, Dieter —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 23:48:34 Siegfried Hallo Dieter, > Was wenn sich Oly entschliesst auch einen Vollformatsensor zu > bauen? Kann ich dann alle meine Objektive vergessen? Weil ein > 12-60er Objetiv mit einem Faktor 1 ist gleich was ganz anderes als > mit Faktor 2. Dann bräuchte man (genauso wie bei den anderen Herstellern auch) neue, (grö¶ßere und bei entsprechender Qualität auch wesentlich teurere) Objektive. Die kleinen 4/3 Objektive kö¶nnen aufgrund der Bauweise kein Vollformat“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 24:09:33 oliver oppitz Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > Coole Antwort: Stimmt – aber in teilen so nicht richtig… > Fotografierst Du > – privat und für Auftraggeber im Bereich Sportfotografie: Canon > EOS 5D ??? Für Sport zu langsam und warum ist sie für private Auftraggeber interessant? > – Du bist ein intelligenter, medienbewanderter Mensch und weißt, > dass man für eine gute Musikanlage 50% der Investition in gute > Lautsprecher steckt, Hast Du schon mal mit den Jungs von Linn geredet? Die haben seit Anfang der 70er Jahre einen ähnlichen Ansatz, wie Olympus: Was vorne nicht rein/durchkommt, kann hinten nix gutes mehr bewirken. Olympus hat sich für den Winzsensor“ entschieden – sich damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 24:10:28 Ulf Schneider Dieter schrieb: > Meine 510 hat ja wie die E3 auch einen Faktor 2. Wie wird das bei > den Nachfolgern einmal aussehen? Werden die weiterhin einen Faktor > 2 haben? Ja, das ist so festgelegt. Lö¶se dich einfach von dieser Denkweise > Was wenn sich Oly entschliesst auch einen Vollformatsensor zu > bauen? Haben sie schon längst. Ein Vollformatsensor ist per Definition genau das, was Olympus bereits hat. Ob der nun das Kleinbildformat hat, bzw grö¶ßer oder kleiner ist, ist ohne Belang > Oder lieg ich da ganz falsch? Bin noch recht neu im DSLR Gebiet, > ich hoff meine Fragen sind nicht ganz doof. Nein, deine Fragen sind nicht doof. Maketingaussagen der Firma Canon haben mit der Wirklichkeit nicht unbedingt was zu tun. Kein Mensch braucht wirklich einen Sensor der genau dem Kleinbildformat entspricht. Der Begriff Vollformat“ ist ein überflüssiger Hype. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 24:31:34 Stefan Rossmann Ulrich die EOS 5D ist so ziemlich das langsamste für Sport das geht gar nicht — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2008 Uhrzeit: 24:45:32 Uwe H. Müller Volker M. schrieb: > Dieter Hausner schrieb: > >> der Klebeeffekt der Oly-E Kameras ist mit den Nachfolgern der E-1 >> ausgestorben, oder? > > Dem kann ich aber nun absolut nicht zustimmen, denn meine E-520 > liegt mir besser in der Hand als die davor besessene E-1. Ich denke > das kö¶nnte bei mir auch an der geringen Grö¶ße der Hände (Schuhgrö¶ße > 42) liegen. > > Volker Hallo Volker Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich die Anfassgefühle sind. Ich habe die 510 (mit angepasstem HLD3) eingemottet und die E1 wieder raus geholt. Selbst gegenüber der E-3, die ich ständig als Hauptkamera benutze, ist die E-1 für mich die bessere was das Bedien – und Greifgefühl betrifft. Im übrigen dürften die meisten Nutzer der E-3 warscheinlich auch schon bemerkt haben, daß sich das Problem mit der sich lö¶senden Belederung mit der Einführung der E-3 auch nicht wirklich gebessert hat. Aber das nur so neben bei. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 2:11:25 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Stefan, stimmt, ich meinte eigentlich auch die EOS 1D Mark III, doch das ist allerdings wieder eine andere Preisklasse… Weißblaue Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 12:04:47 snowstorm nachdem du ja bereits 3 E-System Kameras Dein Eigen nennst, bist du entweder a) mit Deinen FT-Kamera nie restlos zufrieden gewesen oder b) so wohlhabend, dass Du Dir den Luxus ohne weiteres gö¶nnen konntest. Je nach Grund würde ich sagen: bei a) sofortiger Systemwechsel. Mein Tipp: D300 (angesichts Du ja an die E-3 denkst). bei b) Dir die E-3 holen oder bis Sommer 2009 auf die E-XX warten gruss snowstorm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 12:29:45 Jö¶rn Clever oliver oppitz schrieb: > Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > >> Coole Antwort: > >> > Hast Du schon mal mit den Jungs von Linn geredet? Die haben seit > Anfang der 70er Jahre einen ähnlichen Ansatz, wie Olympus: > > Was vorne nicht rein/durchkommt, kann hinten nix gutes mehr > bewirken. > > Olympus hat sich für den Winzsensor“ entschieden – sich damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 12:49:50 Reinhard Wagner Jö¶rn Clever schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Ulrich Baumhö¶gger schrieb: >> >>> Coole Antwort: >> >>> >> Hast Du schon mal mit den Jungs von Linn geredet? Die haben seit >> Anfang der 70er Jahre einen ähnlichen Ansatz, wie Olympus: >> >> Was vorne nicht rein/durchkommt, kann hinten nix gutes mehr >> bewirken. >> >> Olympus hat sich für den Winzsensor“ entschieden – sich damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2008 Uhrzeit: 12:51:45 stefan Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > Coole Antwort: > > Fotografierst Du > – für Dich privat: Olympus E-1 > – für Auftraggeber im B2B-Geschäft, Bereich Reportage: Olympus > E-3 > – für private Auftraggeber (Hochzeiten): Fuji Finepix F5 Pro > – privat und für Auftraggeber im Bereich Sportfotografie: Canon > EOS 5D > – für Auftraggeber im Zeitschriften-Bereich (doppel-A4-Seiten mit > Ausschnittsvergrö¶ßerung): Sony a900 > – um Dich herum sind lauter Nikon-Fotografen und Du leidest unter > mangelndem Selbstbewußtsein: Nikon D700 > > Never change a running system > > Ulrich > servus ulrich, finde deinen beitrag klasse, that´s it! es kommt doch auf die ergebnisse an die einer abliefern mö¶chte/muß (Ausgabenformat? Studio? Stadion? Aktion? Portrait? etc…) Die e-3 ist für mich die klassische reportagekamera mit der qualiät der analogen SLR´s und einigermassen universell. es kommt darauf an zu wissen was man will (photographieren will)…. deshalb haben mehrere systeme auch ihre berechtigung. die e-3 ist abgesehen vom weißthema, aber (das trifft alle CMOS-cam aller hersteller !!!) die beste FT-cam derzeit! Nicht zu vergessen: Ein Systemwechsel wird auch eine enorme Workflowänderung mit sich bringen. Nikon ist klasse, aber da ist raw-konvertierung der farben zuliebe pflicht. die e-3 liefert den luxus einer mageren Nachbearbeitung !!! Wenn schon drei 4/3 kameras da sin, dann würde ich auf e-1 (hochzeit) und e-3 verschlanken… wenn dann immer noch kohle rausgehauen werden soll: hast du schon das 14-35? das 50-iger? beides Pflichtlinsen“ !!! —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2008 Uhrzeit: 23:06:15 Fritz Lüthi Hallo Oly-Freunde Die heisse Frage“ habe ich mir nun selbst beantwortet indem ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2008 Uhrzeit: 23:58:51 Volker M. schrieb Fritz Lüthi: > Nun ist also der Familienzuwachs da und heisst: E-3 mit 12-60 Zuiko Herzlichen Glückwunsch und viel Spass mit dem neuen Baby 😉 Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2008 Uhrzeit: 25:14:55 Ulf Schneider Volker M.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2008 Uhrzeit: 10:16:53 Volker M. schrieb Ulf Schneider: > gestern quasi im Schlaf eine Auktion gewonnen. Hatte gar nicht damit > gerechnet. Nun weiss ich nicht ob ich mich freuen soll. Aber ich > glaube schon. Egal wie – auch dir einen Herzlichen Glückwunsch! Wie alt ist sie und für wie viel Euronen hast die E-3 denn bekommen? Wenn sie neu ist und du sie unter 800,- (Body ohne Cash or Flash) bekommen hast, dann war das sicher noch ein Schnäppchen. Ansonsten solltest du vom günstigsten Neupreis der Händler immer 350,- abziehen, denn die wirst du etwa bei Verkauf des neuen FL50-R aus der Aktion erzielen. Aus diesem Grund habe ich auch noch Ende dieses Jahr zugeschlagen, denn ich habe keine Ahnung ob die Aktion nächstes Jahr wenn die E-30 kommt noch aufrecht erhalten wird. Aber selbst wenn die E-3 noch extrem billiger werden sollte – ich bereue diesen Schritt sicher nicht 😉 Gruß Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2008 Uhrzeit: 11:36:01 Ulf Schneider Volker M.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2008 Uhrzeit: 12:12:21 Peter Schö¶ler Am Sun, 14 Dec 2008 22:06:15 +0100 schrieb Fritz Lüthi: > Hallo Oly-Freunde > Die heisse Frage“ habe ich mir nun selbst beantwortet indem ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2008 Uhrzeit: 13:08:07 Volker M. schrieb Ulf Schneider: > Wir haben ja ein ziemlich starkes Gewährleistungsrecht auch für > gebrauchte Güter bei offensichtlichen Fehlern. Sollte wirklich > irgendwas defekt sein, dann geht sie halt zurück. Habe da schon > allerlei Kompakte für mich und meine Nichten gekauft ….ich habe auch schon dort gekauft, die Ware direkt Vorort abgeholt und es gab auch nichts zu meckern. Olympus ist da ja glücklicherweise bei Reklamationen ziemlich schmerzfrei“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2008 Uhrzeit: 21:27:51 Subhash Peter Schö¶ler wrote: > Erst tobe ich mal meinen Spieltrieb mit meinem kürzlich erworbenen > 7-14 aus. Gibt’s schon was zu sehen? — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2008 Uhrzeit: 9:47:22 Peter Schö¶ler Am Mon, 15 Dec 2008 20:27:51 +0100 schrieb Subhash: > Peter Schö¶ler wrote: > >> Erst tobe ich mal meinen Spieltrieb mit meinem kürzlich erworbenen >> 7-14 aus. > > Gibt’s schon was zu sehen? Ja, ist hier schon mal gezeigt worden. Aber die waren dir zu bunt 😉 Am vergangenen Sonntag und zwar weniger bunt: http://www.pit-photography.de/gallery_cities/pictures/gaenselieschen_dez2008.jpg http://www.pit-photography.de/gallery_cities/pictures/schloss_ploen_dez2008.jpg Und etwas in Farbe: http://www.pit-photography.de/gallery_cities/pictures/gaensemarkt_dez2008.jpg Ich weiß, dass du nicht so auf Hochformat stehst 😉 Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2008 Uhrzeit: 10:33:00 Subhash Peter Schö¶ler wrote: > Ja, ist hier schon mal gezeigt worden. > Aber die waren dir zu bunt 😉 Stimmt! Aber da kann das Objektiv ja nichts dafür. Abgesehen von der mir übertrieben erscheinenden Sättigung sehe ich deine Aufnahmen übrigens gerne. > http://www.pit-photography.de/gallery_cities/pictures/gaenselieschen_dez 2008.jpg Da ist mir der Vordergrund zu kontrastarm … > http://www.pit-photography.de/gallery_cities/pictures/schloss_ploen_dez2 008.jpg Auch nicht mein Fall. > http://www.pit-photography.de/gallery_cities/pictures/gaensemarkt_dez200 8.jpg Hm, hm … > Ich weiß, dass du nicht so auf Hochformat stehst 😉 Das wird’s sein! Sonst, wie gesagt, sehe ich deine Aufnahmen … (Dabei hab‘ auch ich gestern – schon wieder! – ein Hochformat fürs Wochen-Fressthema bearbeitet!) — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2008 Uhrzeit: 10:58:25 Peter Schö¶ler Hallo Subhash, Am Tue, 16 Dec 2008 09:33:00 +0100 schrieb Subhash: > Das wird’s sein! > Sonst, wie gesagt, sehe ich deine Aufnahmen … Danke. > (Dabei hab‘ auch ich gestern – schon wieder! – ein Hochformat fürs > Wochen-Fressthema bearbeitet!) Siehst du 😉 Alles eben motivabhängig. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2008 Uhrzeit: 5:13:05 Berger, Gerhard Hallo alle miteinander ist ein sehr interessantes forum hier ! Habe aber doch eine frage. Ja der klebe effekt einmal oly dann meist immer an den händen und im kopf eben etwas für gestandene leute . Hatte mir nach de e-1 welcher ich noch nachtrauer die e-510 geholt und liebäugle mit der e-3 wie ist es mit der bildqualität ist die sichtlich besser oder nur messbar besser .Die veränderten features sind schon klar.Ist doch derselbe sensor oder ? Irgendwie wird dieses thema nirgendswo angesprochen ! Ist das kein kein punkt worüber nachgedacht werden sollte ? Danke im voraus für nette antworten.G. Berger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2008 Uhrzeit: 10:44:08 Berger, Gerhard Hallo oli danke für den link , war hilfreich für mich was der chris dort schrieb. Hab mir eine E-3 im laden ausgeborgt ,und ausprobiert die neuen features sind hilfreich , jedoch muß mann dieses modell auch auf seinen persö¶nlichen gebrauch ,geschmack zb.farben schärfe kontrast einstellen wie die e 510. Ich selber fotografiere nur manuell im raw format centralpunkt messung und bearbeite meine bilder im lightroom 2.2 so das mein persö¶nliches fazit ist , die bildqualität ist definitiv dieselbe ,dies ist kein kaufgrund im moment für mich. Aber wer die paar features mehr wirklich braucht soll sie sich kaufen muß halt jeder für sich entscheiden. Ansonsten sind die bildqualitäten mit original zuiko objektiven genauso gut wie bei modekameras canon oder nikon . Werde daher noch warten bis ein wirklich besserer sensor eingebaut ist. PS.mein kumpel hat ne 5d und seine bilder sind nicht besser obwohl er sein gerät gut kennt und damit auch geld verdient. Lightromm sagt mir mehr zu als aperture mal so nebenbei bis dann Gerhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2008 Uhrzeit: 18:29:42 oliver oppitz Berger, Gerhard schrieb: > Hallo oli danke für den link , war hilfreich für mich was der > chris dort schrieb. Ähm… welcher chris? Da waren 2 an der Diskussion beteiligt… > Ich selber fotografiere nur manuell im raw format centralpunkt > messung und bearbeite meine bilder im lightroom 2.2 so das mein > persö¶nliches fazit ist , die bildqualität ist definitiv dieselbe 510 und E-3 ? Da der Sensor anders ist, gibt es einen Unterschied. Wenn er für Dich nicht sichtbar/relevant ist – O.K. > Ansonsten sind die bildqualitäten mit original zuiko objektiven > genauso gut wie bei modekameras canon oder nikon . IMHO besser 😉 > PS.mein kumpel hat ne 5d und seine bilder sind nicht besser > obwohl er sein gerät gut kennt und damit auch geld verdient. Das widerspräche ja dem einen chris aus dem anderen Thread… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2008 Uhrzeit: 23:23:28 Berger, Gerhard oliver oppitz schrieb: > Berger, Gerhard schrieb: > >> Hallo oli danke für den link , war hilfreich für mich was der >> chris dort schrieb. > > Ähm… welcher chris? Da waren 2 an der Diskussion beteiligt… Meine den chris von dem link hier untenstehend. https://oly-e.de/forum/e.e-system/103388.htm#0 / MsgID: <48f85ad401f9c.471@oly-e.de> Dein zusatz imho besser hat mir sehr gefallen ,das gefällt den canon und nikon fans garnicht . Wie gesagt ist halt meine meinung nur wer die features echt braucht braucht liegt mit der e-3 richtig , zumal der preis jetzt im frühjahr bestimmt heiß wird . Dann kö¶nnen die shovinistischen kameras beim preis und der leistung nicht mehr mithalten . — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.12.2008 Uhrzeit: 25:04:21 oliver oppitz Berger, Gerhard schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Berger, Gerhard schrieb: >> >>> Hallo oli danke für den link , war hilfreich für mich was der >>> chris dort schrieb. >> >> Ähm… welcher chris? Da waren 2 an der Diskussion beteiligt… > > Meine den chris von dem link hier untenstehend. > https://oly-e.de/forum/e.e-system/103388.htm#0 / > MsgID: <48f85ad401f9c.471@oly-e.de> …. das war der Link zu meiner Antwort… > Dein zusatz imho besser hat mir sehr gefallen ,das gefällt den > canon und nikon fans garnicht . – ist aber so 😉 oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 18:37:32 Dennis Busch Hallo, Danke für den Tip. Das das Fotografieren heute keine wirkliche Arbeit mehr ist, hab ich schon gemerkt. Da ich früher immer sehr gerne wenn mein Vater seine alte OM2 mitgenommen hatte damit Fotos gemacht habe. Das ist mir vorallem aufgefallen als ich zu Weihnachten meine E300 ausgepackt hatte bzw. schon einen Monat vorher immer mal mit der E500 meines Vaters fotografiert habe. Bei der OM2 war es noch so das man alle Einstellungen selber vornehmen musste…also Scharfstellung, Blendenwert usw. …wie ist es heute…man macht die Kamera an nimmt den Objektiv-Deckel ab hällt die Kamera in die gewünschte Richtung bzw nimmt das durch das Okular ins Visier“ was man Fotografieren mö¶chte und —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 19:26:26 Christopher Pattberg türlich ist das arbeit. und interessanterweise gibts trotz grö¶sserer verbreitung der cams bzw. aktiverem fotografierens diverse menschen trotzdem nicht viiel mehr gute bilder. es ist eben _nicht_ damit getan die cam auf P zu setzen und irgendwo drauf zu halten. auch wenn sich die ansicht bei vielen auftraggebern – gerade im pressebereich – breit gemacht hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 20:02:26 Dennis Busch Hallo, so war das auch nicht gemeint. Es war ehr so gemeint das es dadurch wohl eingesetzt hat. Auch wenn ich zurzeit nur auf Programmautomatik fotografiere, da ich meine Kamera erst seit Weihnachten habe und das Wetter zurzeit mir noch etwas zu kalt ist um z.B. an die Elbe zu fahren. Ich muss mich selber auch erstmal mit den anderen Modi vertraut machen und dann sehn wie es wird. Gruß — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2006 Uhrzeit: 20:56:27 Rolf-Christian Müller Dennis Busch schrieb: > Hallo, > so war das auch nicht gemeint. Es war ehr so gemeint das es > dadurch wohl eingesetzt hat. Auch wenn ich zurzeit nur auf > Programmautomatik fotografiere, da ich meine Kamera erst seit > Weihnachten habe und das Wetter zurzeit mir noch etwas zu kalt > ist um z.B. an die Elbe zu fahren. > Ich muss mich selber auch erstmal mit den anderen Modi vertraut > machen und dann sehn wie es wird. > > Gruß > Hallo Dennis, morgen treffen sich einige Olympus-User in Lauenburg. Vielleicht ist das was für Dich? Schau mal in der Rubtik Usertreffen. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 13:40:39 Dennis Busch Hallo, danke für den Tip, würde auch eigentlich sehr gerne hingehen nur das Problem ist das mein Vater nicht da ist und ich nicht von Hamburg so gut bzw ich glaube garnicht nach Lauenburg komme. Gruß Dennis Busch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.01.2006 Uhrzeit: 14:33:56 Rolf-Christian Müller Dennis Busch schrieb: > Hallo, > danke für den Tip, würde auch eigentlich sehr gerne hingehen nur > das Problem ist das mein Vater nicht da ist und ich nicht von > Hamburg so gut bzw ich glaube garnicht nach Lauenburg komme. > > Gruß Dennis Busch > Hi Dennis, Jetzt ist es wohl eh zu spät, aber von HH kommst Du mir dem Zug nach Lauenburg(14:20 ab Hbf mit umsteigen Büchen) oder mit Bussen ab ZOB. Und vielleicht hätte Dich ja auch ein Hamburger mitgenommen. Rolf (Fahrplanexperte) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2006 Uhrzeit: 16:12:40 karl grabherr Dennis Busch schrieb: > Hallo, > Danke für den Tip. Das das Fotografieren heute keine wirkliche > Arbeit mehr ist, hab ich schon gemerkt. Da ich früher immer sehr > gerne wenn mein Vater seine alte OM2 mitgenommen hatte damit > Fotos gemacht habe. Das ist mir vorallem aufgefallen als ich zu > Weihnachten meine E300 ausgepackt hatte bzw. schon einen Monat > vorher immer mal mit der E500 meines Vaters fotografiert habe. > Bei der OM2 war es noch so das man alle Einstellungen selber > vornehmen musste…also Scharfstellung, Blendenwert usw. …wie > ist es heute…man macht die Kamera an nimmt den Objektiv-Deckel > ab hällt die Kamera in die gewünschte Richtung bzw nimmt das > durch das Okular ins Visier“ was man Fotografieren mö¶chte und —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2006 Uhrzeit: 16:14:51 karl grabherr Dennis Busch schrieb: > Hallo, > so war das auch nicht gemeint. Es war ehr so gemeint das es > dadurch wohl eingesetzt hat. Auch wenn ich zurzeit nur auf > Programmautomatik fotografiere, da ich meine Kamera erst seit > Weihnachten habe und das Wetter zurzeit mir noch etwas zu kalt > ist um z.B. an die Elbe zu fahren. > Ich muss mich selber auch erstmal mit den anderen Modi vertraut > machen und dann sehn wie es wird. > > Gruß > hallo dennis, vergiß die modi“ und kauf dir einen ordentlichen —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2006 Uhrzeit: 21:02:03 Gerd.h Gross Dennis Busch schrieb: > Hallo, > gibt es denn Belichtungsmesser zu empfehlen? Hallo Dennis. Auf jeden Fall einen mit Kalotte zur Lichtmessung, da Objektmessung ja mit der Kamera mö¶glich ist. Blitzmessung sollte er haben, wenn du Blitzgeräte hast die sich manuell einstellen lassen. Schau mal bei 321, mö¶glicherweise Deins, nach Sekonic. Gruß gerd (Schrauber) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2006 Uhrzeit: 23:04:41 Dennis Busch Hallo, Welches ist denn das neueste Modell von der Firma? Habe bei Ebay mehrere gefunden deshalb die frage. Gruß und schö¶nen Abend Dennis Busch — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————