Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 11:02:06 Martin Hedinger Hallo allerseits Und gleich nochmals der E-410-Neuling 😉 mit einem Spezialwunsch bezüglich Kameratasche: Da ich oft wandernderweise unterwegs bin – hinten Rucksack mit Verpflegung und Kleidern (nix Fotogerät), linke Hand Hundeleine -, stelle ich mir als ideale Tasche eine Art Bodybag oder Crossbag (so sagt man dem wohl) vor, die ich je nach Bedarf über die Brust oder auch am Rücken tragen kann. Ein einfacher Zugang zur Kamera wäre von Vorteil 😉 Platz haben sollte darin die Kamera mit aufgesetztem Zoom 24-42 oder 40-150, das jeweils andere Objektiv und noch ein paar Kleinteile. Gibt es sowas? TIA und Gruss, Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 11:06:09 Martin Groth Moin, spontan würde mir da der SlingShot von LowePro einfallen. Der ist für genau sowas konzipiert: Guggst Du hier: http://www.newsfix.de/news/693/index.php?rubrik=Sling%20Bags HTH Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 11:12:10 Burkhard K. Martin Groth schrieb: > Moin, > > spontan würde mir da der SlingShot von LowePro einfallen. Der ist > für genau sowas konzipiert: > > Guggst Du hier: > http://www.newsfix.de/news/693/index.php?rubrik=Sling%20Bags > > HTH > Gruß > Martin > Den Slingshot habe ich. Der ist aber definitiv nichts, wenn schon ein Wanderrucksack auf dem Rücken ist. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 12:37:05 Yvonne Martin Hedinger schrieb: > Hallo allerseits > > Und gleich nochmals der E-410-Neuling 😉 mit einem Spezialwunsch > bezüglich Kameratasche: > > Da ich oft wandernderweise unterwegs bin – hinten Rucksack mit > Verpflegung und Kleidern (nix Fotogerät), linke Hand Hundeleine -, > stelle ich mir als ideale Tasche eine Art Bodybag oder Crossbag (so > sagt man dem wohl) vor, die ich je nach Bedarf über die Brust oder > auch am Rücken tragen kann. Ein einfacher Zugang zur Kamera wäre > von Vorteil 😉 > > Platz haben sollte darin die Kamera mit aufgesetztem Zoom 24-42 > oder 40-150, das jeweils andere Objektiv und noch ein paar > Kleinteile. Gibt es sowas? > > TIA und Gruss, Martin hallo Martin wie wär’s mit einer kleinen hüfttasche, wie sie von tamrac oder lowepro angeboten werden? ich habe eine von tamrac, aus der serie velocity; da gehen kamera mit kitobjektiv + 1 objektiv, plus kleinteile, telefon, geldtasche u. ä. locker rein. die tasche trage ich oft vor dem bauch, nur mit dem hüftgurt, wenn ich noch einen rucksack mit hab (sie hat auch einen schultergurt, der mittels karabinerhaken an der tasche befestigt wird, alternativ kann der hüftgurt im rückenteil der tasche verstaut werden, chic, sag ich dir *grins*). für mich eine sehr gute lö¶sung. ich habe davon irgendwo fotos, müsste das aber heute abend nochmals anschauen, um dir genaueres erzählen zu kö¶nnen (auch die nummer der tasche, d. h. die genaue grö¶sse, kann ich dir so auswendig nicht sagen). es gibt von lowepro ein vergleichbares produkt, das ein mju oder zwei grö¶sser ist, scheint mir. z. b. georg dahl*hoff hat(te) die. ah, versuch mal die suchfunktion hier, dann kö¶nntest du die beiträge und fotos dazu finden, denn diese taschen wurden hier schon besprochen. eine profilö¶sung wäre ausserdem der thinktank 360° rotation, ist aber auch profimässig teuer. dazu wüsste dann thomas hier*onymi mehr. hier ist der link auf die originalsite: http://www.rotation360.com/ viel erfolg bei der suche – und noch ein wort zum abschluss: die perfekte tasche gibt’s eigentlich nicht – ausser ein anderer trägt sie dir nach ;-).. weiterhin frohe fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 14:37:01 Thomas Warger Hallo, Na dann schau Dir den Kata T212 an! lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 15:04:05 Martin Hedinger Yvonne schrieb: > wie wär’s mit einer kleinen hüfttasche, wie sie von tamrac oder > lowepro angeboten werden? ich habe eine von tamrac, aus der serie > velocity; da gehen kamera mit kitobjektiv + 1 objektiv, plus > kleinteile, telefon, geldtasche u. ä. locker rein. > es gibt von lowepro ein vergleichbares produkt, > eine profilö¶sung wäre ausserdem der thinktank 360° rotation, ist > aber auch profimässig teuer. Naja, übertreiben will ich es vorerst noch nicht… Danke für die Hinweise. Werde versuchen, die Taschen – auch die Thomas und Burkhard erwähnte Kata T212 – irgendwo in natura zu besichtigen und Probe zu tragen 😉 Gruss Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 15:16:59 Burkhard K. Nochmal Hallo, Da die E-4xx mit DZ Kit recht klein ist, tut’s vielleicht auch eine Umhängetasche. Da gibt es von Olympus die E-400 DZ Kit Tasche. Kö¶nnte mir vorstellen, dass man die auch zusätzlich zum Rucksack noch ganz gut getragen werden kann. Und beim Sonntag Spaziergang in der Stadt fällt die auch gar nichs so sehr auf. Ansonsten denke ich kommt die KATA deiner Anforderungsbeschreibung aber am nächsten nach, ein Hüftasche wäre auch gut, ist doch das Kit nicht so schwer dass es arg am Gürtel zieht. Ich hatte mir mal zu Zeiten meiner C-8080 eine kleine sog. Slingbag Tasche bei Fotokoch gekauft. Sehr klein, ein etwas grö¶sseres Fach für den Foto (Bridge Kamera) und ein kleineres für Zubehö¶rt. War ein Auslaufmodell von Kaiser. War dann ganz Happy als auch noch meine E-330 mit DZ Kit rein passte, oder anstatt dem TeleZoom alternativ der ext. Metz Blitz. Sogar meine E-330 + 12-60 passt immer noch, nur die Sonnenblende muss ich dann umdrehen. Aber diese kleine Tasche ist ideal z.B. bei Fotospaziergängen durch Städte. Vö¶llig unbeschwert habe ich da nun immer meine E-330 + 12-60 + 70-300 drinnen. Da tut am Abend nichts weh am Hals im Rücken vom Ausrüstung schleppen. Passt gerade so. Ist ganz unauffällig. Meine Lowepro Slingshot 200 liegt nicht selten zu Hause. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 17:00:50 Ernst Weinzettl Yvonne schrieb: > eine profilö¶sung wäre ausserdem der thinktank 360° rotation, ist > aber auch profimässig teuer. dazu wüsste dann thomas hier*onymi > mehr. hier ist der link auf die originalsite: > http://www.rotation360.com/ Liebe Yvonne, ich persö¶nlich bevorzuge auch für solche Ansprüche die ganz normalen“ thinkTANKphoto Systemtaschen modular mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.08.2008 Uhrzeit: 22:59:28 Christine Rhodes Hallo, ich habe eine ähnliche Variante wie Yvonne, eine Hüfttasche für die Fotoausrüstung, allerdings benutze ich eine Hüfttasche von Kata (W92), die auch einen gut ausgeführten Schultergurt hat. Für Tageswanderungen nutze ich bei der Kata nur den Hüftgurt und kann sie dann nach Bedarf nach vorne ziehen (der Bauchladen, der so entsteht, erlaubt den Objektivwechsel ohne lange nach matschfreien Abstellflächen suchen zu müssen). Dazu kommt für das Tagesgepäck (Regensachen, Essen und Getränke) noch ein kleiner Tagesrucksack. Habe ich bei einer 8tätigen Wanderung in England (ja okay, war mit Gepäcktansfer) schon ausgiebig gestestet- funktioniert sehr gut und ist günstiger als der Think Thank-Rotation 360 Grad (ca. 130 Euro zusammen). Mit meinem Treckingrucksack (55 l Volumen) nutze ich die Katatasche dann nur mit dem Schultergurt- dank der griffigen Schulterauflage am Kataschultergurt kann ich die Tasche schräg über einen Schultergurt des großen Rucksacks ziehen und die Tasche so vor dem Bauch tragen – ohne durch Gebaumel gestö¶rt zu werden. Allerdings muss ich zugeben, dass der Mehrtageshärtetest mit dem großen Rucksack noch aussteht- bislang ging es eher um Transferstrecken- max. 8 km am Stück- die sind mit dieser Lö¶sung gut gegangen. In die Kata W92 passt bei mir ins Hauptfach die E330 mit angesetztem Kit-tele und 12-60 mm. Eine Seitentasche nimmt den Blitz auf, dann steht noch eine für Müsliriegel, Regencover und Geldbö¶rse zur Verfügung. Akkus und Zusatzkarte kommen in die Deckel- bzw. Vordertaschen. Bei deiner 410 kö¶nnte die zweite Seitentasche sogar noch für andere Verwendungen reichen, das Innenfach ist mit einer mitgelieferten Trennpolsterung nämlich frei einteilbar. Etwas off-topic aber vielleicht trotzdem für dich nützlich: die Hüfttasche hat sich auch schon auf etlichen Fahrradtouren bewährt- das Gewicht (bei obiger Bestückung immerhin gute 3 kg) ist am Rücken praktisch nicht zu spüren, jederzeit erreichbar und dank der Wirbelsäule der Trägerin schö¶n vibrationsgedämpft :-). Viele Grüsse Christine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 12:28:05 Martin Schaffer Hallo, > spontan würde mir da der SlingShot von LowePro einfallen. Der ist > für genau sowas konzipiert: Also ich besitze die LowePro SlingShot. Ich war wie manch einer im forum hier auch sofort von dem Prinzip überzeugt und hab zugegriffen. Nach jetzt 2 Jahre Verwendung nervt mich diese Tasche einfach nur an. Der schräge Gurt ist einfach nervig. Gerade bei längeren Wanderung ist dieser Rucksack unbequem. Gerade wenn man viel mit hat. Ich besitze Kamera mit Objektiv, 2 Objektive noch drin, Blitz und paar Filter. Das praktische Vordrehen wird dann zu einem Vorhieven und die Schulter schmerzt nach dem 2 Wandertag. Also ich würde lieber einen richtigen Fotorucksack nehmen und diesen beim Objektivwechsel absetzen. Ist wirklich besser Gruß Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 13:22:11 Burkhard K. Martin Schaffer schrieb: > Hallo, > >> spontan würde mir da der SlingShot von LowePro einfallen. Der ist >> für genau sowas konzipiert: > > Also ich besitze die LowePro SlingShot. Ich war wie manch einer im > forum hier auch sofort von dem Prinzip überzeugt und hab > zugegriffen. Nach jetzt 2 Jahre Verwendung nervt mich diese Tasche > einfach nur an. Der schräge Gurt ist einfach nervig. Gerade bei > längeren Wanderung ist dieser Rucksack unbequem. Gerade wenn man > viel mit hat. Ich besitze Kamera mit Objektiv, 2 Objektive noch > drin, Blitz und paar Filter. Das praktische Vordrehen wird dann zu > einem Vorhieven und die Schulter schmerzt nach dem 2 Wandertag. > > Also ich würde lieber einen richtigen Fotorucksack nehmen und > diesen beim Objektivwechsel absetzen. Ist wirklich besser > > Gruß Martin Der Thread Ersteller sucht zwar eine Tasche zusätzlich zu seinem Wanderrucksack, von daher ist die LowePro Slingshot eh nicht geeignet, allerdings kann ich dir teilweise zustimmen, teilweise aber auch nicht. Also für Wanderungen mit schwerer Ausrüstung ist die Slingshot nichts. Ich habe die 200er und wenn ich mehr Ausrüstung hätte, dass ich z.B. gar die 300er bräuchte wäre das sicherlich nichts. Ansich ist das Konzept nicht soo schlecht, ich mag jedenfalls nicht meinen Rucksack jedesmal abnehmen wenn ich ein Objektiv wechseln will. Das Handling kö¶nnte da aber bei der Slingshot doch besser sein. Grosses Manko, man kann nirgends ein Stativ anbringen! Den hier im Thread auch schon genannte Thinktank Rotation 360 konnte ich schon mal live beim Treffen letztes Jahr in FFM bewundern. Das hat wirklich mal jemand nachgedacht. Was ich bei dem auch super finde ist, dass man den Foto an die Rucksackträger hängen kann, also kein Gurtband mehr im Nacken zieht. Allerdins wäre mir der für den Sonntagsspaziergang schon wieder zu gross, obwohl man ja die Hüfttasche auch alleine verwenden kann. Bei einer Hüfttasche alleine sind meine Befürchtungen, dass das Gewicht da doch vielleicht etwas arg nach unten zieht, eine zusätzliche Abstüzung über Schultergurte wäre da wohl nicht schlecht. Ich glaube von LowePro gibt es da für die Hüfttaschen so etwas wie ein Koppeltragegestellt (so nennt sich das beim Bund) Eigentlich braucht man aber nur Objektivkö¶cher am Gürtel für die Objektive die man wechseln mö¶chte, bei mir bisher meist eh nur 2. Selten brauch ich unterwegs z.B. mal das 50er Makro. Der Foto hängt dann immer um den Hals. Von daher ist auch das Thintank System, wo man mehrere Komponenten, wie eben Objektivtaschen, miteinander kombinieren kann, vielleicht wirklich eine sehr praktikable Lö¶sung, und je nach bedarf anpassbar. Und wenn ich denn einen richtigen Rucksack bräuchte, wäre derzeit der Rotation 360 die erste Wahl, auch wenn er leider etwas teuer ist. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 15:41:01 Wolfgang Biehl Bodybag? Was willst du denn mit einem Leichensack? Wenn du eine Kö¶rpertasche suchst, schau mal bei Foto Koch rein. Eine Empfehlung kann ich leider nicht machen.Ich selber benutze eine Hüfttasche. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2008 Uhrzeit: 23:17:37 Martin Hedinger Wolfgang Biehl schrieb: > Bodybag? Was willst du denn mit einem Leichensack? Wenn du eine > Kö¶rpertasche suchst, schau mal bei Foto Koch rein. Ich bin mir der makabren Doppeldeutigkeit durchaus bewusst. Bodybag = Bush-Englisch: Leichensack, Neu-Deutsch: Kö¶rpertasche. Ich bin davon ausgegangen, dass das im Kontext dieser NG schon richtig verstanden wird… Im übrigend nochmals allen danke für die zahlreichen Tipps. Inzwischen sehe ich drei Mö¶glichkeiten: – Ich kaufe mir für viel teures Geld ein ganzes System und ersetze damit auch gleich meine Wanderrucksäcke. Das dürfte den Preis des Kamera-Sets übersteigen 🙁 – Ich schaue mir mal all die hier erwähnten Taschen an; irgend was wird schon passen. Eine Kombination von Hüfttasche mit entlastendem Cross-Schultergurte kö¶nnte hinhauen. – Neu ist mir ein weiterer Gedanke gekommen durch die angeregte Diskussion: Ich bastle mir mit geeigneten Taschen ein eigenes System“ haben doch beide Wanderrucksäcke verschiedene —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2008 Uhrzeit: 11:05:55 Jö¶rg L Ich empfehle Taschen wie Crumpler Jimmy Bo (300-500) http://www.crumpler.eu/?product=Jimmy_Bo_300&page=details&product_line=844&lsc=1 Oder Tamrac Degital Zoom oder die alte Velocity serie http://www.tamrac.com/welcome.htm Beides Kompakte Taschen für SLR +1-2 Objektive und zubehö¶r. Kann mit Bein/Hüftgurt fixiert werden — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2008 Uhrzeit: 20:07:42 GJW Martin Hedinger schrieb: ….eine Art Bodybag oder Crossbag (so > sagt man dem wohl) Bodybag ist im deutschen Sprachgebrauch eine Marketing-Erfindung für einen über Kreuz zu tragenden Rucksack. Allerdings zog man diese Bezeichnung entsetzt zurück, denn sie erfolgte direkt im 3. Wüstenkrieg für neue Handys (auch so eine Fehlleistung ;-). Die eigentliche Bezeichnung BodyBag“ meint den Sack welcher ein ——————————————————————————————————————————————
