Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 14:29:06 fin servus, vor wenigen wochen habe ich dazu eine frage gestellt. beiträge, fragen und linkverweise gab es u.a. von Cvu und uwe müller. ich habe mir diesen dann bestellt und mö¶chte mitteilen das er ganz fabelhaft funktioniert. ich kann ihn auf drei sehr günstigen lichtstarcken m42 objektiven verwenden. jedes der objektive habe ich für unter 35 euro erworben. wer mehr dazu wissen mö¶chte………. herzlichen dank also an alle diejenigen die sich hier immer wieder mit einsatz und konstruktiven beiträgen beteiligen. habe viel dadurch gelernt. gruß, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 15:18:09 Volker M. fin schrieb: > ich habe mir diesen dann bestellt und mö¶chte mitteilen das er > ganz fabelhaft funktioniert. ich kann ihn auf drei sehr günstigen > lichtstarcken m42 objektiven verwenden ….na los – gib mehr Input 😉 Mich interessiert der gekaufte Adapter und auch welche Objektive da so gut funktionieren. Gruß Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 15:52:00 fin Volker M. schrieb: > fin schrieb: > >> ich habe mir diesen dann bestellt und mö¶chte mitteilen das er >> ganz fabelhaft funktioniert. ich kann ihn auf drei sehr günstigen >> lichtstarcken m42 objektiven verwenden > > ….na los – gib mehr Input 😉 > Mich interessiert der gekaufte Adapter und auch welche Objektive da > so gut funktionieren. > > Gruß Volker also…..input… funktioniert bei mir an, – pentacon 1,8 50mm – enna 2,8 90-mm – beroflex 5,6 300 mm im display erscheint der fokuskreis“ und das —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 16:26:56 Juergen Hallo, hö¶rt sich interesant an. Das funktioniert mit MF-Objektiven und wenn das Objekt scharf ist piept´s? Habe ein 500mm Spiegeltele? Ob´s mit dem auch funktioniert? Gruss Juergen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 16:45:56 fin Juergen schrieb: > Hallo, > > hö¶rt sich interesant an. Das funktioniert mit MF-Objektiven und > wenn > das Objekt scharf ist piept´s? > Habe ein 500mm Spiegeltele? Ob´s mit dem auch funktioniert? > > Gruss > > Juergen > …..genau, wenn´s scharf ist´s piebst es. funktioniert dann sicher mit entsprechenden adapter auch für andere objektivanschlüße. > Habe ein 500mm Spiegeltele? Ob´s mit dem auch funktioniert? hätte ich auch gern gewußt. fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 19:07:20 Michael Lindner Hallo fin, hätte da noch zwei Fragen: – gibt es das auch für Olympus-MF-Objektive (OMZ-Reihe) – gibt es auch schon Ausführungen, die die Springblende übertragen, damit man nicht mit Arbeitsblende scharfstellen muss (das wär mir persö¶nlich wichtiger, da ich über den Sucher scharf stelle und das AF-Symbol gar nicht so brauche) Tschüss Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 20:07:15 fin Michael Lindner schrieb: > Hallo fin, > > hätte da noch zwei Fragen: > > – gibt es das auch für Olympus-MF-Objektive (OMZ-Reihe) > > – gibt es auch schon Ausführungen, die die Springblende > übertragen, damit man nicht mit Arbeitsblende scharfstellen muss > (das wär mir persö¶nlich wichtiger, da ich über den Sucher scharf > stelle und das AF-Symbol gar nicht so brauche) > > Tschüss > > Michael Lindner (Bielefeld) > servus, michael ich würde dir ja gerne deine fragen beantworten, zumal ich von dir schon viele interesannte und vor allem angenehm formullierte anmerkungen gelesen habe, auch auf meine fragen. bin aber anfänger und verstehe bei frage zwei nur bahnhof“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 20:42:12 clochard von unterwegs fin schrieb: > Michael Lindner schrieb: > >> Hallo fin, >> >> hätte da noch zwei Fragen: >> >> – gibt es das auch für Olympus-MF-Objektive (OMZ-Reihe) >> >> – gibt es auch schon Ausführungen, die die Springblende >> übertragen, damit man nicht mit Arbeitsblende scharfstellen muss Ja es gibt auch AF confirm für OM Linsen, eine Blendenbetätigung durch die Kamera ist mangels Vorrichtung an selbiger nicht machbar. Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 21:28:10 Thomas Warger Hallo, So einen ähnlichen Adapter gab es ja schon mal von einem russischen Händler. Der hatte allerdings verschiedene Chips für verschiedene Brennweiten. Ist dem die Brennweite egal?? Geht das Ding auch an Fisheye Linsen? lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 22:13:11 clochard von unterwegs Thomas Warger schrieb: > Hallo, > > So einen ähnlichen Adapter gab es ja schon mal von einem > russischen Händler. > Der hatte allerdings verschiedene Chips für verschiedene > Brennweiten. Ist für den IS gewesen, nachdem aber E-3,E-510 und 520 die manuelle Brennweite eingeben kö¶nnen ist nur noch die Focusbestätigung sinnvoll. > Ist dem die Brennweite egal?? > Geht das Ding auch an Fisheye Linsen? von 8mm-1000mm gibst du für den IS an der Kamera ein. Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 22:40:08 Michael Lindner Hallo fin, Einiges erklärt sich schon durch die pfeilschnell eingetroffenen Antworten (z.B. von cvu). Mein grö¶ßtes Problem zur Zeit ist die Freihand-Makrofotografie mit adaptiertem Balgengerät. Makro = Starke Abblendung = dunkler Sucher = Zwang zum zusätzlichen Einstellicht mit den damit verbundenen Problemen. Früher (NOVOFLEX-Balgen + analoger OM-4) konnte ich mit hellem Sucher bei Offenblende des Objektivs (z.B. 5.6) scharfstellen und auslö¶sen, die Blende wurde dann blitzschnell automatisch auf die vorher eingestellte Arbeitsblende (z.B. 16) geschlossen und dann die Aufnahme gemacht. Optimal. Das ging aber nur mit NOVOFLEX-Balgen, die Balgen von Olympus und Nikon waren unhandlich groß/schwer und brauchten dafür einen in freier Wildbahn unpraktischen Doppeldrahtauslö¶ser (schloß vorne die Objektivblende und hinten lö¶ste er die Kamera aus). Wenn ich jetzt mit Balgen fotografieren will, muss ich bei Offenblende durch Standpunktveränderung scharf stellen, dann mit Hand die Blende auf Arbeitsblendenwert schließen und auslö¶sen – eine schweißtreibende Angelegenheit mit zuviel Ausschuss (diese Einschränkung gilt natürlich nicht, wenn ich aktuelle ZD-Makroobjektive von Olympus wie das 35er oder 50er verwende). Und da suche ich eben immer noch eine Lö¶sung, denn dann wäre das (zumindest mein) Fotografenherz (fast) wunschlos glücklich. Olympus hat nämlich aus der Analogzeit mehrere Superteile (Lupenobjektive, Objektivkö¶pfe), die so wohl nie wieder gebaut werden, aber noch heute zumindest an der E-3 wunderbar im Makrobereich einsetzbar sind (man muss wissen, Olympus ist im Spiegelreflexbereich mal damit gross geworden, weil man sich speziell auf die Universitäten gestürzt hatte, um dort Kunden zu werben – da waren natürlich Themen wie Dental- und Makrofotografie Schwerpunkte; man wollte/mußte die Kundenkontakte aus dem Mikroskopsegment, also in den Biowissenschaften, als Türö¶ffner“ nutzen um überhaupt gegen NIKON punkten zu kö¶nnen – —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 23:11:06 fin Michael Lindner schrieb: > Und da suche ich eben immer noch eine Lö¶sung, denn dann wäre das > (zumindest mein) Fotografenherz (fast) wunschlos glücklich. > man lernt nie aus…..danke. habe auch fast alles verstanden, glaube ich. nur…..eine antwort darauf kenne ich leider nicht. es grüßt, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 23:25:04 fin nachtrag, habe noch einen link dazu gefunden http://cgi.ebay.de/M42-to-Olympus-4-3-Adapter-with-AF-confirm_W0QQitemZ370076487093QQcmdZViewItem?hash=item370076487093&_trksid=p3286.m63.l1177 günstiger als meiner. wenn es nicht funktionieren sollte hat man im schlimmsten“ fall —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 23:35:13 Ulf Schneider fin schrieb: > bin aber anfänger und verstehe bei frage zwei nur bahnhof“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 23:50:05 fin Ulf Schneider schrieb: > fin schrieb: > >> bin aber anfänger und verstehe bei frage zwei nur bahnhof“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 8:31:32 Holger Verheyen clochard von unterwegs schrieb: > Thomas Warger schrieb: > > Ist für den IS gewesen, nachdem aber E-3,E-510 und 520 die > manuelle Brennweite eingeben kö¶nnen ist nur noch die > Focusbestätigung sinnvoll. > > von 8mm-1000mm gibst du für den IS an der Kamera ein. > > Cvu > bist Du sicher? wenn der E3 z.B. eine Brennweite vorgegaukelt wird, wird die manuelle Einstellbarkeit (genauer Wirkung) abgeschaltet und für den IS die Adapter-Brennweite genommen. So mein Kenntnisstand. Wenn Du aber Recht haben solltest, geht heute noch eine Bestellung raus :-)) Gruß Holger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 10:01:25 Juergen Hallo zusammen, die Sache wird immer interessanter. habe bei ebay 2 Stück gefunden: http:1).//cgi.ebay.de/AF-confirm-M42-adapter-for-Olympus-E-510-E-3-E410-E-420_W0QQitemZ370077701576QQcmdZViewItem?hash=item370077701576&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A2|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14 Preis: ca. 16,93⬠2).http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140258344169&ssPageName=MERC_VIC_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=350085753345&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DDR%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4 Preis: ca. 43,61⬠Wo ist der Unterschied bzw. der Haken? Hat jemand Erfahrungen mit einem der beiden Produkte? PS: Und dann gibt´s ja auch noch enjoyyourcamera 1).http://www.enjoyyourcamera.com/Olympus-Zubehoer/Halbautomatik-Objektivadapter-fuer-T2-auf-Olympus-FourThirds-zB-E-510-E-500-E-420-E-330::1122.html Preis 59,99 ⬠2).http://www.enjoyyourcamera.com/Olympus-Zubehoer/Halbautomatik-Objektivadapter-fuer-M42-auf-Olympus-FourThirds-zB-E-510-E-500-E-420-E-330::1092.html Preis 79,99⬠Gruss Juergen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 10:27:25 Uwe H. Müller Juergen schrieb: > Hallo zusammen, > > die Sache wird immer interessanter. > habe bei ebay 2 Stück gefunden: > http:1).//cgi.ebay.de/AF-confirm-M42-adapter-for-Olympus-E-510-E-3-E410-E-420_W0QQitemZ370077701576QQcmdZViewItem?hash=item370077701576&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A2|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14 > Preis: ca. 16,93⬠> 2).http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140258344169&ssPageName=MERC_VIC_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=350085753345&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DDR%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4 > Preis: ca. 43,61⬠> Wo ist der Unterschied bzw. der Haken? > Hat jemand Erfahrungen mit einem der beiden Produkte? > > PS: > Und dann gibt´s ja auch noch enjoyyourcamera > 1).http://www.enjoyyourcamera.com/Olympus-Zubehoer/Halbautomatik-Objektivadapter-fuer-T2-auf-Olympus-FourThirds-zB-E-510-E-500-E-420-E-330::1122.html > Preis 59,99 ⬠> 2).http://www.enjoyyourcamera.com/Olympus-Zubehoer/Halbautomatik-Objektivadapter-fuer-M42-auf-Olympus-FourThirds-zB-E-510-E-500-E-420-E-330::1092.html > Preis 79,99⬠> > Gruss > > Juergen > Ganz einfach: Garkeinen. Unterschiedliche Anbieter/Länder, unterschiedliche Preise! Enjoyyourcamera ist Importeur und will Geld verdienen. Außerdem ist bei deinen Beispielen einmal M42 und einmal T2 Anschluss dabei. Und hö¶rt bitte endlich auf diese kilometerlangen Links hier rein zu posten. Das geht auch mit TinyURL. Grüße Uwe (der alle Adapter hat!) — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 10:29:13 Karl H. Hallo! Da mich diese Adapter auch sehr interessieren (sind vielleicht besser als der Einbau einer Schnittbildmattscheibe???) versuche ich derzeit auch gerade herauszufinden, was die Unterschiede sind. Nun, die ersten beiden Produkte kommen direkt aus China. Das ist natürlich günstiger, als wenn du sie bei Enjoyyourcamera kaufst, die wohl noch einen Aufschlag anbringen. Weiters sind glaube ich abhängig vom Kamerabajonett die Adapter unterschiedlich teuer. M42 ist günstiger als Minolta. Trotzdem habe auch ich festgestellt, dass z.B. ein C/Y-Adapter mit AF-confirm bei Nr. 1 günstiger ist als bei Nr.2 deiner links. Den einzigen Unterschied, den man auf den Bildern erkennt ist, dass beim ersten Anbieter die Adapter silberfarben sind, beim zweiten schwarz. Ob das ein Qualitätsmerkmal ist weiß ich nicht. Ich vermute, dass beide nicht die mechanischen Eigenschaften eines Kindai- oder Olympus-MF-1 Adapters haben, aber wenn man sorgfältig damit umgeht sollten sie wohl nicht gleich kaputt gehen. Karl Juergen schrieb: > Hallo zusammen, > > die Sache wird immer interessanter. > habe bei ebay 2 Stück gefunden: > http:1).//cgi.ebay.de/AF-confirm-M42-adapter-for-Olympus-E-510-E-3-E410-E-420_W0QQitemZ370077701576QQcmdZViewItem?hash=item370077701576&_trkparms=39%3A1|66%3A2|65%3A2|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14 > Preis: ca. 16,93⬠> 2).http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140258344169&ssPageName =MERC_VIC_RSCC_Pr4_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=350085753345&itemcount=4&refwid getloc=closed_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_pro mot_widget&_trksid=p284.m183&_trkparms=algo%3DDR%26its%3DS%252BI%252BSS%26it u%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D4 > Preis: ca. 43,61⬠> Wo ist der Unterschied bzw. der Haken? > Hat jemand Erfahrungen mit einem der beiden Produkte? > > PS: > Und dann gibt´s ja auch noch enjoyyourcamera > 1).http://www.enjoyyourcamera.com/Olympus-Zubehoer/Halbautomatik-Objektivada pter-fuer-T2-auf-Olympus-FourThirds-zB-E-510-E-500-E-420-E-330::1122.html > Preis 59,99 ⬠> 2).http://www.enjoyyourcamera.com/Olympus-Zubehoer/Halbautomatik-Objektivada pter-fuer-M42-auf-Olympus-FourThirds-zB-E-510-E-500-E-420-E-330::1092.html > Preis 79,99⬠> > Gruss > > Juergen > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 10:36:25 Thomas Warger Hallo, In der Beschreibung ähnlicher Artikel steht, dass für den AF die focal length“ einprogrammiert werden muss. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 11:00:42 fin Uwe H. Müller schrieb: > > Und hö¶rt bitte endlich auf diese kilometerlangen Links hier rein > zu posten. Das geht auch mit TinyURL. ….dann schreibe doch bitte mal dazu wie…….? ich weiß das nämlich nicht. dazulernend, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 11:04:42 fin Michael Lindner schrieb: > Hallo fin, > > hätte da noch zwei Fragen: > > – gibt es das auch für Olympus-MF-Objektive (OMZ-Reihe) > > – gibt es auch schon Ausführungen, die die Springblende > übertragen, damit man nicht mit Arbeitsblende scharfstellen muss > (das wär mir persö¶nlich wichtiger, da ich über den Sucher scharf > stelle und das AF-Symbol gar nicht so brauche) > > Tschüss > > Michael Lindner (Bielefeld) > ….jetzt meine ich zu wissen das es sicher nicht so funktioniert. ich habe eine artikel inder zeitschrift -fotomagazin 07/08 – dazu gefunden. findend, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 11:06:43 Juergen Hallo, Kannte bis jetzt tinyurl nicht! Ich schliesse aus deiner Aussage, der-du-alle-adapter-hast“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 11:07:43 Uwe H. Müller fin schrieb: > Uwe H. Müller schrieb: > >> >> Und hö¶rt bitte endlich auf diese kilometerlangen Links hier rein >> zu posten. Das geht auch mit TinyURL. > > ….dann schreibe doch bitte mal dazu wie…….? > ich weiß das nämlich nicht. > > dazulernend, fin > Hallo fin Guckst du: http://tinyurl.com/ Da steht genau, wie’s geht. 🙂 Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 12:24:38 Henry Ich habe bei einem meiner beiden OM-Adapter den Mitnehmer, der die Blende schliesst, abfeilen lassen. Dadurch bleibt die Blende immer offen. Erst kurz vorm Auslö¶sen drücke ich den Abblendknopf am Objektiv. Dadurch hab ich wie vor ca. 50 Jahren eine halbautomatische Springblende. Geht mit allen OM Objektiven, die ich habe. Klappt optimal, richtig komfortabel. Viele Grüße aus Hamburg Henry — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 13:24:34 Holger Verheyen ich habe den Eindruck, wir reden aneinander vorbei. Das für den AF die ungefähre Brennweite bekannt sein sollte, leuchtet ein. War mir aber noch nicht bekannt. Man lernt nie aus. 😉 Und ich denke, hier reichen vieleicht 3 Brennweiten: WW, Normal, Tele Ich meine aber: Wenn die Kamera eine Systemoptik vorgekaukelt bekommt, kann man den IS nicht mehr von Hand eingestellt nutzen. Dann wird zwingend von der im Adapter vorgegeben Brennweite ausgegangen. Und dies ist bei Verwendung eines Zooms (von mir vorzugsweise Leica 105-280mm) mehr als unkomfortabel. Und kann man diesen Chip umprogrammieren? Und dies vor Ort? Ich denke eher Nein. Gruß Holger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 13:38:35 IrBu Guten Tag Uwe, > Und hö¶rt bitte endlich auf diese kilometerlangen Links hier > rein zu posten. Das geht auch mit TinyURL. Da kann man geteilter Meinung sein. Und gerade im Bereich Internet handhaben manche Dinge recht locker, anderer restriktiver. So wird beispielsweise der url-Wechsel mitunter unterbunden, so dass der entsprechende Benutzer erstmal nur einen weißen Bildschirm sieht … Und wenn Sie mich auf Uwe.H.Müller.de/123/456/789… leiten wollen, warum verstecken Sie sich dann hinter tinyurl.com/Bla? Im Zweifel klicke ich so etwas nicht an. Aber wie eingangs bereits erwähnt, kann man unterschiedlicher Meinung ein. Nebenbei bemerkt, ist bei mir (und anderen) aus ähnlichen Gründen auch javascript abgeschaltet. Doch dann funktionieren auch manche Bildergalerien nicht – Pech für denjenigen, der etwas zeigen will. Gruß IrBu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 13:47:55 Andreas Zapp Hallo IrBu, es geht hier sicher nicht um das Verstecken. Die Lesbarkeit ist mit kürzeren URLs einfach besser. Man kö¶nnte auch die Forensoftware soweit ändern, daß von Links nur die ersten x Zeichen erscheinen. Sobald man mit der Maus darüberfährt, dann komplett. Gruß Andreas IrBu schrieb: > Und wenn Sie mich auf Uwe.H.Müller.de/123/456/789… leiten > wollen, warum verstecken Sie sich dann hinter tinyurl.com/Bla? Im > Zweifel klicke ich so etwas nicht an. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 14:12:32 Uwe H. Müller IrBu schrieb: > Guten Tag Uwe, > >> Und hö¶rt bitte endlich auf diese kilometerlangen Links hier >> rein zu posten. Das geht auch mit TinyURL. > > Da kann man geteilter Meinung sein. Und gerade im Bereich > Internet handhaben manche Dinge recht locker, anderer > restriktiver. > So wird beispielsweise der url-Wechsel mitunter unterbunden, so > dass der entsprechende Benutzer erstmal nur einen weißen > Bildschirm sieht … > Und wenn Sie mich auf Uwe.H.Müller.de/123/456/789… leiten > wollen, warum verstecken Sie sich dann hinter tinyurl.com/Bla? Im > Zweifel klicke ich so etwas nicht an. > Aber wie eingangs bereits erwähnt, kann man unterschiedlicher > Meinung ein. > Nebenbei bemerkt, ist bei mir (und anderen) aus ähnlichen Gründen > auch javascript abgeschaltet. Doch dann funktionieren auch manche > Bildergalerien nicht – Pech für denjenigen, der etwas zeigen > will. > > Gruß > IrBu > Hallo IrBu Hinter der TinyURL-Funktion wird garnix versteckt, Nur die ellenlangen Links werden kürzer. Schau auf die Webseite von TinyURL.com und Informiere dich einfach darüber. Aber was wird hinter IrBu versteckt?? Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 14:20:31 IrBu Guten Tag Andreas, > Man kö¶nnte auch die Forensoftware soweit ändern, > daß von Links nur die ersten x Zeichen erscheinen. > Sobald man mit der Maus darüberfährt, dann komplett. Wäre vielleicht ein Kompromiss, mit dem beide Seiten leben kö¶nnten – ich zumindest. Und als kleiner Nebeneffekt: Der Datenverkehr zum tinyurl-Server fällt weg. Gruß IrBu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 14:33:32 clochard von unterwegs Holger Verheyen schrieb: > ich habe den Eindruck, wir reden aneinander vorbei. > > Das für den AF die ungefähre Brennweite bekannt sein sollte, > leuchtet ein. War mir aber noch nicht bekannt. Man lernt nie aus. > 😉 Und ich denke, hier reichen vieleicht 3 Brennweiten: WW, > Normal, Tele > > Ich meine aber: Wenn die Kamera eine Systemoptik vorgekaukelt > bekommt, kann man den IS nicht mehr von Hand eingestellt nutzen. > Dann wird zwingend von der im Adapter vorgegeben Brennweite > ausgegangen. Und dies ist bei Verwendung eines Zooms (von mir > vorzugsweise Leica 105-280mm) mehr als unkomfortabel. > > Und kann man diesen Chip umprogrammieren? Und dies vor Ort? Ich > denke eher Nein. Ja es wird aneinandervorbei geredet, ist der Adapter AF confirm kann die Brennweite nicht“ mehr manuell eingegeben werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 14:36:31 IrBu Guten Tag Uwe, > Hinter der TinyURL-Funktion wird garnix versteckt Im Text sehe ich nur tinyurl.com/bla. Wenn ich mit dem Zeiger darauf gehe, erfahre ich auch nicht mehr! Ich bin jetzt nicht auf den tinyurl-Seiten gewesen, weiß somit nicht was da steht. Wenn ich jedoch erst besagte Seiten bemühen muss, um zu erfahren, was sich hinter der Alias-url verbirgt, so verzichte ich in der Regel eher. Ich habe keine Probleme mit langen url, oder mit Leerzeichen darin. Warum ich hier unter IrBu auftrete, habe ich bereits schon einmal in diesem Forum dargelegt. Kurz zusammengefasst: Ich stehe zu dem, was ich hier schreibe, es kann auch jeder (nun, so ich Lust habe) ein persö¶nliches Gespräch mit mir führen. Jedoch muss nicht jeder, der eine Suchmaschine bedienen kann, erfahren, was ich so alles tue. Punkt. Ich kenne das Gegenargument: Ich habe nichts zu verbergen.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 14:40:15 Volker M. IrBu schrieb: >> Und hö¶rt bitte endlich auf diese kilometerlangen Links hier >>> rein zu posten. Das geht auch mit TinyURL. > > Da kann man geteilter Meinung sein. Der Meinung bin ich auch. Wenn ich eine URL ansteuere, dann will ich wissen und sehen wohin der Link geht und nicht mit Phishing-Methoden verfremdete Ziele angeboten bekommen. Wenn einige Leute Newsreader benutzen die solch lange Links beim Schreiben oder Lesen zerhacken, dann sollen sich die nach einer gescheiten Software umsehen und nicht diejenigen kritisieren, die etwas richtig machen. Ich werde auch weiterhin die Original-Links hier rein schreiben und auf Dienste wie tinyurl bewusst verzichten. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 14:45:31 Michael Lindner Hallo Henry, das ist ja mal der erste anscheinend funktionierende Tip zu dem Thema (bisher hieß es immer: geht nicht“). Wenn ich mir das Teil —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 15:05:29 Thomas Warger Hallo, Ja wir reden aneinander vorbei. Das mit dem Einstellen der Brennweite an der Kamera leuchtet ein. Ich habe jetzt einen Adapter für 16 Euro in China ersteigert. In der Beschreibung steht, dass man die Brennweite selbst einprogrammieren kann… Wie das gehen soll ist mir noch schleierhaft. Sollte es so wie beschrieben gehen, wären der korrekte AF und IS mö¶glich. lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 15:20:28 Michael Lindner Hallo IrBu, ich glaube auch, dass es sinnvoll sein kann, die komplette Adresse im Browser einsehen zu kö¶nnen, die sich hinter einem Link verbirgt. Mit dem Dot-Trick“ versuchen ja leider immer wieder —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 15:33:28 Thomas Warger Mach ich! Allerdings in Fremdzubehö¶r 😉 Habe nochmals in der Beschreibung nachgelesen: 2) programmable: set aperture value / focal length / front or —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 16:23:24 Uwe H. Müller Thomas Warger schrieb: > Mach ich! > > Allerdings in Fremdzubehö¶r 😉 > > Habe nochmals in der Beschreibung nachgelesen: > > 2) programmable: set aperture value / focal length / front or —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 16:34:24 Uwe H. Müller Juergen schrieb: > Hallo der-du-alle-adapter-hast, > > dann kennst du vermutlich auch den Unterschied zwischen den > schwarzen und den silbernen Adaptern? Liegt der Unterschied nur > in der Farbe oder im Material bzw.Qualität? > Funktioniert die Technik auch mit der Oly E500, die ja keinen > Stabi hat? > > Gruss > > Juergen Hallo Jürgen Habe weiter unten ja schon etwas mehr dazu geschrieben. (7u.9polige Ausführung) Die Abbildungen auf den Webseiten der angeführten Links sind alle 9polig. Der einzige Unterschied zwischen dem Schwarz/silbernen und dem komplett schwarzen ist, das sich der zweifarbige verstellen lässt (1,2mm Inbus). Damit hat man die Mö¶glichkeit, falls das verwendete Obiektiv nicht genau gerade an der Kamera sitzt, dieses am Adapter zu korrigieren. Das sind aber nur kosmetische Korrekturen. Wenn du die Adapter in Übersee ordert, ist nie genau klar, welche Version bei dir ankommt. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 16:40:05 Karl H. Also daran habe ich gar nicht gedacht: Wenn dieser Adapter ein 4/3-Objektiv simuliert und dadurch die IS-Unterstützung verlorengehtr wäre dieser Adapter für mich dann doch wieder nicht so toll. Wie die Programmierung funktioniert wird z.B. bei Enjoyyourcamera in einem PDF-File erklärt, welches bei den AF-confirm Adaptern mit herungtergeladen werden kann. Zu meiner Verwunderung wird dort beschrieben, wie man einen Blendenwert einprogrammiert??? Wozu dass denn??? Wichtiger wäre die Brennweite für den IS! Uwe H. Müller schrieb: > Thomas Warger schrieb: > >> Mach ich! >> >> Allerdings in Fremdzubehö¶r 😉 >> >> Habe nochmals in der Beschreibung nachgelesen: >> >> 2) programmable: set aperture value / focal length / front or —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 17:18:22 Uwe H. Müller Michael Lindner schrieb: > Hallo IrBu, > > ich glaube auch, dass es sinnvoll sein kann, die komplette > Adresse im Browser einsehen zu kö¶nnen, die sich hinter einem Link > verbirgt. > Mit dem Dot-Trick“ versuchen ja leider immer wieder —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 17:33:18 Wienerwalter Thomas Warger schrieb: > Hallo, > > Ja wir reden aneinander vorbei. > > Das mit dem Einstellen der Brennweite an der Kamera leuchtet ein. > > Ich habe jetzt einen Adapter für 16 Euro in China ersteigert. > > In der Beschreibung steht, dass man die Brennweite selbst > einprogrammieren kann… Wie das gehen soll ist mir noch > schleierhaft. > Sollte es so wie beschrieben gehen, wären der korrekte AF und IS > mö¶glich. > > lg > Thomas > es ist ein unterschid ob in objektv den bereich 1,4 bis 22 hat oder (russentonne) von 8-22 hat und ich kann mir gut vorstellen das der chip wenn er auf 1,4-22 eingestellt ist mir 8-22 nix anfangen kann verkehrt herum genausowenig“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 19:05:14 Uwe H. Müller Karl H. schrieb: > Also daran habe ich gar nicht gedacht: Wenn dieser Adapter ein > 4/3-Objektiv simuliert und dadurch die IS-Unterstützung > verlorengehtr wäre dieser Adapter für mich dann doch wieder nicht > so toll. Wie die Programmierung funktioniert wird z.B. bei > Enjoyyourcamera in einem PDF-File erklärt, welches bei den > AF-confirm Adaptern mit herungtergeladen werden kann. Zu meiner > Verwunderung wird dort beschrieben, wie man einen Blendenwert > einprogrammiert??? Wozu dass denn??? Wichtiger wäre die Brennweite > für den IS! > Hallo Karl Also ich habe das Scenario mal mit meinen beiden Adaptern und einem 200er Tele an der E-3 durchgespielt. Mit einem montiertem Adapter an der Kamera lässt sich nach drücken auf die +- Taste die Brennweite wie gewünscht einstellen. Der IS sowie die AF-Kontrolle im Sucher (incl. Piepton) funktionieren. Der IS dabei auch“ Brennweitenbezogen obwohl der —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 20:09:12 Michael Lindner Hallo Uwe, > Ich weiß ja nicht, auf welchen Seiten du dich rumtreibst … Nun, die Zeiten, wo man sich das mit Schmuddelseiten“ holte —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 23:04:03 Juergen Hallo Uwe, dann scheint es keinen signifikanten technischen Unterschied zwischen den Versionen mit 7 und 9 Kontakten zu geben ausser dass ich bei der 2-farbige Version gegebenenfalls das Objektiv etwas drehen kann? Gruss Juergen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 23:04:03 Juergen Hallo Uwe, dann scheint es keinen signifikanten technischen Unterschied zwischen den Versionen mit 7 und 9 Kontakten zu geben ausser dass ich bei der 2-farbige Version gegebenenfalls das Objektiv etwas drehen kann? Gruss Juergen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 11:22:24 Henry Hallo Michael, das hat ein Freund für mich in der Firma machen lassen. War aber wohl kein großes Ding. Ich hab ja zwei Adapter, deshalb fiel es mir leichter, einen zur Not zu opfern. Aber jetzt hab ich beide Versionen. Wenn man die Kamera auf A“ stellt(Blendenvorwahl) ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 15:52:10 Nikita Sagl Hallo! Nachdem mich das Thema sehr interessiert hab ich mal gegoogelt und bin dann auf folgendes gestoßen: Den DANDELION 3.0″ Chip der aus Rußland kommen soll. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 15:58:10 Nikita Sagl Hallo fin Musst du für jedes Objektiv die Brennweite am Chip umprogrammieren, damit der AF-confirm funktioniert? Oder ist das irrelevant für die Funktion? lg, Nikita fin schrieb: > funktioniert bei mir an, > > – pentacon 1,8 50mm > – enna 2,8 90-mm > – beroflex 5,6 300 mm > > im display erscheint der fokuskreis“ und das —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 17:54:11 Karl H. Vor einiger Zeit wurde hier gerätselt, wie denn wohl die Brennweite in die Berechnung der Auslenkung des IS eingeht. Dass der IS brennweitenabhängig ist ist klar. Die Verschwenkung um eine Sekunde ist bei einem 300er Tele vielleicht schon tö¶dlich, wärend sie bei einem Superweitwinkel nicht ins Gewicht fällt. Ehrlich gesagt leuchtet es mir nicht ein, warum für den AF-confirm die Brennweite bekannt sein muss. Kann das jemand erläutern? Ich weiß nicht genau wie ein AF funktioniert, aber ich kö¶nnte mir vorstellen, dass da auf Pixelebene ein Mustervergleich stattfindet und irgendwelche Korrelationen gerechnet werden. Für diese Bildverarbeitung muss es doch egal sein, durch welche Brennweite die Pixel am Sensor erzeugt werden. Kann da jemand etwas Licht ins Dunkel bringen? Nikita Sagl schrieb: > Hallo fin > > Musst du für jedes Objektiv die Brennweite am Chip > umprogrammieren, damit der AF-confirm funktioniert? Oder ist das > irrelevant für die Funktion? > > lg, > Nikita > > fin schrieb: > >> funktioniert bei mir an, >> >> – pentacon 1,8 50mm >> – enna 2,8 90-mm >> – beroflex 5,6 300 mm >> >> im display erscheint der fokuskreis“ und das —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 18:04:08 Peter Eckel Hallo Hans, > Vor einiger Zeit wurde hier gerätselt, wie denn wohl die Brennweite > in die Berechnung der Auslenkung des IS eingeht. eigentlich wurde nicht gerätselt. Der Zusammenhang ist geometrisch einfach und mathematisch ziemlich trivial – daß einigen dieser Zusammenhang nicht einleuchtete, hat eher mit der geringen Neigung des Durchschnittsmenschen zur Mathematik als mit der Komplexität der Materie zu tun. > Ehrlich gesagt leuchtet es mir nicht ein, warum für den AF-confirm > die Brennweite bekannt sein muss. Kann das jemand erläutern? Theoretisch ist sowohl bei Phasenkontrastmessung als auch bei der einfacheren“ Kontrastmessung bei Kompaktkameras oder im LiveView —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 18:24:06 Nikita Sagl Peter Eckel schrieb: > Theoretisch ist sowohl bei Phasenkontrastmessung als auch bei der > einfacheren“ Kontrastmessung bei Kompaktkameras oder im LiveView —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 20:23:00 fin > Peter Eckel schrieb: > > Mhm – ich schließe mich grundsätzlich deinen Überlegungen an, > hätte aber eben nur gerne von fin eine Bestätigung, dass > unabhängig von der programmierten Brennweite auf dem Chip und dem > verwendeten Objektiv der AF-confirm funktioniert. > lg, > Nikita > versuche hier mal zwei fragen zu beantworten ich verwende den adapter so: a: auslö¶ser halb durchdrücken, fokussieren, schärfebetstätigung abwarten, voll durchdrücken b: auslö¶sepriorität (im menü) auf aus“ eingestellt auslö¶ser —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 21:52:57 Nikita Sagl LiebeR fin, danke mal für die Antwort. Was mich eigentlich hauptsächlich interessiert, ist, ob du am Chip, der in den Objektivadapter eingebaut ist, etwas verändern/umprogrammieren musst beim Einsatz von analogen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 9:36:18 Uwe H. Müller fin schrieb: > ….. nach einen firmwareupdate, ist es mö¶glich dem IS“ über —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 9:42:13 fin Nikita Sagl schrieb: > > Was mich eigentlich hauptsächlich interessiert, ist, ob du am > Chip, der in den Objektivadapter eingebaut ist, etwas > verändern/umprogrammieren musst beim Einsatz von analogen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 11:03:12 Nikita Sagl Hallo fin, danke für deine Antwort. Das ist genau, was ich wissen wollte und was ich mir als Antwort erhofft habe. Ich werde mir wohl in der nächsten Zeit auch so einen Adapter zulegen, vielleicht kann ich meine C/Y Linsen doch noch gut einsetzen, ohne FF = FokusierFrust 😉 wie bisher. Jetzt wo ich das weiß, erlaub ich mir doch noch mal wegen dem IS nachzufragen. Ich verstehe das doch richtig, dass du die Brennweite an der Kamera einstellst und dann passt der IS, richtig? Also wiederum kein umprogrammieren am Chip, stimmts? Schö¶nen Sonntag und danke für deine Auskünfte, Nikita fin schrieb: > > servus nikita, > > bei meinem chip ist keine umprogramierung notwendig. > d.h. die funktion der fokusierhilfe“ klappt bei allen meinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 17:04:40 fin Uwe H. Müller schrieb: will sagen…es scheint mir so >> zu sein das die im IS eingegebene brennweite zusammen mit dem >> objektiv funktioniert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 17:09:40 fin Nikita Sagl schrieb: Ich verstehe das doch richtig, dass du die > Brennweite an der Kamera einstellst und dann passt der IS, > richtig? Also wiederum kein umprogrammieren am Chip, stimmts? > > Schö¶nen Sonntag und danke für deine Auskünfte, > Nikita > ::::STIMMT: ich empfehle dir auch unbedingt den heutigen beitrag von uwe müller zu diesem thema zu lesen. dann ist alles klar. bin ja richtig froh auch mal wa sinnvolles beitragen zu kö¶nnem und nicht nur fragen zu stellen. gruß, fin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 20:27:29 Nikita Sagl Hallo fin, danke abermals, jetzt weiß ich soweit Bescheid. Uwes Beitrag hab ich auch gelesen – informativ. Werd viell. auch ihn noch ausfratscheln 😉 Baba, Nikita — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2008 Uhrzeit: 7:27:33 Holger Verheyen Um die Verwirrung komplett zu machen 😉 Wenn ein Adapter an der Kamera angeflanscht ist, der der Kamera eine Systemoptik vorgaukelt, wird der IS so eingestellt, wie die Brennweite des Adapters angibt. Ob nun eine andere Brennweite von Hand eingegeben wird ist vö¶llig egal (s. auch. Angabe in grau, statt weiss – also inaktiv). Das man den IS arbeiten hö¶rt ist klar, nur halt ggf mit der falschen Brennweite. Gruß Holger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2008 Uhrzeit: 19:28:51 Hans > Karl H. schrieb: > >> Also daran habe ich gar nicht gedacht: Wenn dieser Adapter ein >> 4/3-Objektiv simuliert und dadurch die IS-Unterstützung >> verlorengehtr wäre dieser Adapter für mich dann doch wieder nicht >> so toll. Wie die Programmierung funktioniert wird z.B. bei >> Enjoyyourcamera in einem PDF-File erklärt, welches bei den >> AF-confirm Adaptern mit herungtergeladen werden kann. Zu meiner >> Verwunderung wird dort beschrieben, wie man einen Blendenwert >> einprogrammiert??? Wozu dass denn??? Wichtiger wäre die Brennweite >> für den IS! Hallo Karl H. Nach meiner Meinung hat es schon einen Sinn, den Blendenwert definieren zu kö¶nnen. Wenn man im A-Modus arbeiten will, muss man der Kamera zur optimalen Berechnung der Belichtungszeit den Blendenwert mitteilen, da sie ihn ja nicht vom Objektiv übermittelt bekommt. Oder irre ich mich? Ich habe so einen Adapter von enjoyyourcamera für M42-Objektive. Das mit dem Fokus funktioniert ganz ordentlich. Die Objektivbrennweite stellt man bei der E510 im IS-Menü mit der +/- – Taste ein, die IS-Unterstützung bleibt somit erhalten. Nur das Definieren eines Blendenwertes funtioniert bisher nicht so, wie in der runtergeladenen Anleitung steht. Ich habe inzwischen schon den zweiten Adapter hier. Gibt es hier jemanden, der Erfahrungen mit solchen halbautomatischen Objektivadaptern von enjoyyoucamera hat? MfG Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.08.2008 Uhrzeit: 7:07:07 Holger Verheyen Hans schrieb: > Hallo Karl H. > > Nach meiner Meinung hat es schon einen Sinn, den Blendenwert > definieren zu kö¶nnen. Wenn man im A-Modus arbeiten will, muss man > der Kamera zur optimalen Berechnung der Belichtungszeit den > Blendenwert mitteilen, da sie ihn ja nicht vom Objektiv > übermittelt bekommt. Oder irre ich mich? Ich habe so einen > Adapter von enjoyyourcamera für M42-Objektive. Das mit dem Fokus > funktioniert ganz ordentlich. Die Objektivbrennweite stellt man > bei der E510 im IS-Menü mit der +/- – Taste ein, die > IS-Unterstützung bleibt somit erhalten. Nur das Definieren eines > Blendenwertes funtioniert bisher nicht so, wie in der > runtergeladenen Anleitung steht. Ich habe inzwischen schon den > zweiten Adapter hier. Gibt es hier jemanden, der Erfahrungen mit > solchen halbautomatischen Objektivadaptern von enjoyyoucamera > hat? > > MfG Hans > die Blende ist nicht erforderlich, da es für die Kamera keinen wesentlichen Unterschied macht, ob Blende zu oder wenig Licht vor der Optik 😉 Wenn man die Brennweite für den IS von Hand einstellen kann, heisst das erst mal nix. Wichtig ist, ob der IS dann auch diese Brennweite nutzt oder die fest vorgegeben Brennweite des Adapters. Erkennbar u.a. daran, ob die Angabe der Brennweite grau oder weiss ist. Diesen Unterschied kann man sehen, wenn man eine Originaloptik anflanscht = weiss und den Entriegelungsknopf drück = grau und diesen wieder loslässt = wieder weiss. Ich kann es immer noch nicht glauben, dass diese Adapter AF-Konfirm ermö¶glichen und GLEICHZEITIG der Is von Hand einstellbar ist. Muß mir das Teil mal genauer ansehen. Gruß Holger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.08.2008 Uhrzeit: 9:10:58 Clochard von unterwegs Holger Verheyen schrieb: > Ich kann es immer noch nicht glauben, dass diese Adapter > AF-Konfirm ermö¶glichen und GLEICHZEITIG der Is von Hand > einstellbar ist. > > Muß mir das Teil mal genauer ansehen. Hallo Holger, Mit Einführung der manuellen Einstellbarkeit der Brennweite für den IS ist kein IS confirm Adapter der auch AF confirm ist mehr sinnvoll, im Gegenteil er kann nur noch eine Brennweite angeben. Die Kamera (E-3, E-510 und E-520) nimmt sobsld AF confirm an es ist ein Originalobjektiv und bei diesen nimmt sie sofern vorhanden die Info aus der Firmware des Objektives, im Adapterfall ist je nach Adapter irgendeine Brennweite hinterlegt, welche sieht man in den Daten der Bildvorschau. Meine Adapter und ich hab ne Menge sind alle so, Ohne AF confirm ist die Brennweite nutzbar“ einstellbar mit dagegen nicht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.08.2008 Uhrzeit: 10:23:58 Holger Verheyen Clochard von unterwegs schrieb: > Holger Verheyen schrieb: > >> Ich kann es immer noch nicht glauben, dass diese Adapter >> AF-Konfirm ermö¶glichen und GLEICHZEITIG der Is von Hand >> einstellbar ist. >> >> Muß mir das Teil mal genauer ansehen. > > Hallo Holger, > > Mit Einführung der manuellen Einstellbarkeit der Brennweite für > den IS ist kein IS confirm Adapter der auch AF confirm ist mehr > sinnvoll, im Gegenteil er kann nur noch eine Brennweite angeben. > > Die Kamera (E-3, E-510 und E-520) nimmt sobsld AF confirm an es > ist ein Originalobjektiv und bei diesen nimmt sie sofern > vorhanden die Info aus der Firmware des Objektives, im > Adapterfall ist je nach Adapter irgendeine Brennweite hinterlegt, > welche sieht man in den Daten der Bildvorschau. > > Meine Adapter und ich hab ne Menge sind alle so, Ohne AF confirm > ist die Brennweite nutzbar“ einstellbar mit dagegen nicht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.08.2008 Uhrzeit: 11:18:57 Clochard von unterwegs Holger Verheyen schrieb: > Ich habe aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass Olympus > eines Tages ein Firmware-Update herausbringt, mit der AF-Konfirm > mit dummen Adaptern mö¶glich ist. Sollte doch nicht schwer sein. Das kö¶nnte mit Micro FT so werden, denk an 11 statt 9 Kontakte, auch der MicroFT Adapter hat an der FT Seite 11 Kontakte. Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2008 Uhrzeit: 21:30:52 Juergen Hallo zusammen, Habe heute meinen Adapter bekommen, komplett in schwarz mit 9-Kontakten. Leier ist es schon etwas zu dunkel zum Testen. Muss ich den Adapter zwingend programmieren, um ihn perfekt mit meinem 500mm-Spiegeltele an der E500 nutzen zu kö¶nnen? Gruss Juergen — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
